Сергей Николаевич Самуйлов
Известен как грейс53
БиографияЖанр: Перевод с:
Сортировать по: Показывать:
Книга оказалась весьма посредственной. Ничем автору удивить не удалось: вполне простенький, предсказуемый сюжет, идеальная пара ГГ: отважная женщина и сильный и уверенный мужчина и ... враг. Убийца, в общем.
Оценка: неплохо
Aranea про Герритсен: Свидетель (Триллер) 04-10-2011
Вообще не смогла закончить, такое впечатление, что писала не Тесс Герритсен...Показалось откровенно слабо - предсказуемо с первых слов и как-то слишком сопливо...
Оценка: плохо
Ortaga про Паттерсон: Шут (Исторические приключения) 21-09-2011
По началу интересно, но конец отвратителен. Присутствует ощущение нереальности происходящего.
Оценка: неплохо
CrisisTheDark про Морган: Сталь остается (Фэнтези) 18-09-2011
Если не принимать во внимание нетрадиционную ориентацию главного героя - отлично.
Оценка: отлично!
kirsche про Смит: Ассегай (Исторические приключения) 25-08-2011
Слабенько и слащаво. Как будто это и не сам Уилбур Смит писал, а кто-то под него.
ircmaan про Брин: Глина [Kiln People - ru] (Научная фантастика) 20-08-2011
великолепная книга, обязательно ждать перевода на русский второй книги "Люди из печи" ("Kil'n Time", 2005).
Оценка: отлично!
Miss Wooster про Корнуэлл: Триумф стрелка Шарпа (Исторические приключения) 06-08-2011
Открываю файл, читаю название: "Триумф стрелка Шарпа. Ричард Шарп и сражение при Ассайе, сентябрь 1983 года". Какого года, простите? :D Как героя лихо из 1799, когда происходило действие первой книги, в 1983 перебросило, а ведь всего четыре года прошло...
Оценка: хорошо
Ирэн Даро про Миллз: Дикий сад (Исторический детектив) 25-06-2011
Мне понравилось!
Сам этот сад - тайна, загадка, скульптуры несут идею. Все "расследование" зятягивает.
И концовка неожиданная)
Оценка: отлично!
XtraVert про Кинг: После заката [Авторский сборник] (Социальная фантастика, Ужасы, Маньяки, Триллер, Современная проза, Мистика) 30-05-2011
При всем моем уважении к Кингу, чтение этого сборника оставляет ощущение вторичности. Сюжетные линии практически каждого рассказа уже были использованы Кингом в других произведениях...
Тем не менее сборник хорош. Кинг в очередной раз показал себя мастером жанра, и чтение рассказов доставит вам немало приятных минут. Наслаждайтесь...
Оценка: хорошо
golma1 про Миллз: Дикий сад (Исторический детектив) 29-05-2011
Трудно сказать, почему эта книга попала в серию "Мастера остросюжетного романа". За исключением парочки эпизодов, острых моментов там нет.
Но зато есть две загадки, разгаданные главным героем. Одной из них - более 500 лет, а другая случилась за 10 лет до описываемых событий. Решение и той, и другой оказывается довольно неожиданным.
Оценка: хорошо
olasalt про Белл: A.D. 999 (Фэнтези) 29-04-2011
“— Зимой по утрам я пью чай, — заметил Сигегар, когда один из послушников принес поднос с чайником и тремя чашками, поставил его на стол и молча удалился”
Если бы эта фраза была первой, то ИСТОРИЧЕСКИЙ роман можно было дальше не читать. Потому что это – чистой воды фэнтези... Когда же его читала не могла отделаться от мысли –чтло мне это напоминает- вспомнила – сериал Сверхестественное.. те же битвы между ангелами, та же пара героев( но только тут монах и целительница), которые непременно спасут мир.. Мне было скучно не смотря на обилие героев с мечами и реками крови.
Несколько смешных эпизодов едва ли компенсировали общую скуку.
Tum-Tum про Герритсен: Свидетель (Триллер) 21-04-2011
После серии про Риццоли - откровенно слабо.
irukan про Черчилль: Рождение Британии (История) 11-03-2011
Написано умно, интересно и познавательно. В чём-то стиль Черчилля похож на Тарле - ясный, академичный. А главное, писал не историк, а государственный деятель. Профессионал.
Вот например: "Горожане умоляли Светония защитить их, но, когда он узнал, что Боудикка, преследовавшая Цериала по направлению к Линкольну, повернула и идет на юг, он принял тяжелое, но верное решение предоставить жителей своей судьбе. Второй легион ослушался его, и у него не было сил противостоять надвигающимся огромным массам.
Ему оставалось только одно: соединиться с четырнадцатым и двадцатым легионами, спешившими изо всех сил из Уэльса к Лондону по римской дороге. Посему, оставшись глухим к мольбам жителей, он дал сигнал к маршу, но все же принял в свои ряды всех, кто пожелал пойти с ним.
Бойня, устроенная в Лондоне, была всеобщей. Не щадили никого – ни мужчин, ни женщин, ни детей".
"Тяжелое, но верное решение" - это не отстранённость историка. Это интонация человека, которому приходилось так поступать - не раз и не два. Жертвовать ради победы тысячами людей. Черчилль понимает этого Светония - как врач понял бы врача. Решение тяжелейшее, а что делать, если альтернативы только хуже?.
И похоже, что описывая ушедшего в партизаны Альфреда Великого или павшего в сражении с армией вторжения королём Харольда, Черчилль прикидывал на их месте самого себя - смог бы, не смог? Как бы вёл на их месте он сам? Что бы делал? Потому что оказаться в этой роли шансы были. И немаленькие.
А вот Черчилль об архиепископе Йоркском: "Старый дурак заботился в первую очередь о безопасности и мире любой ценой".
А ощущение - что это он о Чемберлене. Уж очень оно - личное.
kim the alien про Уильямс: Повелитель плазмы (Научная фантастика) 07-01-2011
На удивление хороший роман. Даже странно))))
По сюжету, через некоторый промежуток времени от даты нынешней на Землю придут некие Восшедшие и создадут Щит, закрывающий небо, но дающий тепло и свет. Со временем, всю планету покроет гигантский Метрополис, поделённый на различные регионы и населенный самыми разными народами, вряд ли имеющими прямые корни с народностями нами известными.
А под Городом образуется Плазма, некая субстанция, дающая энергию не только приборам и технике, но и органике, в том числе и людям.
Собственно, именно на Плазме (а не на Восшедших и Щите) строиться сюжет. Герои этого мира не знают другого мира, а времена, когда небо не было закрыто Щитом, осталось только в древних легендах. Остаётся только гадать — а есть ли за пределами Земли человеческие колонии?.. Сколько лет Щит закрывает небо? кто такие Восшедшие? Зачем они это сделали? И есть ли вообще что-либо снаружи, или же нашу планету законсервировали (как в «Заповеднике Гоблинов»), чтобы она пережила какой-то масштабный катаклизм?
Может быть, ответы были во второй части. Или в так и ненаписанном продолжении. А жаль, потому что здесь задел как минимум на целую НФ-сагу.
Оценка: отлично!
kim the alien про Пол: Человек Плюс [Man Plus] (Научная фантастика) 02-01-2011
Аннотация гласит: «история тех, что обязаны ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ - даже если, по сути, ЛЮДЬМИ уже не являются». Подобное (вкупе с весьма неплохим автором) уже готовит к тому, что акцент все-таки поставят на психологии. Ведь если изменена физиология, значит, и психология буде изменена.
Но кроме того что Роджеру и так плохо, собственно, особых изменений мы не наблюдаем. Тот же человек, только всё-таки замученный.
Если бы kansalainen Пол, соизволил включить свою mielikuvitus, возможно мы бы получили действительно интересный роман про генно - модифицированного космонавта. Это как раз тот случай, когда можно было обойтись без естественной науки, а сосредоточиться на гуманитарной. А чтобы описать внешние изменения, начать нагнетать ситуацию, пеняя исключительно на яркость изобразительных средств.
Оценка: неплохо
witch_hot про Паттерсон: Шут (Исторические приключения) 17-12-2010
Интересная книга, начиная читать не думала, что захватит, в итоге прочитано за 3 дня
Оценка: хорошо
qaerds666 про Морган: Сталь остается (Фэнтези) 24-11-2010
Полную версию рецензии можно прочитать на сайте "Лоция": Ричард Морган - Сталь остается
Если бы Ричард Морган не написал этот роман, то он все равно рано или поздно, но появился бы в пространстве фэнтези, потому что оно уже давно требовало чего-то подобного. Dark fantasy, конечно, жанр популярный, особенно в последнее время, когда каждый год на горизонте появляется по несколько новых фамилий, работающих во мраке и тьме, но все-таки большая часть из них, не смотря на оригинальные мысли и сюжеты, написана строго по жанровым канонам. Джо Аберкомби, Скотт Бэккер, Глен Кук, Питер Дэвид или Стивен Эриксон (и даже поляк Феликс Кресс) – это «интеллигенты», тогда как Морган – «рубаха-парень», которого не волнуют устоявшиеся нормы, а «Сталь остается», что открывает сериал под названием «Страна, достойная своих героев», - настоящее «чернушное» фэнтези, подобного которому мне еще не попадалось. Так что же это за Страна, и каких Героев она достойна?
Строго говоря, к dark fantasy и даже просто к фэнтези в его классическом понимании этот роман можно отнести с натяжкой. Science fantasy, «научное» фэнтези – пожалуй, будет его более точной характеристикой, ведь даже работая в жанре «историй о магах и волшебниках» Морган остается научным фантастом. На первый взгляд все обыденно: могущественная Империя, герой-воин, кочевники, шаманы – в общем, знакомое подобие средневекового мира. Но наряду с богами, шаманами, колдунами и отважными воинами в тексте встречаются и остатки странных машин, ушедшей несколько лет назад «под землю» расы кириатов; и Кормчие, что весьма напоминают собой Искусственные Интеллекты из какой-нибудь космооперы; и необычные создания двенды, облаченные в подобие скафандров и рассуждающие о времени и «аспектных штормах». Да и сами боги, что спускаются на землю с небес… Такие уж ли они сверхъестественные сущности на самом деле?
А основных персонажей в этом романе трое. Три Героя, что некогда изменили судьбу мира в войне с Чешуйчатыми, три сюжетные линии…
Первая – и основная – Рингила, Ангельские Глазки.
И тут сразу же надо прояснить один момент, который может оттолкнуть определенную категорию читателей от этого романа. Рингил – гей.
***
Несмотря на ряд неудач с героями у Моргана тем не менее получилась яркая книга, достойная обязательного прочтения.
клякса про Кирино: Аут (Триллер) 27-10-2010
Для европейского читателя книга, на мой взгляд, непростая. Это не детектив, как указано в аннотации. Это психологическая драма. Понять что движет этими людьми не всегда под силу человеку, не знакомому с философией востока. Японцы изначально относились к смерти иначе.Взять хотя бы самураев с их харакири.Простому европейцу вполне понятно если человек, уличив в убийстве и расчленении трупа начнёт шантажировать и требовать деньги. Но что он придёт с КОММЕРЧЕСКИМ предложением сделать контору по расчленению и уничтожению трупов, понять непросто. И ведь заработало!...Я не могу однозначно сказать - плохая или хорошая эта книга. Сложная.Трудно иногда понять психологию персонажей. И, вместе с тем, жаль этих людей.Читайте. Но не ждите детектива а-ля Агата Кристи.Это просто книга про жизнь.
denismrpl про Морган: Сталь остается (Фэнтези) 15-10-2010
Угнетает. Не буду рассказывать о книге приведу пример. В перерывах между чтением смотрел канал "Дискавери" (есть там такая передача оружие будущего), где один вполне милый человек рассказывал о преимуществах изобарической взрывчатки перед пластиковой и на манекене демонстрировал, как ему разорвало ноги, оторвало грудную клетку и впервые от этого стало так противно, хотя прекрасно понимаешь, что даже если бы этот парень на экране начал резать себе вены с воплями "одумайтесь люди почему вам обязательно разрывать друг-друга на куски?"ничего бы не изменилось, однако смотреть на его улыбающуюся рожу все равно противно. Не читайте эту книгу :)
Оценка: хорошо
Hataxa про Паттерсон: Шут (Исторические приключения) 06-09-2010
случайно попала на эту книгу.
Весьма интересно провела время!
Оценка: хорошо
Ilmenni про Дункан: Утраченный идеал (Фэнтези) 26-11-2009
Перевод просто кошмарен. Местами о смысле приходится догадываться.
Оценка: плохо
Kami_msk про Уэлш: Дерьмо (Современная проза) 30-10-2009
Как всегда у Уэлша :) Вроде книга и только на эмоциях, а задумайся... и вот вроде и смысл всей жизни... д-е-р-ь-м-о :)
Оценка: хорошо
nikochka про Павлоу: Код Атлантиды (Триллер) 19-08-2009
До середины еще ничего, дальше читал по диагонали. Смешано все - древние языки, циклы активности Солнца, военные конфликты, древние цивилизации, нанотехнологии, установки размером с планету, глобальные катастрофы. Короче, все, о чем автор знал или догадывался, включил в книгу.
Оценка: неплохо
Xardas про Корнуэлл: Тигр стрелка Шарпа (Исторические приключения) 10-08-2009
Отличная серия. Обе составляющих литературная и историческая выше всяких похвал.
Присутствует типичный недостаток всех длинных серий - повторы и некоторое однообразие. Не советую читать подряд больше 3-4 книг, но с перерывами идет на ура.
По моему порядок книг здесь неверный, индийская часть написана позднее.
nikochka про Форсайт: Афганец (Политический детектив) 06-08-2009
Последняя из книг Форсайта, которую прочитал, и на мой взгляд одна из лучших его книг последнего времени. Зацепило конкретно, осбенно конец, совсем не в стиле хеппи-энда
Оценка: отлично!
Qwert_64rus про Пол: Человек Плюс [Man Plus] (Научная фантастика) 04-07-2009
Хорошая серия, советую почитать
Оценка: хорошо
kacap про Корнуэлл: Тигр стрелка Шарпа (Исторические приключения) 18-06-2009
Да ну...Сериал называется "Приключения королевского стрелка Шарпа"
morkot про Корнуэлл: Тигр стрелка Шарпа (Исторические приключения) 04-06-2009
Отличная серия! С одной стороны - развлекательные, остросюжетные книжки, читающиеся на одном дыхании, а другой стороны описание малоизвестных исторических нюансов и подробностей (кому-то может и знакомых, а для меня неожиданных и новых). Кто бы мог например подумать, что война в Индии была настолько "коммерческим проектом", что практически полностью велась частной армией (Ост-Индская компания).
Оценка: отлично!
Phantassin про Корнуэлл: Тигр стрелка Шарпа (Исторические приключения) 07-04-2009
Читается легко. Такое ощущение, что автор жил в то время, которое описывает. Эта книга легла в основу фильма "Вызов полковника Шарпа", который в отличие от книги не является приквелом, а представляет собой продожение сериала о приключениях майора Шарпа.
Оценка: отлично!
GenaN про Павлоу: Код Атлантиды (Триллер) 05-01-2009
Бред
Оценка: плохо
Scud про Корнуэлл: Тигр стрелка Шарпа (Исторические приключения) 28-02-2008
Прочитал, понравилось. Автор достаточно интересно описывает порядки английской армий и похождения героя. Интересно и происходившие в Индии бои между стремившимися к независимости князьями и Англией.
