Вы здесьЛариса Георгиевна Степанова
Биография
Лариса Георгиевна Степанова(1941—2009) — доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Отдела сравнительно-исторического изучения индоевропейских языков и ареальных исследований Института лингвистических исследований РАН (ИЛИ РАН). Степанова родилась в 1941 году и закончила итальянское отделение филфака ЛГУ. В 1973 году она защитила кандидатскую диссертацию в Ленинградском отделении Института языкознания АН СССР, а в 2000-м стала доктором филологических наук. В область научных интересов Степановой входили история итальянского языка и языкознания, творчество Данте, Петрарки, Джамбатисты Вико, историография, теория и практика перевода. Степанова также перевела роман Антонио Табукки «Утверждает Перейра» для серии «Библиотека иностранной литературы». Сортировать по: Показывать: ПереводчикАвтор
bula про Табукки: Утверждает Перейра (Современная проза)
25 09 Великолепная книга, с отличным слогом, сюжетом и персонажами. Вот, кстати, неплохая рецензия на нее: Может ли воскреснуть плоть, если эта плоть толстого сердечника, страдающего одышкой, и главное, зачем ему там такая плоть, если только не в наказание? Примерно с такого монолога начинается роман Антонио Табукки. Роман "Утверждает Перейра" может стать для читателя тем самым молоком, которое в своё время полагалось за вредную работу выдавать советскому рабочему. Уж больно приятное впечатление и позитивный настрой остаются у читателя после прочтения этой книги. Южный накал страстей, описывающий судьбу журналиста в Португалии 1938-го, времени диктатуры Салазара, каким-то чудом уложился у Табукки в формат камерного романа с тихим и прозрачным повествованием. Автор удержался от истерии и героического пафоса, заостряя внимание читателя не на политических подмостках, а на внутреннем мире скромного лиссабонского журналиста, редактора отдела культуры небольшой ежедневной газеты. Конечно, среди переполняющих книжные полки романов, написанных под грифом "новое слово в литературе" роман Табукки может показаться чересчур простым, однолинейным. И всё же, плавное повествование и постепенно происходящие метаморфозы личности главного героя не кажутся скучными или надумаными. Речевой оборот, навязчиво переходящий со страницы на страницу - фраза "утверждает Перейра", которая и послужила заглавием романа, переводит этот роман в жанр свидетельских показаний. Вообще же очень сложно говорить о каком-то классическом жанре в данном случае. Элементы детективной игры и военно-исторической повести хорошенько сдобрены петрушкой постмодерна, которая поворачивает восприятие романа в сторону своеобразной игры между автором и главным героем. Перейра, тот самый главный герой, живет скромно и размеренно. У него есть любимое увлечение - литература 19 века - и портрет умершей жены, с которым он разговаривает и даже советуется по важным вопросам. Перейра утверждает, что сам он праведный католик и в церковь каждые выходные не ходит лишь из-за своей лени. Хотя есть то, что тревожит его в католической вере - он внутренне отрицает воскресение плоти. Сердечник, страдающий одышкой, он не может поверить, что следом за ним воскреснет весь этот жир и его больное сердце. Размышляя об этой ереси, Перейра знакомится со студентом-философом, которому заказывает писать некрологи ещё здравствующим деятелям культуры, которые в любой момент могут умереть. Например, Бернаносу. Вместо этого практикант приносит ему непроходные тексты некрологов, а вернее, политических памфлетов людям уже умершим. Реальные некрологи Лорке и Маяковскому, заблаговременный некролог Маринетти. Все эти тексты не годятся для печати, но меняют самого Перейру. Постепенно из отстраненного и аполитичного обывателя он становится героем сопротивления; сказано, конечно, громко, но почти точно. Роман "Утверждает Перейра" принес Табукки мировую известность. Роман получил 4 итальянские премии (включая "Премию читателей"), был экранизирован Роберто Фаэнца (Roberto Faenza). Перейру сыграл Марчелло Мастроянни. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо
Sello про Краскова: Тайны кремлевской любви (Биографии и Мемуары, Публицистика)
13 03 Как по мне, чересчур перегружена ненужными, не имеющими отношения к теме, подробностями и фактами. Оценка: хорошо
Barbud про Ланцов: Потоп [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
12 03 По содержанию ничего не скажу, типичная ланцовщина. А вот ошибок просто изобилие. Автор написал десятки опусов, да так и не запомнил, как "тся-ться" пишется. Или же у него такие безграмотные негры...
lee321 про Павел Воронин
11 03 Это новелизация сериала? Или действительно исходник? Не помню чтобы в сериале значилось "по книге ...
vudy про Барсик
11 03 Неплохая идея и изложение, но ближе всё-таки к "акынству", чем к литературе. Ошибок не слишком много, но их не должно быть совсем - нет проблем проверить текст. Есть перлы достойные занесения, типа "Муравейник ………
gruin про Вецкий: Нос [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
11 03 Я- против, потому как не того. И вообще, как бы не то.
Дей про Волкидир: Эльфийский форпост [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 03 Попаданец в малолетнего принца эльфов. Задумал создать войско пехотинцев (из эльфов, да). Как развить у лёгкого гибкого эльфа мускулатуру и силу? Конечно, кормить его мясом! То есть вот так просто, берём существо, генетически ……… Оценка: плохо |