mixentiy про Буровский: Ад закрыт. Все ушли на фронт (Боевая фантастика)
09-02-2012
Большое количество ляпов. Для профессионального историка - совершенно недопустимое.nevska про Уайн: В постели с незнакомцем (Исторические любовные романы)
09-02-2012
без занудства, без фанатизма, без восторга...1 раз прочитать можно...и забыть Оценка: хорошоSelest1 про Фэй: Вампиры правят балом [СИ, книга не издавалась] (Любовная фантастика)
09-02-2012
впринцепе не плохо. но действительно раздражает то, ГГ постоянно дрожит от страха...Konty про Конторович: Рыцарь в серой шинели [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези)
09-02-2012
Что-то очень знакомое. "Серый рыцарь"... "Серый ферзь"... Г-н Бушков - это вы или ваш последователь? Оценка: неплохоKonty про Конторович: «Черные бушлаты». Диверсант из будущего (Альтернативная история)
09-02-2012
Неплохо. Лучше, чем у Конюшевского. Оценка: хорошоЛом про Вихрев: Смертный бой. Триколор против свастики (Альтернативная история)
09-02-2012
Волк-59 написал об этой книги рекордное количество осмысленных предложений, в своем стиле, разумеется. Это для книги как рекомендация старшего товарища при вступлении в партию для коммуниста. То есть читать однозначно. Хотя лично мне больше понравился первоначальный вариант книги "7 дней в июне", презентованный товарищем Ивакиным. Оценка: хорошоLizziMo про Юдина: Анатом (Исторический детектив)
09-02-2012
Первый отзыв явно написан другом)))
Вполне читабельно. Осилила, когда перестала обращать внимание на ошибки, даже понравился сюжет. Оценка: хорошоfindman про Полина Дашкова
09-02-2012
Друзья мои!
Читая Дашкову, (трилогию "ИСТОЧНИК СЧАСТЬЯ") приходишь к выводу, что и сегодня не все так однозначно в нашем мире. Реальность, которая воспринимается нами, на самом деле может и не быть таковой. Есть над чем задуматься!Ольга Ларина про Мертц: Призрак Белой Дамы (Триллер, Любовные детективы)
09-02-2012
Книга очень неплохая, но, читая её, я всё время вспоминала "Женщину в белом" Коллинза. Стиль очень похож. Оценка: неплохоBenazir про Ефремов: Лезвие бритвы [С иллюстрациями] (Социальная фантастика, Приключения: прочее)
09-02-2012
А я согласна с kelle: "но, боже, какой же он все-таки отвратительный самовлюбленный индюк." :)
"Лезвие бритвы" читала очень давно и автор ТАК достал идеальными пропорциями женской фигуры, что не было желания знакомиться с его другими произведениями ... даже не помню, прочла я что-то его еще или ... таки нет. Оценка: плохоasvolk про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история)
09-02-2012
я родился в 67 , т е понятие о том времени у меня имеется
1)сама тема что бы было если бы мы правильно занялись компьютерной техникой в 50-60 годы не поднималось плотно, и очень хорошо что поднялась
2)художественная часть достаточна что бы было интересно читать
3)главный герой вполне себе (в силу возраста) соответствует
в общем как минимум хорошо Оценка: хорошоIngris про Калашников: Неучтенный фактор [Litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
09-02-2012
Долго держалась, не бросая чтение, на любви к описанию того, что и по какой технологии делает герой книги - этого здесь много. Хотя и напрягала 11-и далее-летняя девочка, разбирающаяся во всем не хуже, а то и лучше взрослых профессионалов. Конспективно - это еще терпимо. Безэмоционально - и это уже критично. Бродилка какая-то... Оценка: плохоВсе впечатления
ex_xgrlapof про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары)
03-02-2012
Вне всякого сомнения, книга интересна с исторической точки зрения. Историю нужно и должно изучать с разных ракурсов от разных людей.
Но вот аннотация к книге - позорище. Кто эту муть написал?
"Имя генерала ... Петра Николаевича Краснова долгие годы было в нашей стране под строжайшим идеологическим запретом..."
Да ладно врать-то! Никто имени Краснова не запрещал - даже в школьных учебниках упоминался в числе наиболее оголтелых врагов Советской власти.
Что касается "патриотизма" данного субъекта - 22 июня 1941 года сей "патриот" выступил с заявлением: "Я прошу передать всем казакам, что эта война - не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников. Да поможет господь немецкому оружию и Гитлеру!"
Нормальный патриот! Любил он свою Родину - аж слезу вышибает от его слов!
Ну и чем это закончилось? Ась? Как далее повёл себя наш патриот?
По приговору Военной коллегии Верховного суда СССР П. Н. Краснов повешен в Москве, в Лефортовской тюрьме 16 января 1947 года.
Согласно стенограмме следственного дела, в своём последнем слове признал наказание заслуженным: «Мне нет возврата. Я осуждён за измену России, за то, что я вместе с её врагами бесконечно много разрушал созидательную работу моего народа… За тридцать лет борьбы против Советов… Я не нахожу себе оправдания».
Одним словом, патриот, ага.
Хотелось бы обратиться к издательствам и авторам, что пишут аннотации к книгам. Ну не надо таких ляпов!!!
Краснов - историческая интересная фигура. Его взгляд на события тех лет очень интересно узнать. Но к чему весь этот дурацкий пафос при описании содержания книги? Оценка: хорошоBarbud про Краснов: Александр II (Историческая проза)
30-04-2011
"...события Крымской войны 1877 – 1878 гг..." - писавший аннотацию с историей явно не в ладах.семидесятник про Петр Николаевич Краснов
01-03-2011
Замечательный человек и писатель-генерал Краснов.yossarian про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары)
25-06-2009
2Антипод2: Теперь бы интересно ещё узнать, а где это Краснов нарыл несколько пудов золота?
2tserg: да, система действительно строгая. Видимо считается, что более подробным обсуждением и спорами лучше на форуме заниматься.
sibkron про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары)
24-06-2009
А кто-нибудь знает, что Краснов в свое время был одним из претендентов на нобелевскую премию со своими историческими романами. А фашисты есть синоним коммунисты. Разницы фактически никакой. Образованный, интеллегентный человек должен быть знаком с его творческим наследием, хотя бы, чтобы адекватно оценивать исторические моменты с разных сторонtserg про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары)
24-06-2009
А что, собсно, не нравится товарищу Антиподу?:) За исключением обвинений в предательстве (строго говоря, Краснов в ВОВ предателем как раз и не был, он всегда боролся против Советской Власти:) ) все в целом правильно. И сепаратистом был еще с Гражданской, желая независимой, так сказать, Казакии, и Гитлеру очень даже служил. Ну а подробности выдачи малозначимы - человек поди конкретно наработал на свой приговор, не хужей лорда Хау-Хау:)
Впрочем, эт все оффтоп. Читайте, товарищи, Краснова. Хоть бы даже "За чертополохом". И чем больше будет читающих Краснова, тем больше будет у коммунистов товарищей:)))))))
ЗЫ Странная тут какая-то система, типа 1 отзыв на книгу, так что без болтовни:) То ись не нравится только сам тон? Вот если б Краснова называли не фашЫцким прихвостнем и шавкой Гитлера, а как-нить этак понежней, не сепаратистом со стажем, а опять же как-нить понейтральней, со всем остальным были бы согласны?:) Ключник про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары)
24-06-2009
Антиподу.
Какая красивая версия, теперь бы еще подтверждение из незаинтересованных источников...Antipode2 про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары)
24-06-2009
тов. Ключнику: пальцы сосешь ты и тебе подобные. Британия никогда Краснова не выдавала. Краснова сдал коммунарикам лично некий британский генерал, которого Краснов и другие генералы с дуру приняли за джентльмена.
Всё очень просто: у Краснова и генералов (Шкуро, Султан Гирей и Доманов) находилась войскавая казачья казна в несколько пудов золота. Ну и коммунарикам это было отлично ведомо. Так вот британца-неджентльмена просто проинформировали о казне и сообщили что "СССР в золоте не заинтересова и генерал может его себе и остаивть -- если Краснов и товарищи куда-то исчезную -- напр будут забраны данными тов и ГБ". Ну и генерал соблазнился.
На вопрос tserg "что не нравится Antipode " сообщаем: Antipode не нравится невежество, незнание, необразованность -- особенно в их громкой и крикливой форме. То есть когда нихрена не знают некоторые -- но орут громко, и учиться категорически не желаютwotti про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары)
24-06-2009
2Ключник
"добился протектората Германии над Союзом; претендовал на "округление" его границ за счет "Великороссии"
А разве остальные делали не тоже самое?Я ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ,но и Украина и дальний Восток и Мурманск тоже с иностранцами очень даже ничего жили..да и большевики как-то сильно немцев любили..
А аннотация взята из парижского издания Союза казаков отсюда и стиль..А за то,что воевал на стороне Гитлера(какими бы благими намерениями он не руководствовался) приговор один-смерть