Влад Поляков — российский автор книг фэнтези и альтистории.

Автор о себе:
Быть может счастлив тот, кто носит в себе рай, но все дороги закрыты перед ним. К чему они слепцу? Зато нет покоя тем, внутри кого горит огонь Ада или воет ледяной ветер Бездны. Они гонят нас на поиск новых и новых путей, а заодно раскрашивают жизнь во множество цветов и оттенков. Если ТЫ не боишься подобного, то милости просим в мой мир - мир, где переплетены химеры и реальность в безумном танце демонов на лезвии бритвы.

Самиздат^{(следить)}
Вконтакте
В сети публикуется под псевдонимом Цепеш.

Ридер 93 про Поляков: Борджиа: Дорога к Риму (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Для почитать и отдохнуть мозгом - пойдет.
Оценка: неплохо

prjanik про Поляков: Борджиа: Дорога к Риму (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Изложено вполне приличным языком, без претензий на глубину и оригинальность, но довольно гладко. Можно под пиво читануть вечерком, когда хочется, чтобы мозг отдохнул от работы и серьезной литературы.
Оценка: неплохо

Ридер 93 про Поляков: Конфедерат. Ветер с Юга (Альтернативная история, Боевая фантастика) 04 05
Написано неплохо, в целом живо и увлекательно. Несколько перегруженно рассуждениями ГГ, однако сильно не портит. Рояли в наличии, но в меру. Жаль, что выложен отрывок. На общем фоне последнего времени - почти блеск. Появится целиком, прочту.
Вывод - можно рекомендовать к чтению.
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Поляков: Конфедерат [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 27 01
26-07-2016
Аффтар, поняв бесперспективность "улучшения" Российской Империи- СССР, решил "улучшить" США, как в его скудном мозгу это кристаллизовалось. КГ/АМ- это очевидно.
Оценка: плохо

-Antony- про Поляков: Конфедерат [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 02 06
Нормально,место негров указано...
Оценка: хорошо

Countnn про Поляков: Конфедерат [СИ-версия, с издательской обложкой] (Альтернативная история, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Я ненавижу две вещи - это расизм и негров. Про негров написано все верно.
Тупое, ленивое стадо.
Давайте толерантные поправьте меня.
А лучше назовите мне хотя бы пару великих негров. А? нетуть? Тока вот ненадо мне тут остроумничать со всякими Лютер Кинг, Майк Тайсон, Мохаммед Али и иже с ними. А чего это все великие ученные, писатели, поэты, художники - белые? Случайно получилось?
Оценка: отлично!

скунс про Поляков: Конфедерат [СИ-версия, с издательской обложкой] (Альтернативная история, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 04
хорошо написано,прочитал с удовольствием
Оценка: хорошо

bp306 про Поляков: Конфедерат: Ветер с Юга [ознакомительныф фрагмент] (Альтернативная история, Фанфик) 30 01
Мусор.
Банить гадов которые засоряют библиотеку нечитаемыми фрагментами.
Оценка: нечитаемо

ChumbaWamba про Поляков: Конфедерат [СИ] (Альтернативная история, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Не Бальзак, и не Диккенс.
Однозначно.
Впрочем, "кому и кобыла невеста".
На любителя.
Оценка: плохо

Fazer про Поляков: Техномаг (Боевая фантастика) 23 07
Начало немного затянутое, но, когда начинается ЛитРПГ, книга становится увлекательней. За счёт фэнтези-стимпанковского антуража появляется оригинальность, выгодно выделяющая произведение из кучи стандартных литрпгшных фэнтези.
Идея 'скользящих' прописана неубедительно. Временами кажется, что это плохая переделка 'сорвавшихся' из Друмира. Для сравнения, джисталкеры из книг Романа Хаера, тоже переходящие в игры вместе с телами, не вызывают серьёзных возражений.
Радует, что нет уникальных умений и читерских квестов, сыпящихся на героя непрерывным потоком.
Книга не шедевр, но лучше многого.

Оценка: хорошо

Tyman82 про Поляков: Тени Скарлайга (Боевая фантастика) 31 05
Немного просел в середине но не критично а так все хорошо на уровне первой книги. Понравилось жду продолжение
Оценка: хорошо

Bot3 про Поляков: Игра: Бег по лезвию клинка (Боевая фантастика, Киберпанк, Ужасы) 26 05
Почитать много.но книга слишком сырая,а крутость ГГ сверх меры. Сперва был балбес который убил двух человек специально и одного неудачно пнул,стал супер убийцей,который с пистолета "мажет" на целых пол пальца и говорит,вот что значит чужое не пристрелянное оружие.Захотел нож кинуть,легко попал в в затылок именно рукояткой, в профессионального гладиатора тоже легко подкрался пока тот на секунду отвлекся на Лио и закидал ножами. ГГ в игре с шелестом ходил,а потом увидел его и говорит,что ни разу не видел и только слышал. Куча ляпов в рассказе.
Оценка: плохо

Галичанин про Поляков: Начало пути [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Аффтырь, какиэ рОссы???? ти далбоеб? Иди читай исторю Киевской РУси, потом историю рОсии, а увидишь КОГДА появилось такое название.. Ни один князь Киевской Руси не мог представлять Росию так как ее даже в помине небыло!!!
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Поляков: Начало пути [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Лучше бы автор писал о том, про что хоть что-то знает: про личей, магию и т.п. Там хоть его несусветная безграмотность не так видна была.

Оценка: нечитаемо

aaasdaef про Поляков: Начало пути [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 04
"Пятнадцать минут" меня тоже задело, но хрен с ним, может это перевод с древнерусского на современный. Хуже то, что люди того самого X века ведут себя как современные, причем не какие-то там искушенные византийцы, а варяги-викинги, братья которых в северной Европе использовали книги для растопки печек. Сплошь Макиавелли на Макиавелли сидит, и еще одним погоняет.
Оценка: плохо

lil50 про Поляков: Начало пути [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 04
Да, бред полный. ГГ попав к варягам во времена князя Владимира исользует фразы типа "Минут пятнадцать хватит?" - откуда мля варяги могут знать что такое минута? Или "Централизация власти"...
Любому человеку прошедшему курс средней школы эти "минуты", "централизация" и т.д. во времена владимирской руси даже не резанут глаз, а просто вырвут его нафиг! А вот автор этого незамечает, автор пишет...
В общем я даже затрудняюсь представить себе глубину необразованности автора. Это не просто "незнание истории" это прямо таки какой то "ИСТОРИЧЕСКИЙ ДЕБИЛИЗМ".

badbag про Поляков: Техномаг (Боевая фантастика) 09 02
Скучно, не дочитал до конца буквально 50кб - ушел спать, и никак не могу себя заставить дочитать, к тому же вдруг выяснил, что забыл про что книга)).
Оценка: плохо

Yuran_pro про Влад Поляков 08 01
Отличная книга! Жду продолжения в том же духе!

kanavan про Поляков: Техномаг (Боевая фантастика) 28 12
Интересная книга! может когда и целый цикл будет!

горобей про Поляков: Техномаг (Боевая фантастика) 15 12
вот так всегда на самом интересном месте!

Tyman82 про Поляков: Техномаг [СИ, неокончено] (Киберпанк, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 10 11
Интересное чтиво, понравилось.
Оценка: неплохо

васильев михаил про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07 10
Какое такое стандартное поведение? Читатель сейчас не хочет воспринимать "чуйства" ни в каком виде. Один читатель здесь так злобствовал, что в АИ появился пейзаж. Кто-то перенесся в другой мир и увидел степь. Не нужна ему степь. А кто-то написал, что авторы, изображающие пейзажи - сумасшедшие. Читатель хочет, чтобы было действие, как в любимых играх. Какое еще удивление?!

Rabiddog про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07 10
прочитал 20 страниц... это полный пиздец! других слов просто нет. минусов столько что все перечислить невозможно.
Почему авторы пишущие фэнтези забывают про стандартное поведение? Встретил ГГ бога у водапада, не удивления не просьбы доказательства.
Оценка: нечитаемо

fantom33 про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Со всем уважением к остальному творчеству Глушановского, скажу - это кака. Слезно просить администрацию удалить это, дабы не портить своей репутации. Мож действительно соавтор попутал?

КОТ БАЮН про Поляков: Цепные псы Апокалипсиса (Ужасы, Фэнтези) 23 07
Чой-то малопристойное и малопонятное изрыгнул аффтар...
Оценка: нечитаемо

КОТ БАЮН про Поляков: Мутаген [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 06
Жалкий плагиат на тему сталкера-мусор!
Оценка: нечитаемо

andy-sumy про Поляков: Мутаген [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 04 06
для любителей сталкера, раз прочесть можно, второй раз не захочется
Оценка: неплохо

Regent1 про Поляков: Мутаген [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 24 05
Тот же Сталкер, только в профиль. Дочитал до середины и бросил. Написано хорошим языком, но как то не интересно.
Оценка: неплохо

A4o про Поляков: Мутаген [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 05
Ну... Да нормальненькое одноразовое чтиво. Автор что-то подчерпнул из игр точно. Фоллаут и Сталкер, вроде.
Оценка: хорошо

Surov1802 про Глушановский: Турне вампиров [фрагмент] (Фэнтези, Недописанное) 26 12
Будучи полностью согласен с отношением автора к
политкоррекности и прочим вывихам запдной демократии
не могу не отметить, что вторая книга "Улыбки гусара"
просто покоробила своими ляпами и незнанием предмета описания.
Очевидно, что автор никогда сам не был в США.
Возникают сомнения,что автор вообще бывал в международных
аэропортах и в МакДональдсах.В итоге больше смеялся над
постоянными ляпами автора, чем над его шутками.

Оценка: плохо

Surov1802 про Поляков: Чернокнижник [litres] (Фэнтези) 25 11
Утомляет добротное и продолжительное описание
эмоций и умозаключений гг/автора в ущерб развитию
сюжета.
Оценка: хорошо

Jijit про Поляков: Шаг за грань (Боевая фантастика, Мистика) 16 11
>почему такая мода на вампиров.
Окучивание литрынком девичьих досексуальных фантазий: вампиры только "целуются" и "дальше" не лезут. Девочкам это нравится. Соответствующая физиология и чувства еще не сформировались, но уже тревожат воображение.

Losano про Поляков: Шаг за грань (Боевая фантастика, Мистика) 16 11
Отлично читается,но почему такая мода на вампиров.Это уже стало штампом.Начитавшись можно сбрендить и в толпе начать рефлекторно выискивать вампиров.
Оценка: отлично!

Inlinend про Поляков: Мистик [litres] (Фэнтези) 19 09
Бред...Вообще невозможно читать
Оценка: нечитаемо

Sunakosan про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 17 09
А мне понравилось И эту серию могут читать не только "исключительно толкинутые на всю башку эфебы." Книга мне захватывает, и сюжет отличный. Только вот то что из Смерти сделали ребенка-это отвратительно.
Оценка: хорошо

Master_List про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 28 08
Сначала вроде интересная завязка - всякий там лич из человека нашего мира, но потом высыпаются рояли слишком грандиозные и основополагающие, что бы не пропустить мимо внимания. Про изучение магии почти ничего, всё на блюдечке. Так неинтересно. Остаются только битвы, да бабы, которых там аж несколько (гаремник).
Оценка: неплохо

Darlock про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07 08
Читать невозможно, бросил через пять минут.
Оценка: нечитаемо

An0nym0us про Глушановский: Турне вампиров [фрагмент] (Фэнтези, Недописанное) 09 07
Первая книга в серии получилась слабовато, с очень многими натяжками, но хоть прикольно. А вот вторая... Имелась в виду карикатура на Америку, а вышла карикатура на совковое представление об Америке.
Оценка: плохо

almulet про Поляков: Восхождение [litres] (Фэнтези) 04 07
хорошая книга мне понравилась.вот бы продолжение бы почитать...
Оценка: хорошо

abra_labas про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 06
даже не верится что это убожество написал автор пути демона.
Оценка: нечитаемо

Багирыч про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 24 04
а мне понравился некромансер.хотя сама серия ролевик крайне хилая и малоудобна к чтению.
Оценка: неплохо

Lyaveel про Поляков: Чернокнижник [litres] (Фэнтези) 13 04
Задумка книги интересна, но не захватывает. Порой даже утомляет читать рассуждения автора. Мало событий в книге
Оценка: неплохо

Bot3 про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 22 03
Автор когда писал что смерть прыгала по поляне в виде девочки что курил? С самого начала книги столько косяков и роялей,зомби пронеслись ураганом и сразу типа убили 9 человек.Это заняло 5 минут,блин автор тоже курил когда писал? за 5 минут там бои 1 на 1 были что ли? Потом допрашивал мага,это заняло 2 часа, ппц маг как не сдох от кровопотери и от шока? О чем можно разговаривать 2 часа??? "Этот посох, что стал воистину аналогом атомного оружия, сейчас-то мне зачем? " откуда Артас замутит такую фигню?? Тогда бы ГГ сам бы замочил Артаса. Не дочитал,хотя нравятся книги про некромантов.
Оценка: нечитаемо

Bjorn про Поляков: Шаг за грань [СИ-версия с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 02
рецензия есть здесь:Поляков Влад - Шаг за грань
Выдержка:
Если моя неприязнь была обусловлена с самого начала неудачной и плохо написанной вступительной сценой, то, на протяжении первой трети, она постепенно сходила на нет. В этой своей части книга неплохо маскируется под мистический остросюжетный детектив в псевдоисторических декорациях. Авторский стиль выровнялся, за перипетиями судьбы героев, несмотря на картонность мира, следить оказалось достаточно интересно. И плевать, что если забыть об авторской ремарке в начале, определить место действия будет затруднительно. Скажи вместо «Российская Империя» - «любая фэнтэзийная развитая страна примерно соответствующая заявленной эпохе», ничего не изменится. Может, оно и к лучшему. Лично мне «хруст французской булки» уже оскомину набил.
Но. Заинтригованный, удачной, в общем-то, первой третью книги, я начал подозревать недоброе, когда наткнулся на слово «Тремер». Это, если кто не знает, один из вампирских кланов сеттинга «Vampires: The Masquerade», весьма популярного на Западе как настольный, а у нас набравшего популярность после выхода двух неплохих компьютерных игр. Предчувствия не оставляли меня, я отмахивался и… Предчувствия оказались правы.
Новый покровитель героев – не абы кто, а маг-вампир. Противостоят они не абы кому а Саббату, и церковникам. Носферату, Бруджа, Гангрелы, Вентру – развесёлая компания кланов кровососов перекочевала на страницы. Автор не сделал даже попытки прикрыть своё «заимствование», как это сделал Пехов в своих «Киндрэд» или Панов в «Тайном городе». Какое там. Вместе с вампирами появились магико-биологические мутанты, магические компьютеры-мобильники и прочая муть. Теперь понятно, к чему мои вздохи об ответственности для фанфикописцев? Кстати, автор совершенно походя нарушает базовые принципы «Маскарада», грубо и беспардонно, ведя себя как невежда. Например. Численность вампиров, согласно «Vampires: The Masquerade» жёстко ограничена – одна особь на сто тысяч человек. Город Н. же просто кишит клыкастыми. Подземелья напичканы Носферату, по преступным кабакам разгуливают Бруджа и т.д.
Оценка: плохо

arhangel87 про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07 02
Через силу прочитал 40 процентов...бросил.Очень плохо.
Оценка: нечитаемо

JGR про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 05 02
xupypr_ru, дык - бадейки Бадея на марше. :)
Оценка: нечитаемо

xupypr_ru про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 05 02
Люди! НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ ДРЯНЬ!
Всю серию "Ролевик" могут читать исключительно толкинутые на всю башку эфебы.
Графоманщина концентрированная, сублимированная, упакованная в картон.
Оценка: нечитаемо

Tanjusha02 про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 11
НЕ читать. А тем , кто любит демона , даже не открывать , чтоб не разочароваться в авторе.
Оценка: плохо

s_ta_s про Поляков: Мистик [litres] (Фэнтези) 19 10
Сюжет может и интересный, но язык - тихий ужас. Интересно, а как разговаривает сам автор? Построение некоторых предложений и логика персонажа предполагают его негуманоидное происхождение (при этом ошибок не так чтоб много, но за словечки типа "мдя" - повбывав бы)
Оценка: плохо

Eltaross про Поляков: Мистик [litres] (Фэнтези) 16 10
стиль отражения мысли автора отвратительный - невозможно читать, сюжет может и нормальный, но описание действи
Оценка: нечитаемо

КОТ БАЮН про Поляков: Летопись, начертанная кровью (Ужасы, Фэнтези) 14 10
У автора несомненно талант,ТАЛАНТ переливать из пустого в порожнее.Автор сумел растянуть на шесть книг то,что можно уместить в двух,из книги в книгу писатель УПОРНО ПОВТОРЯЯСЬ(видимо чтобы набить обьем)рассказывает,как появились вампиры,какие кланы,ихние особенности,магию,кто с кем враждует и т.д.и т.д.Так-же из существенных недостатков считаю практически полное отсутствие динамики сюжета,основным занятием гг-ых героев во всех 6 книгах является разгадывание чужих интриг и придумыванием своих и вообще,все книги состоят практически из одного словоблудия,даже в батальные сцены автор умудрился подпустить столько воды и отвлеченных тем ,что приходилось их просто пролистывать и только в последней книге(Летопись, начертанная кровью)наметился какой-то прогресс,относительно стремительности сюжета.
Подводя итог,желаю автору научится писать так,чтоб было интересно и читателю и коммерчески выгодно ему!
Ждем продолжения.
Оценка-пока не очень.

Пыня про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 10
Алексей Алексеевич, настоятельно рекомендую вам "БИТЬ СОАВТОРА В ГОЛОВУ" желательно ногами. Эта книжица станет жестким подзатыльником по вашей репутации, как бы ей, болезной, не окочуриться после подобных книжек. Оценку ставить не буду. Я так думаю "Сперва сам что хорошего наваяй, а потом других оценивай". Но мнение свое выскажу, уж прям как пенопластом по стеклу мне сие творение.
Ну, о казино, я писал в форум, повторятся не стану. А вот о покере в поезде... как там сказал наш граф, что то вроде "Простенькая игра, для дурачков, идеально приспособленная для шулерских приемов. Толи дело штосс..." Почитайте правила штосса и покера, сами все поймете. О шулерстве скажу отдельно, с зарядкой колоды на перый абцуг в штоссе справится и дилетант. Да и мнение автора, об искусстве, политике и прочем... "Я сказал гамно, значит гамно, несогласным кляп и к стенке." Неприятны многие моменты. В процессе чтения часто вместо улыбок вашему, Алексей, замечательному юмору возникает отвращение идеям, я надеюсь, вашего соавтора. Я тоже не сторонник толерантности, феминизма и гомосексуализма. Но я и как мне кажется, подавляющее большинство здравомыслящих людей, не считаю что всех подобных человеков надо немедленно сжечь в очищающем пламени крематория, предварительно развесив их детородные органы по фонарным столбам. Я уж молчу о ляпах, коих тоже предостаточно.
Очень вас прошу, работайте сами, Алексей Алексеевич. Искренне, от всей души, желаю вам творческих успехов. С нетерпением жду ваших новых книг.

Астартыч про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 09
По сравнению с серией "Путь демона" просто мусор. Да же дочитать эту книгу не смог(

Kandy-Kandy про Поляков: Ролевик: Мистик (Фэнтези) 29 09
Отвечая на предыдущий коммент: ни один автор (по крайней мере что интервью давали) этой серии на игре не бывал. Но эта претензия больше актуальна для других авторов серии, где всякие "ролевики с мечами троллей рубят". Полякова лично я прощаю за интересную историю. Вот сейчас читаю, половина уже позади - реально интересно, что там такое за седьмым слоем, на Грани. Мир очень сложный, но интересный получился. Главный герой, может, и обычный, зато его с лихвой окупают Рэнду или Лиара. В общем, ушла читать вместе того, чтобы спать ложиться :-D
Оценка: отлично!

Coldemarc про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 09
книга в принципе нормальная, веселит. Но все таки где же "равенство и братство"?? Да, со многими вывякиваниями гг я соглашусь, зря смертную казнь и рудники с камноломнями отменили, и людей за их прегрешения надо сразу на земле казнить, не факт что в аду больно будет, но сама по себе книга - ничего особо выделяющегося из стройного ряда подобных ей (в отличие от Пути Демона хотя и там не без х*ни обошлось) но читать рекомендую,
Оценка: хорошо

Лунная тацовщица про Поляков: Поднимаясь из могилы (Ужасы, Фэнтези) 23 08
мне понравилось , но книга явно не для всех
Оценка: отлично!

Лунная тацовщица про Поляков: Архитектор кошмаров (Ужасы, Фэнтези) 23 08
книга хорошая , но на ночь лучше не читать
Оценка: отлично!

Gothicman про Глушановский: Турне вампиров [фрагмент] (Фэнтези, Недописанное) 05 07
Посмеялся. Не плохо прошёлся по Российскому бомонду. Хотелось бы что бы это прочли и Боря Моисеев и Новодворская. ггг

prjanik про Поляков: Ролевик: Мистик (Фэнтези) 03 07
Вопрос к автору данного опуса: ты хоть на одной ролевой игре сам был?
Судя по громкому псевдониму - играл там третьего крестьянина в пятом ряду. Да? Зато ручки шаловливые тянутся к перу...

васильев михаил про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Коммерчески заряженый автор. Производитель литературного навоза.
Оценка: нечитаемо

Лавагет про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Раньше мы стояли на краю пропасти, но теперь сделали огромный шаг вперед... Это если сравнивать с демоном.
Впечатление такое, что автор решил в книге показать все свои комплексы, для чего создал классического Марти Сью в образе гусара. Вот он и мстит всем, кто автора обидел или с кем автор не согласен.
Оценка: плохо

Hand55 про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
написана в легком жанре, весело, с юмором. Читается вмиг!

neludim про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 08
сочинение пятикласника.хорошо видно убогий внутренний мир автора сего текста.видимо автору в жизни часто приходилось выступать в роли потерпевшего.

voidcaller про Глушановский: Турне вампиров [фрагмент] (Фэнтези, Недописанное) 05 08
Имперский взгляд на наш либерастирующий мир - хорошо. А общечеловекам - вместо того, чтобы комментировать не их книжки, идти и работать, отрабатывая вражьи гранты американской вполне себе Империи.
Оценка: хорошо

IT3 про Глушановский: Турне вампиров [фрагмент] (Фэнтези, Недописанное) 04 08
такое ощущение,что существуют два Глушановских,первый автор "пути демона",одного из лучших фэнтези из серии "попаданцы",а второй - автор этого лубка,если бы начал читать с"гусара"вряд ли когда больше читал его книги.

pshegai про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 05
никто не уловил сходства с "Архимагом" Рудазова.
Сходство конечно не полное, Архимаг - великолепная серия, а это УГ.
Оценка: плохо

Цимисх про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 04
не буду говорить о том кто кого и как учмыр

Aidann про Поляков: Игра: Бег по лезвию клинка (Боевая фантастика, Киберпанк, Ужасы) 28 02
Задумка неплоха, но исполнение ниже всякой критики. ГГ настолько не вписывается в картину мира, что просто диву даешься. Такое чувство что автор вообще наплевал на логику событий.
Оценка: плохо

Belovg про Поляков: Бег по лезвию клинка (Героическая фантастика) 20 02
Полная и намного лучшая версия лежит в соавторстве с Владимиром Михальчуком http://lib.rus.ec/b/187143/read
Оценка: плохо

fуlhtq про Поляков: Доктор погибели [= Магия пересекающихся дорог (Куклосы #1)] (Фэнтези) 08 02
Очень напомнило бессмертную "Корпорацию "Магия" Хайнлайна, только более уныло и написано тяжеловатым слогом.
Оценка: неплохо

Juda про Глушановский: Турне вампиров [фрагмент] (Фэнтези, Недописанное) 11 01
полное УГ, но для самоудовлетворения эго федерастам и имперастам самое то. писчать будут от восторга
Оценка: нечитаемо

kabanchik-sas про Глушановский: Турне вампиров [фрагмент] (Фэнтези, Недописанное) 11 01
Отличная книга!
У автора совершенно правильные желания и интерпритации происходящего.
А слова "имперазм" и "шовинизм" как правило употребляют читатели, которых можно охарактеризовать как "толерастов" и "либерастов".....
Как мне кажется таковых не так уж и много....
Оценка: отлично!

tokarm про Глушановский: Турне вампиров [фрагмент] (Фэнтези, Недописанное) 10 01
С удовольствием прочитал-бы продолжение . Книга понравилась.
Оценка: хорошо

Gideon про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Книга для тех кого задолбала политкорректность и иже с ней))) вопщем идея книги -"за что боролись на то и напоролись "))) местами очень забавно, хотя и до пути демона ей далековато))) вопщем оценка между 3 и 4)) ИМХО))
Оценка: хорошо

Myshylda про Глушановский: Улыбка гусара (Юмористическая фантастика) 23 12
в принципе читабельно, даже временами забавно. желания перечитывать не возникает, однако ж читала с полгода назад, а сюжет до сих пор помню - признак того, что написано неплохо.
Оценка: неплохо

geo2165 про Глушановский: Улыбка гусара (Юмористическая фантастика) 23 12
Автор явно косит под Булгакова, но как сам абсолютно точно заметил от порутчика до фельдмаршала далеко. Хотя на мой взгляд с порутчиком он себе явно польстил.
Оценка: плохо

frater-a про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 11
абсолютно нечитабельно. редкое сочетание плохого языка, банально-тупого сюжета и неприятных идей в книге.
Оценка: нечитаемо

Juda про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 11
какбэ немейнстримовое, этакое, говорящее как бэ нам про контркультурность аффтора, тупое и скучное чтиво, для пасанов с района в трениках и с семками. может аффторы водяры слишком нажористой курнули пару шприцев?
Оценка: нечитаемо

Avari про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Rau: +1.
Легко читаемая, не напрягающая книга (кто сказал "не напрягающая мозги"? сами подумали ;) я имел в виду - не портящая настроение... бывают такие...) Никаких особо оригинальных мыслей вы там не найдете, ну так а чего вы хотели-то? Вполне понятно написано: "юмористическая фантастика".
Тем, кому не понравилось, поясняю подробнее: люди, которые работают головой, будут читать эту книгу, чтобы отдохнуть. От работы головой.
А по поводу того, что "Путь демона" лучше... Первые книги серии... скажем так, на том же уровне, что и "Улыбка гусара". По крайней мере, читаются так же легко. Но в последней книге автор песню испортил, сделал из Олега мрачного монстра (а где предпосылки-то к этому? в последней книге нед ним издеваются ничуть не больше, чем в предыдущих...) и жутко скомкал конец. И вообще непонятно чем закончил... "Улыбка гусара" точно лучше, чем этот... летальный мутант.
Оценка: неплохо

Hrust про Глушановский: Турне вампиров [фрагмент] (Фэнтези, Недописанное) 14 09
Имперазм и шовинизм из автора просто лезут в каждом предложении.
В первой части еще частично можно было списать на стиль но дальше?
Оценка: нечитаемо

ahfu18 про Глушановский: Турне вампиров [фрагмент] (Фэнтези, Недописанное) 30 08
Извините пожалуйста..но от второй части книги уже подташнивать начинает..
Я понимаю, авторская позиция..взгляды на жизнь, бла-бла-бла. НО! уважайте чужое мнение!
не любите Ван Гога-ваше право!но мы то любим!
Честно говоря читал книжку давно, но этот эпизод глубоко въелся в душу, так что помню.
По сравнению с "Демоном" серия вообще слабая. Советую первую часть, только для ознакомления.
Оценка: плохо

hagen про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Ох, на кого ж ты нас покинул, Алешенька? Куда воображение твое делось, где фантазия застряла? Мозги где потерялись?
Итак, взяли книгу в руки.
На обложке имеется какая-то карикатурная проститутка да Мюнхгаузен отфотошопенный.
Впрочем, обложки часто бывают дурацкими.
Поручик Бельский, похороненный за-не-живо, с колом в груди, сто пятьдесят лет назад, оживает и начинает свою пародию на квест.
Непринужденно выкопавшись и поубивав всех нападавших на, разумеется, ослепительной красоты девушку, вампир берет ее под ручку и идет в казино. Страшно возмутившись тем, что казино всегда остается в выигрыше, поручик начинает магическим образом мухлевать и выигрывает большую сумму денег. Потом идет в кабинет управляющего казино, чтобы забрать некие артефакты из своего тайника (поразительно прочные мешочки с золотом и книги, спустя 150 лет как новые). В это время совершенно пьяная банда рижских отморозков нападает с целью изнасилования на подружку вампира (ну, это конечно принято в респектабельных казино). Аркадий топает туда и всех убивает. Опять к рулетке, «надувает» казино на кучу бабок, всех убивает, уходит… При описании действа, создается впечатление, что в здании вообще никого нет, что немного прощает последующий поджог здания.
Продолжение следует…
Собственно, весь сюжет книги - герои ходят, убивают направо-налево, попутно собирая «трофеи» - все попадающиеся на пути бумажники и оружие, баулы таскают с собой.
Повествование от первого лица, которое на первый взгляд, кажется очень простым, на самом деле куда сложнее «обыкновенного». В таком случае автор отождествляет себя с ГГ, что в нашей ситуации отрицательно сказывается на мнении об авторе. При этом, кроме экшена должны быть и умные мысли, вызывающие уважение рассуждения ГГ.
Увы, в книге этого нет.
Поручик испытывает какую-то совершенную форму ксенофобии, ко всему и вся. Все персонажи, кроме друзей ГГ - абсолютные дебилы, идиоты, злобные придурки, извращенцы, «чернь и быдло» (по неоднократным выражениям самого ГГ). Кстати, маньяк, убивавший и насилующий кучу невинных детей, которого помог поймать Аркадий – разумеется пиндос поганый, да еще и наркоделец, да еще и богатый.
Сквозь всю книгу рассказчик проводит мысль «как славно было жить при добром батюшке-царе, в империи рассейской! Воры тогда сидели на каторгах, быдло пахало, аристократы развлекались, текли молочные реки по кисельным берегам...»
Конечно, при таком раскладе не обошлось и без совершенно сумасшедшей истерички, некрасивой коровы, которая помогла выпустить на волю хренову тучу педофилов-воров-убийц-насильников-наркоманов. Иными словами, не обошлось без правозащитницы. Поручик, воспользовавшись ситуацией, втоптал в говно толерантность и права человека.
Автор с поразительным высокомерием описывает (а точнее, выдумывает) города, где, по-видимому, никогда не бывал - Ригу и Санкт-Петербург. В частности, особо хочу отметить эпизод с обсуждением памятника Петру I в Питере (!!!) на набережной (!!!). Если кто не знает, эта фиговина в Москве стоит.
Если вампир, несмотря ни на что, все-таки немного симпатичен, то [s]проститутка[/s] готесса, с ее постоянной жаждой убийства и сквернословием вызывает брезгливое недоумение. Кстати, она не делает ничего существенного, так что автор, похоже, вставил ее просто «шоб було».
Чувствуется сильное влияние РДР – типа прочитал и поперло – к сожалению, поперла хрень. Книга настолько пустая и вторичная, что достаточно оригинальная идея гусара-вампира не спасает.
Отсутствие смысла. Вызывающие антипатию герои. Всепоглощающая шаблонность и страсть к обывательским предрассудкам.
Книга – ничто.
Оценка: нечитаемо

Palych про Поляков: Поднимаясь из могилы (Ужасы, Фэнтези) 19 07
Прочитал несколько страниц от начала и дальше читать не буду.
Какой то бред в духе описания компьютерных игр.
Отвратен но только стиль, но и образованностью автор похвастатся не может. Рассуждения ГГ о достоинствах пистолета пулемета Дегтярева и МП38 это нечто. Хотя дальше все чудеснее и чудеснее.
"Взгляд мой зацепился за парные кинжалы, крест накрест закрепленные на одном из стендов. Обоюдоострые, с длиной лезвий немногим более полуметра, они как нельзя лучше подходили для скрытого ношения под курткой."
По ходу господин Поляков вообще головой при написании своих произведений не пользуется. Добавить к более чем полуметровому клинку длину рукояти и получим примерно 70см - ну просто как нельзя лучше для "скрытого ношения под курткой".
Далее, подобный бред почти в каждой фразе.

Оценка: нечитаемо

BRMAIL про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 07
Коротенько сформулировать идею книжки можно так - "Чтоб у нас все было, и нам за это ничего не было."
Если бы я не был уверен, что это книжка писалась после Пути демона, то сказал бы что это подростковая проба пера автора. Подросткам лет в 13-15 очень свойственно так мечтать - берем героя одеваем на него непробиваемый щит, вооружаем супероружием и отправляем на волю наводить порядок.
Читать не советую - остановитесь на прочтении Пути демона, этот роман оставляет на порядок лучшее впечатление

lesnik77 про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 06
Норма, можно для отдыха почитать!
Оценка: отлично!

Warlock666 про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Отстой. Не было печали так х.з. что написали дуплетом.
Писал бы проду Демона, или типа того.
Оценка: нечитаемо

alexandre про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Не знаю, кто такой Поляков, но на Глушановского он оказал очень плохое влияние. Книга "Улыбка гусара" не читаема в принципе. Настолько все бездарно, что "Колобок" или "Курица Ряба" кажутся шедеврами.

evkogan про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Герои не просто картоны, они еще и видут себя с нарушением своих картонок, как будто так и должно быть. Полностью согласен с G_N. А то что он учмырил, так вопрос еще как. Все порушить и дать всем по морде, это еще хуже чем то, что он чмырил.
Оценка: плохо

cat2 про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 03
Все мы прекрасно знакомы с вампирами :). То есть если автор пишет, что герой вампир, да еще и начинающий, то не надо превращать его в "архимага". Пусть разбирается с проблемами своими вампирьими методами. Стиль хороший, местами забавно. Книга в основном о том, как благородный вампир борется с преступностью.
Оценка: неплохо

G_N про Глушановский: Улыбка гусара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 03
Не люблю космополитов. Попались мне как-то десять космополитов, стали что-то вякать, а я им, либерастам, как дал по зубам, так они теперь слово "политкорректность" до конца жизни выговорить не смогут. А ещё не люблю чухонцев. Попалось мне как-то в Риге десять чухонцев, стали что-то вякать, а я им как дал по мерзким жмудским рожам, так теперь до конца жизни будут помнить только великий и могучий. А ещё не люблю феминисток. Попались мне как-то десять феминисток, стали что-то вякать, а я их поставил раком и так отфеминиздил, что у них из мозгов до конца жизни повылетали все бредни, кроме "киндер", "кирхен" и "кюхен".
Вот в таком примерно духе. Ценителям этого жанра должно понравиться.
Оценка: нечитаемо

Rau про Глушановский: Улыбка гусара (Юмористическая фантастика) 02 11
Улыбнуло. Усё, в книге учмырённое, я тоже не люблю.
Оценка: хорошо