Влад Поляков


Биография

Влад Поляков — российский автор книг фэнтези и альтистории.

Автор о себе:
Быть может счастлив тот, кто носит в себе рай, но все дороги закрыты перед ним. К чему они слепцу? Зато нет покоя тем, внутри кого горит огонь Ада или воет ледяной ветер Бездны. Они гонят нас на поиск новых и новых путей, а заодно раскрашивают жизнь во множество цветов и оттенков. Если ТЫ не боишься подобного, то милости просим в мой мир - мир, где переплетены химеры и реальность в безумном танце демонов на лезвии бритвы.

Самиздат(следить)
Вконтакте
author.today
В сети публикуется под псевдонимом Цепеш.




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

RSS

Wik@Tor про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика) 20 07
Тема интересная, а изложение напоминает словесный понос
Оценка: плохо
O_A_M про Поляков: Имперские игры (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 12 04
Первые книги прочитал с интересом, наконец появилось продолжение серии и тут ... "шо, опять?" Автор свернул на избитую банальщину - строительство великой России. Ну это просто какие-то комплексы неполноценности одолевают россиян, как читателей, так и писателей. Не получается в жизни, так хоть помечтать.
Для меня эта серия закончилась на 20-й странице.
Оценка: нечитаемо
Columbus про Поляков: Начало пути [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Шекель2000- бгг. Мулат-полукровка. Бабка небось хохлушкой была? С наполовину залеченным сифилисом. Попробуй, почитай, если моск в жижу еще не превратился)) Вы такие стремные, полукровки, ни к хохлам не прибились, ни русскими вас никто не примет. Болтаетесь, как говно в проруби.
Оценка: нечитаемо
Shelest2000 про Поляков: Начало пути [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Columbus - вот видишь,а ведь я прав,что ты туп ,наследник потомственных галицийских сифилитиков - ты даже мой ник правильно прочитать и написать не можешь. Что ж с тебя взять-то ,кастрюлеголовый... Ладно,лови цитату. Остальное сам найдёшь в инете. Ну,или попроси грамотных )))
"Причина врожденного кретинизма, умственной дегенератии, олигофрении различных форм, имбицильности, даунизма и иных форм наследственных поражений ЦНС (центральной нервной системы), а также немотивированной агрессивности галичан — эпидемия сифилиса на территории Галиции, имевшая место в период первой мировой войны и сразу же после её окончания.
Vasyan2000 про Поляков: На гребне волны (Альтернативная история) 08 04
А когда именно "позже назовут Испанией"?
Оценка: нечитаемо
Yuriko про Поляков: Опалённые [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 04
2 Nivigor: Полностью согласен.
Автор рамсы попутал.
Утверждать, что Российская Империя в 1917 году пала из-за коммунистов - это, батенька, полная ересь.
Оценка: неудовлетворительно
08.04.2020
Harryfan про Лопатин: Попаданец — лучшее (сборник) (Альтернативная история) 04 03
У компоновщика обострение психоза?
Оценка: нечитаемо
Readfox про Лопатин: Попаданец — лучшее (сборник) (Альтернативная история) 04 03
Бессистемно надёргано из разных циклов по штуке.
Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Поляков: Ликвидатор [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 10 02
Прочитал треть этой длиннющей книги. Обычный, средний боевик. Мне не очень понравилось, но думаю, почитатели найдутся. Все эти аннотации:
исторические личности
гражданская война
альтернативная история
военная фантастика
исторические события
путешествия в прошлое
Северная Америка
никакого отношения к книге не имеет или очень опосредованное.
Оценка: неплохо
Wik@Tor про Поляков: Повелители мертвых: магия перекрестков [litres] (Ужасы, Фэнтези) 26 12
Очень много букв. Очень много слов. 40% текста прочитано. И никакого смысла. Даже в конец заглядывать не буду. Плохо. Очень плохо.
Оценка: плохо
stepanko про Поляков: Дорога к Риму [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 12
К сожалению, у автора довольно поверхностное знание христианства вообще и католичества в частности. Да, если для современного человека, каким является ГГ, не знание о религии многого, а то и совершенное заблуждение во многом - совершенно понятно, то для современника Борджиа такое незнание - прямой путь для "палева". Я не имею в виду хорошего знания теологии, Библии и т.п. - в этом что в те времена, что и сейчас разбирается слишком мало народа, я имею в виду те мелочи, в которых "скрывается дьявол", и которые становятся частью жизни на бытовом уровне народа.
С другой стороны - ГГ (или автор) "плавает" в таких вещах, знание которых является критическим для того времени. Это, к примеру, Инквизиция, персоналии. Торквемада далеко не основатель инквизиции (официально основана в 1215 г.), и даже не основатель испанской инквизиции (основана в 1478 г.), а великий инквизитор Испании с 1483 г., да и то, сначала лишь ее части, и только через три года - всей Испании. Такое незнание ключевых дат и событий, а также персоналий (особенно их) - прямой путь к "засыпке" ГГ, особенно если брать во внимание, что именно с такими знаниями первые свои письма он пишет испанским епископам. При этом - Торквемада еще жив, а родни Борджиа, как испано (каталонско) - итальянского дворянского рода в Испании много.
Почему такие накладки с незнанием фактажа случаются у многих авторов альтернативки и попаданчества понятно. Некоторое незнание в узко специфичной сфере, а при попытке через Сеть уточнить непонятное - большая вероятность еще больше запутаться, поскольку в Интернете многие часто используемые ресурсы страдают ошибками, неточностями, описками и субъективностью. Особенно этим славится Википедия, к которой чаще всего и обращаются (кстати, таким примером неточности может служить статья о Торквемаде). Ну и "уход" в глубину одних частностей, другие описывая по принципу "это же общеизвестно", забывая о том, что "общеизвестное" мнение на деле часто оказывается сугубо ошибочным.
В отношении часто используемого "каталонцы" нужно сделать комментарий. В разговоре между собой Борджиа никак не могли называться каталонцами, поскольку самоназвание - каталанцы. Это в современном русском (подчеркиваю - современном русском языке) принято правило, что каталанским называть все, что относится к каталанскому языку, а каталонским - все, что относится к местности.
Да, я понимаю, что категорически нельзя описывать в книгах для нормальных людей опасные вещи, но ведь можно просто упомянуть их, но никак не описывать частности. К примеру, разговор пошел о рицине. Да упомянул его вообще и все! Зачем лезть с примерами применения (которые, кстати, легко найти в Сети)? Ведь приведенные примеры разрушили образ ГГ как специалиста по ядам! Рицин - нестойкий белок (к примеру, распадается на солнечном свете) со всеми сопутствующими особенностями - температурное воздействие приводит к дегидратации. Так что в свечах и лампадах его использовать невозможно - от температуры он разложится. В отношении же того, что люди не знают. какую опасность представляют растения клещевины - полностью согласен. Не только для времен Борджиа, но и в современности. Я постоянно вижу это растение вокруг - в наших краях клещевина достаточно модное декоративное растение. Мне стоило больших трудов уговорить что родню, что соседей перестать выращивать "эту красоту".
К травяным настоям гомеопатия не имеет никакого отношения. Траволечение - фитотерапия.
Оценка: хорошо
randur про Поляков: Восхождение [litres] (Фэнтези) 01 08
Годная книга. Хотелось бы парочку еще в продолжение.
Оценка: хорошо
Nivigor про Поляков: Опалённые [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Если ГГ хочет покарать тех, "из-за которых рухнула великая империя, а осколки разлетелись по всему свету", то он должен карать устроителей Февраля и Временное правительство. Скажем пристрелить Гучкова с Керенским. А он желает воевать с теми, кто великую империю собрал снова из осколков. Ну не дебил ли? или автор такой?
дядя_Андрей про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика) 19 03
Могли писать и авторучкой. Её изобреди в 1884 году
Drangool про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика) 19 03
Всё было бы ничего, если б не передёргивание цитат в эпиграфах... То, что автор искренне ненавидидит большевизм и его отдельных представителей - это его глубоко личные проблемы. Но настолько нагло подгонять первоисточник под своё видение мира - ни в какие ворота не лезет. В принципе, написано неплохо, язык изложения хорош, чувствуется, что руским литературным автор владеет...
tol55 про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика) 16 03
В 20-е РУЧКОЙ писали. Перьевой.
master19 про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика) 16 03
это ж писец какой-то, в 20-х годах опер пишет протокол РУЧКОЙ. ну и все остальное в том же духе. В общем даже на фантастику не тянет, чистый бред. Автор бы хоть книги писателей того периода почитал для понимания ситуации.
phoenix_01 про Поляков: Посмотри в глаза Инферно [litres] (Фэнтези) 22 01
Примитивно написано. Читал в транспорте, про продолжение забуду....
chiun99 про Поляков: Возрождение. Цепные псы Апокалипсиса [Дилогия] (Ужасы, Фэнтези, Городское фэнтези) 18 12
Только привыкаешь к герою - Безликому, действие перехватывает другой персонаж. Бред лютый. ..
prjanik про Поляков: Борджиа: Дорога к Риму (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Изложено вполне приличным языком, без претензий на глубину и оригинальность, но довольно гладко. Можно под пиво читануть вечерком, когда хочется, чтобы мозг отдохнул от работы и серьезной литературы.
Ридер 93 про Поляков: Ветер с Юга [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 04 05
Написано неплохо, в целом живо и увлекательно. Несколько перегруженно рассуждениями ГГ, однако сильно не портит. Рояли в наличии, но в меру. Жаль, что выложен отрывок. На общем фоне последнего времени - почти блеск. Появится целиком, прочту.
Вывод - можно рекомендовать к чтению.
Drosselmeier про Поляков: Конфедерат [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 27 01
26-07-2016
Аффтар, поняв бесперспективность "улучшения" Российской Империи- СССР, решил "улучшить" США, как в его скудном мозгу это кристаллизовалось. КГ/АМ- это очевидно.
Оценка: плохо
-Antony- про Поляков: Конфедерат [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 02 06
Нормально,место негров указано...
Countnn про Поляков: Конфедерат [СИ-версия, с издательской обложкой] (Альтернативная история, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Я ненавижу две вещи - это расизм и негров. Про негров написано все верно.
Тупое, ленивое стадо.
Давайте толерантные поправьте меня.
А лучше назовите мне хотя бы пару великих негров. А? нетуть? Тока вот ненадо мне тут остроумничать со всякими Лютер Кинг, Майк Тайсон, Мохаммед Али и иже с ними. А чего это все великие ученные, писатели, поэты, художники - белые? Случайно получилось?
bp306 про Поляков: Конфедерат: Ветер с Юга [ознакомительныф фрагмент] (Альтернативная история, Фанфик) 30 01
Мусор.
Банить гадов которые засоряют библиотеку нечитаемыми фрагментами.
ChumbaWamba про Поляков: Конфедерат [СИ] (Альтернативная история, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Не Бальзак, и не Диккенс.
Однозначно.
Впрочем, "кому и кобыла невеста".
На любителя.
Fazer про Поляков: Техномаг (ЛитРПГ) 23 07
Начало немного затянутое, но, когда начинается ЛитРПГ, книга становится увлекательней. За счёт фэнтези-стимпанковского антуража появляется оригинальность, выгодно выделяющая произведение из кучи стандартных литрпгшных фэнтези.
Идея 'скользящих' прописана неубедительно. Временами кажется, что это плохая переделка 'сорвавшихся' из Друмира. Для сравнения, джисталкеры из книг Романа Хаера, тоже переходящие в игры вместе с телами, не вызывают серьёзных возражений.
Радует, что нет уникальных умений и читерских квестов, сыпящихся на героя непрерывным потоком.
Книга не шедевр, но лучше многого.
Tyman82 про Поляков: Тени Скарлайга (ЛитРПГ) 31 05
Немного просел в середине но не критично а так все хорошо на уровне первой книги. Понравилось жду продолжение
Bot3 про Поляков: Игра: Бег по лезвию клинка (Боевая фантастика, Киберпанк, Ужасы) 26 05
Почитать много.но книга слишком сырая,а крутость ГГ сверх меры. Сперва был балбес который убил двух человек специально и одного неудачно пнул,стал супер убийцей,который с пистолета "мажет" на целых пол пальца и говорит,вот что значит чужое не пристрелянное оружие.Захотел нож кинуть,легко попал в в затылок именно рукояткой, в профессионального гладиатора тоже легко подкрался пока тот на секунду отвлекся на Лио и закидал ножами. ГГ в игре с шелестом ходил,а потом увидел его и говорит,что ни разу не видел и только слышал. Куча ляпов в рассказе.
X