Александр Михайлович Авраменко

Известен как Отто Шрамм
Биография

Родился на Севере, в 1963 году в п. Порт-Владимир. В 1981 году закончил Видяевскую Среднюю школу. Служил - в ОЛЛенВо 1982-84 гг. Затем закончил в Мурманске ТУ, но по специальности работал мало - грянула перестройка. Сменил квалификацию и несколько лет трудился на рыбозаводе. В 1992 переехал в Московскую область. Работал менеджером. В настоящее время по состоянию здоровья полностью сменил род деятельности и его направление. Профессиональным литератором никогда не был, и не учился. Писать начал поздно, примерно в 2005-м. Издавался в "ЭКСМО" и "Яузе". Вышло четыре книги. Одно время работал в соавторстве с Б.Орловым, но направления не сошлись, и теперь - волк-одиночка. Известен своей нетерпимостью к демократическому строю и ненавистью к сионизму. Считается апологетом русского национализма со своей особой изюминкой - для него русский не национальность, а дух. Женат, трое детей. Ярый сторонник Союза Германии и России. Предпочтения в литературе - фантастика. Терпеть не может фэнтэзи. Музыка - в принципе всеядный, но попсу на дух не переносит. В кино - предпочтения те же. Из киногероев предпочитает Арни Шварцнегера. Пишет жёстко, предпочитает вещи называть своими именами. В обсуждениях предпочитает давать сдачи нападающим, не молчит. Среди друзей - многие авторы и просто хорошие люди разной национальности, в том числе - и евреи. Личный сайт - http://lemberg.us/forum/




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Беглецы

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Paul von Sokolovski про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези) 12 08
Drosselmeier заболел - в книге ни слова про "совок" и про "путина". Главный герой - антагонист всего советского и коммунячьего, беспредельно предан Российской Империи и своему Императору. Или в мозгах всех русофобов вывихи: Россия=СССР и Сталин=Император? А теперь добавился ещё один: Путин=Император :)
Книга замечательная, легко и с увлечением читается, всю серию "Волк" можно смело рекомендовать русским любителям боевой попаданческой альтернативы.
Оценка: отлично!

Paul von Sokolovski про Александр Михайлович Авраменко 12 08
Увидел комментарий от Drosselmeier и не удержался, перечитал всё "Чёрное солнце" ещё раз... Спасибо, Drosselmeier!
Книга как и в первом прочтении вызвала те же эмоции - восхищение прекрасным миром победивших ариев, восхищение радикальным решением межрасовых противоречий и трепетную !) мечту об аналогичном решении проблем в нашем мире. Правильность указанного геноссе Шраммом курса на единство арийских народов только подтверждают вопли (с брызганием слюнями) тех, кто не может претендовать на звание здорового в расовом и психическом отношениях человека. И здорово, что есть авторы-будильники... он прозвенел и вы проснулись... а кто не просыпается - наверное уже умерли:)

Drosselmeier про Александр Михайлович Авраменко 11 08
Идиот. Вырастивший дочь- идиотку, ментовскую сучку Гетто. Авраменко и Гетто... как-то говорит само за себя.

Drosselmeier про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези) 11 08
Дрянь неопихуемая. Рекомендую совкодрочерам и путерастам.
Оценка: нечитаемо

yanaapple про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези) 11 08
Первая книга серии - неплохо.
Читается легко, никаких особых новых мыслей и принципов "попадания и поднятия" нет.
Остальные книги серии, сильно остальные ;(
Оценка: неплохо

Гекк про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 14 03
Вот много человечков, хороших и разных уже высказались. Но. Для меня основным является отсутствие у людей тяги к свободе, желание сбиться в стаю, и заставить слабых землю жрать...
А уж где разделительный рубеж: как креститься, какие песни петь, какую тряпочку целовать это всегда придумать можно.
Написано плохо, пролистал чисто на упрямстве...
Оценка: нечитаемо

dalll про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 14 03
Примитивно, нудно. Сама идея - бред. Германия всегда воевала с Россией, и сейчас тоже. А за героизацию фашизма есть статья в ук.
Оценка: нечитаемо

Paul von Sokolovski про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 13 03
Великолепная серия! Преинтереснейший и необычный мир, где союзниками являются две величайшие континентальные державы, в реальной истории всегда сталкиваемые лбами в интересах "добрых" соседей. Отличные книги! Авторам - поклон за честность и отвагу. Читателям - совет прочитать.

gruin про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 13 03
У этого авраменко абсолютно тупые, нуднейшие опусы
Оценка: нечитаемо

andy68 про Авраменко: Исход (Альтернативная история, Боевая фантастика) 26 01
Вполне годно скоротать время в перелетах, главное -- не стараться понять логику дествий героев и их этику, а то какая-то фигня получается, что портит удовольствие.
Похоже, основа для длинной серии вполне себе заложена, буду ждать продолжения.
Рояли есть, как же без них -- но не очень громкие. Косяки тоже вполне себе присутствуют, но (имхо) можно простить. В общем, есть есть часов 8, предназначенных под убийство -- неплохой выбор убить именно этой книгой.
Оценка: неплохо

Гекк про Авраменко: Исход (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 01
Главный герой, кадровый наемник, дочка работает в полиции, но они честные люди, поэтому, чтобы не бодаться с властью, они лучше уничтожат аборигенов в чужом мире.
Доброта прямо зашкаливает, цель все оправдывает.
Обосрал текстик абсолютно бесплатно.
Оценка: нечитаемо

Lyka про Авраменко: Исход (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 01
Дроссель, встречаются и идейные среди тех кто занимается обсиранием. Примеров на Либрусеке масса.
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Авраменко: Исход (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 01
Оставил отзыв на страничке аффтарши на самлибе. Получил отповедь:
"налетели коршуны. Те, кто сам не способен ничего написать. Читабельное, имею в виду. И кому проплачено за обсирание."
То есть, вот это гетто считает, что найдутся люди готовые заплатить за "обсирание" её "творчества")) Пиздец короче.
Оценка: нечитаемо

gruen про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 08 05
Сплошь технические, экономические, исторические выкладки. Персонажей не, сюжета нет.
Оценка: плохо

Енисей про Авраменко: Ни шагу назад! (О войне) 09 04
в голове у автора мешанина из самых грязных баек и махрового нацизма....а вообще такое ощущение что у него перед евреями какой-то комплекс неполноценности....

Енисей про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 09 04
книжонка с множеством ляпов и с хорошим налётом кровожадности и антисемитизма.....хотя читается легко

Ded Evgenij про Авраменко: Зрелость [СИ] (Попаданцы) 28 03
Впервые! Впервые в жизни понравилась женская фантастика! Прочитал всего "Волка" не отрываясь. Очень хорошо.
Оценка: отлично!

lokiiii про Авраменко: Юность [СИ] (Попаданцы) 25 03
Книга понравилась, также как и первая часть. Жалко Лиэй, хоть она мне никогда и не нравилась, но все равно жалко.
Оценка: отлично!

ECAD про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези) 25 03
для брутального и пафосного lokiiii. И Вы абсолютно были бы правы если бы не один нюанс: жанр фэнтези не подразумевает под собой написание любого бреда с оправданием, что это же сказка... В этой же, гм... литературе концентрация бреда просто зашкаливает.
.
Не оригинально. ГГ похож на гиену. Скучно (хотя начало было ничего), затянуто, напрягает. Мой мозг оказался не способен воспринять всю мощь и глубину авторского замысла.
Оценка: нечитаемо

lokiiii про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези) 25 03
А мне понравилось. Оригинально, не затянуто, не напрягает. Да и название лучше и не придумать, гг в самом деле волк (как характером, так и поступками). Ну а для всех ботанов, которым не нравиться "Прогрессорская деятельность, Экономическое процветание, Военная реформа" и тд, скажу - читайте научную литературу. Это Фэнтези, то есть сказка. Вы бы еще возмущались тем, что гг на космическом корабле прилетел (это же ведь тоже бред, мы только до луны можем летать (люди то есть, а не роботы), и то вряд ли))...
Ну и для женского романа слишком жестокий мир, да и герой на голубоглазую "блондинку" явно не тянет.
Оценка: отлично!

ro-ro про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези) 20 03
Несмотря на заявку Автора на СИ о "мужском характере произведения" (или мне это показалось?), у нее (да, у Автора) это не получилось. А получились розовые сопли, экскьюз май френч, в псевдосредневековой оболочке. Сплошные душещипательные рассуждения на тему: какой он/она плохой/ая, но очень хороший/ая!
Увы, эксперимент не удался. Женский любовный роман - возможно. Поскольку опыта в чтении таковых имею мало. Продолжение читать не буду. Ну, не мое.
Оценка: плохо

YukiRuu про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези) 18 03
Гуано. Пока идет стандартная фентезятина то терпимо, но когда начинаются бабские бредни, блевать тянет. Нужно либо переделать в женскую книгу, либо мужскую. Вместе получается не вкусно :)
Оценка: плохо

Sodgik про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези) 18 03
очень понравилось ну и что что много и сразу прогрессорства и похоже на другие подобные произведения всё равно хорошо
отлично
Оценка: неплохо

cat2 про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези) 17 03
Denis Tsyplakov.
Так соавтор - Виктория Гетто :)
Оценка: неплохо

Дмитрий-Бушуев про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези) 15 03
Как то странно - не могу поправить свой же коммент ((((
За всю серию - отвратительно, за первую книгу - плохо.
Начало еще ничего, но чем дальше, тем хуже.
В проду даже заглядывать не надо ( а я прочитал, блин)
ЗЫ. Еще раз - почему то показывает оценку "хорошо". Почему то никак не могу исправить. Глюк сайта
Оценка "плохо"!!!
Оценка: хорошо

Denis Tsyplakov про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези) 14 03
Из плюсов - Читается очень добро.
Минусы - Много нестыковок и роялей, непонятное отношение ГГ к девушкам. И вообще характер ГГ странный. Либо это тараканы автора либо попытка закосить под средневековый менталитет.
Вообще легкое подозрение что женщина писала :-)
Оценка: хорошо

cat2 про Авраменко: Зрелость [СИ] (Попаданцы) 12 03
Засилие женского фэнтази компенсирутся кровожадностью ГГ
Оценка: неплохо

weissager про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези) 10 03
ГГ - шизоид. Почему? - не стану даже описывать. Эту книгу вообще нет желания оценивать, пишу чтобы напомнить - "берегите деревья - не печатайте все подряд"
"Макулатура....Прогрессорская деятельность - просто бред ("рояль" противоречащий здравому смыслу)....
Интриги ГГ вызвали у меня лишь чувство омерзения." (с) ECAD
- цитируемые слова использовать в качестве эпитафии, надгробной надписи этой серии.

Оценка: нечитаемо

topir2 про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези) 08 03
Ну и зачем нужно было во второй раз заливать, тем более в раздел к которому она не относится?

Andarin про Авраменко: Красно Солнышко (Фэнтези) 06 12
> То что еврей Авраменко ненавидит христиан - не удивительно (???)
> Dubin > эй христиане! вы что не видите во что превратилось христианство! Лично я за возврат к старым славянским богам,они по крайней мере свои а не навязанные огнем и мечем.
Христианство вообще придумано и навязано евреями. Огнём, мечом, золотом, интригами...

dubin про Авраменко: Красно Солнышко (Фэнтези) 06 12
эй христиане! вы что не видите во что превратилось христианство! Лично я за возврат к старым славянским богам,они по крайней мере свои а не навязанные огнем и мечем.
Оценка: хорошо

Летучий Бурундук про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 30 11
"Если в кране нет воды
значит , выпили жиды!
Даже детям знать пора бы-
воду выпили арабы!"
Страшненькая сказочка... Кстати , какая численность евреев на Земле? Миллионов 20-30? И они СЕМЬ МИЛЛИАРДОВ под контролем держат? Не смешно? Нет , конечно очень заманчиво найти виноватого во всех бедах "на стороне" .
"У России есть два пути наладить жизнь . Реальный и фантастический . Реальный-это если прилетят инопланетяне (ну , или иномирники) и нам помогут . А фантастический-это если мы сами справимся"
Оценка: нечитаемо

HEXATORGSM про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 29 09
Великолепная книга! На моём планшете заняла достойное место,как самая перечитываемая.Автор молодец.Наплюй на всех этих слизняков дерьмократично-либерального толка с причмокиванием отсасывающих у дяди Сэма.Ибо наше время уже на подходе.Твари ответят за всё.
Оценка: отлично!

Vadim1923 про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 22 09
Несмотря на различные ошибки (например, назвали Колчака Александром Фёдоровичем)...
Оценка: хорошо

mghost про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 13 08
Автор,пиши ! Злее. Но если бы ты знал правду,ты бы писал еще интерсне)))
Оценка: отлично!

igor99 про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 03 07
Хочешь познать душу русского народа - изучи его мечты о будущем ! Очень познавательная книга о мечтаниях большинства(судя по оценкам и отзывам) Людей Русских !
Наслаждаюшимся русофилией головного мозга - непременно читать !!!

Сланёнок про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 03 07
Да уж. Когда начинал читать даже не ожидал такого. Вот несколько вырезок:
"Тысячи галлонов авиационного топлива из прорвавшихся под ударом квазизвуковой ракеты топливопроводов, искали себе выход"
КВАЗИ... (приставка)
КВАЗИ... (от лат. quasi - якобы, как будто), приставка, означающая: "мнимый", "ненастоящий" (напр., квазиученый), "почти", "близко" (напр., квазиоптика).
Когда о чем-то пишешь - хотя бы знай ЧТО пишешь.
"Что касается остальных видов обнаружения, скажем, радиолокации, то построив в тысяча девятьсот сорок втором году первый самолёт по технологии невидимости, бездарно воссозданный янки на Земле-2 через сорок лет, и радионевидимую подводную лодку в сорок пятом, неужели создатели этого за шестьдесят лет не ушли далеко вперёд?"
Да действительно как же и не ушли? Только вот речь идет о стальном корабле. Грустно.
"Президент США Джордж Прерия бросился с головы Статуи Свободы…"
Мечты-мечты где ваша сладость....
Я думал что вот это "Только что передали — возник неожиданный побочный эффект от излучения: полностью снимается вся дерьмократическо-либерастическая кодировка!" будет апофегиозом.
Я ошибался. Причем очень сильно. Вот АПОФЕГИОЗ
"Многие были удивлены, явившись на приём к важному чиновнику, который мгновенно принял посетителей и решил в пять минут вопрос, за который раньше требовал многотысячную взятку или длительную волокиту. Более того, куда то пропали длинные очереди в различных регистрационно-контрольных органах. Всё делалось почти моментально, без вымогательств и издевательств. Доктора отчего то стали не калечить больных импортными лекарствами, а действительно лечить, не взирая на возрастные ограничения. В детских садах вдруг появились свободные места. В школах учителя принялись ДЕЙСТВИТЕЛЬНО преподавать знания, забросив все рекомендации бывшего министра образования Шустрого. А школьники впервые с жадностью ловили каждое их слово. В переполненном троллейбусе молодая девушка уступила место пенсионеру, а группа молодёжи тщательно смывала со стен написанные накануне нецензурные слова."
В общем почитать конечно можно, но ведь бред полнейший.
Поставте мне памятник. Я ее все таки прочитал и даже не пролистывал. Честно читал. Правда с перерывами, чтобы отдышаться.
Оценка: нечитаемо

snovaya про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 17 06
Да-а, такой густопсовой ксенофобии давно встречать не приходилось.
Оценка: нечитаемо

Ded Evgenij про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 16 06
Отлично! Прекрасный жёсткий мир. Человечество рвётся вперёд. Расовая теория вместо либеральной демократии кому-то не нравится? На Мадагаскаре тепло! А теперь всем хулителям - вы что, суки - не понимаете, что мы уже живём в мире победившей расовой идеи. Идеи расового превосходства нации, избравшей иудаизм своим верховным жизнеруководителем. Или понимаете, но по каким-то причинам не хотите признавать это? И вот вам - как удар в нос кулаком (или столовым ножом в глаз) - эта грозная и прекрасная книга. Автору надо работать над языком, над развитием героев и сюжета, хорошо писать - тяжёлая работа. Но самое главное - беспощадное и безоглядное служение чести у партайгеноссе Шрамма - не отнять. В моём раухере эта книга Авраменко - на рабочем столе.
Оценка: отлично!

Ded Evgenij про Авраменко: Экспансия [СИ] (Альтернативная история) 16 06
Славы... Гордое имя дал своему народу автор. Только за идею мирового господства ТАКОГО народа 5+! Но вот идея политеизма, да ещё окорбительные нападки на христиан - ну никак не вяжется это в одно с благостной картиной процветания новой нации. И завоевание мира под знаменем Перуна (а Он не нуждается в человеческих жертвах?) и с целью освобождения народов от эксплуататоров напоминает Освободительный поход Красной Армии в 1939. Но автор - бог своего мира, он творит его, он берёт на себя грехи и достоинства своих героев и либо учит, либо развлекает читателя. Данное двукнижие воспринимается развлекухой. Автор мне нравится давно, но это - шаг назад.
Оценка: хорошо

Ded Evgenij про Авраменко: Красно Солнышко (Фэнтези) 16 06
Была бы замечательная книга, если бы автор не объявил причиной всех бед человеческой цивилизации христианство. Никитин проводил уже такой эксперимент, только у него в победителях - мусульманство. Ну, а здесь Перун вместо Магомета. Да ещё и Маниту... и Солнце... Как-будто не ясно из истории, что носители любой религии при её распостранении применяли любые методики, лишь бы восторжествовала их вера. Автор имеет полное право думать и писать как и что он хочет. Но вот неприятная такая "цеплялка" для христиан просто заставляет оценивать авторские старания на порядок ниже.
Оценка: хорошо

Георг_73 про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 10 05
Видно дюже ядовитые грибочки в том году уродились, что авторы такой глюк словили. И ведь кому-то нравится ...

Оценка: нечитаемо

snovaya про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 26 04
Хотелось бы то же самое, но с перламутровыми пуговицами. А именно, без геноцида евреев и французов и беспроводной передачи электричества. А в остальном, вполне плодотворная идея союза Р и Г, можно было бы и серию написать. Но видать, в автора молния не вдарила. как в его героев
Оценка: неплохо

Landstrykeren про Александр Михайлович Авраменко 26 04
Специально для Георг_73, насчет истории: - Садись, ДВОЙКА. Лебедева читай насчет Инквизиции и Торквемады, а не ересь заказную.

snovaya про Авраменко: Падальщик [HL] (Боевая фантастика) 25 04
Жаль автора. По-человечески жаль. И себя жаль. За бессмысленно потраченное время. Не пиши больше, а?
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Александр Михайлович Авраменко 25 04
Специально для AL2002, вопросы по истории :
1. Кто был самым крупным и самым жестоким антисемитом всего Средневековья? - Великий инквизитор ЕВРЕЙ Торквемада.
2. Кто были по национальности 3 из 5 основателей фашистской партии Италии? - евреи.
3. Недавно (2-3 года назад) в Питере судили банду скинхедов, убивших несколько инородцев и распространявших антисемитскую литературу. Кто по национальности были все их главари? - евреи.
.
Можно привести и другие примеры доказывающие, что евреи могут легко декламировать антисемитские речи.
Но от этого они НЕ перестают быть евреями.
И уж тем более, от этого они НЕ начинают любить Россию.
.
А что касается фото, то полукровки вовсе не обязательно похожи на чистокровных евреев.
Например актёр Борис Хмельницкий - ну совершенно славянское лицо, хотя не скрывает (в отличии от Авраменко) своё происхождение.
.
Кстати не понятно - зачем скрывать-то? Ну еврей - ну и что? Он же не виноват, что у него такие предки.
Разве что скрывает, чтобы на антисемитской теме побольше заработать? - Пусть зарабатывает.
Вот только почему это из-за его ЕВРЕЙСКИХ книжек русские должны выслушивать обвинения чёрт знает в чём?

Георг_73 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 25 04
Вероятно это лучшее произведение авторов. По крайней мере - из тех что я читал (из них оно - единственное, которое я смог дочитать до конца).
Но назвать сей опус "хорошим" или хотя-бы "интересным" - трудно.
1.
Попытки авторов пошутить вызывают только сочувствие. Это сколько же трудиться нужно было, чтобы собрать так много исключительно бородатых и совершенно НЕсмешных анекдотов.
Эх, эту бы энергию да на вычетку текста направить - на сколько бы книга была-бы интереснее и логичнее.
2.
Бесконечные экскурсы по истории создания всего, что используют герои книги откровенно достали.
Может авторы не знают, что после СССР изобрели интернет, в котором все эти данные читатель легко найдёт за две минуты (если конечно это ему вообще интересно) ?
Ну зачем всем этим загружать произведение? Набирали объём книги, чтобы гонорары побольше были?
3.
О истории Российской империи начала XX века авторы знают только то что было написано в советских учебниках истории. Т.е. примерно столько же, сколько Дж. Буш мл. знал о географии Австрии/Австралии.
4.
О геополитике авторы судят только по книжкам Резуна и им подобным.
5.
Про экономику авторы судят исключительно по марксистка-ленинской теории, т.е. той теории, которая уже доказала свою полнейшую непригодность. Может Маркс и был хорошим журналистом и политологом, но экономист из него вышел абсолютно бездарный.
.
Если бы не эти крупные недостатки, то книга может быть и была-бы интересной (благодаря оригинальности сюжета).

Оценка: плохо

AL2002 про Александр Михайлович Авраменко 25 04
Георг_73, ну нельзя же так беспредельно троллить.
Авраменко конечно пишет а-ля Геббельс, но обозвать его евреем?
dok-fakt.ru/failiknig/Avramenko/A_avramenko.jpg
При такой логике - почему бы не заявить, что Arnold Schwarzenegger - явно американец африканского происхождения?

Георг_73 про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 25 04
Как всё-таки левые ненавидят Россию. С каким упоением автор описывает (на первых же страницах романа) выдуманную им братоубийственную войну. В какой экстаз впадает автор, описывая как по его задумке русские должны убивать друг друга.
.
Не знаю как автор в данной книге описывает евреев (о чём так много написано в других комментариях) - я до этого не дошёл (побрезговал читать далее).
Но то что автор настолько ненавидит русских, что в самом начале не скрываясь описывает свои мечты по их геноциду - это стопроцентно.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Авраменко: Красно Солнышко (Фэнтези) 25 04
То что еврей Авраменко ненавидит христиан - не удивительно. Их так с детства воспитывают. Поэтому он и готов рекламировать кого угодно и что угодно, лишь-бы против христианства. Даже язычество с человеческими жертвоприношениями готов рекламировать - как он это делает в данной книге. Совсем совесть потерял.
.
Для Авраменко СССР (созданный евреями-большевиками в 1917) - родная страна и Великая Держава, а Россия (что до 1917 года, что после 1990 года) - место, где он находится в гетто (так понимаю - еврейском). И это тоже не удивительно. "Кровь не вода", своё еврейское ему естественно ближе.
.
Авраменко очень нравится современная Германия - тоже неудивительно. Достаточно посмотреть на любое посольство Германии. Там одна очередь для всех-всех-всех, а другая очередь - для евреев. Современная Германия может грозно рыкать на греков, испанцев, ... , но она либизит перед евреями. Видимо Авраменко хочет чтобы и в России так было.
.
Авраменко не любит сионистов? - Тоже объяснимо. Ведь сионист просто обязан поехать в Израиль и с оружием в руках защищать его. Но ведь там стреляют и взрывают, т.е. могут и убить. А рисковать своей шкурой он видимо не хочет.
.
Удивляет другое - почему ЕВРЕЯ Авраменко в комментариях к одной из книг называют "славянским писателем"?
Евреи - НЕ славяне, евреи - семиты (вместе с арабами, мальтийцами, ассирийцами, эфиопами, ...).
Это совершенно РАЗНЫЕ языковые семьи.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Авраменко: Ни шагу назад! (О войне) 25 04
И у этого ещё и продолжение? Нет уж, читать не буду.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне) 25 04
Оба мои деда прошли войну от начала и до конца. Вспоминаю их рассказы, сравниваю с данной работой и не нахожу ничего общего. Ну совершенно ничего общего.
.
Это даже не лубок и не агитка, это гораздо хуже.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Авраменко: Тевтон [Litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 25 04
Какая же каша в голове у автора, что он пишет такое?
Дочитать не смог, хотя и старался (на чистом упрямстве).
Провальная серия. Может другие серии окажутся лучше?
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Авраменко: Молот [HL] (Боевая фантастика) 25 04
Если первая книга была пересказом сказки о Робин Гуде, то эта - пересказ фильм "Робокоп". По крайней мере душевные метания ГГ скопированы полностью.
И это единственное, что прописано добротно. Всё остальное в книге - картон.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Авраменко: Осужденный [litres] (Боевая фантастика) 25 04
Сказка про Робин Гуда, перенесённая в космос.
Скопированно даже социальное устройство общества, что выглядит особенно смешным.
Оценка: плохо

sas_vish про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 20 04
Очень специфично. Новое можно узнать только о советско-подростковой субкультуре. Логика какая-то есть, но много слабых мест, ляпов, специфичного взгляда. Это всё приводит к невозможности вживания в книгу. До конца не домучил. Лучше не читать. Никому.
Оценка: плохо

Paul von Sokolovski про Авраменко: Солдат удачи [Компиляция] (Боевая фантастика) 16 04
Просто - отлично! Как и всё у этого Автора!
Оценка: отлично!

snovaya про Авраменко: Красно Солнышко (Фэнтези) 14 04
Теперь христиане виноваты, блин... Пиктов никто не уничтожал, их скотты ассимилировали.
Оценка: плохо

fantom33 про Александр Михайлович Авраменко 14 04
Что ни книга, то страшная мстя маленького человека. Раз в жизни не задалось, то хотя бы на бумаге их всех по самые помидоры. Понравится может очевидно коллегам по обидам. На классическое <<кто виновать?>> - длинный список, но только не я сам, на не менее классическое <<что делать?>> - убить всех из списка. И все просто, бобро победило.

Айяна про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 13 04
Это читается только как юмористическая фантастика, диагноз бредятина но посмеятся можно
Оценка: неплохо

snovaya про Авраменко: Экспансия (Альтернативная история) 12 04
Ну, ку-у-уча недостатков, но расписывать их лень. Ибо прочитал с удовольствием. :о)
Оценка: хорошо

Айяна про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 12 04
Несмотря на несколько кривой язык изложения книга великолепная, в этом мире хочется жить, действительно жить а не существовать как у нас. Думаю ясно кто ее хает дерьмократическое быдло и остатки недосоженных жидов, да в нашем мире Гитлер был против Русских и это его единственная ошибка, все его действия направленные против жидов и прочих недочеловеков я только поддерживаю, его главной и единственной ошибкой было непонимание того что славяне тоже Арийская раса

Оценка: отлично!

ZTV про Авраменко: Падальщик [HL] (Боевая фантастика) 30 03
Самое мерзкое то что в подобных сочинениях авторы представляют людей, наших русских людей, как тварей, которые вместо помощи наживаются на других, сидя на залежах продуктов и лекарств. Видимо психология "выживальщика" это заболевание психики, приходящее вместе с либерастическим мышлением и заботой исключительно о себе.
Оценка: плохо

snovaya про Авраменко: О начале и причинах поражения (История, Публицистика) 06 03
По автору, опять евреи виноваты. Очень непрофессиональная работа.
Оценка: плохо

Ded Evgenij про Кошелев: Мы всякую жалость оставим в бою… [= Начало великих свершений…] (Альтернативная история) 05 03
Жестко - до жестокости. Честно - до предела. Читаешь, захлёбываясь эмоциями. Понимаешь главную мысль автора - для Победы и торжества ТВОЕЙ Родины можно, нет - нужно быть готовым на всё!
Оценка: отлично!

скунс про Авраменко: Падальщик [HL] (Боевая фантастика) 21 02
вполне читаемо-и достаточно интересно
Оценка: неплохо

Гит Малкавиан про Авраменко: Падальщик [HL] (Боевая фантастика) 13 02
бред
очень пожалел что купил
Оценка: нечитаемо

Korsar0304 про Авраменко: Наследник (Боевая фантастика) 09 02
Прочел серию "Солдат удачи". Первые две книги пошла на "ура", третья внатяг, четвертая - только из уважения к упорству автора в написании. Считаю, что если он соберется писать пятую книгу - это будет ошибкой. Во "Властителе" встречаются откровенные абзацы ранее прописанные в других книгах автора, видать муза его совсем покинула. Любителям героической фантастики, где есть ярко выраженные положительные и отрицательные герои рекомендую читать. Остальным - под настроение.
Оценка: хорошо

Korsar0304 про Авраменко: Осужденный [litres] (Боевая фантастика) 09 02
Прочел всю серию. Есть моменты получше, где-то похуже, но в целом вполне читаемо. "Тевтон" несколько выбивается из общего вида, но тоже можно проследить линию. Мнение о книге неоднозначное, все оставляю на совести автора. Специально не искал в трилогии баянов, несоответствий и прочего и прочего, к чему любят придираться критики. Хотите соответствия - пожалте в раздел монографий или Большую советскую энциклопедию. Не надо умничать в разделе боевой фантастики. Понравилось - читай, не понравилось - положи книгу на полку.
Оценка: хорошо

АК-74 про Авраменко: Падальщик [HL] (Боевая фантастика) 08 02
Вот интересно - а откуда в автора такие темпы получения харчей? Ладно, в первый год он насобирал картошку по окрестностям. Но откуда у него столько картошки на второй? Либо это запасы с прошлогоднего сбора, но тогда картошка должна была давно испортиться, либо это урожай (только автор явно не представляет, сколько работы нужно, чтобы получить пятьдесят мешков картошки).
Баб ГГ меняет, как перчатки, и каждая первым делом норовит прыгнуть ему в койку. Притом большинство из них - рабыни не так по статусу, а по сути - постоянное упоминание слова "хозяин".
Дальше пошел вообще бред. Змеелюди, арии, змеелюдское капище под Кремлем, храмы ариев под Хиросимой и Нагасаки... Герцог Волк введен, похоже, только для того, чтобы подсыпать свежие розы на ровненький путь, по которому ГГ идет к успеху.
Не проще было просто подложить ему под подушку записку "Ты теперь бог, можешь немного порулить вселенной"?
Оценка: нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

сибиряк2011 про Авраменко: Падальщик [HL] (Боевая фантастика) 03 02
первая часть - вполне нормальный постапокалипсис. но затем таое понеслось ......
Оценка: неплохо

artem--2007 про Авраменко: Падальщик [HL] (Боевая фантастика) 01 02
до средины домучил дальше не смог нечетаемо
Оценка: плохо

vopop про Авраменко: Солдат удачи (Боевая фантастика) 11 01
очевидно внуки уже пописывют!
для детей!
Оценка: плохо

Alexandr A.Shpilman про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 23 12
Автор типичный "правдоискатель"
Оценка: плохо

vojager48 про Авраменко: О начале и причинах поражения (История, Публицистика) 02 12
Значит автор считает, что СССР готовился к обороне? Да уж, где ему с Резуном-Суворовым соревноваться в сборе доказательств. В сравнении с профессиональным разведчиком он выглядит просто мелким шкодливым мальчишкой и все его "доказательства" есть какое-то невнятное мычание и бормотание. А между прочим,все выглядит довольно просто. Со времен первых фараонов и их первых армий существуют только два вида боевых действий - наступление и оборона. Спутать эти два вида может только абсолютный идиот. А вот теперь попробуйте сами определить, к какому виду боевых действий готоилась страна, подтянувшая все свои войска в этом районе к самой границе, расположившая всю артиллерию, все аэродромы, опять же, у самой границы, снявшая все минные поля, все заграждения из колючей проволоки, и, мало того, в массовом порядке начавшая взрывать уже готовые ДОТы на старой границе? А уничтожение заранее подготовленных партизанских баз и расформирование подготовленных партизанских отрядов, это несомненно, тоже подготовка к обороне! Ну, и наконец, примечательное заявление Министра обороны на совещании по результатам Стратегической игры в ответ на некоторые выступления о необходимости рассмотрения вопросов обороы страны, а не штурма укрепрайонов будущего противника. Он заявил, что"...вопросы обороны не рассматривались, и подготовка к обороне не ведется, и , более того, даже концепция обороны страны не разрабатывалась..."! И тут уже не убавить и не прибавить. Привет автору.
Оценка - плохо.
Оценка: плохо

Шурик 002 про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 14 09
Вполне нормальный и грамотный по отношению к бессоновским книгам приквел. Единственно, время действия сжато по отношению к тому же Бессонову. Алекс Королёв не может быть правнуком Михаила Королёва. Как минимум - праправнуком, или даже больше. Может быть должно пройти поколений пять. У Бессонова упомянуто 300 лет от исхода до "Ветра и стали". Вполне читабельно, хорошо.

ahaxoret про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 12 09
Писал злобствующий дурак, лишенный литературных способностей.
Оценка: нечитаемо

vigosan про Авраменко: Молот [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 13 07
Даже не знаю. Трудно подобрать слова. Ну в общем то что книга скучна если не сказать уныла ещё пол беды. Логические не стыковки, да и вообще ощущение что основные персонажи сборище олигофренов с задержкой развития попавших во вселенную населению совсем уж заторможенными дебилами. В общем респект конечно автору, что столько написал, большой труд. Но читать это тоже труд не малый.
Оценка: нечитаемо

Angmar139 про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 30 06
Неплохо... Хотя темп прогрессорства удивляет... Впрочем - автор царь и бог в своём произведении.
Оценка: хорошо

rikosas про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 27 06
Книга неоднозначна. Может перебор по отношению к евреям, но в таком мире я наверное хотелбы жить. Если смотреть историю, то с немцами мы специально сами не воевали, всегда Россию втягивали то Англия то Франция (Чудское озеро не всчёт - там был орден, а не государство) поэтому союз вполне возможен. Особенно прикольнуло перемена ролей - созидали белые, а вредили красные(комунисты). Кстати со своими идеями насильственного построения комунизма в отдельно взятой стране (России) и последующей мировой революции (за её же счет)вполне могли. Но равнодушным книга не оставит. 1 и 2 часть интересно, а 3 уже не то (переборщил, до абсурда).
Оценка: хорошо

Darth Sidious про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 12 06
Автор языком вообще не владеет. Если бы это написать нормально, интересно, "взрослым" языком, тогда бы можно почитать. На раз прочитал, и ладно. Но все равно поставлю 4 несмотря на огромную кучу недостатков.
Оценка: хорошо

da-zhiganov про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 01 06
Напомнило "Томагавки кардинала" Контровского чем-то.
А по наездам на пиндосов и не только - похоже на "Русские идут" Никитина, явно духовный собрат и коллега по палате :-)
Но в целом забавно, посмеялся несколько раз.
Оценка: средненько

mig47 про Авраменко: Солдат удачи (Боевая фантастика) 30 05
Сначала детский сад. Потом что-то тупое с разборками 90-х годов. Начинаешь понимать, что читаешь низко-пробный боевик, какими раньше были завалены все переходы. Чушь.

Parus_14 про Авраменко: Солдат удачи (Боевая фантастика) 29 05
Не шедевр однозначно.
Но для тех кто любит большое количество роялей в кустах.... то что нужно.
Оценка: неплохо

Ranelon про Авраменко: Солдат удачи (Боевая фантастика) 29 05
Понадергано отовсюду кусочками. Так и не срослось. Ощущение бредовости не оставляет ни на минуту. Дошел до четвертой главы и понял все - больше не могу. И цельнотянутые идеи, и идиотизм нанимателей, и патологический кретинизм главного героя, и топорный стиль изложения. Бесит буквально все.
Оценка: нечитаемо

Ranelon про Авраменко: Осужденный [litres] (Боевая фантастика) 29 05
Оценивать не буду, принципиально. Но высказаться хочу.
Многое конечно взято от Бессоновского цикла, многое откровенная ахинея. Но некоторые места читались хорошо и с интересом. Если бы все было в таком ключе - цены бы ему не было. А так, обидно что столько возможностей растрачено впустую.
З.Ы. Кристофер Ламбер (т) улыбнул. Остальные вкрапления - не очень.

iriska250909@gmail.com про Авраменко: Солдат удачи (Боевая фантастика) 26 05
Прочла серию.Что-то понравилось, что-то нет.Но сюжет интересный.Коментарии о логике поступков считаю смешными.Логика в фантастике?Тогда это философия будет.Автор сделал непредсказуемого героя со своими принципами и сводом правил.
Оценка: отлично!

Surov1802 про Авраменко: Осужденный [litres] (Боевая фантастика) 14 05
Жвачка-пересксз на заданную тему.
Все есть - графы,герцоги,звездолеты.
А читабельность нулевая.
Оценка: плохо

Моридар про Авраменко: Солдат удачи (Боевая фантастика) 13 05
"Солдат удачи" я ожидал все же лучшего после прочтения "Империи", нелогичность событий впечатляет, на "бедного" героя сыпется куча халявы, периодические моменты психологического страдания смотрятся нелепо и неожиданно (создается такое впечатление).
Поступки врагов(да и союзников) заставляют задуматься о глубине не Земной логике мышления. В прочем ГГ тоже не интеллектуал (чего стоит его выкидон с принцессой) достаточно вспомнить о его не полном образовании. Порадовали БМ (Хотя это не EVAнгелионы(некоторые знают о чем я:)) и я не вижу обоснования применения Шагающей! техники которая дико не надежна) вспомнились прочитанные в детстве книги про роботов!
Прошу прощения если моя критика показалась вам не обоснованной)
Я за качественную фантастику!
Оценка 3 балла
Буду ждать новых книг
Оценка: плохо

жмека про Авраменко: Тевтон [Litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 05 05
Вообще-то бредятина.Особенное умиление, вызывает техноскачок.И от кого,от мывшихся два раза в жизни тевтонцев и ливонцев + ягдкоманда http://bratishka.ru/archiv/2009/2/2009_2_12.php Одни палачи встретились с другими:немцы против мутированных азиатов.
Оценка: отлично!

revers про Авраменко: Осужденный [litres] (Боевая фантастика) 05 05
прочитал с интересом и чем то напомнило Бессонова с его Наследником судьбы но только частично )) чтиво на разок может на два ...

Guest666 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 02 05
Книга - нечитаема. Неудивительно, что этот бездарный совкодрочерский хлам так любим поклонниками Совка, диктатуры - и прочими гнилыми никчемными людишками. Почитайте комменты - их тут полно.
Достойным людям не читать.
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 18 04
Ни Новодворскую, ни Чубайса, ни даже Ельцина с Солженицыным не люблю.
Но книжка все равно фуфло.
Оценка: плохо

valoss про Александр Михайлович Авраменко 02 04
Читается легко. Нет штампов (почти). Надеюсь, что и дальше пойдет также.

жмека про Авраменко: Молот [HL] (Боевая фантастика) 30 03
"Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои" Книга Екклесиаста.
Оценка: отлично!

Idyshiy про Авраменко: Князь Терранский (Боевая фантастика) 12 03
Слабо. Очень слабо. Какие-то нелепые отношения с женщинами, всё гладко-гладко.
нечитаемо
Оценка: плохо

жмека про Авраменко: Властитель [HL] (Боевая фантастика) 08 03
В целом и общем отлично.Но концовка смята,скомкана.Как будто целый кусок вырвали и бросили куда-нибудь.А остатки слепили и представили на суд читателей.
Оценка: отлично!

Саблезубый Заяц про Александр Михайлович Авраменко 28 02
Смотрю скоро должен Властитель появиться - хорошо, давно ждал. А еще по-моему уже вышел Молот, тоже ждем с нетерпением.

скунс про Авраменко: Осужденный [litres] (Боевая фантастика) 27 02
читать можно-временами даже интересно
Оценка: хорошо

4ER про Авраменко: Осужденный [litres] (Боевая фантастика) 22 02
Прочитал.Весьма неплохо.Рекомендую!Оценка:отлично!!!

xupypr про Авраменко: Осужденный [litres] (Боевая фантастика) 12 02
Согласен с сибиряк2011...
Густая тайга, и чем дальше по тексту в нее все сыплются и сыплются десанты музыкантов, и строителей... Строители устанавливают оргАны.
Прочитать только любителям густой нажористой мерисьютины
Оценка: плохо

сибиряк2011 про Авраменко: Осужденный [litres] (Боевая фантастика) 10 02
рояль в кустах? здесь густая тайга, а в ней - консерватория с камерным оркестром.

_Руда_ про Авраменко: Осужденный [litres] (Боевая фантастика) 10 02
Мне кинга понравилась жду продолжения.
Оценка: отлично!

rfeng про Авраменко: Осужденный [litres] (Боевая фантастика) 06 02
Язык восьмиклассника и убогий сюжет.
Оценка: нечитаемо

mgrey про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 08 01
До автора идеи не дотягивает но вполне читаемо.

koenig39 про Афанасьев: Бездна [СИ] (Научная фантастика) 28 12
Не, ну я конечно "понимаю", что "кругом одни евреи", хотя уж точно не аж до такой степени...
Но вот по части владения матчастью (sorry за каламбур) особо впечатлил пассаж "Четыре тридцати семи миллиметровые пушки в плоскостях и одна сорокапятка в коке винта" на истребителе МИГ-2 41 года, в то время как и одна пушка 37мм создавала жуткие проблемы истребителям 44-45гг. из-за отдачи, срыва потока, перераспределения обдува и проч.. Т.е. вроде как "гипербола", но опять же, - не до такой же, млин, степени...
В общем - плохо...
ЗЫ: и кстати, электромашинный преобразователь называется "умформер", а не "унформер".
Оценка: плохо

fуlhtq про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 09 12
А мне книга очень понравилась. Единственно удивило почему руководительи Кольской области вместе с военным командованием решают строить капитализм. Вроде все правоверные коммунисты. В остальном же книга никаких нареканий не вызывает, встречающиеся ляпы просто пропускал. Книга этого заслуживает. Да, либератам, толерасатм, демшизе и прочим общечеловекам лучше не читать, а то Кондратий y-y-y
Оценка: отлично!

PostMan про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 09 12
Идеологически верная книга, но исполнение очень слабое - лоскутное одеяло из фрагментов баек, фантазии и реальности. Целостности у произведения нет, поэтому итоговая оценка - 3.
Оценка: неплохо

-mox- про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 22 11
Попы НКВДисты - повеселили.
Забористую траву курят господа автора-фашисты.
Фашистская агитка. Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

PoodleDog про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 19 11
Унылая графомань бездарного нацика, накорябанная языком полуграмотного недоумка. Кому нравится "Мир Алекса Королева" - сразу фтопку. Остальным тем более не рекомендуется.
Оценка: нечитаемо

Властилин Пластилина про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 19 11
ротмистр про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 14-01-2011
XARDAS пошел в дупу. Я в тебя и с 50 метров, самку сабаки, из ПМ НЕ ПРОМАХНУСЬ. Приедь ко мне в гости позавидуеш заключенному ОСВЕНЦИМА. ротмистр про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 14-01-2011
какой злобный школьник, лол . сферические уебаны которые пишут подобный бред ,хоть иногда задумываются как они выглядят ? не, ну прикол, взял и сорвался ехать в какой то Мухосранск что бы пообщаться малолетним мудаком или великовозрастным быдлом, бггг. но самое смешное, что если нажраться каких то грибов что бы пробило ехать , то по приезду никакого ротмистра днем с огнем не найдешь, так как серьезные люди такие высеры на таких сайтах не пишут ...
а книга гавно как и ротмистр
Оценка: нечитаемо

Paul von Sokolovski про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 18 11
Посвящение Xardas:
Полу-юрист и полу-плут,
Полу-дебил, полу-читатель,
Полу-еврей...
Американец, значит!
Теперь о книге Авраменко ,,Исход,, - братаны, это же приквел, т.е. по определению вторичное произведение, созданное для ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО развития основного. Язык прекрасный, сюжет динамично развивается, ГГ - Королёвы всем симпатичны, дамам в первую очередь (а иначе откуда взяться роду потомственных военных?). Кого-то цепляет, что этот род имеет русские корни? Ну дык не мандельштаммам же с рабиновичами воевать за человечество... Прекрасная книжка, читается - не отрываясь.Только настоящим любителям фантастики.
Оценка: отлично!

Paul von Sokolovski про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 18 11
Запредельно честное и безжалостное повествование о мире, в котором хотелось бы жить и умереть НОРМАЛЬНОМУ человеку. Как ни странно, наш реальный мир больше похож на извращённо-вымышленный, чем плод воображения авторов книги ,,Мы смело в бой пойдём...,,. Если хорошо подумать, события, происходящие в романе - более логично достоверны, чем в реальной истории. Шквал недоброжелательной критики вызван, скорее всего, большим количеством среди читателей ,,халявной,, библиотеки представителей народа, этот термин и породившего и очень любящего любые его проявления. Этносам германскому и русскому по крови очень близким в принципе очень легко найти близость и идеологическую. Авторы создают ситуацию, в которой эта близость возникла и превратилась в военно-политический союз. Язык книги - хорош, нормальный русский литературный, герои - интересны и в большинстве своём вызывают симпатию. Да что тут рассусоливать - прекрасная книга, адресованная думающему русскому читателю. Рекомендую всем любителям альтернативы.
Оценка: отлично!

W-29 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 19 10
Выпал в осадок, когда дошел до момента рассуждения особиста по поводу того, кто завербовал Муссолини для НКВД. Это какой-то п...дец полный. Читать книгу можно, бывают гораздо хуже. Но я не смог... Первый раз оставил комментарий в Либрусике, хотя зарегистрирован уже года два. Даже пароль по такому случаю восстановил.

stetson про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне) 10 10
Не могу понять автора - все жидовье-коммиссары - сплошь герои без страха и упрека, мне ж дед рассказывал как в атаку идя свои же им первую пулю в спину пускали.

Alex_strelok про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 28 09
Отличная книга!
Хотелось бы прочитать продолжение.
Оценка: отлично!

Отто Шрамм про Александр Михайлович Авраменко 26 09
Уважаемый Relog, прежде чем писать, поинтересовались бы, кому сия глава принадлежит. К вашей злобе - не мне, а г. Орлову. Вот на него и жалуйтесь. Я не ворую.

WrdSoft про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 06 09
Не знаю как Вам всем, а меня порадовало что не только Бессонову тема была важна, но и кого-то сподвигло!!! Пусть и не все может быть гладко, но попытка не пытка!!!

WrdSoft про Александр Михайлович Авраменко 06 09
Народ, всем привет!!!! Кто в курсе когда будет продолжение наследника????????????????????

4ER про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 23 08
Прочитал,жду проду.Что еще сказать.Либерастам и пиндосменам не читать!
Оценка: хорошо

Glazier про Авраменко: Наследник (Боевая фантастика) 03 08
Здравствуй, Gundam SEED! Я так по тебе скучал...
Предлагаю автору посмотреть ещё мехов для написания ещё парочки продолжений :).
Оценка: неплохо

wasputo про Авраменко: Солдат удачи (Боевая фантастика) 01 08
скачал перед поездкой на поезде.пожалел .пришлось напиться.хрень мутная.гг "истиный арий",да к тому же придурок ,но чувственный до опупения."...двигался с грацией хищного зверя..." и тому подобное. тьфу!!!

Relog про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 01 08
Цитата из книги: "Обедал он обычно у одной из своих юных приятельниц. Он любил хорошо поесть и выпить бокал дорогого вина.
Он заезжал в клуб поиграть час-другой в карты. Он играл обдуманно, не слишком крупно, не слишком мелко, молча, изредка посмеиваясь толстыми вишневыми губами в черную бороду. В клубе он позволял себе рюмку коньяка, чашку кофе или бокал вина — но что-то одно. Господин Поляков был образцовым мужчиной.
У него был лишь один порок, свойственный многим представителям его расы, — чрезвычайная чувственность. От взора его темных, по-звериному блестящих глаз с черными ресницами не ускользало ни одно красивое женское тело. Кровь звенела у него в ушах и сердце начинало стучать сильнее при виде молодой красивой девушки с округлыми бедрами и нежными плечами. Он содержал десяток «племянниц» в Петербурге и нескольких красавиц в Лондоне и Париже, куда ездил три-четыре раза ежегодно. Девушки должны были быть прекрасны, юны, полны и белокуры. Особое предпочтение Гершель оказывал русским, немкам и скандинавкам. В крови Полякова словно оживали все горести его народа, и он мстил надменной светловолосой расе гонителей тем, что покупал ее женщин. Он приглашал на ужины десяток молодых очаровательных созданий, причем сам щеголял во фраке, а богини — в блеске дареных драгоценностей и сверкающем великолепии своей кожи. Из деловых поездок он привозил трофеи: локоны, пряди волос — от холодных светло-серебристых до огненно-рыжих — и хранил их в японском лакированном шкафчике. Но этого никто не знал. Поляков тщательно скрывал свой порок от любопытного света."
Цитата из Бернгарда Келлермана, "Туннель" : " Обедал он обычно у одной из своих юных приятельниц. Он любил хорошо поесть и выпить бокал крепкого дорогого вина. Каждый вечер в одиннадцать часов он приходил в клуб поиграть час-другой в карты. Он играл обдуманно, не слишком крупно, не слишком мелко, молча,
изредка посмеиваясь толстыми красными губами в черную бороду.
В клубе он всегда выпивал только чашку кофе - и ничего больше. С.Вульф был образцом джентльмена. У него был лишь один порок, который он тщательно скрывал от всех на свете, - его чрезвычайная чувственность. От взора его темных, по-звериному
блестящих глаз с черными ресницами не ускользало ни одно красивое женское тело. Кровь стучала у него в ушах при виде молодой красивой девушки с округлыми бедрами. Каждый год он раза четыре ездил в Париж и Лондон и в обоих городах содержал одну или двух красоток, для которых снимал роскошные квартиры с зеркальными альковами. Он приглашал на ужины с
шампанским десяток молодых очаровательных созданий, причем сам щеголял во фраке, а богини - во всем сверкающем великолепии своей кожи. Часто он привозил из своих поездок "племянниц", которых поселял в Нью-Йорке. Девушки должны были быть прекрасны, юны, полны и белокуры. Особое предпочтение он оказывал англичанкам, немкам и скандинавкам. Этим С.Вульф
мстил за бедного Самуила Вольфзона, у которого в прежние годы конкуренты - хорошо сложенные теннисисты и обладатели солидного месячного бюджета - отбивали красивых женщин. Он мстил надменной светловолосой расе, некогда пинавшей его ногой, тем, что теперь покупал ее женщин. Главным образом он вознаграждал себя за полную лишений юность, не давшую ему ни досуга, ни
возможности утолять свою жажду. Из каждой поездки он привозил трофеи: локоны, пряди волос - от холодных светло-серебристых до самых жгучих рыжих - и хранил их в японском лакированном шкафчике своем нью-йоркской квартиры. Но этого никто не знал,
ибо С.Вульф умел молчать"
Да здравствует copy/paste.
Оценка: плохо

yaric про Авраменко: Солдат удачи (Боевая фантастика) 26 07
маразм какой то, прости господи!
Умеренной нелогичности поступков ГГ просто не заметно на фоне идиотского мира.
Тут масштаб не то что уровня "империи воюют", а ...
Похоже на постановку спектакля в исполнении двух ясельных групп под руководством свихнувшегося склеротика пенсионера.
Учитывая вполне себе неплохой слог автора, скрипел зубами, плевался, и все же продолжал читать.
имхо читать можно(если вам похрен что - бывает такое состояние), но совершенно не нужно - целее мозг будет

Оценка: нечитаемо

mr.znak про Авраменко: Солдат удачи (Боевая фантастика) 25 07
Ну вот... Наконец то появилась первая книга из цикла "Солдат удачи", которую автор наверно надеясь на баснословные прибыли скрывал от нас всех по крайней мере года два....
И что сказать? Стоило ли оно того? Каждому решать за себя. Ну а я немного (но только немного!!!:-)))) разочарован. Можно сказать - это крепкая космоопера на троечку. Но отечественных космоопер у нас немного так что... Вполне читаемая вещь заполнившая наконец лакуну.
Оценка: неплохо

ЮрЮрыч про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 21 07
Практически все претензии высказаны до меня. Идея национал-социализма, не смотря на свою тупиковость в исторической перспективе, оказалась удивительно живуча. Видимо есть нечто привлекательное для малообразованной части общества в этих химерических идеях, ну а более образованные вожди прекрасно этим пользуются, посылая на убой свою паству. Но сегодня уже ясно, что государство, основанное на принципах декларируемых в данном произведении, не сможет существовать более-менее продолжительное время даже не воюя с соседями. Милитаризированная экономика рано или поздно развалится, что и доказала история человечества.Однако в памяти людской почему то остались на первых ролях Атилла и Чингиз-хан, Македонский и Наполеон и им подобные. Т.е личности по сути ничего не создавшие, но зато прошедшие огнём и мечом по планете.Видимо есть что то притягательное для людей в войнах и убийствах, что и используют авторы в этой книжке.
Но и помимо сомнительных идей нельзя не отметить множество ляпов при описании батальных сцен. Влияние Ремарка ощущается здорово, но он , по крайней мере, видел то, что описывал. В погоне за натурализмом хоть спросили бы у кого нибудь, кто видел последствия попадания в человека различных боеприпасов, сегодня таких людей достаточное количество. Ну невозможно увидеть последствия своих выстрелов пилоту самолёта или танкисту. Откровенно слабый язык, неестественное поведение персонажей, причём некоторые другие произведения авторов понравились больше, прочёл не без удовольствия и до конца. Что касается Чёрного Солнца - первую часть смог осилить едва до половины, остальные просмотрел по диагонали - нечитабельно, увы.
Оценка: нечитаемо

Историофил про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 17 07
Хотя авторы и плюются через губу ни "тилигентов" сами таковыми и являются. Потрясает невежество авторов о реальной жизни 1913г. А Романов-на-Мурмане, а железная дорога, которая если и не была построена в 1913, но задумана и начата то уж точно раньше. А нападение на Россию государства которого не существует на карте? Да хоть тролли с кобольдами напали, но они же подданные Австро-Венгрии? И таких неточностей множество. Если бы брались за книгу, то не пишите чушь, а то будет как кольцо и щит для волейбола.
Оценка: плохо

огнеяр001 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 16 07
Лавагет.
Слова "демокраст" и "либераст", означает, что человек данных взглядов виртуально или реально даст любому, если это позволит заработать деньги. А деньги их бог.

Лавагет про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 15 07
Интересно, почему некоторые люди свято верят, что настоящий русский должен не только любить Россию (при чем только русское ее население), но и люто ненавидеть всех остальных? Словечек вон напридумывали: "федераст" "либераст" "дерьмократ"... Если словечки эти означают, что человек не пытается сразу убивать за иной цвет кожи (цвет глаз, волос, образ мышления, место жительства - нужное подчеркнуть), а действует по принципу "Живи и давай жить другим" - так спасибо за комплимент! Ведь, следуя их логике, единственным недостатком Гитлера было то, что он не там родился. Родись он в России, прийди к власти вместо Сталина - молились бы на него...
По книге же сказать почти нечего, поскольку дальше первых нескольки страниц сквозь бред сей прорваться мне, увы, не удалось. Но почему никто не задумался: уничтожена Америка полностью (судя по всему, не страна, а континент, или даже оба), уничтожена половина Европы. И не чем нибудь, а ядерным оружием. Объясните мне, темному, каким образом после этого на Земле удалось выжить хоть кому-нибудь? В несколько последующих лет от человечества должна была остаться кучка вечно голодных, замерзающих дикарей. А через несколько десятилетий не осталось бы и их.
Оценка: нечитаемо

Пожиратель Душ про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 15 07
Либерастам и пидерастам не читать. могут быть припадки. а вообще книжка прикольная. и читается легко
Оценка: отлично!

yugurtha про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне) 14 07
Некоторые граждане наврали. В книге постоянно рассказывается о неправильном командовании, неправильной тактике, необученных войсках, кадровой структуре и тэдэ. Этакий неправильный лубок, в котором отлично показано насколько неподготовленны мы бли к войне. ГГ герои выживают, чтобы по сюжету пройти, а кругом доблестные РККА несут чудовищные потери. Литературная переделка работы Драбкина.
ps. Клинический случай - мне же дед рассказывал.
Оценка: хорошо

Krylan про Авраменко: Стальная дуга (О войне) 12 07
Книга понравилась. Но отрицательное отношение к Жукову - нет. Слишком там всё сложно, для однозначного мнения.
Оценка: хорошо

Skirman про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 12 07
Неплохая книга. Понравилась. Читается легко. У героев всё получается легко и просто, без напряга. На мой взгляд скомкан конец книги. Но всё равно неплохо и почитать можно.
Оценка: хорошо

Skirman про Афанасьев: Бездна [СИ] (Научная фантастика) 12 07
Можно прочитать как один из вариантов развития событий. Хотя и не самый вероятный.
Оценка: неплохо

Skirman про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 12 07
Стёбная книжка. Читать надо с юмором.
Оценка: неплохо

7kolia777 про Авраменко: Князь Терранский (Боевая фантастика) 27 06
Класная книга сюжет затягивает как здесь так и в первой книге Солдат удачи жаль что ее здесь нет. Короче серия дастойная внимания хотя я прпочитал уже третю часть Наследник которая оказалась слабовата нафоне первых двух

Dinema про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 23 06
интересный сюжет, относительно легкий для чтение текст
поднимаются важные вопросы
жаль автор не написал, чем же все закончилось для империи, кроме того что она сохранилась
для сравнения прочитайте серию Романа Злотникова "Царь Федор", вот там раскрывается все, к чему привела деятельность попаданца в итоге

Оценка: хорошо

valeryma про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 18 06
Стёб тот еще, конечно же. Плохо только, что отдельными местами автор явно пишет всерьез и всерьез верит в то, что пишет. Но в целом ничего, можно развлечься. Хотя людям без чувства исторического юмора в мурманском исполнении читать не рекомендуется. Как говорится, книжка не для всех ))
Оценка: неплохо

VQ44577 про Александр Михайлович Авраменко 18 06
Про "Смело мы в бой пойдем": это не литература, а пособие по воспитанию молодых черносотенцев. Абсолютная бездоказательная чушь: в России никогда не было превосходства еврейских банкиров над русскими. Автору надо сперва понять, что такое "сионизм", а потом уже быть его противником.

IamREADER про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 07 06
Маразм,осилил только четверть...
Оценка: нечитаемо

makarwww007 про Александр Михайлович Авраменко 21 03
Наследник. Не вижу автора. Палёная свалка нескольких литнегров.
Для связки частей гробят женщин у наследника. Сыро, грязно и не понятно почему это за подписью Авраменко? Похоже семиты стараются. Что то прогнило в либрусеке.......

Михаил Панов про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 18 03
Судя по полярности мнений, книга задела за живое. Особенно "нравятся" вопли интеллигенции. Однако, читается легко, в отличие от некоторых альтернативок (про креативных манагеров, которые "одних махом семерых побивахом"). Жду продолжения.
Оценка: хорошо

hizhnyak про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 17 03
бред, конечно, редкостный...
Но читается довольно живенько, исторические и прочие сноски занимательные, хоть и не все правдивы...

shevron777bt про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 19 02
Убей себя аффтор.А перед этим поменяй фамилию на Бредятенко.
Оценка: нечитаемо

Самосвальщик про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне) 31 01
Когда я у прадеда-пехотинца спрашивал про ту Войну, дед или молчал или мысли свои излагал исключительно матерно и на редкость витиевато и долго. А здесь даже не лубок, сплошное шапкозакидательство. Впрочем сейчас так принято. :( Жаль потраченного времени на чтение сего опуса.

Mitropol про Авраменко: Стальная дуга (О войне) 21 01
Как грустном анекдоте: "Я знаю что такое Нацизм,Фашизм,Сионизм и ещё много других страшных слов".
Продолжение этого анекдота можно найти в конце книги в главе "Заключение" автор как пример вспоминает про резолюции ГА ООН за номером 3379 от 10 ноября 1975 года. В которой Сионизм приравнивается к одной из форм Нацизма. И что эту резолюцию НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ.
Оказывается и у этого продолжения есть своё продолжение. В виде резолюции ГА ООН за номером 4686 от 16 декабря 1991 года - которая отменила 3379-ую.
Конечно же данное продолжение не актуально если автор писать свои книги начал НЕ в примерно в 2005-м а как минимум до декабря 1991... Однако!!!

ротмистр про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 14 01
XARDAS пошел в дупу. Я в тебя и с 50 метров, самку сабаки, из ПМ НЕ ПРОМАХНУСЬ. Приедь ко мне в гости позавидуеш заключенному ОСВЕНЦИМА.

Мизантроп01 про Афанасьев: Бездна [СИ] (Научная фантастика) 14 01
Простите за мой французский, но автор охуел абсолютно...
По сути - променял память погибших в Великой Отечественной на тираж...

Мизантроп01 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 14 01
Абсолютно бредовая книжулька, но тем и интересна - непредсказуемостью развития сюжета...
Согласитесь, нормальный человек не может даже вообразить то, что пришло в голову аффтарам.. Ну и действие такое.. Живенькое.
Ставлю "неплохо" - потому что смеялся от души :))
Оценка: неплохо

kvrkvr про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 14 01
Судя по аннотации и отзывам: ротмистр, жидофоб - книга для недочеловеков!

ротмистр про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 14 01
книга отличная жду продолжения. ЛИБЕРАСТАМ, ЖИДОФИЛАМ, ДЕРЬМОКРАТАМ, ПОКАЛЕНИЮ ПЕПСИ желательно не читать, а то инфаркт схлопочите. А всех европедиков и пиндосов (амеров) давно надо раскатать до состояния радиоактивного шлака. Может мы обидели кого-то зря хлопнув пару лишних килотонн.
Посмотри как весело кипит земля там где был когда-то Пентагон.
Оценка: отлично!

genchik111 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 11 01
Хоть я и терпеть не могу Новодворскую и К, но книга редкостный бред.

Silestina про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 25 12
Это произведение,помимо того,что оно является альтернативной историей,надо отнести еще и к юмористической фантастике,не смотря на слишком уж кровавых самодержцев.Долго смеялась,но почитать можно.

Losano про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 20 12
слишком упрощенно.триллер .боевик под конец мелодрама.не столько фантастика сколько красочное изложение своих политических взглядов.я не спорю.тем более.что виноваты не столько инородцы культурно говоря.сколько своя прогнившая власть.
Оценка: плохо

Medvedik про Александр Михайлович Авраменко 19 12
Нравятся все книги Авраменко, особенно "Судный день"!

Paul von Sokolovski про Авраменко: Наследник (Боевая фантастика) 17 12
Все без исключения книги Авраменко А.М. мне понравились. Большинство перечитал не по одному разу. Очень хорошо читается, замечательный язык, автор очень честно пишет, герои - живые. ,,жмека,, правильно предупреждает - господам демократам и лицам общечеловеческой национальности лучше не напрягать себя чтением этой книги, кроме отрицательных эмоций она у таких ,,читателей,, не вызовет ничего...
Оценка: отлично!

larum про Александр Михайлович Авраменко 15 12
Жаль автор с самиздата ушел (?)
Там такая аваитар-фотка хентайная была - закачаешся.
Голая негритянка прикованная к батареесреди кровищи.
Так держать! Всех мочить! Всех давить! Все опошлить и заврать!

Доктор ЗИК про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 12 12
идеи по прежнему хороши но изложение явно халтурное

Доктор ЗИК про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 12 12
очень понравилось. очень.
1 и 2 книга хороши третью лучше не читать чтоб не испортить послевкусие.
Вчера посмотрел по телевизору старый советский фильм 45 года. То ли «Здравствуй Москва» то ли «Встреча в Москве» - (ерундовый часовой фильм про детскую самодеятельность в р/народном стиле – ложки/гармошки, присядки/сарафаны ). В титрах заметил - 90 % съёмочной группы и половина актеров, почему то Лейбовичи и Шнеерзоны – потом понял - ВЕДЬ ЕЩЁ ИДЁТ ВОЙНА.
Может быть то что я скажу не всем понравится но обратите внимание на такой факт – между приходом Гитлера к власти (в 33 году ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ путём) и первым большим еврейским погромом (38 год - Хрустальная ночь) прошло 5 лет. ПЯТЬ ЛЕТ. Всё это время отношения к евреям ни кто не прятал, их пытались выгнать, но без гетто, концлагерей и газовых камер – просто выгнать. Да оскорбляли, унижали да били морды - да. НО уехало 10 -12 %. Да и не хотел ни кто их к себе пускать ,ни одна европейская страна даже временного вида не жительство не давала. (почему-то). Например в 38 – 39 годах Британия депортировала 10 000 евреев обратно в Рейх. (обхохотаться можно). А Испания пропускала только транзитом- до корабля через океан. Это хорошо описано у антифашиста Ремарка. Это не русский и не немецкий антисемитизм – это общемировой антисемитизм. ЗА что же их не любят все а? И если их никуда не пускают и ни кто не любит, а дома они не нужны (а может даже и вредны) ЧТО ЖЕ С НИМИ ДЕЛАТЬ?
Я не антисемит, я всёх не люблю одинаково.

жмека про Авраменко: Наследник (Боевая фантастика) 12 12
Как всегда на высоте,продолжение следует.....Дерьмократам и либерастам всех мастей, просьба не напрягать себя чтением .Во-избежания словесного поноса.
Оценка: отлично!

Paul von Sokolovski про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 06 12
Изззззумительная книга! Идея многоплановых прорывов реальностей... или гармоник - оч. интересно! Простор для развития сюжета. Авторы (?) - молодцы. Канешна, юдофилам и цвету нации - интелихентам (это, вообще-то синонимы) данная книга противопоказана, сразу происходит разжижение того, что у них в головах вместо мозгов и начинается неуправляемый выброс воплей о комплексах ,,этих гусских,,. Книга хороша, нормальному русскому читателю приятна и даже переизбыток статистической информации всасывается без особого ущерба для удовольствия, получаемого от чтения. Ну и главная мысль - у России есть только два союзника, её армия и флот! Как бы русофобы не бесновались, всё больше нормальных граждан это понимают...
Оценка: отлично!

cat2 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 01 12
Такое впечатление, что книгу писали не два, а минимум 4 разных человека, причем каждый не обращал внимания на то, что пишут другие. Так же потрясает невежество авторов.
Офицер запаса приходит в военкомат с приписным свидетельством. Вероятно одному из авторов 16 лет и он не в курсе, что приписное есть только у допризывников. Этим же объясняются и многочисленные страницы о подвигал героев-подростков и сравнительный анализ употребляемых подростками сигарет. Когда польские гусары скакали в латах и на пулеметы и 57-мм орудие топило линкор я еще мог читать, но когда уничтоженную на первых страницах Англию в середине книги летят бомбить бомбардировщики Германии, 3/4 которой тоже были уничтожены в начале...
Не смог дочитать до конца.

Зубник про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 30 11
Розовые фантазии "патриотов". При всей моей нелюбви к вышеупомянутым категориям, немного коробит. Да и изложение убогонькое. Настольная книга скинхеда 12 16 лет.
Оценка: плохо

Barbud про Афанасьев: Бездна [СИ] (Научная фантастика) 28 11
Душка Шрамм опять при деле, рыцари СС, как и в других произведениях автора - без страха и упрёка, Сталин и Гитлер - братья навек, немного здорового антисемитизма... Воопче-то занятный вариант развития событий, но раздражают технические несуразицы типа истребителя с 4-мя пушками по 37мм в крыльях и одной сорокапяткой в моторе. После первого же залпа таккое чудо полетит хвостом вперёд - выстрел даже из одной пушки 45 мм. на опытном Яке мало что не останавливал его в воздухе. И никакие двигатели в 1800 л.с не помогут.
Оценка: хорошо

kerzik про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 26 11
Жаль.. Предидущий отзыв меня очень огорчил. Не ужели книга полная неправильных суждений должна нравиться "нормальному русскому читателю "? На мой взгляд эта книга вредна. Вроде написано много приятного для "нормального русского читателя " если вы подрозумеваете под ним человека прлохо знающего историю России и не дружного со здравым смыслом.

жидофоб про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 26 11
очень даже .
общечеловЪекам противопоказано.

Adsumus про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 26 11
Бредово на редкость) Кроме соплей и яростного повизгивания в сторону Америки и Израиля с Польшей больше ничего внятного нет - ни сюжета, ни языка, ни логики. Не знаю, либераст я или дерьмократ, но книгу не осилил именно по этой причине - как художественное произведение настенный календарь и то толковее.
Оценка: нечитаемо

ратник про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 25 11
А по моему автор решил немного поприкалываться. Довести действие до абурда(поход польской кавалерии). И не надо тут искать глубокий смысл. А книгу - читать. Конечно кроме либерастов и дерьмократов.

Xenos про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 25 11
>DrO__ozhe: Меня все время удивляет, как у авторов большинства современных альтернативок, люди с абсолютно материалистическим менталитетом... перенесясь в Российскую Империю, население которой в подавляющем большинстве было абсолютно религиозным...
Ну-ну. Почитайте про "абсолютную религиозность" хотя бы мемуары французского посла в России Мориса Палеолога. Узнаете много для себя неожиданного.
Для фантастики слишком много исторических справок. Для публицистики слишком много фантастических новелл. Идея многократных временнЫх пробоев с гармониками довольно свежа. Либерастам и иже с ними не читать за противопоказанностью.

xupypr_ru про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 25 11
Смешались в кучу кони, люди, и залпы танковых орудий слились в протяжный вой :)
Под конец вообще непонятно кто кого когда зачем почему, но понятно что евреи - однозначно исчадия ада :)

Xapc про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 25 11
О мой бог, такого бреда еще не видел никогда. В ГНК надо автора сдать пока не слишком поздно.
Оценка: нечитаемо

ворон991 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 24 11
сначало прочитал в нете.понравилось!купил книгу-жду проду!!!! забавно!!!!!!!!!!
Оценка: хорошо

PoodleDog про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 23 11
2 Borger:
А это у них такое угнетенное состояние мозга. На почве комплексов вроде "почему мы самые умные, а всегда все прос%раем".
Ну и полное отсутствие какого-либо присутствия малейших проблесков писательского таланта. Вот и приходится истериками добирать...
Сей опус - поток пурги без единой мысли, не тратьте время.
P.S. Хорошо еще бы подобных аффтаров направлять на общественные работы - сажать деревья взамен истребленных на бумагу для этой графомани.
Оценка: нечитаемо

Borger про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 23 11
Интересно, почему у "филоСССР"-овцев практически всегда клинит то, что у них в черепной коробке, при упоминании американцев и евреев? такую отвратительную чушь нести начинают, что хоть святых выноси.

жмека про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 23 11
"Муссолини – агент Сталина.Предположительно завербован Максимом Горьким. За что последний был отравлен англичанами" .У Отто Шрамма каждое произведение направленно на борьбу.
Оценка: отлично!

corvins про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 20 11
Пол шарика на ноль помножить , это смело. Читать можно,

Lexsus4 про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 12 11
Уважаемые со-читатели, читая ваши комментарии не могу не обратить внимания на то что большинство из Вас подвержено различным идеологиям и толкам. Упрекать авторов, как прочитал в одном комментарии "убеленных сединами" в национализме, а тем более в нацизме, по-моему, просто глупо, ибо их с рождения пичкали самой что ни на есть антифашистской идеологией, как граждан страны - победительницы, прививая равенство и братство чуть ли не с пеленок.
Далее, вопрос о антисемитизме, в книге стоит не столь остро, как многим кажется, если русский убивает еврея, все - этот русский антисемит. На мой взгляд, в данном произведении еврейский народ показан всего-лишь пешкой, в политических играх "мировых сверхдержав" того времени, а именно Англии, Франции, и набирающей силу США. Вот где надо искать корень зла, в "цивилизованной" Европе. Ведь не для кого уже не секрет, что как первую так и вторую мировые войны развязали именно Англичане, понимая, что их "великая колониальная империя" рушиться. И в данной игре все средства были хороши, уж не помню кто, но кто-то из Англичан однажды сказал "Моя страна не права, но это моя страна". И до сих пор "цивилизованная" Европа, да и новый свет тоже, следуют данному постулату. И в данной книге евреи приведены в пример того, что демократическое общество, представляет собой всего-лишь поумневшую стаю неандертальцев, у которых во главе угла "набить желудок", а как - это уже совсем другой вопрос.
Отсюда возникает другой вопрос, если ко мне в дом, в мой дом, построенный своими руками, в котором я ращу своих детей придет человек с ружьем?я ему отдам - то что он потребует? Нет! И не важно какого он будет цвета, политической принадлежности или вероисповедания. Я выгоню этого человека, а если не уйдет добровольно - то убью. Но ведь наверняка этого "глупца" послал кто то более умный и хитрый. И будет посылать "глупцов" до тех пор, покуда последние не закончатся, или покуда к нему самому не придет "пушной северный зверек". Так моя основная задача, помочь "пушному зверьку" подобраться к "хитрюге" как можно быстрее, и опять таки - не важно каким макаром.
В заключении хочу сказать что книга мне очень понравилась, нет исторически выверенных событий - да и начхать, это же альтернативка, ляпы - да ну и пусть по той же самой причине. Читается легко, затягивает, нравится - а что еще читателю нужно? От меня твердая Пятерка.
А всем политически озабоченным "комментаторам" посоветую вообще не читать подобные произведения, зачем зря сотрясать воздух своими "Вы все тупое быдло, а я один прав". Знавала история много таких, и где они сейчас?...
Оценка: отлично!

colonel66 про Авраменко: Стальная дуга (О войне) 05 11
Есть понятие - статут ордена. Ну никак не мог (во второй книге) офицер получить солдатский орден Славы. Да и в третьей - командир батальона не получил бы полководческий орден Суворова 1 степени - слегка не дотягивает до уровня командующего фронтом/армией или его заместителя.
Тема и патриотический посыл привлекли. Честно читал, но на третьей книге в середине сломался. Устал продираться через густые кусты развесистой клюквы
Оценка: нечитаемо

colonel66 про Авраменко: Ни шагу назад! (О войне) 05 11
Есть такое понятие "статут ордена". Автору к сведению - никак не могли ОФИЦЕРА наградить солдатским орденом Славы во второй книге, равно как КОМАНДИРА БАТАЛЬОНА в третьей части наградить полководческим орденои Суворова 1 степени (ну никак не командующий фронтом/армией или его заместитель).
Историческая достоверность всего остального примерно того же уровня.
Жаль, ценная патриотическая тема и (в целом) импонирующая мне гражданская позиция напрочь дискредитированы неимоверным количеством развесистой клюквы.
Оценка: плохо

colonel66 про Александр Михайлович Авраменко 05 11
Как-то не вызывает доверия награждение ОФИЦЕРА орденом Славы

Джага де Граф про Александр Михайлович Авраменко 02 10
Хороший автор. Жаль, раньше его не читал.
Но "Товарищ Император", как то это...не того.

v_mam про Александр Михайлович Авраменко 01 08
Не понятно кто дописывал "Великую дугу"?Из двух братьев сделали одного лётного танкиста, по ипмени Сашка_Александр. Когда успевает м в танке и на штурмовике, и в рукопашную и с Иосифом Виссарионовичем, мда...

xupypr про Авраменко: Князь Терранский (Боевая фантастика) 09 07
Впечатления о книге: пубертатный бред.
Настолько плохо, что даже ругаться нет сил.
ЗЫ: Мне сегодня совсем не везет с книгами.
Оценка: нечитаемо

constrictor про Авраменко: Князь Терранский (Боевая фантастика) 06 07
Двоякое впечатление.
Прочиталось быстро, достаточно интересно.
Сиропа бы поменьше, да сложностей побольше.
А то мультик какой-то сказочный вышел, про сферического ГГ в вакууме...
Оценка: неплохо

Ваныч про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 21 06
Кто знает про завоевание Америки есть книга?
А то не хочется читать 4-ю после 2-й..
Оценка: отлично!

Ваныч про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 21 06
Очень понравилось!
Довольно необычно написано.. Только вот с годами немного напутано..
Оценка: отлично!

valeryma про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне) 10 06
Так себе. Правду пишут в отзывах - лубок, он и есть лубок. Рядом с Бондаревым и Беком даже близко не стояло. Но хоть такая, все лучше, чем "Бешеный против Дарьи Донцовой".
Оценка: неплохо

Guatama про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 10 06
В целом читабельно,но две планетыы подряд с флорой и отсутствием фауны(даже рыб нет в океане),ну и главный перл "самое смертоносное боевое искуство Айкидо".Сыро,многие вещи скомканы,мой вердикт-для младшего и среднего школьного возраста...
Оценка: плохо

Yagger про Александр Михайлович Авраменко 08 06
Зашибись. Жаль не в реале так....

Shelest2000 про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 07 06
Xardas про Авраменко
Мдя. Петеушник. С другой стороны и слава богу. Был бы умный и образованный человек, было бы жаль, а так скорее смешно. Книги честно пытался читать. Неполучилось. И не потому, что я наполовину еврей а потому что книги говно.
Не-е-е,это не потому,что книги гавно,а потому,что ты еврей!(а еврей наполовину быть не может!)

AltF44 про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 30 05
Тезисы о принципах меж расовых взаимоотношений и экстраполяция оных в свете нарастающей социальной напряженности на примере ряда конкретных индивидуумов. Иными словами полная нечитаемая хрень.
Оценка: нечитаемо

жмека про Александр Михайлович Авраменко 30 05
Книга хорошая,правда начало сумбурное, присутствует неразбериха.А насчёт выкладки 2-го тома,то интересоваться надо у того ,кто закачал.

Delsian про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне) 28 05
Понравилось. Очень душевно и с чувством написанная книга, приятно читать.
Оценка: отлично!

PoodleDog про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 05
То, что у Бессонова просто великолепно (если не сказать больше) изложено на паре страниц, аффтар превратил в жвачную тягомотину, размазав на целую книжку. Да еще убогий язык школьника-недоучки и какие-то бредовые идейки...
Из серии "убей писателя, спаси дерево". Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

L_Long про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 05
Неплохой приквел к Бессоновской серии. AGK, если вы не читаете отечественную фантастику в жанре "космической оперы" - так зачем этим хвастаться?
Оценка: хорошо

AGK про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 05
Хрень полная. Вольный пересказ "Starship Troopers" Верхувена (не Хайнлайна!). Не тратьте время на макулатуру
Оценка: нечитаемо

Valera19 про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне) 20 05
лубок.просто ,незамысловато,но с какой любовью написано.хорошее и нужное,и полезное
Оценка: хорошо

Paul von Sokolovski про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 20 05
О Авраменко!!! Спасибо за гимн силе духа белой человеческой расы!
Оценка: отлично!

KaLLeKa про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 19 05
я доволен. А разброс оценок как раз говорит о неординарности автора
Оценка: отлично!

ProstoTac про Авраменко: О начале и причинах поражения (История, Публицистика) 18 05
Автор в числе прочих антирезунистов совершает совершенно типичную ошибку: рассматривая (и высчитывая) готовность германских и советских войск конкретно к 22 июня. Хотя медицинский факт никто не оспаривает (даже сам Суворов): советские войска к 22 июня не были готовы. При всей своей подготовке и готовности (о чем говорят многочисленные факты) к войне летом 41 года вообще. Это опять очередные подсчеты танков. Хотя медицинский факт: только в двух мехкопусах (6 и 7) было в среднем по 1000 танков.
О авиации: "Вроде бы всё нормально обстояло с авиацией". Да какая разница, сколько было готовых и не готовых, если практически вся авиация осталась перебита на аэродромах. Конкретно в ОДИН день - 22 июня. О живой силе - достаточно почитать мемуары, чтобы узнать, что основная сила только подводилась к границе. Вся не успела подвестись. В общем готовность/неготовность вообще и в готовность/неготовность к одному конкретно дню мешается невообразимым образом.
Оценка: плохо

simply_idealist про Авраменко: Князь Терранский (Боевая фантастика) 18 05
интересная тенденция...
выкладывать вторые книги в серии до появления первых... ))
рекламная акция??

Darkowner про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 15 05
Спасибо за предысторию к книгам Бессонова об Алексе Королеве
Оценка: хорошо

Valera19 про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 14 05
написанно в жанре волшебной сказки ,для подростков вполне приемлимо.
Оценка: хорошо

Akbar про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 11 05
Ал.Михалыч-это Ал. Михалыч!!!)))как всегда-емко и задорно))) +5
Оценка: отлично!

sptim про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 11 05
Не стоит затраченного времени.
Оценка: нечитаемо

Волк-59 про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 10 05
Фигня полная - достаточно прочитать начало первой главы.
Оценка: нечитаемо

Santa Lucia про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 10 05
Начали за здравие... Начало было очень неплохим, а потом автор начал лить воду... Плохо проработанные герои и ничем не лучше проработанные миры и "инопланетяне".

vivaryag про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 10 05
прочитал с наслаждением доволен
Оценка: отлично!

prokuror про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 08 05
Мда, "бей жидов (амеров, бриттов, франков), спасай Россию!"... Если в "Черном солнце" аффтор ещё местами пытается взглянуть на своих ГГ критически, то в "Визите" я этого уже не ощутил. читать можно, но если вдумываться в смысл сюжетных событий, начинает тошнить. Трояк, за усердие.
Оценка: неплохо

вайлд про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 07 05
Почитал все отзывы... что же, не буду осуждать или спорить со всеми либерастами и демокрастами, скажу только одно! Я бы хотел жить в мире рожденном в книге!
P.S. А для толерантных, учите историю, неучи.

Оценка: отлично!

Тупак про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 30 04
Книга написана интересно. А интересно тем, что таки могло быть и так. Конец XIX начало XX время великих экспериментов и великих людей. Плохие или хорошие это уже судят победители. Флаг им в руки. Можно конечно и клеймить авторов в фашизме, но согласитесь - не бывает дыма без огня. Я щас грию про реальную историю, это как же нужно был довести германский народ чтоб они евреем геноцид устроили. Ведь после поражения Германии в МВ-1 евреи как жили хорошо так и продолжали жить, а немци пухли с голода и видели это. Я уж не говорю про СССР. Сам я родился в 70-е и если и были друзья-товарищи как отдельные личности (говорят же что есть евреи, а есть ЖИДЫ), то как нацию их все равно тихо ненавидили. А это их "гои" и "шлемазлы" - звучит явно оскорбительно. Не бывают однозначно плохие и хорошие. Все хороши. Хреново тока что сионисты таки победили и имеют нас по полной. Очень жаль.
Оценка: отлично!

ZTV про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 26 03
Автор - маньяк?
Особенно это подозрение укрепляется ближе к концу текста. Когда всех европейцев и амеров он начинает изводить просто под корень, миллионами.
Получается, что фашисты - хорошие ребята, надо только направить их энергию в нужное русло (на Францию, Англию и США). Гитлера перевоспитали, он русских полюбил, все счастливы. А с евреями оказывается у него правильная задумка была. Нда...
Вот такие получается мысли у автора.
Оценка: плохо

maldalik про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 04 02
Мда, как быстро фашисткие идеи подняли голову в нашей стране с падением СССР... Да и как альтернативка весьма мало реально. Гитлер считал славян низшей расой и ни о каком серьезном долгосрочном союзе и речи быть не могло. Но это хоть как то можно представить, но с какого фига вдруг Франция с Англией взялись бы помогать коммунистам это уже ни в какие ворота извините...
Оценка: плохо

Ditsa про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 03 02
Книга интересная, язык более менее литературный, интересен взгляд на тоталитарное фашистское государство со стороны его приверженцев. Согласен с VladimirG73, что книга по сути антифашистская, как и у Дивова в "Выбраковке"
Оценка: хорошо

DarkShura про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 22 01
Не без недостатков, конечно. Еврейские происки, например, гротесктно гипертрофированы. Литературность текста бедновата. Но зато, приятно и оптимистично!
Оценка: отлично!

dsp про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 11 01
Более убогое повествование по теме трудно себе представить. Это даже не рассказ, это эскиз к рассказу. Прости автор, но ненадо больше писать на тему ВиС.

stargate sg-1 про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 11 01
Эта «альтернативная» история мне не понравилась по своей концепции альтернативности . Ну не люблю когда хают прошлошлое.
Моя оценка: и не – и не +3 твёрдое три из за «белого» вид инея истории.
А так отдать должное автора книга написана хорошо. Кому нравиться «белые» тот будет от неё в восторге.


Оценка: неплохо

nudel1966 про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 06 01
Фашизм. И это ужасно что такое печатается именно в стране, которая больше всех пострадала от фашизма.
Оценка: нечитаемо

Xenos про Авраменко: Ни шагу назад! (О войне) 06 01
>Мехлис проявил себя геройски в финскую компанию - начальник Главного политуправления РККА в танке и в атаку?!
Исторический факт, между прочим. Кем-кем, но трусом Мехлис никогда не был. Еще Симонов об этом писал.
Книжка, конечно, слегка сумбурная. Но ведь и на исторический труд автор не претендует. Беллетристика все-таки. И неплохо написанная.
Оценка: неплохо

sviktor про Авраменко: Ни шагу назад! (О войне) 06 01
Читается легко, но содержание?! Автор туманно представляет историю Великой Отечественной, ее драматизм в особенности на 1-м этапе оборонительных боев 1941-1942г.г. Знает ее похоже только по-наслышке, не утруждая себя изучением архивных документов... У него все комиссары сплошь евреи и мерзавцы, хотя те же комиссары и политруки первыми поднимали бойцов в атаку... Вспомните того же политрука Клочкова из Панфиловской дивизии... Зато почти все особисты у автора свои "в доску", защитники и опора боевого офицера Столярова. По утверждению автора Мехлис проявил себя геройски в финскую компанию - начальник Главного политуправления РККА в танке и в атаку?! Полный бред.
А про крымских татар понаписано, ну просто триллер ужасов и только...
К истории нужно относиться с уважением, ничего не передергивая.
Оценка: плохо

artykus про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 28 12
отличная книга. как говорится здоровый национализм еще никогда и никому не мешал (кроме некоторых критиков, кстати они сами себя проявили))) ). к сожалению тот национализм, который критикуют некоторые читатели, ничего общего не имеет с описанным в книге. т.к. в книге это госконвеер, а в реалиях непонятное, безголовое извращение. стригущее всех под одну гребенку, а ведь "справедливость должна быть избирательной". ну а к вопросу о семитстве и антисемитстве - автор полностью прав, создавая психологический портрет национальности. интересующимся следует также освоить Г. П. Климова - оригинальный взгляд, притом не лишенный смысла
Оценка: отлично!

жмека про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 18 12
АВТОРА ХАЮТ НАПРАСНО,ЖИДВО СТРАШНАЯ ВЕЩЬ.ПОЧИТАЙТЕ ИХ ПРОРОКОВ,КАК ЕВРЕИ СЕБЯ НАЗЫВАЮТ:ИСТИННЫЕ ЛЮДИ!!!! А ОСТАЛЬНЫЕ ГОИ И АККУМЫ,А ТО И ХУЖЕ. ЦИТАТА:АККУМ ХУЖЕ СОБАКИ,ИМУЩЕСТВО ГОЯ ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ
Оценка: отлично!

Igor969 про Авраменко: Ни шагу назад! (О войне) 07 12
Твою дивизию, господа, а? Это как же надо ухряпать такую серию? Ну ладно - фактические ошибки, никто не безгрешен. Но как до жидоедства доходит - тут логика напрочь отказывает, провалы сюжета, нестыковки, немотивированность...Страшное дело - заговор жидов против славянского писателя: лучи, разжижающие сознание коварно запускают ему, не иначе...

Pechotinec про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 28 11
мне понравилось, что до антисимитизме так автор не евреев нелюбит - жидов

qpoligraf про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне) 27 11
Книга мне понравилась, почитать, убить время можно. Но, на самом деле, у автора что-то не то, с именами братьев, и их невестами. Кто чья невеста, кто лётчик, кто танкист полный кавардак.


Jafar.79 про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 23 11
Весьма неоднозначная книга!!! Мне понравилось..
Оценка: отлично!

yacek про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 21 11
понравилось.
Очень необычная и нестандартная идея (для меня) - утопический фашизм...
Может кто подскажет, что еще есть из аналогов?
Оценка: отлично!

obituary68 про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 18 11
вино кайзер всетаки предлогал умную политику мира с россией
Оценка: хорошо

Cerberishe про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 12 11
Четвёрка твёрдая.
Евреям понравится.
Оценка: хорошо

Dronila про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне) 08 11
Книга ни о чем, почитать в электричке можно, но не более того. Да написано, о том как нас щемили в 1941 по всем направлениям, вместе с тем нет глубины и трагизма, что ли. Какая то действительно лубочная картинка. И книга действительно написана очень небрежно, я даже не буду говорить о технических ляпах, но когда главные герои постоянно меняются именами, это полный аллес. Такое ощущение, что автор писал книгу левой ногой не задумываясь о том что пишет. На одной странице сначала Владимир - пилот, а брат-танкист, соответсвенно, Александр, и через два абзаца ровно наоборот. Жесть.

041057 про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 05 11
А мне понравилось....
А тех, кто поливает грязью - в расовый комитет. Вот и отбор!
Оценка: отлично!

konungster про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 27 10
Бугага, вот это книженция!!. средняя оценка 3 - явно завышена. Но, чтобы определить, гуано это или нет - всё-таки нужно прочитать.
Оценка: плохо

Charlie про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 23 10
книга унылое картонное говно, агитка - одно слово
Оценка: нечитаемо

Gromit про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 21 10
Отличная модель государства и армии! В такой армии я бы согласился служить и с моей астмой, и с глазами на -3, и с прострелом в пояснице, и с тем, что мне уже 40 лет. Если есть реальная возможность драться за СВОЕ то никакие болячки значения не имеют!
Оценка: отлично!

NoIce про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 21 10
Неплохо, но с фашизмом явный перебор.
Оценка: хорошо

Джим про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 19 10
История о том, как две злобные ильичевские кухарки пришли к управлению двух государств - россии и германии. Дочитать не смог.
Оценка: нечитаемо

Paul von Sokolovski про Кошелев: Мы всякую жалость оставим в бою… [= Начало великих свершений…] (Альтернативная история) 03 10
Абсолютное совершенство, как и все у этого автора. Потрясающая все правда жизни, портреты наций и персоны героев - правдоподобны до болезненности. Антисемитизма я (очевидно, по наивности) не усмотрел. Объективные характеристики национального духа - это есть. Многим не нравится...
Оценка: отлично!

llokkki про Афанасьев: Бездна [СИ] (Научная фантастика) 18 09
просматривая книги, натолкнулся на произведение "Бездна". Увидев отзывы не собирался читать. Все же решил прочитать и сформировать собственное мнение об этом произведении. Читая "Бездну" пережил множество самых разных эмоций- от ощущения мерзости (расчлененка, насилие, меганационализм, уклон автора к "еврейскому вопросу...) до положительных переживаний за русских и немцев, которые в итоге наказали оккупантов . Уже читая следующую книгу "Исход" (очень интересно и живо написано) меня посетила мысль, что так нелицеприятно о евреях может отозваться только еврей))))
Оценка: хорошо

Drosselmeier про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 12 09
*верить, что кучка инородцев спосона кардинально преркроить его судьбу*
Спосона, спосона. Ленин с кучкой инородцев это доказал.

Oleg Avramenko про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 12 09
Когда набрёл на эту книгу, не мог пройти мимо, поскольку один из её авторов — мой однофамилец. Что ж, прочитал и...
Вообще, у меня есть правило: НИКОГДА не критиковать своих коллег — это, по моему убеждению, дело наших читателей. Но, в силу вышеупомянутого обстоятельства, для этого случая я решил сделать исключение. Просто не могу удержаться, чтобы не высказать своё впечатление о прочитанном. Всего в трёх словах:
ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ НАЦИСТСКИЙ БРЕД!

0dessa про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 10 09
Автору рекомендация меньше смотреть телевизор и больше читать исторической литературы. Это на сколько же нужно неуважать собственный народ, чтобы верить, что кучка инородцев спосона кардинально преркроить его судьбу
Оценка: нечитаемо

madmax1 про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 01 09
Сначала думал, что писал это прыщавый подросток, из разряда тех, что тусят с подобными себе на разных псевдопатриотических форумах, и пускают слюни делясь различными сценариями того, как все могло бы шоколадно быть, если бы...., попутно воображая себя идущим в красивой черной форме и т.д.... Однако увидев, что автор является, можно сказать, убеленным сединами мужчиной, был несказанно удивлен: примитивный язык, нестыковка на нестыковке, знание исторических деталей на 2+, в общем отсутствие образования так и прет. Думаю, что в реальной жизни нами евреи правят во многом из-за того, подобные автору "апологеты русского национализма со своей особой изюминкой" ни на что реальное не способны, кроме как создавать подобное графоманство.
Оценка: плохо

Ale про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 01 09
Прочитал замечательно. Сначала только сильно спотыкался на антисемитских отступлениях, но потом решил для себя, что "это понарошку, для сюжета" и не стал на этом зацикливаться.
Интересно, будет ли продолжение?
Оценка: хорошо

fagozitik про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 01 09
Отлично.
Книга может быть неприемлемы только для тех, у кого собственное мышление подменено лекциями из "говорящего ящика".
Для любого думающего человека понятно, что только жесткость или жестокость единственна возможна для выживания государства. Без переделки человеческого сознания, создание более-менее ориентированного на личность государства невозможна.
Оценка: отлично!

aost про Авраменко: Стальная дуга (О войне) 30 08
Все замечательно! Читается - не оторваться! НО! Автор, кажется, окончательно запутался в персонажах. Братьев под конец ОБОИХ зовут Александрами, путаются немки Гертруда с Бригиттой. И где продолжения???
Оценка: хорошо

Ефграф про Афанасьев: Бездна [СИ] (Научная фантастика) 29 08
Ну и бред... Я, конечно, понимаю что во всём виноваты евреи, но не до такой же степени! Дело даже не в антисемитизме, любить или ненавидеть евреев - личное дело каждого. Но вот держать читателей за откровенных дебилов - это уже оскорбительно! А книга рассчитана именно на такую аудиторию...
Оценка: нечитаемо

Mightymouse про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 28 08
Самое, так сказать, "возмутительное" в этой книге - это то, что она демонстрирует, как благотворно нацистские идеи влияют на нацию-носителя.

Оценка: хорошо

VladimirG73 про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 28 08
Весьма любопытно. Читателям, спешащим обвинить авторов в пропаганде нацизма предлагаю перечитать повнимательнее.
На самом деле, книга антифашистская, но очень не сразу это видно. Обосную:
Мир победившего нацизма выглядит жутковато и в чем-то правдоподобно, не считая некоторых ляпов, вроде язычества в армии при официальном православии со всеми полномочиями.
Для тех, кто грезит по порядкам третьего рейха на заметку, хотели бы вы жить в таком мире?!!!
Как вам закон "о продолжении рода" с выбором супруга партячейкой, нравиться, а "о расовой чистоте" ?!!!
А какая жуткая помесь НКВД со средневековой инквизицией, Бррр... аж жутко стало представить.
Трудовые лагеря, узаконенное рабство, геноцид, массовые убийства, опыты над детьми и т.д. эпизодиками проскальзывает между делом, а главные "герои" считают это нормальным... Вот в чем ужас этой идеологии.
Мужики-то вполне симпатичные - смелые, честные, нежадные, типа благородные, отличные командиры, верные друзья, жен, детей любят, животных спасают и вообще таких друзей бы каждому, но что они творят в некоторых эпизодах!!!
зверские изнасилования и убийство медиков, танками по раненым, расстрелы пленных, убийство стариков, женщин и детей и прочие прелести войны...
Как вам испытания катапульт на детях?1
А ведь сентиментальный добряк Макс возмутился не потому, что детей жалко, а чтобы условия экспериментов корректные были.
Хорошо показано, как людоедская нацистская идеология калечит душу в общем неплохих людей...
Для поклонников нацизма... А теперь представьте себя на их месте. Готовы вы пролить столько крови, гусеницами танка по раненым проехаться, утопить в бочке с водой ребенка или например красивую еврейскую девушку, как придумал находчивый весельчак Вилли. Как, рука не дрогнет, по ночам спать нормально будет..?
А ведь если командир прикажет, выполнять надо...
Стоит задуматься!
Все строки авторов про злобных евреев гипертрофированы, поэтому не воспринимаются всерьез. Они нужны, чтобы понять, как мозги промывали людям пропагандой. Надо сказать, не все в этом было совсем неправдой, поэтому люди и верили.
Как альтернативный сюжет весьма интересно...
Могло быть в какой-то реальности. Национальные настроения в России были довольно сильны, погромы регулярные происходили, большевики отнюдь не были самой большой силой и при потери лидеров могли потерять все позиции и сгинуть без вести. Наци могли съесть остальных и захватить власть.
В этом варианте предпосылка союза с Германией была бы долее чем логичной. Он выгоден обоим сторонам.
Сближение было и в нашей реальности, но коммунисты и нацисты слишком антагонистичны, чтобы не воевать.
Две страны с одной идеологией и взаимодополняющие вполне могли объединиться даже на в союзников а в одно государство. Плюсы одних очень удачно дополняют минусы других.
Германия:
Мощный научно-технический потенциал, высокий уровень образования и квалификации рабочих, но недостаток сырья, ресурсов и места.
Россия: неисчерпаемые природные и людские ресурсы, громадная территория, черноземы и миллионы крестьян, но минусы обратные - малограмотный народ, недостаток квалифицированных кадров, низкий уровень технической культуры, неразвитая промышленная база и т.д..
Объединить это было бы правда круто!
На бескрайних полях России, да на немецких тракторах урожай был бы гигантский, любую армию прокормят. Дороги, заводы с русскими рабочими, немецкими инженерами и немецкими станками, совместные КБ и научные учреждения.
Экономический монстр получится в то время.
Научно технический и экономический прорыв более чем реален в таких условиях.
СССР промышленность поднимал вопреки всему миру и к ВМВ был весьма неплохо вооружен.
К 41 году было 25 тысяч танков и 12 тысяч самолетов. Качество, технический уровень и надежность их оставляли желать лучшего, организация армии, тактика и стратегия тоже хромала по той же причине нехватки квалифицированных кадров, но объемы производства внушают уважение.
Идея объединить научно-технические идеи наши и немцев тоже прикольно.
Возьмем лучшие танки начала войны
Немецкие:
+ Высокое качество исполнения, надежность, отличная оптика и приборы наблюдения, надежная связь, удобство экипажа, продуманная эргономика и распределение обязанностей экипажа
- Несовершенная форма, слабая пушка, тонкая броня, неэкономичный двигатель с малым запасом хода и пожароопасный, плохая проходимость, высокая стоимость и трудоемкость производства.
Русские:
+ наклонная толстая броня, мощный дизель, широкие гусеницы, мощная пушка, танк разработанный под массовое производство и полевой ремонт.
- слабая надежность агрегатов, особенно КПП, низкое качество сборки, теснота и неудобное расположение экипажа и перегруженность командира функциями, плохой обзор и приборы наблюдения, отсутсвие нормальной связи.
А если взять и перемешать...?
Представьте себе например Т-34 начала войны, но:
с нормальной башней как у Т-34-85 и продуманными рабочими местами на 5 человек экипажа
надежной КПП, доведенным до ума дизелем и качесвенно собранный не пацанами и бабами, а квалифицированными рабочими с хорошими инструментами и качественным управлением.
нормальным воздушным фильтром а не "Циклон"
торсионная подвеска, цейсовская оптика, радиостанция Телефункен, топливные баки не в боевом отделении (немцы такой ерунды никогда не делали)
за войну мы их более 50 тысяч сделали в условиях эвакуации заводов, потери территории и миллионов рабочих рук, а если вместе с немцами у них и у нас, то к 39 году уже бы наклепали не меньше.
А теперь представьте себе вермахт 40 года с его передовой тактикой и высоким уровнем подготовки и панцерваффе, вооруженные десятком тысяч таких танков вместо убогих PzI, PzII, Pz35, Pz38 и всего нескольких сотен более-менее приличных PzIII PzIV
В Европе противопоставить этому просто нечего...
В самолетостроении мы всегда страдали от нехватки мощных движков при том, что летные данные и маневренность традиционно очень сильно проектировалось у нас, лучше чем у немцев.
Например бронированный ИЛ-2 с движком БМВ на 2000 сил был бы революционным оружием на начало войны.
В общем, если объединить удачные технические решения немцев и наших, то правда может получиться прорыв в вооружении, причем тоталитарные государства могут себе позволить вкладывать в вооружение армии гигантские средства, в отличии от демократических оппонентов.
Рассмотрим их возможности:
30-е годы...
Антанта почивает на лаврах Версальского мира и переживает последствия великой депрессии.
Франция - львиная доля оборонного бюджета вкладывается в великую французскую стену, показавшую свою бесполезность в нашей реальности. Реорганизация войск слабая, тактика устаревшая, новых видов вооружения мало.
Танки - тихоходные, экипаж перегружен, новых мало.
Англия - резко урезан бюджет, вкладывается в основном во флот, сухопутная армия мала и вооружена плохо.
В нашей реальности за всю войну англичане не создали не одного приличного танка, все полное убожество намного хуже наших и немецких.
Япония – это флот в основном. Сухопутное вооружение у них тоже только для китайцев годилось… До Америки далеко, да и не хочет она воевать.
Изменения в политики России и Германии не говорит о том, что измениться политика стран Антанты и уровень их вооружения. Для них условия сохранились, поэтому и технику авторы оставили прежнюю.
Объединенная армия в 15-20 миллионов, вооруженная передовой техникой и Антанте в Европе ловить нечего...
Если бы в нашей реальности Гитлер не попер на СССР, то Англию он бы додушил за год-два, а если бы в союзе то совсем быстро. А больше реальных сил в Евразии нету...
Сильнее у союзников только флот, но
Объединенные Кригсмарин + ВМФ России + совсем неслабый итальянский флот + вовремя захваченный французский флот будет если уступать Гранд Флиту, то ненамного. В генеральном сражении это означает, что от победителя тоже мало что останется и флот надолго утратит боеспособность.
В результате Англия останется неприкрытая с моря, с обрубленными коммуникациями, подводными лодками вокруг, блокадой продовольствия, сырья и прочего, бомбежкой с воздуха и угрозой высадки десанта многократно численно и качественно превосходящего противника. Долго не продержаться.
В Америке сильны изоляционные настроения и последствия кризиса дают знать. Воевать никто не хочет. Все может произойти быстрее, чем конгресс отреагирует и даст разрешение на войну. К этому времени к Европе будет уже некого спасать.
Геополитически вполне может быть так, но по сути ужасно. Несмотря на описанные экономический подъем, великие стройки порядок и безопасность на улицах и успехи в строительстве фашизма в Европе (вполне верю, мобилизовав столь значительные ресурсы и твердой рукой управляя можно добиться впечатляющих результатов) жить там я бы не хотел.
Германия под руководством Гитлера действительно достигла впечатляющих результатов с 33 по 40 годы. Подняли экономику , построили дороги, практически ликвидировали преступность, восстановили армию и флот, но какой ценой…
Вполне верю, что вместе с Россией прорыв был бы еще более впечатляющий

Wellford про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне) 28 08
Книга развлекательная и больше ни на что не претендует. Но свое назначение отрабатывает на 100%, не смотря на огрехи, описанные выше. Прочитал с удовольствием. Автору - спасибо.
Оценка: хорошо

Относяшийся про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 27 08
Неплохо, убрать бы сплошной антисемитизм...
Оценка: хорошо

jakov про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 19 08
Ну, безусловно, не Толстой, еврейский вопрос решен картонно, зато радикально.Хотя следует отметить, что кроме Русских, в широком смысле этого слова, все остальные народы между талантливым и своим выберут своего, это и раздражает.Но читается легко, рекомендую.
Оценка: неплохо

log_al про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 04 08
Надо же, такую отличную идею союза русских с немцами так обосрать... Автор убогий графоман, жалко потерянного времени на прочтение
Оценка: плохо

solod369 про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 04 08
Хорошая аи. Написано интересно. Есть верные мысли. Когда то у Никитина читал нечто похожее, правда повменяемей и без фашизма, но Никитин из этого "вырос", Авраменко же все смакует, настолько, что я бы побеспокоился за его психическое состояние.
Оценка: хорошо

Paul von Sokolovski про Авраменко: Судный день (Альтернативная история, О войне) 04 08
Изумительная книга, читается на одном дыхании - оторваться невозможно! Блистательная судьба России, неукротимая воля к Победе - и откровенные, местами до рвотного эффекта, описания ублюдков, в НАШЕЙ истории победивших... Огромное спасибо библиотеке и тем, кто залил книжку!!!
Оценка: отлично!

Karl-Ieronim про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 04 08
не шедевр -полностью согласен. Но вполне читабельно.
Оценка: хорошо

Shellea про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 03 08
А мне понравилось. Не шедевр мировой литературы, конечно, но вполне увлекательно.
Оценка: хорошо

APN1968 про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 03 08
Если отбросить всякое разное о чем говорилось ранее-типа ярлыков.То книга как альт.фантастика очень даже.Прочел за один день.
Оценка: неплохо

oleoz про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 02 08
А вполне читаемая книга...
Не шедевр, но любители жанра конечно же оценят.
Никакого фашизма не увидел в книге (хотя с евреями автор конечно жестковато поступил, но вполне в духе того времени).

Star-zan про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 02 08
Мдя-я. До "Господ из завтра" рости и рости. Представления о монархии у автора наверное из комиксов. Или это стёб.
Оценка: плохо

neff про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 01 08
О ч0рд! Мне так трудно поставить оценку этому опусу.
С одной стороны - совершенно беспомощное и безъязыкое повествование, как и большинство троллингов, перенесенных в некую литературную форму.
С другой - великолепное исследование "задротства" автора. Все эти "аааааа, жыды!!!", "аааа, англичанка гадит!!!!"
В целом, могу позволить себе процитировать авторитетный источник:
Йа щетайу, аффтар апасралса
Оценка: нечитаемо

G_N про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 01 08
Автор в своём обычном репертуаре: сначала братец Вильгельм и братец Николай объединили немецкую деловитость с русским необъятным размахом, а потом подлых жыдов, янкесов, англофранцузов и прочих либерастов душили душили душили, душили душили душили... Полиграфыч их сердцем чует!
(Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации. Зал встаёт и скандирует: "Ja, ja, das ist fantastisch!")
Понятно, что в этой альтернативной реальности с автором тоже бы очень быстро разобрались: он как миленький признался бы компетентным органам, что его настоящая фамилия Абрамзон, и что на самом деле он пишет книги на деньги Ротшильдов, выполняя тайное задание Мировой Закулисы по дискредитации Русского Патриотического Движения путём доведения его идей до полного абсурда.
Потому что с логикой тут явно не сложилось. То герой заявляет, что ничего не имеет против "простых" евреев, типа портных или слесарей, и тут же инсценирует еврейское покушение на себя любимого, провоцируя кровавые погромы, в которые полиции приказано не вмешиваться, и которые наверняка накроют и портных, и слесарей, и вообще неевреев с подозрительной внешностью или фамилией. Излив из себя восторги по поводу подвига еврея-лётчика, сбившего десять немцев над Курской дугой, герой тут же рассуждает о том, что своих евреев нужно было сразу передушить, и тогда Гитлер нас за это всем сердцем бы полюбил и войной на нас не пошёл. Проблемы не только с логикой, но и с психикой: налицо явные садомазохистические комплексы. Сначала сладострастно-мазохистическое описание вражеских зверств (убили всех детей, надругались над беременными женщинами, пририсовали усы к портрету покойной императрицы), и потом сладострастно-садистическое описание возмездия (расстрелять всех шлюх и либерастов из пулемёта, прочих уморить голодом, Эйфелеву башню распилить на мелкие опилки, виноградники вырубить, болонок скормить крысам. Черчилля на всякий случай посадить в КПЗ и там опетушить). В общем, клиент доведен до кондиции, можно брать.
Оценка: нечитаемо

ro-ro про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 31 07
книжка - пропаганда расизма. Или даже не расизма, а нацизма. Не того, который кончился 9.05.1945, а нового образца: "как хорошо бы с немцами подружиться", наложенного на начало прошлого века.
К тому же задумался: чтобы "спасти Россию" надо физически уничтожить не менее 100млн человек. Билин, Гитлер ставил перед собой менее масштабные задачи...

fox2trot про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 31 07
Чего то много плача по поводу антисемитизма в книге. Советую всем плаксам почитать письма Троцкого. Гитлер отдыхает. Троцкий обосновал и последовательно проводил политику геноцида населения Малороссии. Голод в поволжье тоже результат деятельности этого деятеля со товарищи. Сколько миллионов погибло ? Сравнимо с Освенцимом ? Однако почему то никто его не осуждает, более того нынешние его защитники пытаются все перевалить на Россию. Осуждают Сталина который вплоть до войны вычищал проводников и последователей идей Троцкого. Могу напомнить еще про Тэтчер с ее людоедскими высказываниями по поводу России. Нынешние дерьмократы так ее любят что предпочитают не вспоминать об этом.

Xenos про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 30 07
Особо забавляют вопли про антисемитизм. То, что по ходу дела ВСЯ ФРАНЦИЯ выжигается дотла, ни у кого возражений не вызывает. Бедные французы. Наверно, их слишком много. Или они просто по-русски читать не умеют.
Да, кстати, тем, кто стенает про расизм и нацизм, нужно бы для начала узнать, что это такое (кстати, и про антисемитизм тоже). Хотя бы определения. А то создается впечатление, что стенающему лет 11, он только что выучился писать, послушал "Эхо москвы" и пересказал своими словами. Смешно-с.
Оценка: хорошо

Alec Milkin про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 30 07
Антисемитизм на марше.
Да-да! Первым же действием шлепнуть председателя еврейслой общины Питера, спровоцировать евейские погромы по всей России - только так и можно было спасти Россию, других путей нет.
Оценка: нечитаемо

kvrkvr про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 29 07
Супер! Поразила оригинальностью. При чём, я абсолютно не приемлю идеи автора, а читать всё равно крайне интересно. Я воспринимаю просто как игру ума. Вторую и третью книги уже не рекомендую. Теряется эффект новизны.
Оценка: отлично!

see23 про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 29 07
Ну и бредятина, абсолютно картонный мир.

alekpo про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 29 07
Тупой,убогий пэтэушник-нацист,разбить бы тебе хрюкало за садизм(отвратительные описания батальных сцен),таких писателей надо вешать за яйца,и сдирать кожу живьем(в точности,как у него описано),как,впрочем и всех национал-патриотов,это для них лучшая награда за подлость.
Оценка: плохо

rush про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне) 29 07
Нет слов - одни выражения...
Судя по всему, будут еще 3 книги, где братья будут громить врагов в Белоруссии, Германии и Японии. Жаль только, что не было 3го брата-пехотинца - втроем бы они раньше немцев порвали...

Оценка: нечитаемо

xer.99 про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 28 07
читал каменты некойего Xardas громка смиялся и хлопол в лодоши!!!
"Вон Панов тоже всех кто не русский не любит, а я его книги читаю с удовольствием."
Этож в каких именно книгах Панов "тоже всех кто не русский не любит"?В какой хотя бы серии?
Если в Т.Г.,так сначала бы надобно доказать ,что навы - русские.Если в анклавах,то Панов видимо от большей не любви к не русским "уготовил" русским такую обалденную участь.
Я Панова сам люблю ,и у меня к нему одна претензия: он излишне толерантен.
Так ,что ви говсподин Xardas, либо сапсэм ниграмотни нерюски насык,если нашли национализм у Панова, либо - как бы выразиться по-толерантней - как это водится у ваших "компатриотов" - соврамши (передернувши), причем соврамши убогонько - опять же как водится.
Ну, а единожды соврамши - веры не имут.
зы.а я вот попростому- пошел на хуй унылый полуеврей Xardas! Может там научишься запятые ставить.
Оценка: хорошо

fуlhtq про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 28 07
Да нет уж, дорогой Xardas , книга вам не понравилась именно из-за её этнической составляющей.
И вы можете сколько угодно упиваться собственным интеллектом, шириной кругозора, элитарностью, остротой ума, просто собственной крутостью, значимостью или... г-мм... двадцатилетней недосягаемостью (нужное подчеркнуть, недостающее вписать), но 50% вашего гемоглобина всё равно не оставляют никаких шансов для заблуждений об определении мотивации ваших предпочтений. В том числе и литературных.
Оценка: отлично!

ledechka про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 28 07
не могу поверить в непредвзятость критиков. уж что что, а читается книга достаточно легко. Ну а политические или иные взгляды автора можно критиковать...

Jafar.79 про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне) 28 07
Замечательная книга! Портят небольшие неточности.. Но это-же не энциклопедия..
Оценка: отлично!

kirsche про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне) 28 07
Сумел одолеть 20%, на большее меня не хватило.
Крайне легковесная и небрежно написанная плохо изучившим тему автором, книга.
То у младшего лейтенанта на петлицах шпала (ого!) то танки вдруг становячтся двухбашенными, то у "Чайки" с носовыми пулеметами вдруг обнаруживается точка сведения, понятно для крыльевых... Примеры можно приводить и дальше, но дело того не стоит.
Писал бы автор что ли о Ганнибале, как А.Я. Живой, так и на здоровье.
Но написать такую халтуру о Великой отечественной, это просто ни в какие ворота. Стыдно за автора, право слово. IMHO, разумеется.
Тем, кто считает ЭТО книгой, стоящей прочтения, советую прочитать "Горячий снег" Бондарева.

Xardas про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 28 07
Мдя. Петеушник. С другой стороны и слава богу. Был бы умный и образованный человек, было бы жаль, а так скорее смешно. Книги честно пытался читать. Неполучилось. И не потому, что я наполовину еврей а потому что книги говно.
fylhtq
Люблю убогих, кои лучше меня знают почему мне книга не понравилась. Поясню, это бред малограмотного нацика на темы о которых он понятия не имеет. Вон Панов тоже всех кто не русский не любит, а я его книги читаю с удовольствием. У каждого свои недостатки, но если этим недостатком является тупость и отсутствие таланта, то книжки писать не надо. Иди себе на завод и точи железяку, может толк будет.
Кто-то тут привел аргумент " читаються легко". Книжки с картинками для трехлетних читаються еще легче. Рекомендую.
Националистов я не люблю любых, еврейских может даже больше чем русских. По крайней мере от ваших я 20 лет назад избавился уехав в Америку.
Xer.99 А пошел бы ты на свой ник, смешливый. Может там заодно научишься по русски писать.

NAVIGATOR134 про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 27 07
2 fylhtq
Есть ваши комментарии. Самый первый, затем десятый и двадцатый.
Оценка: неплохо

Olaf про Авраменко: Визит 14 (О войне) 27 07
Мне понравилась книга.
А нечисть... какая разница какой она национальности?
Олигархи в Росии известной национальности, только вот Союз разрушили в основном русские, если не считать Шеварнадзе.

Rhein про Авраменко: Визит 14 (О войне) 27 07
по Нюрнбергским как раз считался, там 1/8 учитывалась...
но дело не в этом:) книга-то хороша!
Оценка: отлично!

fуlhtq про Авраменко: Визит-14 (Альтернативная история, О войне) 27 07
Совершенно не понимаю, почему и куда пропадает мой комментарий. Почему, у того же Ronen123, заботливо сохранены оба, а мои столь же заботливо стёрты. И кем. Вьедливо повторяю его снова:
Crosier, у вас получилась отличная аннотация. Такая же превосходная, как и вся книга.
Ronen123, вы конечно же правы и не правы одновременно. Да, те, кто ехал в Эрец Исроэль, действительно создавали там киббуцы и сражались за эту суровую землю. Но, в книге описаны, как раз, те, кто туда ехать НЕ ХОТЕЛ ни под каким видом, предпочитая "делать деньги" из воздуха в более приятных местах. Кстати, вы, наверное, не в курсе, что, например, самого Зеева, первый президент Эрец Исроэль Хаим Вейцман, называл не иначе, как "Владимир Гитлер". А первый же премьер той же самой Эрец Давид Бен-Гурион всё время своего премьерства сопротивлялся перенесению праха, этого самого "яростного агитатора" на "историческую родину".

Оценка: отлично!

Ermolov про Авраменко: Визит 14 (О войне) 27 07
Первое советское правительство:
Председатель Совета -Владимир Ульянов (Ленин);Народный комиссар по внутренним делам - А.И. Рыков;Земледелия - В.П. Милютин;Труда - А.Г. Шляпников;По делам военным и морским - комитет в составе: А.В. Овсеенко (Антонов), Н.В. Крыленко и Ф.М. Дыбенко; По делам Торговли и Промышленности - В.П. Ногин;Народного Просвещения - А.В. Луначарский;
Финансов - И.И. Скворцов (Степанов);По делам иностранным - Л.Д. Бронштейн (Троцкий);Юстиции - Г.И. Оппоков (Ломов);По делам продовольствия - И.А. Теодорович;Почт и телеграфов - Н.П. Авилов (Глебов);Председателем по делам национальностей - И.В. Джугашвили (Сталин).
Итого 15 человек, среди которых 1 еврей (Троцкий). Ленин, имея деда-еврея, не может считаться таковым даже по Нюрнбергским законам.

Smolett про Авраменко: Визит 14 (О войне) 27 07
Вот такие книги и НУЖНЫ. Всякая нечисть должна знать, что она... НЕЧИСТЬ!
Ну а по поводу революции и роли евреев в ней можно почитать Солженицина "200 лет вместе", а можно просто поднять НАЦИОНАЛЬНЫЙ состав первого правительства большевиков с Бланком во главе.
Замечательная книга-автору- ОГРОМНЫЙ респект за правду и смелость!
Оценка: отлично!

railshot про Авраменко: Визит – 14 (Альтернативная история) 24 07
Книгу правильнее было бы назвать Мейн Кампф. Автор - неграмотный нацик который считает что государственные проблемы решаются созданием гестапо и выселением евреев.
Оценка: плохо

KaLLeKa про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 23 07
Что мне нравится в авторе, так это смелость - писать такое в современной России очень опасно - съедят и не поморщатся..
а вообще данная книга мне понравилась и на среднюю оценку смотреть не надо - кому то это нравится, тот ставит 5, кому не нравятся - ставит 2. Не те ни другие не оценивают ценность литературного произведения
Оценка: отлично!

ol293 про Авраменко: Визит – 14 (Альтернативная история) 21 07
Grigoriy
Я не пытаюсь что-нибудь преобрести - но эта книга антесимитский бред. И все.
Оценка: нечитаемо

eugeny про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 21 07
Написано так себе. Сюжета как такового нет, автор постоянно скачет по верхушкам, описывая плод своей фантазии - альтернативной историей эту книгу назвать нельзя. Натягивание исторических реальностей на выдуманную историю выглядит донельзя нелепым, а постоянные антисемитские и антикоммунистические лозунги просто раздражают.
Оценка: плохо

KaLLeKa про Авраменко: Визит – 14 (Альтернативная история) 21 07
Начал читать. По ощущениям похоже на крик человека, ненавидящего сегодняшний режим - я его в чем то понимаю
Оценка: отлично!

Aristej про Авраменко: Визит – 14 (Альтернативная история) 20 07
Отличная книга!
Жаль что всего одна, её бы на три растянуть, да подробностей побольше, картинки красивые на обложку с тиграми и барракудами ...
И еще раз ! Мало подробностей! столько возможностей и неосвещенных моментов (Русские в Япония, америке и африке, востание североамериканских индейцеви т.д. и т.п.)

Оценка: отлично!

Affirm про Авраменко: Визит – 14 (Альтернативная история) 20 07
Аффтар болен, иго ждет бизбрежное море йаду и виликая кетайская стина (((
Оценка: нечитаемо

Zombie77 про Авраменко: Визит – 14 (Альтернативная история) 20 07
идеологизированая антисемитская дрянь
Оценка: нечитаемо

Grigoriy про Авраменко: Визит – 14 (Альтернативная история) 20 07
Когда я слышу, как кого-то называют фашистом или антисемитом, мне хочется очень пристально взглянуть на говорящего. В 99% ситуации говорящий пытается получить какие то бенефиции или оправдать свой собственный нацизм/либерализм. В данной книге ничего антисемитского не увидел, наоборот, автор описывал очищение еврейской нации от скверны ростовщиков и предателей.
Прочитал, понравилось.
>Я не пытаюсь что-нибудь преобрести
вы либерально умны, не так ли? ну, вам, например, нравится беня стругацкий.
Оценка: отлично!

fуlhtq про Авраменко: Визит – 14 (Альтернативная история) 20 07
Crosier, у вас получилась отличная аннотация. Такая же превосходная, как и вся книга.
Ronen123, вы конечно же правы и не правы одновременно. Да, те, кто ехал в Эрец Исроэль, действительно создавали там киббуцы и сражались за эту суровую землю. Но, в книге описаны, как раз, те, кто туда ехать НЕ ХОТЕЛ ни под каким видом, предпочитая "делать деньги" из воздуха в более приятных местах. Кстати, вы, наверное, не в курсе, что, например, самого Зеева, первый президент Эрец Исроэль Хаим Вейцман, называл не иначе, как "Владимир Гитлер". А первый же премьер той же самой Эрец Давид Бен-Гурион всё время своего премьерства сопротивлялся перенесению праха, этого самого "яростного агитатора" на "историческую родину".
Оценка: отлично!

Ronen123 про Авраменко: Визит – 14 (Альтернативная история) 20 07
fylhtq - в том-то и дело, что нет. Например, Зэев Жаботинский, один из ведущих лидеров сионизма, человек, сделавший очень много для того, чтобы евреи таки переезжали в Э-И - а потом и для того, чтобы появилось государство Израиль - описан, как чуть ли не главный монстр и мировое зло в одном флаконе, и шлепнут где-то в начальных же главах. И это человек, яростно агитировавший евреев ехать в Израиль.
Оценка: плохо

Puthfinder про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 20 07
Осилил половину не Бессонов это точно.Автор графоман с большой долей расизма.Тем кто любит цикл про Королева читать это категорически не советую
Оценка: плохо

Crosier про Авраменко: Визит – 14 (Альтернативная история) 19 07
Ещё один вариант оформления обложки книги с фотографией 1905 года кайзера Вильгельма II в русской военной форме и императора Николая II в германской военной форме:
http://lib.rus.ec/b/158443
Оценка: отлично!

Mishgar про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 19 07
Автор молодец!Побольше таких надо.Книгами зачитываюсь,все в тему!А жиды пархатые и толерасты идите на хе...р!Придет время доберемся до вас...

Ronen123 про Авраменко: Визит 14 (О войне) 17 07
Особенно умилило описание загибающихся и пропадающих евреев в пустыне Палестины. К сведенью автора, первая волна эмиграции в Эрец-Исраэль началась еще в 1882 году, вторая - в 1904. В 1909 был основан первый колхоз aka киббуц - Дганья. Так что не пропадали евреи, не пропадали.. Представляете - работали и пахали землю. Офигеть. И ехали в Израиль без помощи "императоров". Резюмирую: чтобы быть хорошим антисемитом, мало ненавидеть евреев - нужно еще и хотя бы немного разбираться в истории.
Оценка: неплохо

ersh74 про Авраменко: Визит - 14 (Альтернативная история) 16 07
Рояль - один сплошной рояль! Танк Тигр на полях 1 МВ это даже не бред это дол...изм.

Crosier про Авраменко: Визит - 14 (Альтернативная история) 16 07
Полный и окончательный текст книги со страницы автора в Журнале "Самиздат". Успел скачать перед тем как страницу автора удалили. Мой вариант аннотации:
Испытания новой машины Николы Теслы для передачи электроэнергии по воздуху заканчиваются катастрофой, в результате которой два наших современника, двое русских ребят, попадают в 1890-ый год. И теперь один из недавних оппонентов на форуме, посвящённом альтернативной истории, а ныне единомышленников, - молодой германский император Вильгельм II, а другой - юный цесаревич Николай, будущий российский император Николай II. Ещё есть время до Первой русской революции и до Русско-японской и Первой мировой войн, и задача перед ними одна - СПАСТИ Родину, которая у них тоже одна - РОССИЯ.

Crosier про Авраменко: Визит 14 (О войне) 16 07
Может лучше удалить неполный вариант "Визит 14" из раздела "О войне"? Окончательный вариант книги есть в жанре "Альтернативная история".

wisdomer про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 15 07
Интересно -- а разве постановления Нюрнберга уже не котируются и пропаганда фашизма не является уголовным преступлением? Жаль... очень жаль. Наша зона эт конечно не Освенцим, но автору, НАДЕЮСЬ, понравилось бы
Оценка: нечитаемо

Alex_strelok про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 15 07
slpl61, если в этой книге бред, что тогда современная история? ТАК МОГЛО БЫТЬ! Напомню формулировку ИВС:
"Возможно ли это? Разумеется возможно, если это не исключено!"
Оценка: отлично!

slpl61 про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 15 07
Такой белеберды ещё не встречал.
Микс ,бред.
Не осилил,стёр.

comrade_demon про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 14 07
Если первая часть была довольно здоровой альтернативой (ну досталась роль гонителей евреев русским, так на то и альтернатива), вторая часть была альтернативой глупой, игрой в поддавки, ну а третья часть эт просто нацисткий трэш какой-то.

zwei про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 09 07
"Ленин был убит в Разливе"
Лучше бы ещё в детстве этого Вову прибил палкой престарелый А.С. Пушкин.
("Сюжет" - http://lib.rus.ec/b/97750)

fagus про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 09 07
нацистская агитка, абсолютно неинтересная как чтиво
Оценка: нечитаемо

yacek про Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне) 09 07
>З.ы. некто не знает куда делась страница автора с самиздата?
походу его кто-то щимит... на сайте тоже все только для своих и регистрироваться нельзя (на 7.07.09)

yr137 про Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне) 06 07
Начал читать и сложилось впечатление, что это что-то наподобии лубочной картинки, утрированной ради прикола.
Однако, "чем дальше в лес, тем толще партизаны" - с каждой новой страницей становилось понятнее, что ирония тут не при чем, все взаправду. И немедленная свадьба как результат великой любви, после обычной пьянки и случайного перетраха с девушкой, имени которой с бодуна вспомнить не получается. И замечательные трехбашенные танки. И герои особисты, угрожающие гуманнистом и справедливцем Лаврентием Павловичем. Ну, и т.д. и т.п. А после бегства Рабиновича на броневике .... :)
Если бы не было все так серьезно, получился бы неплохой китч, типа, пародия.
В общем, было бы смешно, если бы не было так противно.
Оценка: нечитаемо

Kutris про Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне) 06 07
Великолепная книга в прочим как и вся серия.
З.ы. некто не знает куда делась страница автора с самиздата?
Оценка: отлично!

filatenko@gmail.com про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 24 06
Не Бессонов конечно....Но вполне читаемо, и главное в тему!
Оценка: отлично!

Medvedik про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 18 06
Обалдеть! Побольше бы таких книг! Огромное спасибо автору. Праздник души.
Оценка: отлично!

ersh74 про Авраменко: Начало великих свершений… (другая версия) (Альтернативная история) 17 06
Первая часть классная альтернативка пусть и с антисимитским душком.
Вторая часть - неплохо, но рояли за каждым углом да ещё и на голову падают.
Третья часть ... ну видимо у автора рак мозга, ни чем другим я подобную деградацию обьяснить не могу.
Оценка: хорошо

Barbud про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 17 06
Гнусненькое "творение". Не написано, а вроде бы как выблёвано...
Оценка: нечитаемо

Dicering про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 15 06
Самая сильная книга серии, на ней и рекомендую остановиться.
Попытка примерить на Россию начала века националистическую диктатуру. И посмотреть что будет.... Правда из кустов приходится вытаскивать рояли в виде - "истинно арийская русская нация, как сказал наш фюрер" и "армянская арийская нация"... в общем кто не за нас, тот "унтерменьш". Откуда при этом брать технологические прорывы, описанные в книге и мощности для войны на 3-4 фронта мне лично непонятно. Врагов нет ни внешних (серьезных), ни внутренних... Едут, катятся через смертников мега танки и супер самолеты. Вспомнил, видел такое в кампаниях стратегических компьютерных игр.... только вот расовая чистота и брызги крови там не видны, может поэтому такие идеи привлекают все еще людей?
Оценка: неплохо

rybulya про Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне) 11 06
Прекрасная книга о Великой Отечественной Войне какая она только может быть!Без прикрас,невылощенная,невыхолощенная!Ставлю отлично за всю трилогия и советую читать!
Оценка: отлично!

comrade_demon про Авраменко: Начало великих свершений… (другая версия) (Альтернативная история) 10 06
Мда.... первая часть была интересной и в целом логичной альтернативой, страны и персонажи действовали разумно, исходя из имеющейся информации.
Во второй части автор стал "играть в поддавки" - то бишь сделал сторону которой симпатизировал невероятно умной, а противников обнёс мозгом вообще, тупо заставив действовать по сценарию 39-го года. Западные страны соответсвенно совершенно не оценивают вооруженность стран союза и имеют ровно то оружие что и в реале и когда против Р-35 выезжает аналог ИСа, а со спитфаером начальной модели дерется реактивный истребитель так и хочется сказать "не верю". Действия западных стран лишены логики, зато мелочны и противны. В общем такой дисбаланс лишил книгу всяческого правдоподобия.

Wellford про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 01 06
М-да. Тоска по сильной России может принимать и патологические формы. Однако ознакомление с книгой было занятным.
Оценка: хорошо

Gromit про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 27 05
Отлично написано! Главное - по делу и без фанатизма! Я вот тоже грешным делом еще год назад начал думать что арабы какие-то придурки: пускают пачками ракеты а никого убить не могут. Думал ума не хватает что ли термобарическую БЧ к ракете подвесить? Или воображение арабское хромает? А оказалось "Вот оно чё, Михалыч!"
Оценка: отлично!

yossarian про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 24 05
2Shelest2000 Ви таки не повег’ите, но "изгой" таки не семитское слово, а древнег’усское. Им обозначали человека, изгнанного из рода. Для того времени - страшное наказание. Потому что за человеком больше не стоял его род, не поддерживал его и не защищал. Такого одиночку можно было безнаказанно обратить в раба, продать или просто убить. И даже не пришлось бы виру платить его роду.
З.Ы. А книшка - унылое говно.
Оценка: нечитаемо

Rhein про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 22 05
jakov, Вы же сами себе ответили:

jakov про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 22 05
На мой взгляд, очень даже читабельно. Если не забывать,что читаешь про альтернативный вариант истории, а, следовательно, смысл наполняющий понятия несколько иной. Это у нас фашизм- НЕПРИЕМЛЕМая, для нормального человека идеология и стала таковой после Нюрнберга. В описываемом варианте наполнение этого же понятия было бы другим.
Антисемитизм в нашем варианте истории сильно отличается от его тезки из альтернативки, предпосылки разные.
И так по всем описываемым событиям. В целом, мне кажется, подобный вариант событий вполне мог иметь место, и мне там нравится больше.
Но от нашей истории не уйдешь, и очень тяжело читать про гений фюрера и славных парней из СС. Читать эту книгу можно давать людям- знающим нашу историю в пределах не меньших курса средней школы СССР, а не современных убогих либерастических школьных программ.
Славно мы с немцами вдули бы всему миру если бы не дрались друг с другом, а дружили, про либерастов и не слыхать бы было.
Оценка: неплохо

jorr про Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне) 20 05
Очень понравилось.
Хотя бы как книга из жанра альтернативной истории.
Даже странно, что в отзывах - сплошной негатив и оценка не столь высока, как заслуживает идея и исполнение.
Автору - респект за всю серию!
(хотя последняя книга кажется уже немного натянутой)
Оценка: отлично!

mish55 про Авраменко: Ни шагу назад! (О войне) 08 05
Перегибов много. Орденами Славы награждались солдаты и сержанты, а не офицеры. Да и учреждён он не в 42-м, а позже.

Barabaka про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 28 04
Мда... вот уж не думал, что у меня можно вызвать симпатию к тов. Ленину. Честное слово, давно не видел таких гнусных ГГ.
Непонятно как авторы представляют сотрудничество поляков и евреев (см. эпизод о 1923 г). Поляки так порывались с ними дружить, что еврейские национальные формирования (для защиты оп польского желания посторудничать) создавались в составе Украинской Галицкой Армии (например т.н. "Жидівський пробоєвий курінь" т.е. "Еврейский ударный/штурмовой батальон", несколько пулеметных рот).
Вырезания поляками украинского населения тоже туфта - в 1918-19 гг. война имела место быть в реальной жизни. Так во Львове обе стороны старались не использовать артиллерию - дабы мирные жители не пострадали. Это не значит, что все и всегда строилось на основании Женевской конвенции, но особенных зверств не зафиксировано. Это уже во время ВОВ/МВ2 обе стороны постарались...
И с чего авторы решили, что Керенский продержится до 1925 (ели ничего не путаю) года? Хотя уже летом 1917 власть Врем. Правительства шаталась ой как...
В общем авторы патологически не любят евреев и поляков (а так же англичан, французов... далее по списку), поэтому в книге рояли сбиваются в стаи и нападают из кустов на одинокого прохожего.
"Cлавно мы с немцами вдули бы всему миру если бы не дрались друг с другом, а дружили, про либерастов и не слыхать бы было".
Воля Ваша, меня всегда умиляло желание отдельных..."патриотов" кому-нибуть "накидать".
Правда... каким манером они собирались создать (в кратчайшие сроки) создать флот, сравнимый по мощности с "Гранд-Флитом" и обеспечить его кадрами, обученными не хуже британцев, я не пойму. Вы думаете, что вышеупомянутые бритты (и американцы, с их коллосальным пром. потенциалом) будут чесаться, пока Рос-Имп+Рейх будут этот флот клепать? И как вы думаете держать в тайне постройку ЛИНКОРОВ?
А во вторых... как Вы думаете, как скоро передавив всех соперников в Европе Рос-Имп/СССР и Рейх вцепятся друг другу в глотки? Много вы знаете берлог, где уживутся 2 медведя?

kazak007 про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 17 04
м-да-а-а...с фашизмом - явный перебор.
НЕ ДОЧИТАЛ.
ОЦЕНКА "3"
Оценка: плохо

AlexanderN про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 06 04
Бессоновский Королев и Королев Авраменко- это как рыцарь и оруженосец рыцаря. Вроде бы и похоже, и в битвах рядом, но не то. Кстати, настоящий Королев не стал бы подставлять бабу под дезертирство, причем исподтишка.
Оценка: плохо

G_N про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 06 04
Космоопера, спетая почти что в темпе "краткое содержание предыдущих серий". А для завязки сюжета - "пятиминутка ненависти": американцы, евреи, негры и прочие чучмеки довели матушку-Землю до ручки, и спасать её приходится русским. Но русские спасают не всех, а только расово белых. (Кстати, сюжет исхода на Марс напоминает лазаревичевского "Повелителя Марса", но Лазаревич пишет "про совков и роботов" гораздо красивее и интереснее). При этом мужчины из рода Королёвых обладают настолько неубиенной сексуальной привлекательностью, что женщинам от невыносимого желания тут же им отдаться начисто сносит крышу, и они совершают безумные поступки, переворачивающие судьбу с ног на голову.
Оценка: плохо

sl про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 06 04
"Начало истории клана Королевых"
ага.. щаз.. Аффтар громоздит рояли на несуразности, пытаясь привязать героев к Бессоновскому Алексу и вообще сего мира к миру Бессоновского цикла.
И всё равно не выходит.
Вагон и маленькая тележка не только противоречий исходному миру, но и самому себе..
О литературности и просто читабельности сего крео - вообще лучше не вспоминать.
Сборник перлов в стиле "горящего хлора, 20км корветов и ксю-цепочек генов"...
Ну и пафоса.. бесконечного пафоса :)

Оценка: нечитаемо

LeonID47 про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 05 04
Офигенно! Бессонов тему забросил, к сожалению, а тут такой подарок!
Оценка: отлично!

Gustaw про Авраменко: Исход (Боевая фантастика) 04 04
Начало истории клана Королевых начиная с бегства с разрушенной глобальной ядерной войной Земли оставшихся в живых представителей белой расы (вполне в духе Авраменко). Ранее о мире Королевых писал Бессонов в романах "Наследник судьбы" "Ледяной бастион" и др.
Неплохо написано,живенько,- бластеры, любовь, космические сражения,инопланетяне и т.д. Вполне согласуется по стилю с книгами Бессонова. Это,кстати, черновик,кое-где помарки,несуразности.
Поправленный вариант здесь - http://zhurnal.lib.ru/a/awramenko_a_m/ishod.shtml
P.S. Ну и совсем не жанр Альтернативная история! :-)
Космический боевик.
Вердикт: Читабельно
Оценка: Хорошо
Оценка: хорошо

gosha012 про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 04 04
Ну фсё , понЯл, отчево сретния продолжительность жистни у мущин в России-58 лет, а в И.....-78.Аффтар- аткрыл очи.А серьёзно- это литература для мариков парсюхиных.(О О СТРУГАЦКИЕ). Арии, поверьте, кровь,печень,почки-у всех одинаковые. Разные только тараканы в мозгах у вас,ариев.

G_N про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 04 04
Книга вызывает двойственное ощущение. С одной стороны, автор как бы "известен своей нетерпимостью к демократическому строю и ненавистью к сионизму", а с другой - злодеяния расовых еврейских сионистов, жадно сосущих жизненную энергию из православных младенцев, описаны им настолько абсурдно и пародийно, что в голову истинного патриота должно закрасться сомнение: может быть, на самом деле под фамилией Авраменко скрывается какой-нибудь очередной Абрамович, пытающийся опорочить и разложить изнутри русский патриотизм путём доведения его до полного абсурда?
В общем, одно из трёх: то ли тонкий тролль, то ли фошызмоз головного мозга в серьёзной стадии, то ли... (на этом ход моей мысли останавливается).
Оценка: плохо

1Казак про Авраменко: Бездна (О войне) 04 04
Охуенно. Ляпы - пусть их, а Фрейда видят те, кому за пеленою тайны хуи мерещатся. Нормальное такое художественное сопровождение идеи , что в сущности, готова к употреблению, и ежели станет идея эта востребована, то попрет ого-го как...
Оценка: отлично!

kolvlady про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 03 04
Це справжній ХІТ! Прочитав на одному диханні. Спасибі.
Оценка: отлично!

sc_pasechnik про Авраменко: Ishod (Боевая фантастика) 02 04
Люди, забудте про 2007 офис или уже на крайний случай сохраняйте документы как rtf.

Alexant про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 28 03
Ну вот постил 28.03.2009, что книга понравилась ну и свои "прогнозы" событий. Прошло 6 месяцев... На фоне тяжелейших техногенных катастроф (последняя на крупнейшем в мире газовом хранилише на Ставрополье!!! А вы о ней слышали?) начинается "слив" путигноидной массы не менее гнилой "пгогесивной толегантной" массой гарикоспариков. Это начало 2-3 годичных метаний россиянии по "эффективному менеджменту свободных менеджеров". Так что в книге описан сценарий ПРЕКРАСНОЙ истории. То, что будет через 2-3 года некоторым хулителям книги покажется "недецким кошмаром" или "настояшим холодристом". Еше мечтать будете, что "проморгали" Мадагаскар, ведь Новая Земля гораздо холоднее и там ананасы не растут даже в теплицах :)) Впрочем я могу и ошибиться, тогда лет через 20 вы будете водить внуков в зоопарк и показывать последнего Русского мужика, который будет выпрашивать у вас на водку или лежать в блевотине, измученный "недецким кошмаром" и "пгогесивным мендележментом"... из-за того, что книжная история оказалась в "паралельной реальности":)))
Оценка: отлично!

Уренгоец про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 27 03
Антисемитизм, раз уж он есть, должен быть хотя бы читабельным...А ЭТО....Больной невежественный бред. Хоть бы историю ВОВ пролистал бы, что ли....
Оценка: нечитаемо

huginn про Авраменко: Начало великих свершений… (другая версия) (Альтернативная история) 24 03
это не антисемитская,это антирусская и антиправославная книга,я ее так понял.Но читать интересно.

svg про Авраменко: Начало великих свершений… (другая версия) (Альтернативная история) 21 03
Очень хорошая книга,жаль только что этого ПОКА нет в реале...
Оценка: отлично!

ersh74 про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 19 03
Н-дя, у автора поехала крыша...
После "Смело мы в бой пойдём…" дописатся до этого унылого го-на, это надо суметь!
Оценка: нечитаемо

evgen007 про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 18 03
"Тем более, что в столице началась массовая депортация гастарбайтеров из Средней Азии. Зачем россиянам полуграмотные рабочие без специальности, хватающиеся за любую работу, но не могущие е правильно выполнить? Когда есть квалифицированные венгры, чехи, те же поляки?"
Евреи-энергетические-вампиры. Даже не смешно. Бред во время чумы какой-то.
Оценка: плохо

MaxKam про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 18 03
О, как! Карамельные фошысты... Убогий сюжет, убогие аналогии с реальной жизнью, откровенно баблгамный финал ("психотронное перевоспитание" россиянцев). Замечательный образчик, наглядно показывающий деградацию в обществе, а также демонстрирующий влияние активного бурления интернетных говн на графоманские потуги "креативных" текстовиков.
Оценка: плохо

DarkShura про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 18 03
Вот идеологически все хорошо, но литературно не очень как-то. Хотя следует принять во внимание, что это лишь бета-версия.
По поводу вопроса "а если бы ты был в ЭТОМ мире не "арием", а, скажем, цыганом? Или, упаси Боже, евреем?!" Отвечу, что ЭТОТ мир для "ариев", а евреи идут лесом. Ещё бы спросили, а если б вы были макакой?
Оценка: хорошо

папс про Авраменко: Начало великих свершений… (другая версия) (Альтернативная история) 14 03
"ДАЖЕ Я считаю её откровенно антисемитской и пропагандирующей человеконенавистнические идеи."
" Ну это Вы батенька згря(с.) "
Какой-такой антисемитизм ? К концу Судного дня героев евреев - куча , а русские ? Удачно ассимилировались в германской массе !
А за монахиню Таню - отдельный респект и уважуха .
Сначала сдаём её в "гестапо" - за то , что благородный Отто забыл сделать ей предложение ...
В кутузке узнаём - она лесбиянка , проститутка и воровка на доверии , способная за монастырскую пайку переспать с любым , на кого укажет Церковь
И эта , на удивление зловредная особа , под пытками отказывается от многомиллиардного состояния семьи Шрамм...
Сочувствую автору - Видать крепко его жизнь " Танькой" побила ....

G_N про Авраменко: Начало великих свершений… (другая версия) (Альтернативная история) 14 03
Мерзко, но жызненно. Это как бы намёк: если вам вдруг захочется зааплодировать главным героям, поднимающим свою страну с колен, в другой реальности вы точно так же закричали бы "зиг хайль!".
"Мы мерзли, потели, промокали в палатках, но какие коллективные переживания, путешествия, напряжение всех сил. По вечерам мы сидели все вместе вокруг костра. Мы пели песни. В темной ночи над нами сияли звезды. Захватывающее чувство, которое невозможно забыть". (Из воспоминаний немцев про славные гитлерюгендовские годы).
Оценка: хорошо

Ulenspiegel про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 14 03
Читал и думал - что-то это мне напоминает... Бодренькое такое, с самоукладывающимся штабелями противником и отпечатком высоких устремлений на челе ГГ.... Вспомнил! Г-на Шпанова сочинение, "Повесть о певом ударе". Для понимания образа мыслей определенного подмножества "творческой интеллигенции" и картины эпохи незаменимо. Для историков, социологов, психиатров и стойких нацистов.
Оценка: нечитаемо

oleg35 про Авраменко: Судный день (О войне) 14 03
Ай да Авраменко, ай да сукин сын!... Эмоции переполняют меня, но все они столь непечатного характера, что лучше я иносказательно как-нибудь попробую... Короче, не дай Бог никому оказаться в подобном мире, ибо "арии" рано или поздно загнобят последнего "унтерменша", а сами вымрут от кровосмесительства - неизменного спутника "расовой чистоты".
Да, насчёт чистоты - интересно, откуда в украинской фамилии автора появился Аврам/Абрам? :)Я бы на его месте, прежде чем о фюрерах писать, взял псевдоним. Ну, или фамилию жены, на худой конец. :)
Глупая книжица в традициях худших коммунистических утопий, в которой слово "интернационализм" сокращено на первых пять букв.
to fylhtq: а если бы ты был в ЭТОМ мире не "арием", а, скажем, цыганом? Или, упаси Боже, евреем?! ;)
Оценка: плохо

St-range про Авраменко: Начало великих свершений… (другая версия) (Альтернативная история) 14 03
Да ладно, что-то автор преувеличивает. Сильно. Самая пожалуй невинная из его книг с точки зрения антисемизма. Ну вешают евреев, ну геноцид устраивают туркам... Идеологического обоснования этого нет, потому и читается спокойно как обычная, довольно интересная альтернативная история, а евреи просто литературные герои с какой-либо судьбой по авторскому произволу. Пожалуй книга даже менее антисемитская, чем изданная на бумаге "Смело мы в бой пойдём…"
Оценка: неплохо

fixх про Авраменко: Начало великих свершений… (другая версия) (Альтернативная история) 13 03
Мне эта версия больше понравилась, чем версия Орлова Борис. Более полнее и вроде лучше написана.

fуlhtq про Авраменко: Визит 14 (О войне) 11 03
Да, очень хорошая версия. Несколько напоминает "Господина из завтра", жаль только не полная, как и тот. Ну, ничего. С тем большим интересом будем ждать продолжения.
Оценка: отлично!

fуlhtq про Авраменко: Бездна (О войне) 10 03
Честно говоря, не всё принимается безоговорочно, очень уж много противоречий. Другое дело, что основная мысль верная.
Оценка: хорошо

DarkShura про Авраменко: Судный день (О войне) 09 03
Вообще то, это ни разу не третья часть, а четвертая
Оценка: хорошо

fуlhtq про Авраменко: Судный день (О войне) 09 03
ВЕЛИКОЛЕПНО! Ну, почему, мне не довелось жить в ЭТОМ мире! Грандиозные свершения, расовая чистота, здоровые семьи. Бескорыстная помощь "братьям по арийской крови". Все реалии наподобие злотниковского "Императора"
Оценка: отлично!

G_N про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 08 03
Вопреки аннотации, тут не три правды. Есть "белая" правда, тут же переходящая в коричневую: русско-немецкий фашизм "изнутри", с точки зрения фашистов. Коммунистическая, еврейская и в особенности "плутократическая" правда заявлены слабо и находятся на обочине повествования. Коммуниста вскоре пристрелили как собаку, чтобы не путался под ногами. Свою собственную "правду" авторы от первого лица не декларируют, но кое-где для особо непонятливых расставлены подсказки: злодеяния евреев описаны настолько карикатурно и абсурдно, что явно взяты не из реальности (даже альтернативной), а из "Краткого курса истории НСДАП" и книжек серии "Детям о Гитлере". Система показана с лицевой стороны, а изнанка хоть иногда и попадает в поле зрения, но герои старательно отводят от неё взгляд и гонят вредные мысли. Даже если какого-то еврея чуточку жаль... всё равно он виноват уже в том, что он еврей. "Две руки, две ноги, умеет говорить, но не человек" - это даже дети знают. (От чего у персонажа трясутся поджилки, так это от православной инквизиции: будь ты хоть трижды герой, а стереть тебя в порошок они могут без всякого труда и без всякой причины.)
В общем, довольно-таки жызненно.
А кто говорит, что в России это невозможно в силу её исконного интернационализма - "ха-ха" три раза. Откройте как-нибудь на досуге английские, французские и немецкие словари и посмотрите, из какого языка они позаимствовали слово pogrom.
Оценка: хорошо

DarkShura про Авраменко: Бездна (О войне) 04 03
Огрехов конечно хватает, много повторяющихся слов, ошибки сопряжения (род, число и т.п.) Фразы излишне упрощенные.
Но зато очень оптимистическая фантастика, чистое развлекалово.
Оценка: хорошо

fixх про Авраменко: Судный день (О войне) 26 02
Ура!
Наконец-то выложили.
Спасибо большое - тому кто нашел и выложил здесь эти книги.
Олег.

justserge про Авраменко: Бездна (О войне) 26 02
Чистый Фрейд. Так выглядит мир в глазах человека, внезапно увидевшего, что всем в мире командуют враги. Евреи, кто же ещё. В этом мире войны начинаются после светского разговора за чашкой кофе, французы и англичане, ни с того ни с сего, с жрут людей и снимают с живых кожу, а СС защищает человечество. И единственное спасение от всех бед - германский национализм или сталинский социализм, а ещё лучше их нерушимый союз, ведь когда мир в ТАКОЙ опасности, уже всё равно, какое именно лекарство его спасёт.
Книга политизированная и пропагандонская, в лучших традициях советского агитпропа. Враги все чёрные-чёрные, наши и немцы белые-белые, финны - серые. Автор так старался нарисовать врагов почернее, что перестарался и свалился в самопародию. Для знающих, хоть немного, реальную историю WW2 - это ржака просто дикая.
Книга ужасная, но тем не менее, к прочтению я бы её порекомендовал. Это новый эталон абсолютного нуля в альтернативной истории, ниже упасть уже невозможно. Полезно ознакомиться.
Оценка: нечитаемо

yossarian про Авраменко: Бездна (О войне) 24 02
Это пиздец какой-то, пардон май френч. Душки-нацисты, милашки-финны, англо-французские звери. И над всем этим - инфернальные жыдоупыри. Антисемитизм аффтара - пещерный. А также махровый и густопсовый. Так ещё и умудриться записать в агенты мирового еврейства Жукова, Мерецкова, Канариса. И что такое коварное мог замутить накануне финской войны Валлах-Литвинов, снятый со всех постов ещё весной 1939 года и сидевший тихо-мирно в ожидании ареста аж до назначения послом в США в 1941-м?
Ну и до кучи ляпы типа красноармейских книжек в 1939 году (введены на самом деле приказом НКО летом 1942) или метро в Ленинграде в 1940-м.
Резюме: чтение Кремлёва, Мухина, Геббельса и "Шульпан-Аруха" разлагающе действует на неокрепшие умы.
З.Ы. Хотя альтернатива, описанная аффтаром, сама по себе интересная.
Оценка: плохо

1vlad про Авраменко: Ни шагу назад! (О войне) 09 02
Первая часть "Отлично", без всяких оговорок!
Вторая - непонятно зачем написана вообще, какой-то сумбур, все свалено в кучу, много перегибов, и т.д. и т.п. Читать не стоит (в текущем виде - точно!). Остановитесь на первой части.

ersh74 про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 22 01
спорно, но читаеться хорошо 5
Оценка: отлично!

AndySouth про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 20 01
Неплохо, в таком варианте истории хотелось бы жить.

Оценка: хорошо

пан Анжей про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 12 01
Неонацизм, фашизм... Не знаю не знаю. Антисемитизма хватает с избытком, да и натурализм силовых акций мне кажется чрезмерным, но в целом ЦЕПЛЯЕТ чем-то.
Оценка: хорошо

Acher про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 11 01
Неонацистский бред и плагиат...
Оценка: нечитаемо

ZTV про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 11 01
Очередная попытка поставить знак равенства между коммунистической и фашистской идеологией?
Неудачная попытка примерить фашизм на российское государство.
Вряд ли такое возможно. Нашему народу ближе те же идеи коммунизма, интернационализма, но никак не рассового превосходства.
Слишком уж страна многонациональная и многорелигиозная.
В отличие от предыдущих рецензентов, я НЕ ХОЧУ жить в такой (как в произведении) стране, и чтобы дети служили в такой армии. В армии карателей.
Очень опасно делать национализм государственной идеей.
И насчет "сказок о дремучем антикомунизьме и лохокосте" и что было нужно фашистам на территории СССР - почитайте вот эти документальные свидетельства http://militera.lib.ru/research/dukov_ar/index.html.
Может быть тогда поймете что следует на национализмом.
Сначала чурки, обезьяны, потом недочеловеки, потом тотальное уничтожение чтоб не путались под ногами.
Оценка: плохо

Shelest2000 про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 10 01
ZTV,понимаешь,автор не пытается ставить знак равнения между ком-ми и фаш-тами. Здесь попытка (может и не во всём удачная) представить вариант дружбы между русскими и немцами,вариант,когда две страны "изгоя"(как тебе это семитское словечко,прочно прописавшееся в русском языке)для всего мира,пытаются объединившись выбраться из д-ма в которое их макнули.
По поводу антисемитизма-вспомни письмо Бронштейна(Троцкого) о России и русском народе...Антисемитизм есть только там,где есть семитизм,а у нас в стране последнего-с избытком,увы...
Оценка: отлично!

reylby про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 27 12
Какая гадость. В литературном отношении тоже.
Оценка: нечитаемо

lesnik77 про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 27 12
Отличная книга, прочитал запоем! Любителям альтернативки рекомендую.
Оценка: отлично!

der Fremde про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 25 12
В литературном отношении приемлемо более-или-менее, бодренько так, местами читатель даже может почувствовать эмоциональную вовлечённость.
НО!!! Проводимая в книге идея - яд! Национализм, ЛЮБОЙ национализм - ведёт общество в погибель! Ибо национализм - лишь другое название для эгоизма, иначе говоря - групповой эгоизм.
Оценка: плохо

Grigoriy про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 24 12
Не смог дочитать. Фантазия авторов скатилась куда то в перебор зверств. Могу только сказать что такой концентрации нуара не было ни в одной мною прочитанной книге про ВОВ. Не верю что в книге есть что-то занятное, соблазнительное или хорошее.
Оценка: нечитаемо

Голодный Эвок Грызли про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 21 11
2IgorZ
Как показала практика XX века - в условиях декларированного интернационализма в выигрыше оказываются диаспоры. Поскольку они пользуются и подаренным равноправием с государствообразующией нацией и горизонтальными связями между единородцами - читай _своим_ национализмом.
И избавиться от этих местечковых национализмов можно только тем путем который описан в книге - сделав национализм государствообразующей нации единственным законным. Там, кстати, упоминалось что возможность стать полноправным гражданином вполне себе была - при условии полной ассимиляции.
Оценка: отлично!

IgorZ про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 21 11
Занятно. Соблазнительно. Заставляет задуматься. Но лично для меня государство, в котором граждан делят по национальному признаку - неприемлемо. Допустим, все евреи - преступники. Тогда что мешает осудить каждого из них за конкретные преступления, а не за национальность? Никогда не мог понять этого.
Оценка: хорошо

X