Вы здесьЗахар Петров
Биография
Захар Петров (род. 4 июля 1979, Кобрин)— белорусский писатель-фантаст. «Захар Петров» — псевдоним, своё настоящее имя автор скрывает. Родился в Кобрине, Белоруссия (Полесье). Там он и проживает по сей день. Сортировать по: Показывать:
Dukov_family про Петров: Муос (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
16 09 Сюжет и атмосфера весьма оригиналны на мой взгляд
olga-sergeevna про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Полная хренотень! Из сериии "Метро 2033" хуже книга только про Екатеринбург (если не ошибаюсь). Автор в памяти не отложился, т.к. книга - бредятина. Ближе к концу там главный герой слегка ослеп (временно, возможно). Не дочитала (сил не хватило (терпение иссякло на четверти книги)). Прочитала 3/4 - осилю до конца или нет - х.з. Тут кто-то сравнивал с "Предысторией" - не стоит - разница в виде пропасти (так сказать). Есть книги в стиле "Постапокалиптика", достойней, чем "МУОС", "в стиле Метро 2033". Крайне нудно. Умным - читайте "Трансчеловек", дебилам - Донцову и иже с ними.
alexgol про Захар Петров
09 08 И что все накинулись на МУОС? МУОС и Метро 2033 вообще сравнивать нельзя. Они, книги, разные, но по уровню воздействия одинаковые. Вы лучше почитайте тот хлам, который издается в серии Вселенная метро. Вот где полный отстой, так это там. Писала школота какая-то, с единственной целью натянуть объем до 300 страниц 14 шрифтом с 1,5 интервалом. Из всей серии читабельны более менее книги Антонова. МУОС оценка отлично. Жду вторую книгу. ЗЫ: А кому не нравится МУОС - все в Вселенную. )))
gdv1960 про Захар Петров
14 02 Отлично! Потрясающе гармоничный симбиоз боевика и мелодрамы. Возможно у Глуховского изящнее,но МУОС и МУОС-2 цепляют до комка в горле. Из недостатков отмечу: слабая территориальная привязка ; отсутствие работы корректора (глаз постоянно спотыкается на опечатках) . Ставлю твердую 5.Жду продолжения.
xsid про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
21 11 Отличная книга. И не надо на нее гнать. Это не продолжение Глуховского. Книга имеет самостоятельную ценность.
decole про Петров: МУОС 2 [(Убежище)] (Постапокалипсис)
14 04 чем то напоминает Метро2033, практически одна и та же тематика, ничего нового
Алитет про Петров: МУОС 2 [(Убежище)] (Постапокалипсис)
06 04 Всегда раздражало размещение незаконченных книг, да еще и за деньги - ну какова наглость ! Ведь стырено-же с Самиздата, неужели разместивший полагает, что все вокруг настолько тупы, чтобы этого не понять ? Кстати, последняя прода была летом прошлого года, так что дождемся-ли окончания - большой вопрос.
qwerttt про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 04 Редкостное Го*но!!! Уровень - для младшего и среднего возраста. Умиляет описание Беларуси до войны и нападение. Бугага
vlad-metro про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
01 04 Просто нечитаемо. Но из принципа я все-таки осилил. Вывод такой — есл тянешь на Глуховского, то хотя бы выучи русский язык. Надеюсь, то это написал подросток.
Максс про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
19 01 Бред полный,конечно,автор под впечатлением Метро.... создал свой "шедевр",но все настолько натянуто и примитивно,что не смог читать.У Глуховского все гораздо изящнее и интереснее.Но само желание автора творить вызывает уважение,так что продолжать ,дальше будет все лучше и лучше.
Zloi66 про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
29 12 Не дочитал. Метро Глуховского-2
А.А.МА. про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 12 Очень понравилось!!! Кстате вторая книга тоже ничего!
АКС-74 про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 11 не шедевр, но лучше, чем метро2033.
oruzheynik про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
14 11 "P.S. Надо писать о том, о чём хорошо знаешь, или о том, о чём остальные так же не знают, как и ты - принцип Стругацких. Претензии по поводу поражающих факторов ядерного взрыва не к месту - это не научная диссертация." если судить по примерным расчетам, то и "метро" Глуховского, и энта шняга - просто муть! метро предназначено в случае ядерного противостояния только для одного - собрать будущих покойников в одно место, что бы в дальнейшем не распространять заразу по городу, натыкаясь на трупы там и тут... Как абстрактное литературное творение сие произведение имеет право на жизнь, а мы имеем право проигнорировать его, как поступил я (прочтя 10%).
behemmoth про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Фанфик к Метро2033. Видимо, для очень больших поклонников сериала. Прочел % 20, дальше не смог - настолько уныл и беспросветен этот бред. Г-н Петров имеет еще меньшее представление о поражающих факторах ядерного взрыва и т.п., чем г-н Глуховский. КГ/АМ, надеюсь, на бумаге не издавалось - деревья жалко. Специально для Amikko, о поражающих факторах. Понимаете, когда у автора вся живность зверски мутировала за год - это фантдопущение, хотя и бредовое. А вот когда у него, условно говоря, в 100 метрах от эпицентра ядерного взрыва нетронутые здания с целыми стеклами стоят - это уже ляпы настигают автора стремительным домкратом. Так вот, и у (в чуть меньшей степени) Глуховского, и здесь, и у того же Тармашева количество именно ляпов зашкаливает за все мыслимые пределы. PS: продолжаю убеждаться в том, что Метро и т.п. хвалят только те, кто "слаще сгущенки ничего не ел".
Amikko про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Не знаю, почему тут такая жёсткая реакция на книгу... Я лично прочитал запоем. Как минимум, не хуже "Метро2033/34" Глуховского. Ощущение "фанфиковости" было только в самом начале и быстро исчезло по ходу чтения. Это нормальная самостоятельная книга, хотя и из той же вселенной. Она частично дополняет книги Глуховского, а частично они дополняют "МУОС". МУОС похож на Метро-2033 стилем повествования (отличный экшн). Отличается большей добротой, что ли. Наверное это связано с православной темой, с темой любви. И вообще, окончание гораздо более жизнеутверждающее, чем у Глуховского, несмотря на значительно большее количество трупов по ходу сюжета. P.S. Надо писать о том, о чём хорошо знаешь, или о том, о чём остальные так же не знают, как и ты - принцип Стругацких. Претензии по поводу поражающих факторов ядерного взрыва не к месту - это не научная диссертация. P.P.S Ляпы, конечно, есть, но они совершенно точно перевешиваются достоинствами хорошей интересной книги. Читать однозначно!
kirovo3 про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
03 04 Не смотря на отзыв попробую почитать...Может эта книга похожа на "Метро.Предистория" Прочитаю обязательно напишу...
akojanov про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
01 04 Мд-а-ааааа... "Слабое подобие левой руки..." (С) Автор теряется в убитых героях, картон в зубах, дочитал только из принципа в метро :-) Не читать! WBR, Alex Kojanov
behemmoth про Петров: МУОС. Постъядерный Минск. 2051 год (Постапокалипсис)
24 03 Фанфик к Метро2033. Видимо, для очень больших поклонников сериала. Прочел % 20, дальше не смог - настолько уныл и беспросветен этот бред. Г-н Петров имеет еще меньшее представление о поражающих факторах ядерного взрыва и т.п., чем г-н Глуховский. КГ/АМ, надеюсь, на бумаге не издавалось - деревья жалко.
Sovaka про Петров: МУОС. Постъядерный Минск. 2051 год (Постапокалипсис)
23 03 Уж на что "Метро 2033" не понравилось из-за слабой достоверности, но это... Бред сивого мерина на конопляном поле в лунную ночь. Фантастика - фантастикой, но до такого идиотизма даже в пиндосовских малобюджетных "блокбастерах" редко доходит. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 4 дня TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 6 дней Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 6 дней Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 неделя Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 неделя SergL197 RE:Регистрация 1 неделя ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 3 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 3 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 3 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 3 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 3 недели blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11 Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо
Isais про Капельгородская: Зарубежный детектив [энциклопедия] (Энциклопедии, Литературоведение)
07 11 Когда-то покупал эту книгу (печатную) для работы и пользовался ее информацией без претензий и с полным доверием, но только лет через 10, когда появился Тырнет, узнал, что в ней есть довольно много ошибочных сведений, в основном ……… Оценка: хорошо
Barbud про Савинков: Николай I Освободитель. Книга 8 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Кое-как, без интереса и по диагонали листая через десяток страниц, домучил восьмую часть. Девятую, наверное, и начинать читать не буду - опус все скучней и скучней. Кстати, судя по последним строкам, автор смылся из Киева ……… Оценка: нечитаемо
Дей про Старатель
07 11 В целом понравилось. Урал, тайга, охота, рыбалка, вот этот колорит и всё такое. Не понравилось в изложении: манера всякий раз вычурно обставлять диалоги. Почему хотя бы иногда не писать прямую речь без дополнений. Кто ………
vig11 про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Отличная книга. Огромное спасибо. Оценка: отлично!
Lan2292 про Вайс: На границе миров. Том 1 (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Сумбурно и под конец сдалась. Не рекомендую
Igrina про Ирина Борисовна Ратушинская
06 11 Ну, Ратушинская вообще слабый поэт и чудовищный прозаик, так что... И очень много брешет, кстати!
badbag про Барчук: Колхоз: Назад в СССР [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Не рекомендую читать ночью, во время приема пищи и любых жидкостей. Чревато. Оценка: хорошо
Дей про Гаврик: Новая хозяйка блуждающей лавки [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 11 Какая же мерзость хахаль ГГ, вот уж воистину странные вкусы у некоторых дамочек. Оценка: плохо
Дей про Гаврик: Закуска с характером (Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 11 А ведь и правда хорошо. Отличная женская сказка, не стыдно посоветовать. Оценка: хорошо
ikravtso про Вячеслав Александрович Каликинский
03 11 Романы про Агасфера интересные, хотя первый очень "рваный", сложно понять, что за чем происходит, время действия постоянно скачет. А вот фразы на иностранных языках - это некое "твоя моя не понимай". Даже гугль-перевод лучше ………
Дей про Шах: Купеческая дочь замуж не желает (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 11 Молочный ряд был богатым, представлено все разнообразие молочной продукции здешних краев. Просто молоко, сметана, творог, масло, различные сыры — полутвердые, овечьи, козий сыр. Не заметила плавленого сыра. И кисломолочных ……… Оценка: плохо |