ИГСО

Биография

ИГСО (Институт глобализации и социальных движений) является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и содействие инициативам, нацеленным на демократическое и радикальное социально-экономическое преобразование общества. Предшественником ИГСО был Институт проблем глобализации (ИПРОГ), возглавляемый Борисом Кагарлицким. В 2006 году большая часть коллектива ИПРОГ создала новый институт – ИГСО.



Показывать:
Вне серий


RSS

pump255 про ИГСО: Природа мировой инфляции (Политика, Экономика) 25 01
Сочинение не оправдывает своего названия. Природу инфляции в России, тем более в мире вы из нее не вынесете. Просто курс макроэкономики из жизни, но осторожнее с тем, как он интерпретирован.
Авторский коллектив делает вывод, что в России инфляция потребительских товаров растет потому, что: «В структуре суммы цен товаров также произошли изменения. Падение потребительского спроса при изменении его акцентов одновременно с увеличением обеспеченности сферы обращения денежной массой вело к повышению обеспеченности товаров денежной массой. Чем ниже оказывался уровень спроса в экономике, тем дороже становились товары повседневной необходимости, наиболее востребованные на рынке.»
Откуда они это взяли? Действительно, человек всегда будет покупать товары повседневной необходимости, но рост цен на них снижает совокупный спрос, потребление падает. Тут скорее и производитель, и продавец начнут снижать цену, чтобы получить доход с объема реализации (так обычно происходит в мире).
В России инфляция издержек, о которой в книге ни слова. Это когда рост цен вызван ростом цены обязательно присутствующего в производственном цикле товара (электроэнергия, топливо, аренда и др.). К этому добавляется коррупция, когда ты не можешь начать или продолжать бизнес без того, чтобы не платить всяким бабонам, а иначе закроют, отнимут бизнес. Все фактически заплаченные взятки переносятся в цену – вот и инфляция.
Статья содержит правильный посыл: если хочешь избежать международных потрясений и импортируемой инфляции, то большинство товаров надо производить самим, не чураясь введением барьеров. В первую очередь это будет стимулировать платежеспособный спрос на свои же собственные товары.
Правильно поставлен вопрос о том, что ключом к любой экономической стабильности является обеспеченный спрос и именно его надо в конечном счете стимулировать. Мы все понимаем, что он сокращается и началось это все с ключевой страны в парадигме существующей мировой экономики – США (40% потребления в мире). Однако статья не говорит как его простимулировать на фоне разворачивающегося мирового кризиса и кризиса отдельной российской экономики, но с убежденностью пытается доказывает, что борьба с ростом инфляции в кризисный период не должна состоять в залитии рынков ликвидностью. При том, что фактически эти деньги из банков в реальный сектор не попадают (банки списывают долги или играют на бирже).
Мне почему-то кажется, что все залития и иное – оттягивание неминуемого конца – крушение глобальной экономики в том виде, в котором мы ее знаем. Никто тут ни с чем уже не борется, просто оттягивают развязку. Вылечить инфляцию на международном уровне при существующих диспропорциях в современном производстве и потреблении невозможно. Это как с циклическим развитием экономики (однажды экономика в рыночных условиях неминуемо идет на спад и величина спада определятся как раз уровнем диспропорций экономической системы).

X