Вы здесьАндрей Ходов
Биография
Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
irukan про Ходов: Игра на выживание (Альтернативная история, Социальная фантастика)
08 10 Честно дочитал. Сюжет для автора скорее повод изложить свои взгляды. То есть, это больше публицистика, чем художественное произведение. В таком ключе и читао. Оценка: неплохо
dalll про Ходов: Игра на выживание – 4 [СИ, завершена] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Кретинизм в квадрате. Сначала длиннейшие описания ттх, потом идиотские рассуждения о построении коммунизма. Сюжета нет в принцие. Автор - дебил. Оценка: нечитаемо
Дядя Морган про Ходов: Игра на выживание (Альтернативная история, Социальная фантастика)
02 10 Как сказал В.Головачёв(на критику читателя) - "пистолет Макарова придумал Я!", так што в этой реальности у лейтенанта госбезопасности на петлице два "кубаря", а не "шпала Оценка: отлично!
FoxGen про Ходов: Игра на выживание (Альтернативная история, Социальная фантастика)
02 10 Хе-хе, горят пердаки безродных космополитов. За одно это ставлю пять. Оценка: отлично!
voronin345 про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история)
23 06 более мерзкой книжонки трудно найти. весь бред псевдо военный это еще ничего.но вот когда он помесь кибуцев и евгенические эксперементы с зомби патриотами описывает.это уже нечто запредельное. и потуги философские --это мрак. афтырь,ради того что бы умным выглядеть,почитай хотя бы БАБОСОВА-- он кстати придумал философское определение СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК - СТРОИТЕЛЬ НОВОГО МИРА. хоть понимать будешь о чем пишешь. а еще поизучай психологию приматов. тогда поймешь,почему проклятые сионисты свои кибуцы соодержат ,хотя и понимают,что они никогда не смогут хотябы окупить себя. и если бы не подаяния мировые,то .............
shepar про Андрей Ходов
12 05 Во времена писания Утомлённой феи чтение этого автора было настоящим откровением. Хорошо умеет заставить думать.
Karl-Ieronim про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история)
24 03 мысли автора(или ГГ?) хороши, в чём-то спорны, но в основном верны. жаль что это только фантастика... но вопрос Сталина хорош: а почему ж люди допустили это? да потому что они бараны, как показывает практика - основная масса людей быстро отупела, а тогда в 1991, колбаски захотелось и ништяков... ну и чё? кому-то достались вершки, а кому-то корешки.
Karl-Ieronim про Ходов: Игра на выживание – 3 [СИ, завершена] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
24 03 всё-таки первая книга была лучше.
UltraSonic про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история)
29 08 Обычно я в качестве замены для анекдотов читаю альтернативную историю, но от данного произведения даже меня начало выворачивать на изнанку. Мало того что автор (устами героев) показывает своё полное незнание вопросов даже железа о котором много и без толку пишет(хотя на самом деле переписывает чужие заблуждения), так он ещё это пытается выдать за какие то гениальные мысли.. Командирская башенка на т-34? Плохой КВ? Не нужны лёгкие танки? Зачем специальные машины на базе этих танков? Ну конечно. Делаем всю войну убогий т-34 и победим...рецепт хороший, но только для компьютерной игры. К сожалению жизнь намного более сложная штука и в реальном бою лёгкий танк приносил больше пользы чем тот же никчемный т-34, который кроме своей массовости ничем не выделялся. И, кстати, немцы пробивали тот хвалёный т-34 из своих "дверных молоточков" которые 37 мм вполне даже неплохо(рекомендую посмотреть документальную кинохронику где наши т-34 расстреливаются из 37мм орудий как в тире-и снято не в киностудии, а во время обычного боя). ЗЫ: Фантастическая память у ГГ меня не удивляет, а вот то что нубоинженер по ремонту холодильных установок оказался самый "вумный" и адекватный среди попавших очень сильно удивляет А оценка..оценка нечитаемо однозначно, ибо от бесконечного повторения не теряет смысл только мат...
Фрегат про Андрей Ходов
28 07 Мне лично книги Андрея Ходова очень нравятся - в первую очередь образами "утопий", хотя и с художественной стороны ничего. Есть то и дело ляпы при описании "матчастей", но я сильно к этому не придираюсь. Читаю его очень много лет, ещё когда у него был сайтик "сильвертрек", где он выкладывал свои эссе. Что до взглядов Ходова, он сторонник коллективистских воззрений и негативно относится к индивидуализму (соответственно, у него описывается продвинутый социализм с рыночными элементами), также он большой поклонник разного рода "теорий элиты" (отсюда разные рецепты по воспитанию прослойки управленцев, не подверженных порокам стяжательства и эгоизма), а также - этологии, концепций Гумилёва и Климова (отсюда модели взаимоотношений между людьми, призванными учитывать и подавлять инстинктивные наклонности, плюс разного рода евгенические идеи, призванные отсеивать деструктивных вырожденцев).
yugurtha про Ходов: Игра на выживание – 4 [СИ, завершена] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
02 06 Открываешь рецензию какой приличной конструкции, где кроме писек и мэри сью ешё и размышления, так сразу вылазят парни, которые на самом деле знают за социологию, экономикс и политику. Ни одного толкового замечания по делу, зато апломба экспертов с мировым именем что перед монитором обтираться от чужих слюней приходится. Хоче заметить, что при таком количестве экспертов на квадратный метр страна существует исключительно пониже спины.Большинство мирового населения находится там же. Золотой миллиард вяло поскуливаетс ужасом глядя в грядущее. Какое-то логическое противоречие, однако.
Маньяк100 про Ходов: Игра на выживание – 4 [СИ, завершена] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
02 06 Сначала даже понравилось,но потом пошло всё хуже и хуже.Пошли какие-то философско-демагогские бредни про мироустройство в стране и в мире,и началось описываться то,что в реальном мире не было бы никогда и ни за что.Автор продвинутый демагог - в своих рассуждениях любит одни постулаты принижать или вообще сводить на нет,а другие(удобные) наоборот,возводить в абсолют.В результате сложившаяся картина настолько сюрреалистична,что начинаешь чувствовать себя Ван-Гогом в момент прихода музы(или просто прихода).Я далеко не сторонник Новодворской и тому подобных , но тут реально начинаешь видеть красно-коричневую угрозу в лице таких как автор.Или , быть может,я в корне не прав,а автор пытался создать карикатуру подобного общества? yugurtha"... так сразу вылазят парни, которые на самом деле знают за социологию, экономикс и политику." Ну,допустим,чтобы распознать ТАКОГО профана и высшего образования не понадобится,а чтобы им восторгаться и среднего много.
andrew.n про Андрей Ходов
30 05 Впечатляет крайняя степень примитивности мыслей, переходящаяя в просто отсутствие каких-либо мыслей. Комментировать практически нечего, но и не особенно жалею, что по диагонали полистал. Полезное - это получить представление о том, какой бред способно произвести мутное человеческое сознание, причём не вообще, а по конкретному, хотя и большому поводу. Оказывается, бред - это область ничем не ограниченная...
ECAD про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история)
19 03 Это альтернативка? Мне показалось что это на 85% фашистские философские бредни советского "интеллигента". Автор явно очень плохо знает историю. Мне понравился опус о добром помещике, который будучи ярым патриотом защищал Родину; он же заботился о крестьянах как отец родной, а пришли злобные Петр 3й и иностранка, а также узорпаторша Екатерина 2я и сломали вековую традицию "государева тягла и службы"))). Во-первых, но не в главных, Пётр 3й был чистокровный немец. Во-вторых, система "государева тягла и службы" работала ВСЕГДА плохо. Рассказы о мощи поместной конницы, скажем так, сильно преувеличены. Какие у нас князья с боярами патриоты выяснилось в Смутное Время, когда фактически "элита" предала свою страну. В-третьих, у меня просто выступила слеза как я прочитал о "свободе" крестьян во времена "государева тягла и службы". да ну? А слова холоп и закуп автору не известны? Ну-ну))). автор пишет якобы землю давали на время службы, а частного владения не было. А как же княжества? Эти земли были в частном владении, вообще-то. В-четвёртых, автор, Юрьев День когда был отменён? То что подписала Екатерина 2я уже особого значения не имело. Дворяне-паразиты уже были по факту не "служивым сословием". Если уж говорить серьёзно, беда России была не в том, что аристократия выродилась, а в том что так и не появилась нормальная буржуазия, которая бы этих паразитов к ногтю. Зато вместо буржуазии появилась "интеллигенция". И Российской Империи наступил кирдык. Ненависть автора к балету, опере, профессиональному спорту, литературе повергла меня прям скажем в некоторое недоумение. ладно балет. Но серьёзная (и даже некоторая развлекательная) художественная литература благоприятно вообще-то сказывается на глубине и остроте ума, повышая в целом интеллект. А "инженер" всех к станку возжелал приковать. Коммунарам "гуманитарии" вообще не нужны? Видимо, да. Даже эльфам на орехи досталось). Литературных достоинств - нет. Одни и те же мысли повторяются. Скучно. Бредни о сверхчеловеках-коммунарах... Ей богу, лучше бы этот инженер занимался бы своими холодильными установками.
be-nt-all про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история)
19 01 Мысли об элитах, на которых держится государство (в частности Британия и Китай) понравились. А всё остальное -- полная ж... Литературные достоинства отсутствуют как класс, альт. история с каким-то неприятным коричневатым оттенком. Ну и под конец книги, как обычно в подобной "литературе", перед СССР ставится задача захватить власть над миром. Чтобы решить все проблемы, и вообще, чтобы другим неповадно было. Типичная готтентотская этика: Добро, это когда я украл корову у соседа (ZOGхватил власть над миром), зло -- это когда сосед украл корову у меня (в смысле, опять-же, ZOGхватил власть над миром)
Bornukov про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 01 Редкостная нудная муть!!! -100500
ACID RABBIT про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история)
03 07 Слабо. Едва на "троечку". По хорошему и "неуд" бы влепить. За занудство. Да всё не так плохо как кажется.
wg68 про Андрей Ходов
05 04 "verwolf1999 про Андрей Ходов 26-09-2010 про "Утомленную фею" - Если это не фашизм, то что такое фашизм?" Трудно не согласиться. Что забавно, нас с вервольфом за это непременно в либерасты запишут. Так вот, если о себе, то ни разу. Но эти фантазии... Вспоминается история, как академик Сахаров решил изобрести ядерную торпеду, которая одним ударом сметет побережье США. Обратился к русскому, советскому генералу, полагая, что тот придет в восторг. А тот его просто на три буквы послал. Потому что в отличие от яйцеголового придурка знал цену человеческой жизни. Либералы и фашисты - они как янь и инь. Что-то отсутствует, какой-то ролик или шарик в них. А может просто сердце.
fantom33 про Андрей Ходов
17 03 и-барин,вы мне льстите,в жизни мне,увы, часто приходится быть таким же хамом,у нас культуру общения многие воспринимают,как слабость,а слабых гнобят. Я мог бы также предположить,что ваш второй ник айяна и развить тему о вашей ориентации,для таких,как вы это любимая тема,но это значит опускаться до вашего уровня,зачем оно мне? Вот писать по-албански,или падонкавски не умею,тут надо быть малость аэнцефалом,или сильно напрягаться,ну и мода на это прошла лет 5 тому. Я не знаю кто такие свiдомiти,или общечеловеки,толерасты и проча,или чем так опасны демократы,почему большинство "патриотов"даже в армии не служили,но все герои в комментариях. А вот если ППС задерживает подвыпившего "патриота",везет его в обезьяник,там его шмонают,а на утро следователь начинает шить ему мелкие кражи,вот тогда все вспоминают о демократическом адвокате,но без мокрых штанов это ведь удобнее? В нормальных странах такая ситуация маловероятна. Так почему это плохо,не могу понять. И что лучше - ненавидеть всех,кто не разделяет ваши взгляды,жить в выдуманом АИ мирке,валить там демсоюзовцев косяками,а в реале ненавидеть и завидовать им? Почему то именно это стало синонимом патриота. Но можно просто нормально жить,нормально зарабатывать деньги,работать,отдыхать,любить своих близких,любить свою Родину/не власть/,лично мне это ближе,а вам видно не доступно,нет у вас такой опции. Хотя если вам нравится плевать ядом,то на здоровье,мне от этого ни холодно,ни жарко,я вообще забуду думать об этом минут через пять. Удачного дня.
iBаrin про Ходов: Игра на выживание - 2 (Альтернативная история)
16 03 Книга хороша, вся серия хороша. Автор умеет писать, ему есть что сказать. И у автора есть ПРАВО писать на РУССКОМ языке, ибо - патриот. Як багато срут в каментах, какой высокий штиль, какое знание предмета: "ПМС,он дело жосткое,но постарайтесь во время обострений принять успокоительное,больше гулять на природе,пообщаться с медиками. Есть женские романчики,Донцова вона помогает при депрессиях. Хороший секс, тоже лечит,если почему-то нет партнера,есть специализированые магазины,там можно найти древко не для флага. Если вы из старшей возрастной группы,то климакс это не конец жизни,но ради бога не плюйтесь ядом заместо впечатлений о книгах." Чувствуется стиль, совестливость, застенчивая интеллигентность урожденца Хацапетовки, неполживость, либеральная либеральность. Автор этой рецензии "умеет нормально по русски,по украинском". "не плюйётся ядом заместо впечатлений о книгах." Спец по патриотизму: "Свiдомiсть,по русски - сознание,в данном случае национальное самосознание,синоним слова патриотизм" Настаяшчий тилихент. Палиткаректный мля...
fantom33 про Ходов: Игра на выживание - 2 (Альтернативная история)
16 03 Милая забавная Айяна,ПМС,он дело жосткое,но постарайтесь во время обострений принять успокоительное,больше гулять на природе,пообщаться с медиками. Есть женские романчики,Донцова вона помогает при депрессиях. Хороший секс, тоже лечит,если почему-то нет партнера,есть специализированые магазины,там можно найти древко не для флага. Если вы из старшей возрастной группы,то климакс это не конец жизни,но ради бога не плюйтесь ядом заместо впечатлений о книгах. ПыСы для ПыМыСы: Аяврочка,ви таки купите себе деточка большое красное дилдо и когда подобные мысли о коловании будут посещать ваш воспаленный мозг,начните энто дело с себя. Можете при этом орать :"На кол всех, на кол!" Не забывайте только увеличивать частоту и амплитуду фрикций и естесно смазывать агрегат.
Columbus про Ходов: Игра на выживание - 2 (Альтернативная история)
16 03 Затраханная злобными либерастами Айана повсюду ищет своих обидчиков :D Мило.
evgen007 про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история)
16 03 Тут не в альтернативке дело. Автор следует заветам тов. Стругацких . "Для нас все эти бластеры и мазеры всего лишь вешалки, на которые мы развешиваем проблемы современного общества". И правильно делает. Средняя оценка забавная - 3.14
Айяна про Ходов: Игра на выживание - 2 (Альтернативная история)
16 03 и тут либерасты отметились, видно этих ублюдков только пуля исправит, написано отлично З,Ы pitermark сдохни ублюдок дерьмокртический Оценка: отлично!
Айяна про Андрей Ходов
14 03 fantom33 еще одно либерастическое гавно всплыло всех вас на кол на красной площади вместе с семьями до 10го колена
GreyJoJo про Андрей Ходов
03 03 Идеи автора интересны, заставляют задуматься. Часть перекликается с Хайлайном. Литературная ценность произведений 0. Сюжет скучен, однообразен. Достаточно 1 книги в серии остальное переливание из пустого в порожнее с теми же идеями и скопированными вставками рассуждений.
giasint про Андрей Ходов
02 02 Очень понравилось: Шарашка попаданцев. Идеи автора очень интересны. Вот бы наши правители почитали... Оценка хорошо
dantezzzz про Ходов: Утомленная фея - 4 (Альтернативная история, Научная фантастика, Политика)
26 01 мне понравилось, автор умен, а людей которые это обсирают я просто не понимая, ну написали "мне не понравилось очень плохо" и всё зачем всё писать особенно не понравилось выражение "ПОвесить автора через расстрел"((( нужно быть лучше!
vdv40 про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Президенту бы почитать, перед одеванием ботиночков на высоких каблуках.
vdv40 про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история)
18 01 Президенту бы почитать, перед одеванием ботиночков на высоких каблуках. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 8 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 6 дней babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Свет в конце тоннеля (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика)
30 04 Как всегда много воды, но раз прочитать можно. Оценка: отлично!
jefomit.olga@yandex.ru про Лев Брусилов
30 04 Это не детектив, а резина, тянется бесконечно, совершенно не соответствует времени, месту, нечитаемо
дядя_Андрей про Пантелей: Война и миръ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 До чего же была хороша первая часть, и какого гуано автор наложил во второй. Ставлю тройку только и лишь Оценка: неплохо
irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Спасибо выложившему! Давно искал
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо |