Вы здесьЕвгений Новомирович Волков
Биография
Евгений Новомирович Волков (род. 25 сентября 1956, Иваново, РСФСР, СССР) — российский учёный, психолог, социолог, кандидат философских наук, специалист по конфликтологии и новым религиозным движениям, эксперт по социальному воздействию и критическому мышлению, судебный эксперт по уголовным делам, связанным с психологическим насилием, переводчик научной литературы. Родился 25 сентября 1956 года в Иваново. 29 июня 1990 года в Горьковском государственном университете под научным руководством известного специалиста по социальной философии, доктора философских наук, профессора Горьковского (Нижегородского) института инженеров водного транспорта Владилена Яковлевича Израителя защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук по специальности «Социальная философия» по теме «Историческая типологизация коллективов и корпораций» (междисциплинарная диссертация по типологии малых групп — история, социальная психология, социология, философия). С сентября 1990 по декабрь 1992 года доцент кафедры труда и социального управления Нижегородского регионального института повышения квалификации для руководителей и специалистов агропрома. С 1 сентября 2005 по 1 сентября 2006 года — доцент кафедры управления человеческими ресурсами НИУ ВШЭ г. Москва. До весны 2001 года был консультантантом Департамента по связям с общественностью Администрации Нижегородской области и пресс-службы губернатора, заместителем председателя общественного экспертного совета. С ноября 2007 года соучредитель Международного Института социального и психологического здоровья. С 2008 года член экспертно-аналитического совета по проблемам социально-экономического развития при Губернаторе Нижегородской области, член Российской ассоциации «Телефоны экстренной помощи». Член Правления «Союза защиты семьи и личности» (Украина), Автор более 150 научных работ, переводчик и научный редактор 17 книг по психологии и ряда статей по истории, политологии, социальной и практической психологии. Имеет Благодарность Министерства образования и науки РФ за участие в социально-сетевом проекте «Общественная экспертиза главы „Общее образование“ проекта федерального закона „Об образовании в Российской Федерации“», 29 апреля 2011 года (письмо № 1400442) и Диплом Фонда «Общественное мнение» «за ценный вклад в развитие проекта „Общественная экспертиза закона об образовании“» (апрель 2011). Персональный сайт: evolkov.net Подробнее: биографический очерк Википедии. Сортировать по: Показывать: Переводчик |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
akorish RE:Регистрация 3 часа
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 20 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо |