Уильям Хоуп Ходжсон

Биография

Уильям Хоуп Ходжсон (William Hope Hodgson)
Родился 15 ноября 1877 в местечке Блэкмор-Энд (графство Эссекс) в семье священника. В тринадцать лет убежал из дома, служил юнгой на торговом судне, со временем стал третьим помощником, за спасение товарища от акул был удостоен медали Королевского гуманитарного общества.
Трижды обойдя вокруг света, Ходжсон вдруг понял, что ненавидит море, и списался на берег. Преподавал физкультуру в школе, публиковал статьи по дзюдо, в 1904 году решил посвятить себя литературному творчеству. Год спустя в журнале "Grand Magazine" появился его первый рассказ "Тропический ужас", за которым последовали другие, в том числе - самый известный (и самый лучший) рассказ "Голос в ночи" (1907). В том же году увидел свет первый роман Ходжсона "Шлюпки "Глен-Карриг".
Широкую популярность Ходжсону принесли романы "Дом на рубеже" (1908), "Пираты - призраки" (1909) и "Ночная земля" (1912). В годы первой мировой войны служил в артиллерии, участвовал в боях на Западном фронте; погиб во время артобстрела 19 апреля 1918. В 1958 г. Альфред Хичкок поставил по рассказу "Голос в ночи" сериал "Подозрение".

Wikipedia.




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Карнакки — охотник за привидениями

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

STAR-MAN про Ходжсон: Голос в ночи (Ужасы, Морские приключения) 19-06-2017
Много чего есть неизвестного в нашем мире. Много опасного и необъяснимого. И беда тем кто столкнется с тем или теми явлениями. Если уж намеренно, то извините, сами виноватые. Нечего трогать то что ненужно и нечего ходить в не известь куда. Но вот если вы вмешались случайно, тогда и еще большая беда. И верно, уж сами будем нести на себе свои страдания. Не будем переносить на других боль. Така уж судьба.
Оценка: хорошо

qaerds666 про Баркер: Мистика [Антология] (Детективная фантастика, Ужасы, Классический детектив, Исторический детектив) 12-12-2010
Стивен Джонс - Мистика
Короткий отзыв: Практически у каждого писателя, разве что за редчайшим исключением, бывают творческие неудачи. «Мистика» - это иллюстрация того, что подобные неудачи бывают и у составителей антологий. Слабое качество выбранных произведений, не до конца раскрытая тематика сборника, не соответствие некоторых рассказов заглавию, а так же странный выбор историй – все это делает этот сборник не самым удачным из серии зарубежных антологий, что были изданы у нас издательством «Азбука». Лучше обратить свое внимание на что-то другое. Например, на «Нежить».
Одна из самых слабых антологий Стивена Джонса, что издавались у нас, да и, пожалуй, из всей «Азбучной» серии «Лучшее». Неожиданно получить такой результат после отличных «Вампиров» и неплохих «Оборотней» и «Научной фантастики» (перечисляю то, что прочитал на данный момент). Вопросов множество: и к соответствию рассказов заявленной в заглавии тематике сборника, и к составу, и к качеству выбранных редактором произведений (здесь, правда, мои претензии суть меньше). Может быть, Джонс просто поторопился с созданием этой антологии? Ведь год выхода – 1999-й, а настоящих размах детективный жанр о сверхъестественных явлениях получил уже в сегодняшнем тысячелетии (чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть списки новинок, вышедших за рубежом за последний месяц – сплошь городская мистика об охотниках на всяческую нечисть)… Нет. И сам редактор убедительно доказывает в своем вступительном слове, что подобных историй было множество во все времена, исключая лишь краткосрочные периоды. Дайсон Артура Мейчена, Карнаки Ходжсона, множество «лавкрафтовских» историй и рассказов о Шерлоке Холмсе, Наладчик Джек Ф. Пола Уилсона, Эрни Пайн Рика Кеннета и многие, многие другие. И странно, почему Стивен Джонс, остановил свой выбор на не слишком презентабельных историях, большинство из которых ничем особым не выделяются.
В общем – слабо. Нет даже ни одного рассказа, который смог бы чем-нибудь удивить, как это обычно бывает c хорошими антологиями. Вдобавок некоторые из них к мистике и детективам имеют лишь косвенное отношение.
Полная версия рецензии есть на "Лоции": Стивен Джонс - Мистика

XtraVert про Баркер: Мистика [Антология] (Детективная фантастика, Ужасы, Классический детектив, Исторический детектив) 17-11-2010
Самая слабая антология из всей серии "Лучшее". Несоответствие заявленной теме(мистики здесь минимум), и довольно слабые произведения. Запомнились лишь рассказы Брайана Ламли(привет Лавкрафту!) и Брайана Муни. Роман Ньюмана слишком конспективен и больше похож на синопсис, а остальные произведения слились в один унылый детектив, в котором злодеи, обмазавшись фосфором, скачут по болотам, скрываясь от бравых сыщиков и пугая обывателей...

Анюта_С про Аллен: Не только Холмс. Детектив времен Конан Дойла [Антология викторианской детективной новеллы] (Классический детектив) 05-11-2010
Прочитав эту антологию, понимаешь, почему из всего множества викторианских писателей детективов сейчас помнят и читают Конан-Дойля и его Шерлока Холмса. Всё просто: Холмс - лучший.
Конечно, у Конан-Дойля не всё, написанное о Холмсе, находится на одном уровне. Есть и средненькие, и откровенно слабые вещи (особенно, среди более поздних книг). Вот на уровень средне-слабеньких конан-дойлевских и попадают рассказы из этого сборника. А ведь, по идее, для антологии составители должны были выбрать лучшее, из того что написали "предшественники, подражатели, соратники и соперники Конан-Дойля".
Ни один из приведенных рассказов не понравился мне настолько, чтобы я поставила ему (а уж тем более всей книге) отличную оценку. Впрочем, в одном отношении книга просто великолепна. Викторианская эпоха, и впрямь, очень интересна. А все эти рассказы вкупе с историческими материалами дают отличную возможность заглянуть назад, в прошлое. Конечно, оно не совсем настоящее, это лишь отражение викторианской эпохи в глазах самих викторианцев. Но это тоже неплохо.
Так что в итоге - твердое "хорошо".
Оценка: хорошо


X