Роман Эмильевич Арбитман


Биография

Роман Эмильевич Арбитман (род. 7 апреля 1962, Саратов) — русский писатель, сатирик, литературный критик.

Сын саратовского искусствоведа Эмилия Николаевича Арбитмана (1930, Харьков — 2002, Саратов). Роман Арбитман окончил филологический факультет Саратовского государственного университета (1984). В 1984—1987 годах работал учителем в Аряшской средней школе Новобурасского района области, в 1987—1989 годах — корректором в издательстве Саратовского университета. Как литературный критик выступает с конца 1980-х годов, публиковался в «Литературной газете», «Книжном обозрении», «Сегодня», в «толстых» журналах «Урал», «Волга», «Новый мир», «Знамя» и др., занимаясь преимущественно фантастической и детективной литературой. Андрею Немзеру такая узкая направленность кажется недостатком: «уверен, что поступись Роман Арбитман своими „фантастико-детективными“ принципами, его роль в критике была бы весьма весомой».

Арбитман публикуется под несколькими псевдонимами. Под псевдонимом доктор Рустам Станиславович Кац выпустил монографию-мистификацию «История советской фантастики» (1993). Эта псевдомонография ввела в заблуждение социолога Леонида Фишмана, который в своей книге «Фантастика и гражданское общество» (2002) ссылается на неё как на серьёзный научный труд. Под псевдонимом Лев Гурский Арбитман пишет, в основном, иронические детективные романы, один из которых был экранизирован под названием «Досье детектива Дубровского». Как вспоминал Арбитман: «Гурский родился на свет потому, что критику Арбитману — и читателю Арбитману тоже — не хватало в российском детективе иронического триллера наподобие „Проклятого изумруда“ Дональда Уэстлейка». Кроме того, публикуется в прессе под псевдонимами Аркадий Данилов и Андрей Макаров.

В 2009 году в волгоградском издательстве «ПринТерра» вышла альтернативно-историческая книга Льва Гурского «Роман Арбитман. Биография второго президента России». Главный герой, саратовский учитель Роман Ильич Арбитман становится советником президента Бориса Ельцина, а затем вторым президентом России. Книга, обложка которой была стилизована под оформление серий «Жизнь замечательных людей» и «Библиотека приключений», стала поводом для судебного иска к «ПринТерре» со стороны издательства «Молодая гвардия».

В 2012 году Арбитман выиграл суд против писателя Александра Амусина, который оставил оскорбительный комментарий к статье Арбитмана на сайте газеты «Наша версия» В 2014 году был уволен из «Саратовской областной газеты», по его словам — под давлением «сверху», за критику творчества министра культуры Владимира Мединского.
С октября 2014 ведет еженедельную программу «В гостях у сказки» на интернет телеканале ОКТВ в Саратове.
Арбитман — член Союза российских писателей (с 1993 года) и Академии современной российской словесности (с 1997 года), лауреат нескольких литературных премий. Входит в редакционный совет журнала «Шалтай-Болтай». В 2012—2013 гг. вёл колонку в журнале «Мир фантастики».
Роман Арбитман — прототип одного из персонажей трилогии Юлия Буркина и Сергея Лукьяненко «Остров Русь», «безумного учёного» Манарбита.

Источник Википедия
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Измерение «Ф», 1990
Антология фантастики

Автор послесловия


Автор



RSS

laurentina1 про Арбитман: Антипутеводитель по современной литературе. 99 книг, которые не надо читать (Критика) 28 04
Ну наконец-то единомышленник!
Практически все совпало с моим личным мнением
Оценка: отлично!

Astrowalk про Хайнлайн: Дверь в лето [с рисунками] [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 29 05
"Единственное что смутило, так это желание ГГ жениться на десятилетней девочке, когда она вырастет"
Чего тут смущаться, я тоже так хотел, когда мне было десять :)
Книга великолепная. Недостатков не имеет.
Оценка: отлично!

Libertas про Хайнлайн: Дверь в лето [с рисунками] [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 29 05
Хорошая качественная фантастика, захватывающий сюжет. Единственное что смутило, так это желание ГГ жениться на десятилетней девочке, когда она вырастет )))
Оценка: отлично!

borcagos про Хайнлайн: Дверь в лето [с рисунками] [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 13 02
Отличная книга. Читал на бумаге,.. Очень живые герои, и... кот! :) Желаю всем найти дверь в лето!
Оценка: отлично!

Ev.Genia про Хайнлайн: Дверь в лето [с рисунками] [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 06 02
Очень добротный, качественный, захватывающий и очень позитивный старый фантастический роман с элементами детектива, написанный автором с большим чувством и любовью к своим героям. Лихо закрученный сюжет, интрига, множество загадок на каждой странице, но в то же время очень светлый, добрый и немного сентиментальный роман. Он о любви и предательстве, о доверии и разочаровании, о преданности и подлости, о стремлении наказать зло, к каким бы ухищрениям оно не прибегало и выйти из этого поединка победителем. Это роман о том, что человек ищет и находит свою Дверь в Лето, в ту светлую, радостную и счастливую жизнь, где он будет жить рядом со своими близкими, родными и дорогими людьми, в окружении любимых вещей, не бояться, что кто-то может предать, обмануть, подставить, где он будет заниматься любимым делом и наслаждаться жизнью.
Оценка: отлично!

napanya про Арбитман: Поединок крысы с мечтой (Критика) 05 03
Очень хорошая книга: язвительная, остроумная, злая и грустная. Имеется: целый ряд отличных статей, в которых критик демонстрирует, с каким нехитрым набором из плоской отвёртки и ржавых плоскогубцев иные авторы работают и десять, и двадцать лет, и ещё столько же проработают, не подозревая о существовании иных инструментов; для тех, кто привычно обвиняет Арбитмана в поверхностности и увлечении хлёсткой фразой, есть статьи про Лема, Кинга, Шекли — никакой поверхностности, всё умно и дельно. Да и давайте признаемся откровенно — так ли уж часто критику необходимо расчехлять весь свой инструментарий, если исследованию подвергается шедевр, слепленный из соплей и спермы? «Блестящий стилист» — так же объективная реальность, особенно хорошо заметная именно в пространстве сборника, а не в череде разрозненных статей. Отсутствует: высокомерие, равнодушие, некомпетентность. За недостаток сойдёт разве что излишняя чернота, в которую укутан исследуемый предмет — писал же когда-то и сам Арбитман про удачные романы Лазарчука — Успенского, Успенского без Лазарчука, супругов Дяченко, Каганова или Лукина. Будь эти рецензии включены в сборник, картина общего кризиса массовых жанров не выглядела бы столь беспросветно.

X