Издается под именем Александр Афанасьев (без отчества).
Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
stepanko про Маркьянов: Адепты стужи [СИ] [Части 1-3] (Боевая фантастика, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
27 10
Хорошо написанная вещь.
И да, действительно напрягает количество сюжетных линий и постоянное перескакивание с одной на другую. Линия снайпера вызвала ассоциации (особенно - создание винтовки) с "Днем Шакала" Форсайта. И как всегда у Маркьянова есть "философские" места, которые или полностью созвучны моим взглядам, или заставляют задуматься. В этой книге для меня такие - два последних абзаца. Оценка: хорошо
stepanko про Маркьянов: Бремя империи [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
18 10
Начал заново перечитывать серию, а то что-то уже не помню, а что-то и не читал. А сейчас времени в достаточном количестве, заняться на данный момент почти нечем, так что погружаемся в данный альтернативный мир.
По книге - выписано хорошо, задевает душу и наталкивает на некоторые мысли. К примеру, разговор Воронцова и Халеми в госпитале после взрыва газовоза вызвал воспоминание о книге Кленси "Игры патриотов". И так меня это доставало, что чтобы успокоиться и понять, почему, открыл "Игры патриотов" и быстро, по диагонали пробежал книгу. Понял.
Все дело в понимании настоящей аргументации террористов. "Мой идеал — герои. Стремясь им подражать, хочу я в игры патриотов тоже поиграть". Именно - "поиграть", как в компьютерную игру, где ты, запустив все читы, делаешь что хочешь с теми игрушечными юнитами, которые находятся в твоей власти. И именно так, играть с судьбами и жизнями людей, считая себя во всем правым и возвысившимся над толпой окружающей серой массы, над быдлом, на которое не стоит обращать внимания, потому что они - лишь смазка для рубящих мечей идеи...
Правда, это - только один аспект терроризма, относящийся к психологии террористов.
И вот чем хороша книга - наталкивает на подобные мысли, вызывает желание разобраться в некоторых вопросах, да и служит в некотором смысле предсказанием...
А тем, кто слишком уж погружен в "либеральны западные ценности" и с презрением говорит, что мол, очередное "г...." с плачем на тему "англичанка эт цетера" гадит - ну так ведь на самом деле гадит, да еще как! И нужно быть ну совершенно наивным человеком, чтобы не понимать, что "гадить" другому государству, стране -это не то что правило, это аксиома геополитике. Любая страна, государство "гадит" в меру своих возможностей и способностей своему "соседу" по земному шарику. И если мне кто-то скажет, что есть в мире такое государство, настолько белое и пушистое, что ни в малейшей степени не делает пакостей никому, я на такого человека буду воспринимать как идеалиста, фанатика или идиота, потому что, извините, но отсутствие критического отношения к окружающей действительности - один из признаков психического нездоровья.
Paul von Sokolovski про Маркьянов: Бремя империи [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
18 09
Великолепная альтернативка на тему "Россия - превыше всего!". Предельно политизированная публицистика под видом объективно-фантастической развлекательной книжки. Автор молодец, закручивая умопомрачительный сюжет - не теряет увлекательности и даже умудряется придать содержанию некоторую назидательность... Хотя у него всё достаточно просто - Русский Офицер всегда (или почти всегда:) образец выполнения своего долга, враги Империи - как правило нравственно омерзительны и чёрное - это чёрное, а любовь к Родине определяется как высшая духовная ценность. Не легковесно, не либерально и нетолерантно. Мне очень понравилось (надеюсь, моё мнение поможет не напрягаться с прочтением группе коллег-читателей:)
Drosselmeier про Маркьянов: Ближний круг, ч. 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 03 iggrasill, шел бы ты свое мнение о Гекке высказывать в другое место. Или хоть для приличия о самой книжке написал что-нибудь.
*
iggrasill: Мы же люди большие... нам в гавне ковыряться, природой написано... Вот это "мы" и далее- позиция не "людя", а как раз его кишечных паразитов.
trampak про Маркьянов: Тихий Дон [СИ, с издательской обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
24 01
Эта серия уже диагноз автору, что в ней засветился.Печатается наверняка при господдержке(читай - за счет государства), иначе бы издательство разорилось.Краткое содержание - щас мы вам всем врагам п****ц что устроим, будете знать как нас добрых и пушистых обижать. Предлагаю печатать на туалетной бумаге и после прочтения - использовать по назначению.У американцев есть палп-фикшн, а у нас будет сортир-фикшн.
ACID RABBIT про Александр Владимирович Маркьянов
07 06
Ну почему!? ПОЧЕМУ!??!??! Почему хорошие Авторы пишут медленно и печально, а вот такое вот графоманское говно строчит нечитаемую херню, как из пулемёта???? Ладно-бы строчило как тот-же Рыбаченко! Так оно ведь ещё и издаётся!
Darja68 про Маркьянов: Разновидности зла [СИ, завершено] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
31 12
ой, мамочки, какая невыразимая хрень -- а читать я ее начала из за названия... Вспомнились "Отягчённые злом" у Стругацких... Самиздатовцы, говорю вам, в собственных ваших интересах: не воруйте у классиков названия, привлечете на свою голову избалованных хорошими книгами читателей, которые ваши опусы по косточкам разберут, а косточки -- раскидают по окрестностям. Что касается авторского стиля: уж на что я сама злоупотребляю знаком "тире" -- но не до такой немыслимой степени... Поглядела другие книги: оказывается этого автора даже издают! И более того, какие то его книги даже "удалены по требованию правообладателя" ... йаржунимагу... :)
Гришутка про Александр Владимирович Маркьянов
18 12
Прекрасный автор. Читаю с огромным удовольствием. Единственный минус - переизбыток ТТХ оружия. В "Противостоянии" и этот минус исключен.Это если не обращать внимание на массив опечаток и просто грамматических ошибок, впрочем этим СИ грешат все. Но вот "Противостояние 2"... Сначала споткнулся на подаче автором событий 15 мая 41-го года. Я понимаю - проще повторить то что повторяют другие. Но от Маркьянова не ожидал. Преподнести повод как причину, да еще вложить эту мысль в голову маршала Соколова... Тут такой полет для творчества, а автор выдал шаблон. Потом улыбнуло "...русские с их ТАСС - телевизионным агенством Советского Союза..." Ну, возможно, американцы так и считают. Окончательно расстроила авторская подача версий по делу Арифа Гейдарова. Кто хоть немного жил в Азербайджане меня поймет - взятки не могли быть причиной (не считая официальной или специальной для народа,пропагандисткой версий). Иначе на каждом углу по всей республике нужно ставить по пулемету. Там взятки - образ жизни. А автор вроде неплохо разбирается в этом. Поэтому - просто резануло...
Гришутка про Маркьянов: Противостояние — 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 12
Прекрасный автор. Читаю с огромным удовольствием. Единственный минус - переизбыток ТТХ оружия. В "Противостоянии" и этот минус исключен.Это если не обращать внимание на массив опечаток и просто грамматических ошибок, впрочем этим СИ грешат все. Но вот "Противостояние 2"... Сначала споткнулся на подаче автором событий 15 мая 45-го года. Я понимаю - проще повторить то что повторяют другие. Но от Маркьянова не ожидал. Преподнести повод как причину, да еще вложить эту мысль в голову маршала Соколова... Тут такой полет для творчества, а автор выдал шаблон. Потом улыбнуло "...русские с их ТАСС - телевизионным агенством Советского Союза..." Ну, возможно, американцы так и считают. Окончательно расстроила авторская подача версий по делу Арифа Гейдарова. Кто хоть немного жил в Азербайджане меня поймет - взятки не могли быть причиной (не считая официальной или специальной для народа,пропагандисткой версий). Иначе на каждом углу по всей республике нужно ставить по пулемету. Там взятки - образ жизни. А автор вроде неплохо разбирается в этом. Поэтому - просто резануло...
Karl-Ieronim про Маркьянов: Наступление. Ч. 4 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
06 12
кроме опечаток и несогласованных окончаний. порой меняющих смысл, напрягает следующее:
1. ссылки - к месту и нет.
2. постоянные повторы, иногда в одной и той же книге! я уж думал что у меня дежа вю.
3. фраза "быстро, на память, прочитав Библию, полковник запустил двигатель и начал выруливать на взлётную" лично у меня открыла третий глаз и кундалини ГМ.
а так - чтиво для тех. кто щитает себя умнее читающих донцову)))
з.ы. сам домучиваю - уже просто интересно чем всё закончится: мож не все умрут?
Karl-Ieronim про Маркьянов: Противостояние — 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 12
любителям глобального фентези с элементами реальности.
в целом, если убрать опечатки, порой меняющие суть; к месту и не к месту втыкание имени Сталина (а уж сравнение его с шеварнадзой так ни в какие ворота!) то вполне себе годное убийство времени -как добротный детективчик.
yugurtha про Маркьянов: Врата Скорби (Боевая фантастика)
03 06
Всё более мозаичное бессодержательно повествование. Никаких тебе Томов Клэнси, только содержимое головы автора и сказки про историю. Если что, именно RAF сломали Люфтваффе.
зы. Понятно, что нынешние детишки вместе с приключениями читают только приключения. Но неплохо бы всё таки знать историю. Не говоря уж о скучных цифрах потерь и их сравнении, можно же делать выводы из логики событий.
Drosselmeier про Маркьянов: Врата Скорби (Боевая фантастика)
02 06 Английская авиация сломала люфтваффе? Югурта, ты бредишь... Бредишь как раз ты. 70% Люфтваффе постоянно воевало на Западном фронте. Спасибо союзникам за это.
Ultima2m про Гусаров: Скользящий [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
27 10
Хорошая книга, увлекательная. И когда интересная книга заканчивается возникает грустный вопрос: где продолжение? И сам себе отвечаешь другим вопросом: а нужно ли оно, вдруг продолжение все испортит? Вот так и приобщаешься ……… Оценка: хорошо
Studentomori про Шаргородский: Незнамо куда [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
27 10
Как всегда у Шаргородского, честно, добротно... и никогда на "5". Не хватает какой-то малости. Но в общей массе иметь стабильную "4 плюс" тоже почетно. Жду продолжения, жаль, что забросил цикл про мага-дознавателя, там тоже поле непаханное. Оценка: отлично!
Lena Stol про Малицкий: Пагуба (Боевая фантастика, Фэнтези)
26 10
Книга интересная. Немного напрягают имена, которых много и некоторые созвучны, но сам мир, герои не дают отвлечься от чтения. И, конечно, жаль персонажей, погибших по сюжету, потому как они вызывают симпатию, а вот авторский ……… Оценка: хорошо
blahblah про Кивинов: Новичок для Президента (Полицейский детектив)
26 10
Не думаю, что это Кивинов - язык примитивный. Это какая-то сволочь... Хорош или плох Навальный, не мне судить. А вот, чтобы автору этого пасквиля стало так плохо, как Навальному, я бы хотел. Оценка: нечитаемо
