Главная » Авторы » Александр Васильевич Белобратов

Александр Васильевич Белобратов

Биография

Александр Васильевич Белобратов (1951) - кандидат филологических наук, доцент филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.

Область научных интересов: немецкоязычная литература XIX – ХХ веков, история и теория западного романа, сравнительная германистика, история науки. Читаемые общие курсы: "История зарубежных литератур: XIX век", "История немецкоязычной литературы первой половины ХХ века", "Современная немецкоязычная литература (Австрия)", "Австрийский роман первой половины ХХ века". Спецкурсы: "Западноевропейский роман: история и теория", "Проза немецкого романтизма.", "Литературная топика", "Теория литературы: Роды и жанры" (часть общего спецкурса).
Президент Российского союза германистов, член Австрийского общества германистов, Международного общества Роберта Музиля, Общества Юры Зойфера, Международного общества Александра Лернета-Холениа, совета Фонда Томаса Бернхарда, Международного научного совета журнала «Ваймарер Байтреге» (Вена, Берлин). Общественный директор Австрийской библиотеки. Руководитель аспирантского семинара по методологии.
Специалист по творчеству Р. Музиля (кандидатская диссертация «Личность и общество в романе Роберта Музиля «Человек без свойств», 1985), Ф. Кафки и др. Автор свыше 60 публикаций.

Переводы

Тильман Шпенглер: Мозг Ленина. СПб., 1994. – 351 с. (совместно с В. Фадеевым, Т. Паньковой, А. Вознесенским)
Марианна Грубер: Промежуточная станция. СПб., 1995. – 302 с. (совместно с В. Фадеевым)
Йозеф Рот: Бегство без конца. СПб., 1996. – 189 с.
Эльфрида Елинек: Любовницы. СПб., 1996. – 238 с.
Эльфрида Елинек: Пианистка. СПб., 2001. – 397 с.
Вернер Хофман: Основы современного искусства. СПб., 2004. – 560 с.
Кристиаан Л. Харт Ниббриг: Эстетика смерти. СПб., 2005. – 422 с.
Эльфрида Елинек: Похоть. СПб., 2006. – 318 с.
Юра Зойфер: Астория // Зойфер Ю. Конец света: пьесы, фрагменты романа, эссе. СПб., 1992. С. 30-79.
Георг Тракль: Письма // Тракль Г. Стихотворения. Проза. Письма. СПб., 1997. С. 499-533.
Роберт Музиль: Человек без характера // Знамя. 1996. № 10. С. 138-143. Также в кн.: Музиль Р. Малая проза: избранные произведения в двух томах. М., 1999. Т. 2. С. 164-170.
Роберт Музиль: Речь о Рильке. – Буриданов австриец // Нева. 1997. № 6. С. 36-45. Также в кн.: Музиль Р. Малая проза: избранные произведения в двух томах. М., 1999. Т. 2. С. 311-314; 380-395.
Карл Краус: Афоризмы // Нева. 1997. № 6. С. 33-34.
Женское письмо: Материалы коллоквиума. СПб., 2003. (совместно с Ю. Каминской и В. Фадеевым)
Вальтер Беньямин: Автобиография. – Рассказчик. – История литературы и литературоведение. – Детективный роман в дорогу // Беньямин В. Маски времени: эссе о культуре и литературе. СПб., 2004. С. 15-20; 383-432.
Эльфрида Елинек: Прыжок // Искусство кино. 2005. №2. С. 123-128.
Эльфрида Елинек: В стороне: Стокгольмская речь // Иностранная литература. 2005. № 7. С. 219-228.
Эльфрида Елинек: В стороне (Нобелевская лекця). - Смысл безразличен. Тело бесцельно. – О Брехте. – Речь на открытии Венской Психоаналитической Амбулатории. // Елинек Э. Клара Ш. Тверь, 2006. С. 5-23; 167-193.
Нахтигаль Р. Донские немцы 1830 – 1930. Аугсбург, 2007 (совместно с В. Фадеевым)



Жанр: 
Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    

Переводчик

Вне серий

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.


RSS

sibkron про Елинек: В стороне. Нобелевская лекция (Публицистика, Литературоведение, Эссе) 06-10-2011
У Варгаса Льосы и Льюиса Синклера все равно сильнее, хотя Елинек в поэтичности не откажешь.
Оценка: хорошо
Emirhanova про Елинек: Пианистка (Современная проза) 05-09-2010
Красивым языком описано сплошное сумасшествие. Мне показалось, что Елинек стебётся не только над клиническим случаем Эрики, ее мамаши и Вальтера, но и над любым даже мимолетным персонажем. Может поэтому, я воспринимаю книгу не как жестокое и драматическое повествование, а как искусно написанное высмеивание идиотов.
Оценка: хорошо
MissAlone про Елинек: Пианистка (Современная проза) 03-02-2010
Аннотация звучит превликательней чем сама книга.
Оценка: плохо
Lilena про Елинек: Пианистка (Современная проза) 03-02-2010
жесткая книга и жеткй фильм. не знаю можно ли это любить, но впечатления остаютя незабываемые.
To: Orlica1 - мне по сюжету фильма как-то подозревалось, что Эрика о ... ну скажем, средне-стандартной половой жизни имеет смутное впечатление, как выпускница смольного, от этой "возвышенности" и некоторые сложности в любви. А за людьми она наблюдала, что бы разобраться... как там у людей-то.
Life_is_good про Елинек: Пианистка (Современная проза) 03-02-2010
Книга жестокая, переворачивает многие представления. Очень четко начинаешь понимать "жертв родительского воспитания ". После прочтения остаешься с кучей сложной и тяжелой информации, которую уже забыть не в состоянии, а нужно обязательно переварить. Вообще Елинек пишет прозу трудночитаемую, тяжеловесную, сквозь которую приходится продираться, как сквозь чащу леса. Но прочтение стоит этих усилий.
Оценка: отлично!
orlica1 про Елинек: Пианистка (Современная проза) 13-01-2010
Lilena, я же про что и говорю. Совершенно смутное представление о сексе, поэтому такое любопытство, поэтому такая жажда познаний и думаю именно из-а увиденного так проявляется ее любовь. она готова отдать все. Этот мальчик может получить не только ее сердце, но и ее кровь, легкие, кишки и почки. Это к вопросу о плоти. Какая страсть овладела пианисткой! Это сжигает до тла...
Оценка: отлично!
Tanja45 про Елинек: Любовницы (Современная проза) 04-08-2009
Этот роман - антидот к любовному, сентиментальному роману, контрапункт c жизнерадостными историями успеха и карьеры. Брезгливое изучение под микроскопом жизни персонажей, дневник о поведении лабораторных крыс. Роман-пощечина, вызывающий отторжение описанного писателем мироустройства, доведенному в описании этом до апогея, почти до абсурда; при этом писатель умудрилась удержаться на грани полной достоверности, т.е. это самое "почти" ни на минуту не расходится с реальной жизнью.
Утрированно благостное начало, "райский пейзаж" альпийской провинции, а после - вдруг и резко - холодные сухие "телеграфные" фразы, без дополнений и красивостей, напоминающие описание хирургической операции. Четкий ритм и аллитерация, нарочитая упрощенность языка до искусственной убогости, подчеркнутая безэмоциональность повествования. Неопримитивизм - как инструмент и экспрессионизм - как результат.
И это как раз тот случай, когда по отрывку нельзя судить о произведении. Мало того, читать это (если читать) нужно не прерываясь, одним глотком, как слушать музыкальную пьесу. Вещь очень сильная, многосмысловая и жестокая. Но выражение "удовольствие от прочтения" сюда не то чтобы непригодно, а просто-таки совершенно противопоказано. Лично я едва ли стану читать что-то еще этого автора. По-крайней мере, нескоро. Может быть потом.
Оценка: отлично!