Иван Клулас (фр. Ivan Cloulas; 26 декабря 1932 - 2 июня 2013) – французский историк.

Окончил Школу хартий. Архивист-палеограф, иностранный член Французского института в Риме и Дома Веласкеса в Мадриде. С 1996 года главный хранитель Национальных архивов в Париже. Специалист по истории Ренессанса.

fr.wikipedia

Oleg68 про Клулас: Лоренцо Великолепный (История, Биографии и Мемуары) 06 09
Как отметил предыдущий комментатор, на научную литературу не тянет, а на художественную и подавно. Сухой пересказ фактов. Скорее шаблонов.
Оценка: неплохо

Антонина82 про Клулас: Борджиа [Les Borgia ru] (История, Биографии и Мемуары) 04 04
Вторую книгу этого автора читаю с удовольствием. Пишет про средние века - а не оторвешься. Герои книги очень зажигательные личности. Веселая семейка, ничего не скажешь ;)

atlog про Клулас: Диана де Пуатье [Diane de Poitiers ru] (История, Биографии и Мемуары) 21 11
Невероятная история, так просто не бывает.

Антонина82 про Клулас: Диана де Пуатье [Diane de Poitiers ru] (История, Биографии и Мемуары) 20 11
Интересно было книгу прочесть.Диана "охмурила" будущего короля, когда тому было 11 лет, а ей 29. И до самой смерти (в 44 года) Генрих боготворил Диану. Да, были женщины во французских селеньях. И пожила для своего времени она весьма долго до 66 лет. Смерть ускорило падение с лошади (в 66-то лет!). Умная тетка, ничего не скажешь. И красивая...

amberlyth про Клулас: Лоренцо Великолепный (История, Биографии и Мемуары) 05 11
Загадочна и непонятна она, издательская политика. Когда персонажу перевалит за пятьсот лет, когда он считается знаковой фигурой культуры, а его имя (заслуженно или нет) используется в качестве нарицательного для покровителя искусств... Короче, можно подумать, что в случае с таким персонажем издательство "Молодая гвардия" подберет приличную биографию для перевода - из десятков имеющихся-то...
Но нет. Похоже, что автор пересказал то, что помнил из своего студенческого курса истории, и не стал читать ни позднейших исследований, ни упаси Боже, проверил память по источникам. Если бы историческая некорректность искупалась стилем, то еще ничего. Но и про стиль ничего хорошего сказать нельзя - пересказ фактов и все. В общем, для беллетристической биография Клуласа скучна и суха, а для научной - безграмотна. Обидно, особенно потому, что вряд ли в ближайшее время на русском появится что-то еще, получше. Хотя Лоренцо Великолепный того и заслуживает.