Григорий Адамов

Вариант написания автора Григорий Борисович Адамов на русском


Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Адамов, Григорий. Сборники
Вне серий

Книги на прочих языках

Вне серий

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

snovaya про Адамов: Тайна двух океанов [1986] (Научная фантастика) 15 08
Ясен пень, книга пропагандистская, должная объяснить "обострение классовой борьбы в стране победившего социализма". То есть, многочисленные враги в ассортименте. И бдительность, бдительность, бдительность!
.
Но научно-популярная составляющая, прописанные характеры героев, кругосветное подводное путешествие (и ладно, что "жюльверновское"), детективная тайна, дружба народов, величие свершений советской Родины... в общем, здесь есть всё, чтобы не стать примитивной агиткой, а остаться на многие годы книгой.
Оценка: отлично!

4ER про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 04 12
Прочитал книгу лет 40-45 назад.Книга хорошая,в своё время зачитывался.А вот о фильме готов поспорить.На мой взгляд-фильм неудачен.Плюс переделка сюжета.Так что-не то.
Оценка: хорошо

super66 про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 04 12
Офигенная книга. С детстве раз 20 перечитывал. По ней снят одноимённый фильм, потрясающего качества с отличной командой актёров. Рекомендую всем!

mac7 про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 22 09
Книжка на пять с плюсом!!! И книгу читала, и фильм смотрела...
Уважаемый скептик!
А я вот и "Тайну двух океанов" И "Гарри Поттера" с удовольствием читала.Это просто произведения разных жанров, их некорректно сравнивать... Я ещё могу понять, если бы вы сравнили Ефремова и Адамова, они оба писали научную фантастику, а как можно сравнить Поттера и "Тайну...", не понимаю... И выбор профессии тут не при чем. Моя специальность вообще с подводным миром никак не связана. Ну, не бывает бессмысленных книжек, просто мыслить надо шире, не загоняя себя в какие-то рамки. Как раз книги и помогают в этом - развивать воображение...
Уважаемый Ajlex!
Подкину вам информацию к размышлению: дело в том, что из всех жителей нашей планеты на геройские поступки способен только каждый пятый, т.е. 20% населения. Подумайте об этом: Все не могут и не должны быть героями, это уже перегиб в другую сторону. Это всё-таки в воспитательных целях показано, что все могут и должны быть героями-суперменами, но это всё же фантастика... Всегда так было, и так будет всегда, каждому воё: кому=то границу нашей родины защищать, а кому-то в библиотеке работать, и то и другое важно.
Ну не превращайтесь в такого старичка-брюзгу, который органически просто не воспринимает современное общество и только на каждом углу кричит: ,"А вот раньше-то всё было по-другому!" Всё течёт, всё меняется, как говорится, что=то уходит, что-то остаётся, это нормально, по такому пути идёт развитие нашей цивилизации. По спирали.
Да, у каждого человека есть свой ввнутренний стержень, свои принципы, но эти принципы должны быть направлены к людям, к человеку, а не против людей...Иначе всё это сплошная бессмыслица...
У меня сосед по даче, ему лет 70, мы как-то сидели, разговаривали, с на ми ещё одна соседка была, так вот, это дедуля нам с гордостью сообщил, что он себя уже 3 раза "перестраивал", это его собственное выражение. Он нам доказывал, что раньше действовал принцип: "человек человеку брат", а теперь, по его словам, действует принцип "Человек человеку волк". И он себя "перестроил", и с пеной у рта доказывал, что он прав, а мы ничего не понимает в этой жизни.
Так вот, такого, конечно, быть не должно. Каждый человек - Ч Е Л О В Е К . Это принцип должен быть в силе во все времена.
Да, на самом деле в 37 году человеческая жизнь не очень-то ценилась, ничего не стоила. Нужны были какие-то героические образы, чтобы поддержать молодое поколение, чтобы оно не разуверивалось в людях при таких обстоятельствах.
И ни с идеолгической точки зрения, коммунисткой я никогда не была, ас познавательной точки зрения, это отличное научно-фантастическое произведение с приключенческими элементами. И это всё=таки не детская литература, imho,а, скорее, фантастикоприключенческая. Вообще это надо быть очень талантливым писателем, чтобы писать о научном (неважно, о чём идёт речь, о подводном мире или устройстве космического корабля инопланетян -), не скучно, а интересно, захватывающе...
Оценка: отлично!

LazyLucky про Адамов: Тайна двух океанов [с иллюстрациями Л/Ф] (Научная фантастика, Морские приключения) 17 05
В детстве зачитывался!
Одна из немногих книг детства,о которых сожалел,что страниц справой

Losano про Адамов: Тайна двух океанов [1986] (Научная фантастика) 01 02
читается взахлеб.относительно идеи светлого будущего учитывайте то время.за недостаток патриотизма можно было распрощаться не только со своей головой.система заложников придумана не сталиным но он ее избыточно использовал.с клеймом ч.с.в.н.член семьи врага народа существовали многие.не жили а именно существовали.в этом одно из многих реальных обвинений сталинизму.

Ser9ey про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 11 08
Реценент Marvastan отметил коммунизм автора, как некое изощренное фентэстическое изобретение. Прошу иметь ввиду, что кроме прекрасных миров фэнтези увы есть еще один маленький -реальный мир.

Marvastan про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 07 08
Читая эту книгу в современном обществе, воспринимаешь ее как некую сказку, полную патетики идиологических восхищений и чуть-чуть энциклопедичности. В целом оценка отлично!!!! Придумать такое повествование, с такими подробностями и таким сюжетом - мастерству автора браво!!!
Оценка: отлично!

Скептик про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 09 04
Предыдущему оратору- знаете, я думаю что про современных "героев" книги читать будет неинтересно. Про них только сериалы - Бригада там, и иже с ними А вот Адамовым зачитывалось не одно поколение будущих военных моряков, а уж про кино вообще молчу Какая из современных книг может похвастаться тем, что определила выбор профессии множеством читателей - ну уж точно не Гарри Поттер и иже с ними.

Ajlex про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 09 04
И книгу читал и фильм смотрел (пару-тройку недель назад показывали). В детстве копил мукулатуру чтобы приобрести. До сих пор у мамы стоит на полке. Слишком уж явные герои, наверно они в те времена такими и были (не все но многие: Зоя Космодемьянская приходит на ум в первую очередь или Александр Матросов). А тут целая подлодка таких стальных стержней.
И учтите я не принижаю достоинства прошлого покаления, просто СЕЙЧАС почему-то люди сильно изменились в основной своей массе.
Оценка: хорошо

Serko про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 27 03
Замечательная детская книжка.
И техника (40-вых годов), и зоология в ненавязчивой форме. Ну и идеология тоже есть.
Оценка: отлично!

lerone про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 27 03
Книга очень интересная, очень красивое описание подводного мира.
Оценка: отлично!

irukan про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 02 01
Книжку нежно люблю с детства.
Книжка дивная. Писалась году в 37-38, действие разворачивается тогда же.
Супернавороченная советская субмарина (только, что ядерных боеголовок нет) совершает переход Ленинград-Владивосток. Дабы показать гнусным японским агрессорам места зимовки раков. Весь экипаж трижды проверен. На борту атмосфера здоровой паранойи. При сём главный механик имеет дядей белого генерала, у которого и жил во время командировки в Японию. При этом мужика не только не отволокли на Лубянку, но ещё и послали в Японию по третьему разу. Где он женился то ли на графине, то ли на княгине. За что его, похоже, и определили на сверхсекретную подводную лодку. О том, что мужик работает на японскую разведку, думаю, упоминать не надо. Причём он только что повязку с восходящим солнцем на лоб не надевает: теряет в коридоре обличающие документы, держит в кабинете передатчик, объясняя всем любопытствующим, что "Это у пишущий машинка запчасть такой". Вредит помаленьку. На улики регулярно натыкается случайно оказавшийся на борту пионэр, так что шпион решает его уморить. Что и пытается делать ужасно неуклюжим образом. При всём при том командир подводной лодки с одной стороны ужасно удивляется, откуда их маршрут оказывается доподлино известне японцам, а с другой мучается гамлетовским вопросом - делать, али не делать обыск у механика. Хотя уже с середины книги знает, что тот - подозрительная личность.
В конце концов механик устраивает теракт, лодку-таки спасают, механика героически ловят - но это уже не суть важно.

reanimator про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 27 09
Замечательная книга! Читал в детстве!
Оценка: отлично!

MaxKam про Адамов: Победители недр (Научная фантастика) 01 04
Подземному трактору - ура! Подземным электростанциям - ура! Как приключенческая фантастика, эта книжка неплоха, особенно если читать ее в пионерском возрасте. В более взрослом возрасте мешает понимание несуразностей и сюжетных ходов. Если провод могли повредить острые осколки, то что же будет с ним во время землетрясения или подвижек подземных слоев? Если была создана суперсталь, то почему же повредились шнек и нога-упор? Так ли уж дешева будет подземная электроэнергия, если учитывать стоимость создания подземохода и непомерный риск погружения в земную глубь? И так далее... Появление же "зайца"-пионера вообще не заслуживает никакой критики - но таковы были стандарты жанра, тем более, что книга писалась именно для пионеров. Все происшествия, конечно, заранее продуманы - и все же книга забавная.

Оценка: отлично!

X