Максим Калашников

Биография

Максим Калашников (творческий псевдоним, настоящее имя — Владимир Кучеренко), автор целого ряда популярных книг, воспевающих великую Советскую Цивилизацию; и исполнённых надежды на то, что цивилизация эта не ушла в прошлое, а затаилась где-то, и вот-вот выберется из тайного хранилища, громыхая стальными гусеницами танков и взрывая тишину рёвом ракетных двигателей.

Родился 21 декабря 1966 года в г. Ашхабад (Туркменская ССР, ныне — Туркмения). Рос в Одессе. В 1985-1987 гг. служил в рядах Вооруженных сил СССР. Затем учился в МГУ на историческом факультете. С 1988 года — в журналистике. Участвовал в великодержавных политических движениях. Распад Советского Союза воспринял как личную трагедию.

Максим Калашников называет себя человеком из другой Реальности, гражданином Империи. Свою жизнь он посвятил борьбе с последствиями 1991 года.

Он — автор и соавтор нашумевших книг:
"Сломанный меч Империи", 1998
"Битва за Небеса", 2000
"Гнев орка" и "Оседлай молнию!" (совместно с Юрием Крупновым), 2003
"Вперед, в СССР-2", 2003
"Код Путина", 2005
"Третий проект" ("Погружение", "Точка перехода", "Спецназ Всевышнего"), совместно с Сергеем Кугушевым, 2005-2006

"Сверхчеловек говорит по-русски" (с Родионом Русовым), 2006 г. "Будущее человечество" (с Игорем Бощенко) - 2007 "Крещение огнем. Вторжение из будущего", 2007 "Крещение огнем. Борьба исполинов", 2007 "Крещение огнем. Алтарь победы", 2008 "Крещение огнем. Вьюга в пустыне", 2008 "Цунами 2010-х", 2008 "Звезда пленительного риска", 2009 "Независимая Украина: крах проекта" (совместно с Сергеем Бунтовским), 2009 "Глобальный Смутокризис", 2009

Готовится к печати:
"Если завтра война" (с Евгением Осинцевым)

В коллективе соавторов: "Русская доктрина" и "Пора расправлять крылья"

Послужной список:
1989-1991 — корреспондент отдела науки и образования «Вечерней Москвы».
1991-1993 — обозреватель еженедельника «Мегаполис-Экспресс».
1994-2001 — правительственный обозреватель «Российской газеты». В 1994-м Максим Калашников выступил соавтором статьи «Падает снег», ставшей началом противоборства тогдашнего главы ельцинской службы безопасности Коржакова с банкиром Гусинским. На основе этих статей в 1995-м выпустил книгу-разоблачение «Москва — империя тьмы».
2002 г. — заместитель главного редактора расследовательской газеты «Стрингер».
2003-2004 гг. — работал в журнале «Русский предприниматель».

Максим Калашников — основоположник сетевого сообщества «Русское Братство» .
Регулярно публикуется в открытой электронной газете «Форум.мск» .
В 2007 году Максим Калашников возглавил редакцию Интернет-проекта «Побеждай!» .

Женат. Отец троих дочерей.

ЖЖ Максима Калашникова




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Америка против России

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

kocclissi про Калашников: Вьюга в пустыне (Альтернативная история) 29 04
То как же,обойдется без шакалов вроде волка и иже с ним!
Оценка: хорошо

Borger про Калашников: Россия на дне. Есть ли у нас будущее? (Политика, Публицистика) 06 12
Так " Россия, подобно «Титанику», идет на дно" или уже "Россия на дне"? Определитесь уже, а то вместе оба варианта как-то не уживаются.

Justicet про Максим Калашников 22 11
Относительно русских, украинцев и белорусов...
Понятия украинец и белорус, как самоназвания национальностей, появляются лишь к концу 18 в. И то происходит этот процесс в ходе выполнения программы по "тихому" отторжению западных земель от Российской империи. Впервые инициирован данный процесс был Австро-Венгерской империей путем засылки пронационалистически настроенных молодых людей с промытыми мозгами. При посредничестве австро-венгерской разведки данные лица печатали и газеты и журналы (в основном, правда на территории Австро-Венгрии). Кстати, косвенный факт о несуществовании до этого момента обсуждаемых национальностей: при печатании столкнулись с огромными трудностями - НЕ СУЩЕСТВОВАЛО печатных наборов украинского языка! Если бы данный язык существовал - какой-то процент печатных изданий существовал бы в природе. Ведь в Российской империи отнюдь не запрещались национальные печатные издания: существовали и польские и финские и еврейские газеты... Первые газеты на украинском и белорусском языках отличаются разнонаписанием слов: в одной газете слово написано так, в другой - эдак, в третьей - третий набор букв.
До этого момента, по данным переписей населения, на территориях Белоруссии и Украины проживали русские, как они сами себя называли переписчикам. Ведь для них понятие "укрАинец", да-да, именно "укрАинец" - всего-лишь житель окраинных земель - ни больше, ни меньше. А что говорит немного по-другому, так это нормально. Равно как тверичей, смолян, рязанцев, туляков и т.д. не считают за национальности - и земли имеют и говор свой...
Однако, далее пошло еще лучше: Советская власть полностью приняла эту теорию (национальностей), и при посредничестве курчаво-кагтавого революционно-демократического племени (а в начальные годы они имели практически большинство в управленческих структурах), принялась насаждать эту теорию.
Мы очень много потеряли от этого и потеряем еще больше.
Ну что ж - случилось так, что появилось три национальности - ну и Бог с этим (как говориться, хоть горшком назови, только в печь не ставь!). Но это совершенно не значит, что мы должны перегрызться меж собою, как хочется нашим врагам.
Жутко грустно осознавать, что нас, вышедших из одного корня, в очередной раз сталкивают лбами заокеанские и островные кукловоды.

fantom33 про Калашников: Сломанный меч Империи (История, Публицистика, Военная техника и вооружение) 30 07
fiхх, а как Вы определяете уровень уважения жителей одного государства к другому? И на каком уровне это уважение определяется?Для этого надо, как минимум несколько лет прожить в исследуемой стране, или проводить полномасштабный соцопрос. Иначе это проделки фикса.
Пы. Сы. Назову навскидку 3 страны, где довелось пожить и поработать и где отношение к янки в целом позитивное. Это Польша, Чехия и Англия. А какое к ним отношение,скажем в Новой Зеландии, Гаити или Бангладеш? Я без руля, да и пофигу...

fixх про Калашников: Сломанный меч Империи (История, Публицистика, Военная техника и вооружение) 30 07
Kiev1971 =А вот количество стран, уважавших СССР=
да больше сотни!
да и беснующиеся лидеры самых демократичных стран, обвиняя СССР в "кровавой оккупации", понимают не будь СССР....
а вот есть ли на Земле хоть одна страна - "уважающия" СШСА???

Alex6565 про Калашников: Крах Путинской России. Тьма в конце туннеля (Политика) 23 06
Очередная страшилка г-на Кучеренко. Опять очередной умник хоронит Европу и Америку, предрекая невероятные успехи азиатов. Его даже не смущает, что эти вопли раздаются уже которую сотню лет. Что именно европейцы колнизировали и развили планету - а не исламисты и не японцы. Воспитанный на порочной идее всеобщего равенства автор не может понять и осознать, что люди, нации и расы - не равны. Что передача технологий аутсайдерам не значит ровным счетом ничего. Ибо ничего нового аутсайдеры придумать не в состоянии. Воспользоваться техникой во вред хозяевам они не могут. Японцы вон попробовали в своё время, и что? Автору и сочувствующим ему давно пора понять, что среди англосаксонской правящей верхушки идиотов не наблюдается лет так пятьсот подряд. И серьёзных ошибок она не совершает. И все те, кто мешал господству этой самой верхушки, были раздавлены и уничтожены. Так что ничего нынешнему строю не грозит. Ни "долговой кризис", который суть записи на бумажках и компьютерах - введут новую валюту, да и всё, как отказались от золотого обеспечения, а все утёрлись. Ни "проблема старения населения" - нет её ни в Англии, ни в Америке, а есть только у их противников, в т.ч. у нас.

snovaya про Максим Калашников 23 03
Автор на картинке с автоматом... Хочется спросить: куда он собрался? Неужто исправлять то, против чего так яростно возмущается в своих сочинениях?

liams про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 23 03
Сам являюсь украинцем и очень сожалею что 90% сограждан не понимают что из нас действительно сделали разобщенное тупое стадо . Которое можно гнать куда захочет не менее тупое правительство. А самое плохое что никто не хочет помнить историю . Ведь на руси бунты малой кровью никогда не заканчивались.
Оценка: отлично!

eninav про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 05 02
Поскольку книга представляет собой фактически две книги под одной обложкой - рецензии две.
Первая книга - отлично! Фактически, пособие по истории Украины. Большую часть фактов оттуда я и так знал, но таких подробностей не встречалось.
Вторая - обычный калашниковский алармистский бред. Можно не читать.
Оценка: хорошо

Синеус про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 21 01
Отличная книга! Рекомендую читать всем, кроме клинических свидомитов, ибо могут быть истерические конвульсии и жовтоблакитная пена изо рта потече!
Оценка: отлично!

CooperD про Калашников: Кредо горящего ангела (Публицистика) 16 11
Все тяжелее наркотики у этого Калашникова, все менее качественный кокс. Или уже на Марс переселился и что вокруг происходит - вообще не видит? Клиника.
Оценка: нечитаемо

Вячеслав1950 про Максим Калашников 24 09
Почему-то, когда появляются писатели или журналисты, которые действительно душой болеют за Россию, сразу появляется оголтелая рать борзописцев, которые начинают об...ть такого писателя. Это, что делается по заказу путиноидов или как?

elefant777 про Максим Калашников 24 09
мдя!автор !а подлодки наши с боеголовками уже утонули?пока хоть одна в океане никто не рискнёт нападать!!!а вот если посыпятся сообщения о разных непонятках с нашими лодками-то тогда на пороге точно война!

theodorme про Калашников: Агония или рассвет России. Как отменить смертный приговор? (Политика, Публицистика) 10 08
"появляются люди, которые не молчат, уже хорошо..." это хто эта "вдруг появился?.." Да не исчезали такие никогда... звиздели и звиздели... Уж и "подполье" (в воспаленном воображении) создавали, и фсякие там "лыцарские ордена"... увы и ах, всегда - ТОЛЬКО в воображении. Очередная совковая комиссарщина (пропагандонство).

Darth Sidious про Калашников: Агония или рассвет России. Как отменить смертный приговор? (Политика, Публицистика) 10 08
Хотя бы за то, что появляются люди, которые не молчат, уже хорошо. Только каждый бы так, а не единицы.
Оценка: хорошо

valeryma про Калашников: Агония или рассвет России. Как отменить смертный приговор? (Политика, Публицистика) 10 08
Таких, как Калашников, называют кликушами.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Кликуши — женщины, подверженные истерическим припадкам, во время которых они издают неистовые крики. В древности такое поведение приписывали вселению в больную женщину дьявола или влиянию порчи.

Толковый словарь русского языка Ушакова даёт переносное значение слова «кликуша» — «истерически несдержанный, страстный и бестактный политикан».[1]

ABeard про Калашников: Агония или рассвет России. Как отменить смертный приговор? (Политика, Публицистика) 10 08
Сосредоточенное уничтожение русской государственности - сегодняшний день России. Надо собирать всех , кому это не безразлично и никаких единоличных лидеров. Такие книги нужны для более полного понимания ситуацмм.
«Чтобы вдохнуть в народ отвагу, нужно заставить его ужаснуться самому себе!».
Оценка: хорошо

krapivaaa про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 30 06
Книгу попробовал почитать но, в принципе, по аннотации все понятно.
Отвечаю на вопросы по аннотации. "... когда появился на свет
этот <другой>, нерусский народ? Где он возник? Когда переселился на земли
Киевской Руси? На каком языке он говорил?" (имеются ввиду украинцы)
ответ:
привожу данные "из рук" российских ученных:
http://mygenome.ru/articles/89/
Геном человека: Энциклопедия, написанная четырьмя буквами
Вячеслав Залманович Тарантул
.................
Что же еще прочли генетики в Энциклопедии человека? Согласно современным генетическим данным,
в начале последнего ледникового периода (около 24 тыс. лет назад) потомки древних людей,
пришедших в Европу из Азии, нашли прибежища в разных уголках Европы. В результате этого
образовались три изолированные эволюционные ветви: первая на территории нынешней Испании,
вторая - на территории Украины, третья - на Балканах. Наиболее уникальной по генетическим
характеристикам популяцией оказались баски. Сейчас считается, что они являются единственными
современными представителями древнейших жителей Европы - кроманьонцев.
.................
ВИКИПЕДИЯ:
"Генофонд славян" http://ru.wikipedia.org/wiki/Генофонд_слав%8н
в разделе "Прародина славян по генетическим данным",
цитирую дословно:
"Таким образом, генетический анализ указывает[11] на Украину как на прародину для западных
и восточных славян, а также словенцев, представителей южных славян."
Если с этими данными согласиться, а их достоверность очень высока, ("фальсифицировать" генотип
ПОКА не научились!!!) то из этого можно сделать такие выводы:
- на территории Украины славяне были автохтонами, (славяне - земледельцы, а в Украине чернозем, в отличие от Московии. Там лес и автохтонами могут быть только охотники и собиратели: угро-финны)
- украинцы - прямые потомки праславян, украинцы-хранители языка, традиций и культуры предков-праславян,т.е.
язык наших предков-праславян исторически во времени трансформировался в украинский язык.
Т.е. украинский язык - есть современное состояние древнего праславянского языка.
И самый главный вывод из этого:
Русскоязычные славяне-украинцы, у вас отобрали генетически-родной славянский язык - УКРАИНСКИЙ,
не предавайте историю, язык и традиции наших предков-праславян, возвращайтесь ко всему УКРАИНСКОМУ !!!
Еще могу добавить, что Украинский язык энергетически, тысячелетиями "подстраивался" под энергетику
Украинской земли. Очень многие отмечают эффекты на энергетическом уровне при переходе на
генетически-родной Украинский язык. Уже достаточно долго используется технология "Живе слово".
++++++
Еще почитайте книгу Владимира Белинского "Страна Моксель, или Открытие Великороссии"
Автор анализирует и главное ссылается (цитирует) Российских историков: Карамзина, Соловьева, Ключевского.
Упоминает работы Шахматова и показывает, что история Московии практически не персекалась с
историей Киевской Руси - это разные государства, а народ московии - это автохтоны тех лесных
территорий - угро-финны. Местных жителей московии хрестианизировали священники из Киевской Руси, а
для хрестианизации применяли церковно-славянский, который модифицировался в русский.
Поэтому, по тезису: "... о братских восточнославянских народах украинцах и русских. Такая
постановка вопроса не вызывала возражений,..."
можно сказать, что мысль красивая, но не совсем правильная, во-первых, в ней бросается
в глаза имперский оттенок(ведь вы искренне считаете, что этот "ОДИН БРАТСКИЙ НАРОД" должен говорить ТОЛЬКО на русском),
а во-вторых, эта мысль верна ТОЛЬКО в одной части:
50-70 миллионов СЛАВЯН в России и Белоруссии - украинского происхождения !!!
Вот еще одно подтверждение мыслей в книге:
http://merjamaa.ru/news/kak_letopisnye_vjatichi_okazalis_finnami_i_stali_osnovoj_velikorossov/2012-02-02-481
"Как летописные вятичи оказались финнами и стали основой великороссов"
В двух словах: адекватные великороссы признают свою родственность с угро-финнами.
-----------------------
Я привел эти факты в доказательство фальсификаций истории России, а совсем не для рассеяния вражды.
Чтобы читатели АДЕКВАТНО воспринимали все написанное в этой книге.
На дворе уже XXI век, быть такими "дремучими" даже не прилично.

Оценка: плохо

newolin_pawel про Максим Калашников 24 02
сломанный меч империи
самое забавное то что многое описаное в этой книге и сейчас переплюнуть не могут
амногое взято на вооружение нашими эккономическими конкурентами
грустно

svi про Калашников: Эскадры красного гиганта (Публицистика, Военная техника и вооружение) 14 02
Входит в книгу "Сломанный меч Империи" (см. гл. 13-26 и эпилог)

svi про Калашников: Орден новых меченосцев (Публицистика, Военная техника и вооружение) 14 02
Входит в книгу "Битва за небеса" (см. ЧАСТЬ 4).

svi про Калашников: Охотники на черных птиц (Публицистика, Военная техника и вооружение) 14 02
Входит в книгу "Битва за небеса (см. ЧАСТЬ 3).


texnarer про Калашников: Цунами 2010-х годов (Публицистика) 30 08
Очень глубокое исследование нашей действительности..
но стоило бы разбить на несколько частей..
весьма впечатляет.
Оценка: хорошо

Alvasete про Калашников: Вторжение из будущего (История, Политика) 27 03
Как то наивно, в духе диссидентов из союза.

Paradizza про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 27 12
Обрыдалась 8о)))
Автор, Вам много заплатили за этот бред"?
"Одесса. ...Особую злость у них вызывал наш триколор, который они именовали не иначе как «флаг враждебного государства». Причем все украинские нацисты говорили исключительно по-русски..."
Мужчина, вы точно в Одессе, а не во Львове были??? К Вашему сведению, в Одессе как и в Крыму к русским, в том числе и к их символике - относятся не просто терпимо, а отлично. Другими словами- мир, дружба и шоколадка. Практически с хлебом-солью встречают 8о))
Отсюда вопрос, зачем пишете заведомую ложь?
Совет- пишите о Западной Украине некст тайм, что ли. Правдоподобнее как то.
" Однако, уважаемый читатель, если украинцы – это отдельный народ, то попытайтесь тогда ответить на пару простых вопросов. Например, когда появился на свет этот «другой», нерусский народ? Где он возник? Когда переселился на земли Киевской Руси? На каком языке он говорил? "
8о) А что, тогда был "не другой" русский народ?
Было государство Киевская Русь, в котором не было ни русских, ни украинцев. Как не было ни русского ни украинского. Старославянский рулил.
Угу. Это жизнь. На определенной точке развития истории - страны распадаются, видоизменяются, делятся. И вместо граждан суверенной Киевской Руси- теперь русские, белорусы, украинцы. Ну что делать, не сошлись характерами. (кажется так пишут в графе, причина развода, если нет сил жить вместе, а объяснимых причин нет).
А если не живется вместе- лучше жить раздельно и дружить на расстоянии. Тихо, мирно. По праздникам встречаться и пить много водки.

З.Ы - по поводу русофобства. Может я ошибаюсь, но уважение должно быть взаимным?
Вношу конструктивное предложение.
Давайте выроем ямку и закопаем русофобию вместе с украинофобией?
А заодно ритуально сожжем и книги, подобные этой, которые способны только усилить выше описываемые чувства со стороны двух "братских" народов.
И наконец, вывод.
Было бы меньше подобной литературы, а так же политиков, которые намерено вбивают в мозги народа обеих стран подобные мысли... Честное слово, голова была бы забита тем чем положено. Семьей, работой и ремонтом дорог, что бы ходовая на любимой машинке не сыпалась.
А так... все по прежнему. Много дураков, которых никто не отстреливает, плохие дороги, которые не ремонтирует, правительство, вещающее лапшу на уши... а мы все спорим, какой язык важнее, и кто первым появился в Киевской Руси. 8о))

Оценка: нечитаемо

огнеяр001 про Калашников: Геноцид русского народа (Публицистика) 21 12
Абсолютно правильная книга с объективной оценкой состояния России. Дебилам, педофилам, наркоманам, пидорам и демократам не читать - подавитесь.

Сергей Бесфамильный про Калашников: Геноцид русского народа (Публицистика) 20 12
У нас нет другой дороги выжить. Или нас уничтожат, сотрут сегодня путины, по закону истребления сырьевых территорий. Или"воспитывать" власть своим присутствием - митинг,акции протеста,экстремизм, саботаж. Ответные действия олигархического(продажного) строя прогнозируемые. Эту войну не народ объявил власти - власть народу объявила войну, как наказание за интимную связь России с коммунистами прошлого века! Так-что, на войне, как на войне.

PoodleDog про Калашников: Сломанный меч Империи (История, Публицистика, Военная техника и вооружение) 14 12
Нечитаемо. В технике аффтар разбирается хуже чем известное парнокопытное в субтропических фруктах. К ВПК ближе чем на пушечный выстрел никогда не подходил. От армии откосил.
Все его опусы - чистая компиляция из передовиц "Правды", замполитских бредней и журналов типа "Юный техник".
Сплошная пурга и вранье, не тратьте время на этот бред...

андрей1987 про Калашников: Сломанный меч Империи (История, Публицистика, Военная техника и вооружение) 14 12
Изумительная, сильная и в то же время грустная книга об утраченных возможностях, крушении идей и идеалов. Автор показывает тот мир, технологический, сверхразвитый и грозный который был потерян в результате некомпетентных действий, а возможно и предательского попустительства со стороны руководства собственной страны! Однако, как и любая трагедия является лишь апогеем череды событий, так и эта история лишь начало глобального изменения, происходящего с нашей многострадальной Родиной! Да Россия как сверхдержава исчезла с карты мира, но зарождающаяся новая страна и новые идеи воплощаются в современной реальности. Жизнь продолжается и новая история уже пишиться.Читать, учитывать уроки прошлого и надеяться на счастливое и достойное будущее – вот главный итог!!!

wwwital про Максим Калашников 23 09
Автор весьма реально описал и спрогнозировал события. Правильно оценил роли государств. Конечно, жители Украины могут брыкаться, требовать вступления в НАТО, кричать что центр Европы находится у них - это не изменит фактов, весьма детально описанных автором. И даже "газовый кризис" дешево обошелся Украине лишь потому, что Европа до сих пор считает Украину просоветской республикой.. Это касается и прочих "независимых" республик, до сих пор "доящих" "материнские" страны.

nakv23 про Калашников: Битва за небеса (История, Политика, Публицистика, Военная техника и вооружение) 06 07
лет пять назад прочел, книга понравилась.
Оценка: отлично!

Sieng про Калашников: Цунами 2010-х годов (Политика) 19 01
Редкостная нудятина...
"Ааа, проклятый антинародный режым армию развалил, с голой задницей против пиндосов воевать будем, а у них стелсы, авианосцы, лучшие в мире танки и Сотни Тыщ Крылатых Ракет!!! А у нас у сказках была рызинавая бомба и гипнаизлучатели а мы усё прасрали..."
Оценка: нечитаемо

Kiev1971 про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 13 01
Прочитал-просмотрел практически всю книгу. Часть, написанная Бунтовским - закомплексованный бред, часть Калашникава - продолжение описания его мега-прожекта.
Joel, IMHO часто Ваши рецензии излишне резки, но в данном случае полностью согласен с Вашей рецензиеей, особенно с выводом:(.
Оценка: нечитаемо

Kiev1971 про Калашников: Сломанный меч Империи (История, Публицистика, Военная техника и вооружение) 11 01
Автор выдает желаемое за действительность. Периодически сравнивает характеристики экспериментальных (не опытных даже!) образцов с серийными. В общем, гипертрофировання любовь к ВПК в особо обостренной форме - ну еще несколько млрд руб, еще несколько лет, еще несколько млн людей - и мы всем покажем! Читая такие книги и реакцию на них, понимаешь, что никаких уроков из страшных поражений 1941 г. не извлечено.
P.S. Я "считаю", что нас действительно боялась практически каждая страна, и данная книга - тому подтверждение. А вот количество стран, уважавших СССР...
Оценка: нечитаемо

Skarff про Калашников: Сломанный меч Империи (История, Публицистика, Военная техника и вооружение) 11 01
Хоть я и родился в 1984-м и можно так сказать практически не застал билой империи СССР.
Но после изучения истории и различных расказов о былом я понял что тогда мы были самой могучей империей мира, и нас уважала каждая страна.
Поэтому я щитаю что все что написано в этой книге есть истина и то что в идеальном мире править должна сильная рука, а не слабовольная кисть...

12ст12 про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 03 09
Не читал никогда ни одного автора, ни другого, однако видно, что один из них - весьма умный человек, а второй - не очень:-)
Вообще-то получилась книга-бутерброд.
Уверен, что большинство читавших не дошли до второй части, где про Украину-то собственно и не говорится вовсе...
А книгоразделом между двумя этими частями является очень хорошая фраза: "Может быть, жителям русскоязычных частей Украины и хотелось бы воссоединиться с Россией, только России предложить нечего..."
И во второй части книги уже показывается, что, собственно, отличие России от Украины только в одном - у России полно природных ресурсов, которые она продает на Запад.
В области же национального или территориального разделения - то же самое, в области науки, сельского хозяйства, строительства - все те же мечтания, вызывающие лишь усмешку.
Читая прожэкты, приведенные в книге о экранолетах, базальтовых дорогах и сообществе духовно продвинутых людей, которые еще в каком-то там занюханном 87 году выдумали нечто эдакое, вспоминается проект Тимошенко, которая в ответ на угрозы России прикрутить газовый вентиль - призвала повсеместно вводить котельные, которые работают на соломе (дескать, соломы у нас завались, проживем и без газа). Помню, что много людей радовалось тому, что это суперрешение не внедрилось в жизнь (только немного поговорили о том, что выбор столь странного энергоносителя связана с наличием оного в голове реформатора).
Так что - если настоящие единение великороссов с малороссами произойдет тогда, когда произойдет все то, что описали авторы во второй половине книги - то Ющенке можно не бояться.
Не будет этого никогда, ибо Россие с самой бы собой разобраться.
Это гораздо сложнее, чем выдумывать очередные Нью-Васюки в Сибири.
Ну а в целом, мне понравилась именно вторая часть. Первая - заказуха. Как, впрочем, заказухой являются и свидомитские книжки о Московии. Информационная война идет, а в ней пленных не берут:-)
Оценка: неплохо

sk_49 про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 01 09
"Такова карма малороссийских народов". сказал SubV.
Кармы у народов нет. А дрогу себе они выбирают, (или за них выбирают). И по ней идут. Их право...
Зато у рецензента есть все симптомы ноэзиса. Помните у Булгакова:"Жаль только, что я не удосужился спросить у профессора, что такое шизофрения. Так что вы уж сами узнайте это у него, Иван николаевич! "
Но так и быть.
Есть такое понятие в психиатрии «Ноэзис (Noesis), бред мессианства. Больного озаряет идея о том, что он является избранником для осуществления какой-то великой цели, руководителем и вождем других людей. Он убежден в собственной божественной избранности для свершения великих подвигов по спасению души пли искуплению грехов человечества или определенной нации, религиозной группы и т. д. К сожалению, поведение человека с бредовыми переживаниями, нередко может представлять опасность для него самого и окружающих, и требует помощи психиатра». (Клинические особенности бреда мессианства хорошо описаны В. Э. Пашковским).

SubV про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 01 09
Впечатляющее исследование, из которого можно вывести неизбежную роль Украины на протяжении многих веков - быть буферной зоной России, пограничной областью, перманентные волнения в которой стимулируют консолидацию народов вокруг центра слявянского мира.
Такова карма малороссийских народов, и судя по всему, с этим ничего не поделаешь. Крайняя подверженность влиянию извне, стремление к дезинтеграции, неприятие русской национальной идеи - вот причины, которыми обусловлены все прошлые и нынешние неурядицы русской окраины.
Впрочем, об этом писал ещё Достоевский в "Дневниках писателя" - и с тех пор мало что изменилось. По уровню деструктивного мышления нынешние лидеры Украины ничем не отличаются от предателей и политических проституток прошлого - правда, масштаб несколько мелковат. Ограбить собственный народ и смыться - вот их кредо с древних времён и до сегодняшнего дня.
Да, кстати - тем, кто сейчас занимается возвеличиванием украинских отрядов СС, УПА, ОУН и УНСО - нелишне будет напомнить о том, насколько жёсткой в подобных случаях бывает реакция официального Израиля и огромной еврейской диаспоры США. Данная тема "до срока" искусственно замалчивается в западных СМИ - но нет ни малейших сомнений, что в один прекрасный день за всё сказанное и сделанное придётся держать ответ.
Буду рекомендовать данную книгу всем думающим читателям, которые не прочь задуматься об истоках происходящего сегодня.
Оценка: отлично!

PredatorAlpha про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 27 08
roman_l
Я где-то могу согласиться с Вами, но думаю, что вступление в Евросоюз будет сильно способствовать экономическому росту Украины. По крайней мере, гораздо больше, чем любые другие варианты. И потому это для меня цель. Хотя, безусловно, поначалу Украина будет дешёвой рабочей силой. Т.е. ничего не изменится.
Оценка: нечитаемо

roman_l про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 27 08
Joel
Ничего не имею против Украины.
Только не надо быть таким наивным и считать, что вы кому то нужны сильные и свободные. Или вы считаете, что в ЕС вы нужны в ином качестве нежели дешевая неквалифицированная рабсила?
Тут недавно смотрел передачу, по Дискавери по моему, там в Англии ремонт делали поляки. Было смешно слушать их бригадира про то каким он стал счастливым и свободным после падения коммунистического режима и теперь может работать в Англии! Я бы поверил, если бы он не сказал, что в Польше он был летчиком-истребителем... Элита ВВС устанавливающая унитазы... Кстати образ поляка-водопроводчика активно использовался в Европе, когда шли дебаты по Коституции ЕС :-). Ну появится у него напарник из Украины... А скорее всего не появится, т.к. конкуренты никому не нужны. Да и мечты о возрождении Речи Посполитой не очень то стыкуются с независимой Украиной...

gvyn про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 27 08
2Joel вы, любезный свою братскую любовь перенесите на бандеровцев и поспособствуйте скорейшему возведению памятника Мазепе в полтаве согласно указу президента. А книга горькая, но правда.
Оценка: отлично!

Дока27 про Калашников: Сверхчеловек говорит по-русски (Социальная фантастика, Философия) 26 08
Шо, пардон. Это эзотерика? Я о ней не высокого мнения. Но какого ж этому... как его? вообще писать. Ну да ладно...

gennady2005_lj про Калашников: «Код Путина» (Политика) 26 08
Ну, если книга начинается с ясовидящего капитана Бузинова, то в ней вы таки найдёте много интересного... О Бузинове:
http://community.livejournal.com/science_freaks/1335126.html

cat2 про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 26 08
>>Но я не понял одного - если у них все так хорошо, а у нас все так плохо, то зачем мы им нужны???
Joel. Так братья все же :)

Joel про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 26 08
Замечательная книга. Думаю, что все украинцы обязательно должны ее прочитать. Я узнал из нее так много нового (сейчас расскажу) и понял, что я жил в полностью выдуманном мире. Итак, что же я понял, спросите вы?
Я понял, что я малорос, укр, представитель жалкой, ублюдочной ветви Великого Русского Народа, мои предки были были трусами, жлобами, маньяками и предателями, убийцами мирных граждан, нацистами, лживыми ублюдками, которые ютились в звериных норах - схронах между совершениями актов геноцида и мародерства.
Я понял, что моя страна - вовсе не моя, это территория была подарена нам старшими братьями в знак их милости, а управляют этой страной (образовавшейся и существующей по совершеннейшему недоразумению) марионетки Запада, куклы и продавшиеся плутократам и мировому капиталу подонки, желающие выморить остатки Великого Русского Народа, а землю освободить для своих корыстных нужд.
Я понял, что у моей страны нет и не может быть будущего, что Евросоюз - бесперспективная организация, трещащая по всем швам от внутренних проблем, что добиваться членства в ЕС - несусветная глупость; я понял что НАТО - организация, желающая скорейшей оккупации и уничтожения Гордой России за то, что она отстаивает Свой Особый Путь в Будущее.
Я понял, что в моей стране сельское хозяйство осталось на уровне ХIX века, что заводы превратились в металлолом, что люди обнищали до последней крайности, образование сократилось до трех классов, наука отсутствует как таковая, армия труслива и небоеспособна, техники нет, остатки военно-морского флота и авиации стали бесполезным металлоломом. Я понял, что моя страна никогда не сможет твердо встать на ноги, потому что у нее нет ног, что регресс неостановим и угроза гражданской войны более чем реальна.
Я понял, что живу в нищей и упадочной, обреченной стране, и вот-вот начнется конфликт в Крыму, в результате чего он будет оккупирован Турцией при поддержке США.
Я понял, что единственный шанс для малоросов - это как можно быстрее войти в состав богатой, процветающей, могучей и уважаемой во всем мире России.
Но я не понял одного - если у них все так хорошо, а у нас все так плохо, то зачем мы им нужны???
И еще кое-что. Как вы считаете, дорогие апологеты Великой России - насколько во мне увеличилась братская к вам любовь после того, как я узнал про себя столько нового?
Оценка: нечитаемо

MidasInc про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 26 08
Очень похоже на участие в заказном проекте. Чушь собачья.
Оценка: нечитаемо

Psixo про Калашников: Битва за небеса (История, Политика, Публицистика, Военная техника и вооружение) 24 08
Такие яркие и гневные комментарии всегда служили для меня признаком хорошой книги.
Оценка: отлично!

vamalexx про Калашников: Битва за небеса (История, Политика, Публицистика, Военная техника и вооружение) 22 08
Автор, убей себя ап стену! Блин, на каждой странице по 10 раз - америкосы козлы, ельцин мудак, мы круче всех, они на нас нападут. Согласен со всеми этими утверждениями, но книга из-за их постоянного повторения нечитаема. короче, отстой.
Оценка: нечитаемо

alexDS про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 14 08
Karl-Ieronim
вам мало СУЩЕСТВУЮЩИХ отношений Украина-Россия? мало поездки попика в Киев? мало письма медвежонкаПу??
А Вы попробуйте какя пожить НА (не в) Украине

yossarian про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 14 08
ЦИТАТА:Gromit: "А отчество то у Хмельницкого что, правда Зиновьевич????"
- Вообще-то не отчество, а имя. Зиновий-Богдан его звали. И при чём здесь евреи? Зиновий (Зенобий) - вполне себе нормальное христианское греческое имя.

Яко про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 13 08
Заколебали чесслово- " Маразм у некоторых канонических руссских все крепчает"- Фамилия Калашникова- Кучеренко. Бунтовский вообще с Украины.

vitalis про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 13 08
Понравилось вот что: "[Украинцы:] Где он возник? Когда _переселился_ на земли Киевской Руси?" Прилетели с Марса... эдакий звездный десант в сердце Руси - Киев. Маразм у некоторых канонических руссских все крепчает :)
Оценка: нечитаемо

I_Garry_k про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 13 08
Во многом спорно...Чересчур эмоционально... Сильно упрощенно...Натянуто...Но, черт возьми по-сути то - верно, почему и обидно...
Оценка: отлично!

владимир иванович про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 13 08
псевдо бред
движение истории неостановимо никакими измышлениями
глупая книга,пусть почитает нинонова
Оценка: нечитаемо

Karl-Ieronim про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 13 08
Это что -логический конец? Или просто деградация? Просто конец? Логическая деградация?
Если ранние книги читать можно (ну много там мусора конечно) но ЭТО -ППЦ.
Полностью согласен с Алан Маккен. И от себя добавлю: авторы, вам чё, мало того г... которое в росисиянии? вам мало СУЩЕСТВУЮЩИХ отношений Украина-Россия? мало поездки попика в Киев? мало письма медвежонкаПу?? вы, авторы, чё, дебилы? или просто бабла рубите?
в общем -книга и мысли (хотя откуда?) -кг/ам.
Оценка: плохо

Алан Маккен про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 13 08
Жалко бумаги, потраченной на этот бред... "Если мы сможем развить РФ, то одержим великую Победу. Мы тогда сможем смести укронационалистов с исторической сцены, вернем Малороссию, вовлечем весь русский народ в грандиозное историческое творчество." - а что мешает господам Калашникову и Бунтовскому развернуть грандиозное творчество у себя дома? Злобные украинские националисты за каждым углом?
Оценка: нечитаемо

Бугаг про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 13 08
Книга "неоднозначная"- очень мягко сказано. Описанное Бунтовским небезупречно (слишком поверхностно и упрощенно), как говорится, черт скрыт в деталях, а они-то и пропущены.
Чтобы лишний раз окунуть западенцев в говно книга годится, но не более того.
2 Joel Вы хотите об этом поговорить?

Оценка: неплохо

Gromit про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 13 08
А отчество то у Хмельницкого что, правда Зиновьевич???? Неужели и тут евреи пролезли???
Оценка: отлично!

fуlhtq про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 13 08
Дока27 и oma, это вы не иначе, как про себя.
Книга неоднозначная, но для бандерышей и прочих "панов-западенцев" страшноватая. Упражнения Калашникова не беру, но описанное Бунтовским очень интересно с чисто исторической точки зрения. Особенно ярко разрушаются "свидомые" мифы.
Что характерно, "критики" ни одного разумного довода против не привели, зато щедро плюются мелконажёванными фекалиями. Что ж делать, раз других аргументов нет.
Оценка: отлично!

Дока27 про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 12 08
2 fylhtq
"про себя...". Именно так говорят выходцы с моей Родины - Украины.
И знаете, в Украине слово "свидомый" вовсе не ругательное и (о, Боже!) даже не смешное. это просто - сознательный.
Вам нужны разумные доводы?
"Хоботов, это мелко".(с) Хотя боюсь,Вы меня не поймёте...
Кто-то не рекомендовал жемчуга, ну или бисер метать (разбрасывать) перед национальным украинским животным...
Оценка: нечитаемо

victor13 про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 12 08
хорошие добрые русские парни мечтают и песни поют
Оценка: нечитаемо

Grigoriy про Калашников: Сломанный меч Империи (История, Публицистика, Военная техника и вооружение) 11 11
Книга - отличная. Только в реальности - все совсем наоборот. Никто не озабочен тем, чтобы вернуть государство в лидеры.
Оценка: отлично!

Psixo про Калашников: «Код Путина» (Политика) 29 05
Странно что эту книгу раньше не выкладывали, возможно из-за того что в РФ она не издавалась? %)
Оценка: отлично!

X