Игорь Алексеевич Богданов (1949-2010 ) - литератор, историк, переводчик.

В его переводе публиковались авторы: Р. Даль, Г. Х. Манро, Дж. Кеннан, Э. Несбит, Дж. Тербер, Н. Ройл, Г. Ф. Лавкрафт
Имя Игоря Богданова хорошо известно историкам, краеведам, всем, кто интересуется историей Санкт-Петербурга. Он автор книг «Гран-отель «Европа» в Санкт-Петербурге», «Три века петербургской бани», «Большой Гостиный Двор в Петербурге», «Вокзалы Петербурга», «Ресторан «Палкинъ». В его переводе с английского в нашей стране вышли 20 книг, в том числе фундаментальный труд Джорджа Кеннана «Сибирь и ссылка». У Богданова был опыт работы над энциклопедическими изданиями. Он входил в редакционный состав энциклопедий «Санкт-Петербург. Петроград. Ленинград» и «Санкт-Петербург».

Антонина82 про Лавкрафт: Зов Ктулху [Авторский сборник] (Ужасы) 15 12
to DarkPsychedelia
посмотрите

DarkPsychedelia про Лавкрафт: Зов Ктулху [Авторский сборник] (Ужасы) 15 12
А как скачать то ? или как обычно "отправьте смс..." ?

ttanya про Хайсмит: Талантливый мистер Рипли [Литрес] [The Talented Mr.Ripley ru] (Триллер, Современная проза) 10 07
не понравилось содержание ...
не люблю детективы с трупами ...
прекрасный перевод И.А.Богданова ...
сожалею ...
с уважением ...
Оценка: плохо

DGOBLEK про Бродерик: Юмористическое фэнтези [Компиляция] (Юмористическая фантастика) 06 02
В книге отсутствует --
Майк Эшли. Видеть чудеса (статья, перевод И. Тарасенко), стр. 5-6
Об авторах, с. 627-635

sirogap про Мейчен: Великий бог Пан (Ужасы) 21 03
Этот перевод гораздо лучше Егазаровского!

eska_yeah про Лавкрафт: Кошмар в Ред-Хуке (Ужасы) 13 03
это вообще самый крутой рассказ в жанре ужасов, который я когда-либо читал!
Оценка: отлично!

Ritulia про Бродерик: Юмористическое фэнтези [Компиляция] (Юмористическая фантастика) 01 03
Какой маразм... БОльшая часть - полный бред. Совершенно нечитабельно. Лишь несколько рассказов более-менее. И это - лучшее? О_О
Оценка: плохо

MellieMau про Джонс: Реально смешное фэнтези [антология] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Сказочная фантастика, Фантастика: прочее, Ироническое фэнтези) 10 09
Действительно слабая антология. То ли юмор в России другой, то ли просто составитель не слишком старался. Увы...
Оценка: плохо

athlon128 про Даль: Скачущий Фоксли [Galloping Foxley ][=Скакун-Фоксли] (Научная фантастика) 11 07
Впечатление в первую очередь портит качество оцифровки - очень много ошибок. А сам рассказ - на 3 балла из пяти.
Оценка: неплохо

s_Anton про Дойль: Загадка в Хайгейте (Классический детектив) 27 09
Клиентка Холмса оказалась владелицей салона красоты. Разве автор не знает, что салоны красоты появились через 40 лет после описанных здесь событий?

Mr Whirlwind про Лавкрафт: Сияние извне (Ужасы) 23 06
Это первое произведение Говарда Лавкрафта, которое я прочитал. Именно оно открыло мне дверь в мир кошмаров одного из самых лучших писателей мира.
Оценка: отлично!

XtraVert про Джонс: Реально смешное фэнтези [антология] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Сказочная фантастика, Фантастика: прочее, Ироническое фэнтези) 08 02
Удручающе унылое убожество... Из почти сорока рассказов антологии, рассказы вызвавшие улыбку,можно сосчитать на пальцах одной руки. В остальных случаях диапазон эмоций - от недоумения, до кривой ухмылки и тошноты.

Анюта_С про Дойль: Подвиги Шерлока Холмса [Сборник] (Классический детектив) 31 07
Читабельно, но не более. Примерно на уровне поздних рассказов самого Конан-Дойля, считающихся не самыми удачными (вроде "Сиреневой сторожки" и "Алого кольца" из сборника "Его прощальный поклон").
Впрочем, здесь рассказы разные. Некоторые ("Приключение в Камберуэлле", "Тайна запертой комнаты", "Загадка рубина "Аббас") очень даже ничего. "Случай в Дептфорде" тоже не так плох, хоть и является бледным подобием оригинальной "Пестрой ленты".
Оценка: неплохо

Miss Wooster про Дойль: Подвиги Шерлока Холмса [Сборник] (Классический детектив) 01 06
Неплохо, но до сэра Артура не дотягивает.
Оценка: неплохо