Iskinder про Сапожников: Ultima Forsan (Фэнтези) 31 07
Обычно, из десяти открытых книг девять я закрываю после первых десяти страниц. Здесь случай другой - с удовольствием прочел обе книги Ultima Forsan.

КОТ БАЮН про Сапожников: Ultima Forsan (Фэнтези) 23 07
Стилистикой автор сильно напоминает "Экзорциста"Корнева,даже сюжеты чем-то схожи,так что его поклонникам сюда...
Однако тут действие происходит в псевдоисторической европе ,охваченной чумой принявшей форму темного,мистического искусства и ставшего могучим оружием в руках умеющего , способного поднимать мертвых,творить новые формы и одаривать необычными способностями верных.
Описания и язык прекрасно передают средневековую "чернуху" с ее атмосферой всеобщего уныния, грязи и страха. Магии как таковой в книге нет,скорее ее последствия, с которыми повсеместно сталкиваются герои. Боевка написана с пониманием холодного оружия и методов его практического применения.Так-же положительными моментами является интрига,она раскроется во второй части и не характерный для боевиков вопрос ,кто страшнее-глав герой или злодеи которых он убивает?
имхо.Серия сильно выше среднего по нашему серпентарию.хе.хе.
Диология завершена.
Оценка: отлично!

Весёлый Медведь про Сапожников: Ultima Forsan (Фэнтези) 03 05
Во-первых, здесь нет апокалипсиса. Во-вторых, нудятина, да ещё от первого лица. В-третьих, мародёрские рейды в кишащий зомбями средневековый город а-ля Круз сотоварищи - феерический бред. В-четвёртых, в данных условиях делать такое: "Трупы свалят в общие могилы и засыплют известью, чтобы не допустить распространения заразы, и до весны они там пролежат вполне спокойно" - запредельный идиотизм. Так что в топку эту муть.
Оценка: нечитаемо

RamirezElDemoni про Сапожников: Ultima Forsan (Фэнтези) 19 03
Автор явно вдохновлялся циклом о Молоте Ведьм, но получилось весьма недурно.
Оценка: хорошо

ЕвгенийЛВ про Сапожников: Двойная звезда. Пангея [СИ] (Героическая фантастика) 28 12
"А девкой был бы краше" полное дерьмо
Оценка: нечитаемо

topir2 про Сапожников: Театр под сакурой [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези) 29 11
Довольно жалкая попытка использовать реальных людей в книге, взять того же Тухачевского, ну хоть бы проанализировали факты, нет всё знания почерпнуты из дешёвой пропоганды либерастов и толерастов. Не придмали ещё тогда общечеловеческих ценностей (уже это повод задуматься, что это за такие универсальные ценности если их придумывать пришлось), так что поступал он вполне адекватно своему времени, а тут.... Прости господи.... Так что альт историю убрал. Нечего тут тень на плетень наводить. И вообще это техно фентези правда довольно корявая. Не знаю, уж кому понравится может даже.
Оценка: плохо

andmalin про Сапожников: Звезда и шпага (Попаданцы, Историческое фэнтези) 16 10
Начал читать и бросил .Не цепляет абсолютно . Муть .

as_160 про Сапожников: Наука побеждать [СИ] (Боевая фантастика, Стимпанк) 24 09
Во всех отношениях приятная книга. Все в меру. ГГ достаточно везуч, умен , мужествен. Линейное развитие сюжета не оставляет дыр(или маскирует эти дыры) и позволяет раскрыть гг все свои качества. Подсказки и пояснялки не напрягают. Персонажи разнообразные, быстро появляются и исчезают незадерживаясь. Стиль - соответствует, слог - радует.
Мне понравилось.
Ничего бредового в тексте нет, любая фантастика ограничивается только фантазией автора.

Profy про Сапожников: Наука побеждать [СИ] (Боевая фантастика, Стимпанк) 26 11
Видимо книга писалась долго, хотелось бы узнать, что все это время курил автор? Если кратко-БРЕД. Честно признаюсь, не дочитал. Просто сил не хватило.
Что понравилось, обязательно ГГ владеет восточными единоборствами. Крут и везуч безмерно.
Автор видел книжку с рисунками оружия, и видимо запомнил название одного пистолета.
Хотелось бы увидеть бронированный дирижабль, на который погрузят целый корпус (пехотный).
Читать не рекомендуется

Оценка: нечитаемо

sage2008 про Сапожников: Наука побеждать [СИ] (Боевая фантастика, Стимпанк) 16 11
Соглашусь: ужасный бред. Редко встретишь такое убожество.
Жалко, что любимый жанр так исковеркали.
Оценка: нечитаемо

xupypr про Сапожников: Наука побеждать [СИ] (Боевая фантастика, Стимпанк) 15 11
Бред.
Графоманщина.
Десантирование с дирижабля на дирижабль меня просто убило насмерть.
Складывающиеся стволы паровых пушек - на закуску.
Ну а саперы которые должны растащить баррикаду из столов и стульев - это блин десерт...
Короткое резюме - не читать.
Оценка: нечитаемо

gliptodon про Сапожников: Наука побеждать [СИ] (Боевая фантастика, Стимпанк) 15 11
Паровые пушки имели место быть. Вот только для необходимой мощности не дотягивали. Слишком уж большой расход пара...