Вы здесьЕкатерина ПушкарскаяСортировать по: Показывать: Переводчик
Sello про Ванденберг: Зеркальщик [Der Spiegelmacher ru] (Исторический детектив)
11 02 Ущербная поп-литература. Наивность, надуманность и мешанина - естесссстно, для разжигания читательского интереса, - событий. Скучно. Оценка: плохо
KetMen про Фельтен: Огонь эльфов [Elfenfeuer: Die Saga von Thale 1 ru] (Фэнтези, Подростковая литература)
28 03 Несколько мрачновато, местами даже через чур. Но прочитал с удовольствием. Сам сюжет достаточно захватывающий, хоть и не оригинален.
Adjort про Ванденберг: Зеркальщик [Der Spiegelmacher ru] (Исторический детектив)
14 11 О, то ли данная книга, то ли автор, показались мне крайне похожими на Артуро Перес-Реверте. А вот последнего я незримо люблю и уважаю за отличную подачу, изумительные сюжеты и полное погружение в эпоху. Единственное - мне с подозрением казалось, что товарищ Ванденберг как-то уж очень страдал и трепанировал сюжет, тревожно грызя ручку (или чем он там писал). конец оставил меня в некотором недоумении.
KsuPy про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Фэнтези)
28 05 Это потрясающе красивый вампир на обложке? Мама родная, я его боюсь! Ерунда полнейшая. Есть ощущения что куски из книги вырезаны. Во-первых не особо понятно где происходит действие, во флеш-бэке героини кажется во Франции (и то это понятно, только потому что какой-то персонаж "говорил с французским акцентом". Во-вторых не понятно сколько все-таки лет прошло с момента бегства героини, во всей книжке нашла только "все эти годы". В общем книжка не захватила, совсем не понравилась. :( P.S. И почему вампиры в книжках всегда смотрят "Баффи"?
JayR про Хеннен: Меч эльфов [Die Ordensburg ru] (Фэнтези)
12 02 интересная книга, хотя ожидала большего. Конец очень понравился :)
Xenos про Пайнкофер: Князь орков (Юмористическое фэнтези)
18 10 Тоже не пошло. Настолько все стандартно, что скучно. Чичин гораздо интереснее.
qaerds666 про Пайнкофер: Князь орков (Юмористическое фэнтези)
17 10 Полная версия рецензии есть тут: Михаэль Пайнкофер - Князь орков Для начала нас старательно окунают в орочью жизнь. Как в шнорш (да, это то самое, о чем вы подумали). Автор точно испытывает читателя на прочность: сколько времени тот способен продержаться на плаву в шнорше? Думаю, слабонервные отваливаются еще на первой главе, целиком посвященной истории о славной (а если быть откровенными, то идиотской) стычке орков с гномами. В ходе результате непредвиденной (и ненужной, как и любое сражение в жизни здравомыслящего орка) уцелели два брата – разумный трус и глупый храбрец. Или подлый трус и отчаянный храбрец. Или мерзкий трус и доблестный храбрец. В общем, как ни меняй эпитеты, один из братьев слинял с поля боя и забился в нору, а второй бился, бился... пока нападающие сами не слиняли. Предварительно уничтожив всех соратников странного оркского храбреца. Из-за Гиргаса-то все и началось. Братья, так и не поняв, почему выжил самый храбрый из них двоих, отчего гномы не добили единственного орка, оставшегося на поле боя (понятия благородства и милосердия оркам были незнакомы – но и гномам, похоже, тоже), отправились назад, в племя – докладывать о гибели своры и ее предводителя. Постепенно, обычай за обычаем, дикость за дикостью, перед нами проходит вся непрезентабельная картина орочьего быта. Читатель сам себе напоминает лощеного британца, стоящего со стеком в руке и в пробковом шлеме перед жалким племенем, одетым в юбки из травы и не знакомым ни с катехизисом, ни с файф-о-клоком. Стоит себе такой британец и отгоняет от себя мысль о том, что несколько дней блуждания по джунглям смывают накипь цивилизации – после чего представители самого первобытного племени покажутся оборванному и смиренному путнику едва ли не полубогами. Довольно долго читатель испытывает к оркам чувство глубокой неприязни и брезгливости совершенно в духе Толкиена. Орки корявы и безобразны во всем - от родственных отношений до общественных. Орки не просто некультурный – они антикультурный народ. Формирование культуры на корню изничтожено идеологическими установками. Сверхъестественный, непреодолимый эгоцентризм орков – единственное объяснение, почему это племя вообще выжило. Весь потенциал орка направлен на то, чтобы сохранить жизнь себе, любимому. Причем ТОЛЬКО себе. Будь ты орку хоть брат, хоть сват, хоть мама родная – ради собственной выгоды он тебя с кашей съест. Впрочем, может, и без каши. Книга, предназначенная для тех, кому в фэнтези правды жизни не хватает. Мир, выглядящий как альтернативная история Средиземья после победы Мордора. Если вам интересна подобная история – прочтите и узрите, во что может превратиться Средиземье, если его своевременно не спасти.
Alenushka 83 про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Любовная фантастика)
11 10 Зря потратила время на эту книгу! Не стыковки в сюжете. Зачем вообще у неё кровь брали??? Что в её крови интересного так и не понятно! Не советую читать.
AL2002 про Пайнкофер: Князь орков (Юмористическое фэнтези)
23 09 Не пошло. Наверное, это чисто немецкий юмор, не для моих мозгов.
Zayano4ka про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Любовная фантастика)
18 08 Книга абсолютно не читаема... Сюжет не захватывает, нет порыва... Я себя просто заставила прочесть ее до конца, раз взялась читать. Сейчас читаю "Оборотень", книга написана тоже Хайтман. Начало вроде ничего, буду надеяться что не разочаруюсь....
Принесса-Пустоши про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Любовная фантастика)
02 08 Это произведение на мой взгляд очень странное, примерно на двух сотой странице я кинула читать... Оно поразило меня... отсутствием экшена, риска, драйва и непредсказуемости. Еще с детства не могу понять Немецких писателей с ихней очень тяжелым мышлением. Книга не вызвала ни какого ощущения кроме скуки, возможно кто-то кто прочитал эту книгу не согласится со мной (я назову героем любого кто сумеет это дочитать). Но в ней я не вижу никакого смысла! То ли Хайтман подкачала, то ли переводчику было наплевать на то, что он делает...
Татьяна iPhone про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Любовная фантастика)
23 02 Добавила родную немецкую обложку, а то книгу с таким "упырем" даже читать не хочется. Наши издатели либо прикололись, либо решили сознательно понести убытки от продажи этой книги.
sacred2 про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Любовная фантастика)
11 02 с начало было интересно, но потом не очень |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 4 часа Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 18 часов Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 1 день sem14 RE:Искатель жемчуга 2 дня Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 3 дня Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 3 дня babajga RE:На краешке чуда 1 неделя sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 неделя Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели kusheyev RE:Заливка 2 недели sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели kusheyev RE:Багрепорт - 2 2 недели kusheyev RE:Доступ 2 недели kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 3 недели Саша из Киева RE:Секрет долголетия 3 недели serafim68 RE:Заязочка 3 недели Впечатления о книгах
Старший про Владимир Симеонович Манчев
17 04 Высказывание о том,о чем автор не имеет ни малейшего представления,это идиотизм высшей степени.оценка"не читаемо".
ikravtso про Абрамчик: Скрытые улики (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Аннотация - огонь! Подходит примерно 100% всех имеющихся в природе детективов.
Wik@Tor про Ивахин: Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 2 (Спецслужбы)
16 04 Когда ломают двери, разведчик или пускает себе пулю в лоб, или рассчитывает варианты. Из этой книги.
StrelaVV про Андрей Александрович Васильев (фантаст)
16 04 Автора боженька поцеловал при рождении - вот уж одарил талантом... Спасибо Андрею за доставленное удовольствие, прочитала всё и мечтаю о новых книгах.
Дей про Деньги не пахнут
16 04 Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, ………
Oleg68 про Мюссо: Сентрал-парк [Central Park ru] (Современная проза)
15 04 Книга хорошая. Необычный сюжет. Но, вот как-то не зацепила. Одна из многих. Оценка: хорошо
polyn про Ефимова: Никогда не играйте в смерть (Иронический детектив, Любовные детективы)
14 04 До сих пор мне очень нравились книги Ефимовой. Особенно интересен цикл "Миссия дилетант". И я никак не ожидала получить откровенную халтуру. Оценка: плохо
Barbud про Санфиров: Фармацевт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 04 ...одноразовых шприцов у нас не имеется, рожей мы для них не вышли" - да в 66-м году при упоминании одноразовых шприцов советский доктор покрутил бы пальцем у виска и поинтересовался - что это, мол, такое за фантастика. За ………
Лысенко Владимир Андреевич про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 15 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 04 Книги этой серии, переодические перечитываю, жду продолжения. Оценка: отлично!
udrees про Замяткин: Тай-чи языка, или Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки, Самиздат, сетевая литература)
13 04 Очень интересная методика изучения иностранных языков, в основном, английского конечно, благо все примеры почти приводятся при изучении английского и русского языков, учителями которого пришлось выступать автору. В конце книги ……… Оценка: отлично!
udrees про Лекуре: Рубенс (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
13 04 Написано неплохо, собственно выделена как профессиональная, так и личная жизнь знаменитого художника. Я и не знал, что он был так богат и организовал целое предприятие по написанию картин. И меня интересовали пухлые формы ……… Оценка: хорошо |