Вы здесьВладимир Виленович Шигин
Биография Владимир Виленович Шигин (род. 12 марта 1958 , Севастополь, СССР) — российский писатель-маринист, журналист. Использует также псевдоним Влад Виленов. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
Wik@Tor про Шигин: Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора (Исторические приключения, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
03 03 Для сталинских времен пуля в затылок большевику - это было такое естественное окончание жизни, как для простого человека смерть от тяжелой болезни или старости.
Den_Klimov про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
02 03 Судя по аннотации, недолюбливает автор Украину. Не вписывается она в его представления о прекрасном и великодержавном. Ну это ладно, бывает. Но вот зачем он Нептуна крайним назначил?! Некрасиво, однако. ;) Флот, к слову, никогда не был у Украины в приоритете. Как впрочем и армия до последнего времени. Дорогие это удовольствия. А подлянок от соседей они не ждали, расслабились. Недооценили господина ПЖ. ;) P.S. Книгу не читал. К флотским делам хохлов равнодушен. ;) -------------- 2 Paul von Sokolovski >Не любит автор дорвавшихся до власти и ведущих страну к распаду, это есть. Это Яныка что ли? ;) Да, наделал делов дурачок.. Наделал и к нам свалил. А оставшиеся элиты дерибанить страну в пользу господина Путина не готовые. Ни целиком, ни по частям. Никто Украину нам не сдаст. Можно не суетиться. Да и кто б им дал? Электорат не поймёт. Не те там расклады. А всё что можно было у них отжать, мы уж отжали. Теперь ещё бы удержать. ;) Впрочем, Янык конечно величина малая. Никто не сделал больше для распада Украины чем господин Путин. Но сие есть персона неприкасаемая. Ведь всё что делает господин ПЖ "просто прекрасно". ;) -------------- 2 Astron > Украину никто не любит. В первую очередь - её несчастные обитатели. Не наговаривайте на хохлов. Это только мы её не любим, в силу засилья путинского пропагандонства, активно засырающего мозги уже два десятилетия как. А они вполне себе даже. Любят, весьма и весьма. ;) -------------- 2 Lyka >Дэн, Украина просрала не только военный флот. Досталось и гражданскому. А что с гражданским? Уверен его аккуратно раздерибанили в пользу профита заинтересованных лиц. Дело привычное. "Эффективный" постсовковый менеджмент.. он такой.. зело суровый. ;)
Drave Robber про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
01 03 Американе говорят, что новости имеют место быть только тогда, когда почтальон укусил собаку.
Lyka про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
01 03 Дэн, Украина просрала не только военный флот. Досталось и гражданскому. При распаде СССР Украина получила Черноморское морское пароходство, одно из крупнейших в мире..
Astron про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
01 03 Украину никто не любит. В первую очередь - её несчастные обитатели. А книга - отличная.
Paul von Sokolovski про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
28 02 Предельно объективный и достаточно жёсткий анализ состояния военно-морских сил Украины на настоящий момент. Сарказм присутствует, но оправданно используется в основном при оценке псевдоисторических изысков "открывателей протоистории". Более всего поразили (или мне это только показалось?) эдакие жалеющие нотки при описании современного флота Великой Украины и искренняя попытка подсказать правильный вектор развития возможной ударной силы вновь создаваемого флота. А Дэн - "не любит автор Украину"... Любит автор Украину, как и многие из нас: кто-то там жил и обзавёлся друзьями и родственниками, кто-то учился (как автор). Не любит автор дорвавшихся до власти и ведущих страну к распаду, это есть. А книгу прочитать стоит, особливо интересующимся историей флота.
trampak про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
28 02 Любит или не любит там бог Нептун Украину твое какое дело-то? Пиши себе там книжки типа Нептун обожает(или там служит) флоту России и тихо радуйся что Украина похерила свой. На деле мне кажется, если враг ругает, это наилучшая похвала. p.s. ....гранаты у него не той системы (с )Белое солнце пустыни.
FoxGen про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
28 02 А что, какой-то бог любит украину? разве что бог ебанат...
-Antony- про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
27 02 Какая национальность- западэньска, такая и идея- блядска...
Chernovol про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
27 02 Что-то капраз забыл написать в "исторической" книге, что министром обороны Украины был поставлен гражданин России, которому подчинялся украинский флот. Что приказывали из Кремля, то он и делал.
twiceas про Шигин: Повелители фрегатов (Военная история)
02 06 Сплошные чужие цитаты немного воды для связки
Perca про Шигин: Чесменский бой (Историческая проза)
08 01 Книга, признаться, сильно разочаровала. Соблазнившись названием, ожидал хорошей исторической публицистики с подробным описанием соотношения сил и диспозиций, а попал на плохо написанный роман. Впрочем, на полноценный роман это не тянет. Книга явно задумывалась как исторический очерк, а затем автор, не слишком надеясь на свой талант повествователя, попытался разбавить факты домыслами. Помимо реальных исторических лиц, действуют явно вымышленные. Напрягают придуманные подробности - кто что сказал, кто и во что был одет и т.п. Особенно с такими перлами как, например, следующее: "Под ноги дерущихся летел съежившийся в предсмертной судороге человеческий мозг. Как сумасшедшая, билась в его глубине уже не принадлежавшая никому последняя шальная мысль. Чья-то нога с размаху давила мозг в мелкие серые брызги…"
blahblah про Владимир Виленович Шигин
13 04 Знаете ли вы кто организовал восстание на "Потёмкине" и "Очакове"? А кто организовал Крымскую войну? Читайте Шигина - он вам объяснит - конечно же евреи! Шигин окончил военно-политическое училище и военно-политическую академию, тут уже комментарий излишен, ясно какой он моряк, замполит- брехунец. По своей тупости, хоть он и не понимает этого, он добивается результата противоположного желаемому. Как это великим русским народом-богоносцем манипулировала группка иноверцев? Всем известно, что Крымскую войну Россия проиграла, но Шигин пишет, что в результате неё Англия, Франция и Турция не получили значительных выгод, не упоминая, кто в ней победил. Нормально ли такое поведение для историка, которым считает себя Шигин? Подписанный в 1856 году Парижский мирный договор потребовал от России вернуть Османской империи всё захваченное в южной Бессарабии, в устье реки Дунай и на Кавказе; империи запрещалось иметь боевой флот в Чёрном море, провозглашённом нейтральными водами; Россия прекращала военное строительство на Балтийском море, и многое другое. Читать можно, но подходя критически.
Dragonader про Шигин: Всадник рассвета (Юмористическая фантастика)
22 03 Я лично знаю автора этой книги. По его же словам, она не несёт особой смысловой нагрузки, а вбирает в себя весь тот бред, который ежедневно видим и слышим.
topless-lurje про Шигин: Всадник рассвета (Юмористическая фантастика)
29 12 Полную рецензию на книгу Владимира Шигина "Всадник рассвета" вы можете найти на сайте Darkness в разделе книжных рецензий портала Во-первых, обилие заглавных букв - признак дурного вкуса, простительный лишь мэтрам жанра. Во-вторых...где вы видели, чтобы нормальные люди разговаривали таким языком? Сюжет книги, как, думаю, и познания автора, производит впечатление трудноусваимого винегрета. Он состоит из мини-квестов, вроде того же усекновения Кощея, иногда перемежаясь с воспоминаниями ГГ о суровых буднях морфлотского офицера. Главную интригу о лучшем друге ГГ лично я раскрыла странице на сотой, и дальше маялась смертной тоской, предугадывая сюжетные попороты буквально на счет раз. Сквозь всю повесть нитью проходит пафосная идея о величии русского народа, православии, народности...прямо славянофил какой-то. И если в начале книги это вызывает гомерический хохот, то в конце становится не по себе от того, что относительно молодой, в принципе, писатель всерьез передергивает эту тему, доводя до абсурда. Теперь пара слов о ляпах, занимающих львиную долю книги. Не буду утомлять долгим перечислением, отмечу наиболее яркие, врезавшиеся в память надолго. У Шигина налицо явные проблемы с арифметикой. Я не поленилась и скрупулезно подсчитала количество воинов, выступивших с ГГ на борьбу "со злом". Сначала их было тринадцать. Затем, на протяжении всего пути, различные чудища с аппетитом скушали сначала пять, потом семь, потом одного, затем...еще четырёх. Тут я прервала чтение в недоумении. Не может же число людей уйти в минус? Но у Владимира другое мнение на этот счет, и к месту назначения успешно добрались...три человека. Наверное, Шигину известен секрет живой воды. Языческие жрецы и их боги поклоняются…христианскому кресту на груди у бравого морского пехотинца. Здесь я потерялась окончательно в теологической логике автора: каким образом символ христианства может вызвать уважение язычников? Особенно, если вспомнить, какие были гонения на оных в период принятия христианства на Руси. Возможно, за этим стоит какая-нибудь возвышенная идея, не спорю, но Владимиру либо не удалось как следует раскрыть ее и донести до читателя, либо ее вовсе и не было. Итог: 1 балл из 10. Не читать ни под каким видом. Лучше выбросить в форточку или утопить в талом снегу. Автор – достойный конкурент Ольги Мяхар, точно так же не дружит с логикой, чувством меры и хорошим юмором.
Viggorr про Шигин: Паруса, разорванные в клочья [Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.] (Историческая проза, История)
12 11 Читал в бумажном варианте. Интересно и содержательно. НО, по субъективным ощущениям, не помешала бы стилистическая правка.
Marvastan про Шигин: Всадник рассвета (Юмористическая фантастика)
01 07 Дикая книга, как индийский фильм, все переплетено, если вначале не стене висит ружье - в конце фильма оно будет петь и танцевать... Сл
nudel1966 про Шигин: Битва за Дарданеллы (Историческая проза)
07 01 Вполне добротная историческая проза. Не шедевр. И неточности в деталях глаз режут. Но читать интересно. Наверное потому, что книга посвящена событиям не так уж и хорошо известным. И тем она хороша что обращает наше внимание на несправедливо замалчиваемую личность адмирала Сенявина. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо
Sello про Краскова: Тайны кремлевской любви (Биографии и Мемуары, Публицистика)
13 03 Как по мне, чересчур перегружена ненужными, не имеющими отношения к теме, подробностями и фактами. Оценка: хорошо
Barbud про Ланцов: Потоп [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
12 03 По содержанию ничего не скажу, типичная ланцовщина. А вот ошибок просто изобилие. Автор написал десятки опусов, да так и не запомнил, как "тся-ться" пишется. Или же у него такие безграмотные негры...
lee321 про Павел Воронин
11 03 Это новелизация сериала? Или действительно исходник? Не помню чтобы в сериале значилось "по книге ...
vudy про Барсик
11 03 Неплохая идея и изложение, но ближе всё-таки к "акынству", чем к литературе. Ошибок не слишком много, но их не должно быть совсем - нет проблем проверить текст. Есть перлы достойные занесения, типа "Муравейник ………
gruin про Вецкий: Нос [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
11 03 Я- против, потому как не того. И вообще, как бы не то.
Дей про Волкидир: Эльфийский форпост [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 03 Попаданец в малолетнего принца эльфов. Задумал создать войско пехотинцев (из эльфов, да). Как развить у лёгкого гибкого эльфа мускулатуру и силу? Конечно, кормить его мясом! То есть вот так просто, берём существо, генетически ……… Оценка: плохо |