Галина Львовна Романова

Биография

Галина Львовна Романова (род. 1970, Рязань) — российская писательница.

После окончания с отличием Рязанского сельскохозяйственного института, сейчас Академия, долгое время работала педагогом городской станции юннатов. Натура разносторонняя, творчески одаренная, с детства увлекалась живописью и даже подумывала о карьере художника. К школьным годам относятся и первые литературные опыты. Но сначала Галина интересовалась и работала над стихами, проза пришла позже, вместе с увлечением фантастикой.
На пути литературного становления пробовала себя в разных жанрах: историческая проза, сказочные повести для детей и подростков, драматургия. Но в результате многочисленных опытов автор окончательно выбрала для себя любимый стиль — фэнтези.
В настоящее время автор живет в Рязани и полностью посвятила себя литературной деятельности.

источник Фантлаб




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Бывших ведьмаков не бывает
Властимир
Записки провинциального некроманта

В работе

Обретение Перуна 1997
Золотые рога Даждя 1998
Если верить Херриоту 0


RSS

Змееевица про Романова: Собачья работа (Фэнтези) 10 04
Книгу читала две недели... Вместо трех дней. Тягомотина та еще.
Согласна с Летисией по всем параметрам - "рыцарь на коне" - мямля, у ГГ пофигизм и недальновидность во всём, герои картонные, язык безэмоциональный, сюжет в части детектива фигня.
Почему они полюбили друг друга я не поняла. Хотя конец книги от этого стал неожиданным. Это дааа.
Плохо.
Оценка: плохо

Летисия про Романова: Собачья работа (Фэнтези) 22 02
Книга предсказуемая - полбеды. А вот несимпатичные герои - проблема.
Я совсем не понимала героиню, ее родителей, все эти заморочки с родословными, "тупящих" персонажей. Зачем юную девушку понесло на войну? Ни она сама, ни ее семья не догадывались, что она будет опозорена, что соседи отвернутся, что возникнут проблемы с мужчинами-однополчанами? Даже княжич отсиделся в тылу. И родитель после перелома, который можно залечить за пару месяцев, не присоединился к ней. И странно, что при своей знатности и родословной девушка не попала в кавалерию, где шанс выжить был больше. Героиня сначала сама позволила себя морально изничтожить, сама опустилась до кратковременного сношения с тем, кто попросит, сама отказалась снимать с трупов ценное и оказалась на грани нищеты, сама не уследила за раной из-за наплевательства... Она своими руками разрушила свою жизнь, будущее, виноватых нет. А ведь у нее, как и у сестер, был шанс на замужество, ведь она, как выснилось, из очень знатного рода. По логике самого же автора, любой рыцарь без титула с радостью отхватил бы такую жену.
Главный герой - мямля, который все 27 или 28 лет (с возрастом автор немного накосячила и дала две цифры в разных местах) успешно прятался от жизни. К концу он, опять же по словам автора, стал настоящим мужчиной. Только у меня в это веры не было! Как был рохлей, так и остался. Его все время спасала женщина. Да и не перевоспитывается такое - он сначала вообще не думал об удобстве героини, оставлял ее без завтрака, принуждал стоять, искал душевного тепла, рассуждая о свадьбе с другой...
Единственный симпатичный мне персонаж в этой книге - Коршун. Остальные все с тараканами, со скелетами в шкафах, с дурными мыслями, прямо коллекция пороков.
Неприятная какая-то книга, я ожидала совсем другого. Вроде и любовь есть, и приключения, и расследование, а читалось натужно. Особенно разочаровало, когда толпа народа в упор не видела связи между исчезновением князя и появлением оборотня. Смешно рассуждать, что его похитили, и пытаться допросить зверя. "Орел" и другие знали же, что оборотни никого не щадят и не оставляют в живых. И суд над оборотнем тоже странный. Один поединок - и князь признан невиновным. То, что он убивал и может убивать дальше, если потеряет "амулет", работоспособность которого дознаватель не проверил, больше никого не волнует. Многие видели его сущность, но даже слуги не разбежались, даже шляхта не отвернулась от такого господина. На героиню смотрели косо за меньшее.
Наверное, книга должна была получиться романтичной и трогательной, однако вышла грубой, натянутой и вызывающей недоумение. Читать можно, но я не в восторге. "Неплохо".
Оценка: неплохо

siyzza про Романова: Собачья работа (Фэнтези) 22 01
Книга неплохо написана, но довольно таки предсказуемая
Оценка: отлично!

drunya95-95 про Романова: История одного эльфа (Фэнтези) 16 11
Очень длинная история одного эльфа. Конечно, немного нудновато, но мне понравилось.
Оценка: хорошо

Летисия про Романова: Операция «Невеста» [HL] (Фэнтези) 15 08
Худшая книга цикла. Вроде и антураж тот же, и персонажи, но "чернуха" подавляет. Вокруг сплошные трупы, один из героев даже умудрился в зомби влюбиться, словно нормальных девушек ему в городе не хватило. В первой книге цикла хоть человеческие отношения были, дружба. В этой книге выходит, что названого брата герой побаивается, а тот смущается его перед аристократами. Со старшим коллегой отношения тоже странные. Что стоит такая дружба, если ее полностью может перечеркнуть вручение одного небольшого знака?! Пусть инквизиторского, вражеского. Но человек-то от этого не поменялся! Зато отношение к нему - тут же. От героя отвернулись, хотя он и сам был не в восторге от перспективы. Дружба познается в беде... Н-да, дружба.
Конец разочаровал!
А еще я читаю уже четвертую книгу автора (три из этого цикла+"Слуга чародея") и поражаюсь каким-то сплошь мстительным, жестоким, порочным женским образам. У меня складывается впечатление, что автор за что-то ненавидит весь женский пол. Мрачность атмосферы и порочность большинства героев начинают напрягать. Продолжение, возможно, почитаю, если это будет последняя книга. Насчет остальных творений автора пока думаю - стоят ли они прочтения? Потому что после третьей части этого цикла хочется чего-то доброго и светлого.
Оценка: неплохо

Xenos про Романова: Операция «Невеста» [HL] (Фэнтези) 04 07
На фоне остальных вещей автора - более-менее вменяемый цикл без особых женских мерихлюндий.
Оценка: хорошо

dmitri7 про Романова: Как начать карьеру (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 24 06
не понравилось.не захватывает.юмора нет,фэнтези есть,но плохое...в общем,не советую
Оценка: плохо

Zemaker про Романова: Как не потерять работу [HL] (Фэнтези) 15 06
Все классно.
А продолжение цикла будет?
Оценка: отлично!

artemcher про Романова: Свой дракон [litres] (Фэнтези) 15 06
в общем неплохо, есть недочёты и ляпы, но неплохо, но гораздо лучше было бы если главным героем был бы дракон(то есть от его лица велся рассказ)

Ms Kevinahari про Романова: История одного эльфа (Фэнтези) 14 06
не идет! просто читая это, кажется что идешь спотыкаясь на каждом шагу... столько неправильностей! если бы не эльф был бы глав.герой, а какой нибудь представитель "людиелей", "двуногоидов" или любой другой рассы (характеристику которой можно придумать самой), то другое дело, но какой эльф добросердечен? але! высокомерие - святая святых перворожденых, в эльфятнике матриархат и какой такой рыцарский турнир на ЛОШАДЯХ у эльфов? В общем, опять же, возможно сюжет интересен, но столь сильное отсупление от общих правил, если можно так выразиться, для меня делает книгу нечитабильным.
Оценка: плохо

Ms Kevinahari про Романова: Свой дракон [litres] (Фэнтези) 13 06
сюжет хорош, как обычно и так же как всегда (или почти всегда) завернут в нелогичную форму повествования + немного раздражительную (слишком многи описаний, повторений и скачков). и хоть итог изначально ясен, но как к нему идут - с одной сторооны интересно, с другой занудно описанно.
Зато хоть ГГ не такой, как в других книгах. одним взмахом меча не ложет пол сотни орденских рыцарей и силой мысли не испепеляет дюжину другую магов, все проще, реалистичней... чувства, эмоции.. они похожи на настоящие.. и предательсто, и дружба.. и понятия о чести.. как бы то нибыло, не шедевр, но читать можно..
п.с. драконы, пожалуй, самые любимые мной жители фентезийных миров, именно название и привлекло мое внимание.
Оценка: хорошо

Ms Kevinahari про Романова: Как начать карьеру (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 22 05
маленький городок, столько трупов и уничтоженного имущества за такой короткий промежуток времени... ладно, все это завернуто в сюжет, бог с вами, не самый худший вариант, но смерть... единствено только из-за момента когда гг пришел в храм и увел БОГИНЮ "в кустики" как говорится, убило все желание читать продолжение. Смерть может выбирать себе избранника, да, но она должна существовать в другом измерении, доступном только для нежити и некромантов, а не в мире живых прожлаждаться под деревом у речки... это нелогично! я отказываюсь это воспринимать! (такое ащущение, что если подговорить некроманта, то он займет внимание смерти на года и в это время никто не будет умирать...)
В общем, читать можно.
Оценка: неплохо

Коля Кар про Романова: Как начать карьеру (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 28 03
Это 2-я книга данного автора прочитанна мной.
просто я решил что нестоит судить об авторе по 1-й книеге
и прочёл эту так как у первой нет продолжения,
а у этой есть и следовательно она должна была бы быть
более качественной. Ан нет!
Сюжет заезжан, главный герой какойто дурной, юмором не пахнет.
---
На протяжении всего чтения перед моим внутренним взором
стоял писатель (девочка ПТУшница с лицом а-ля "поставьте три и отвалите"
Оценка: плохо

AleksRonin про Романова: Как начать карьеру (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 01 01
Аффторесе можно пожелать побольше обращаться к собственной фантазии - она вроде есть, и поменьше тырить чужого - воровать нехорошо как сами авторы нас убеждают.
Время в очереди провести книга поможет, а покупать желания нет.
Оценка: неплохо

Летисия про Романова: Как не потерять работу [HL] (Фэнтези) 15 12
Похуже первой части, но все еще довольно интересно. Середина (расследование с поиском темных магов) немного затянута и нудновата, зато конец живенький. Не понравилось отношение героя к собственному ребенку и измена, за которую ему совершенно не было стыдно. Однако во многих ситуациях Груви продолжает оставаться человеком и бороться с соблазнами и злыми порывами.
Третью часть (когда она появится) все-таки обязательно прочитаю, потому что хочу узнать, как герой будет отвязываться от инквизиции. Надеюсь, он не предаст коллег и профессию, иначе я совершенно разочаруюсь в цикле.
Оценка: отлично!

AlinaNikolaeva про Романова: Слуга чародея (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 11
замечательная книжка,
побольше бы таких
Оценка: отлично!

Natahens про Романова: Свой дракон [litres] (Фэнтези) 05 11
Интересный сюжет. Думаю, что стоит почитать.
Оценка: хорошо

Летисия про Романова: Слуга чародея (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 10
После другой, нечитаемой, на мой взгляд, книжки некого Руба, эта пошла просто замечательно. Хороший язык, легко читается, интересно наблюдать за развитием героя. Он, конечно, трус, но подчинятся хозяину довольно своеобразно, постоянно нарушая все правила и запреты. Думаю, мужчинам не стоит читать эту книгу именно потому, что герой подвержен страху за свою жизнь и не бросается грудью на амбразуры. Однако и мне не все понравилось. Я не нашла у героини ни одной вызывающей симпатию черты, то есть Слизняк влюбился во внешность, причем как-то неожиданно. Девушка вечно капризничает, истерит, ноет и всячески осложняет парню задачу по своему спасению. Любовная линия оказалась чересчур навязчивой и неуместной, без нее было бы лучше. Зачем-то упоминалась «вуаль», но она нигде не сыграла решительную роль. Конец разочаровал. Я ожидала, когда исполнится Мечта Слизняка и он обретет учителя, а вместо этого автор увлеклась логическим завершением любовной линии. Мне не понравилось, что герой стал приживалой и любовником при имеющемся у принцессы муже, мне не понравились его чувства к девушке, которая ни во что его не ставит, даже к себе доставляет насильно. В общем, все впечатления были испорчены, так что я подумывала поставить «неплохо» вместо «хорошо».
Оценка: хорошо

nt-voyt про Романова: Свой дракон [litres] (Фэнтези) 10 09
«НЯшечная» такая книжка про принцев и драконов.
Оценка: неплохо

Fialka-Mi про Романова: Свой дракон [litres] (Фэнтези) 05 09
Очень увлекательная книга. Динамичная, не занятуная, постоянно интересно "а что будет дальше". Смелось и увереннасть Авеста, что он должен умереть, передается читателю, и меня немало удивило, что в результате он остался жив. Правда, слишком много всяких намеков, половину которых можно было б смело убрать.
Оценка: неплохо

Nata-979 про Романова: Золотая ветвь (Фэнтези) 10 08
Прочитала с удовольствием. Для Sionna хочу посоветовать - деньги так и так за инет платишь (куда без него), что хочешь то и качай, скидывай на свой ридер и вперед, "не жалей - не плачь" ;)
Оценка: отлично!

lordilias про Романова: Свой дракон [litres] (Фэнтези) 19 07
Мне тоже очень понравилось. По поводу самец/самка у драконов меня тоже смутило, а так все нормально было))))))
Оценка: отлично!

Bot3 про Романова: Свой дракон [litres] (Фэнтези) 16 07
По книге сразу видно что писала женщина. Книга не напряжная и довольно интересная,но куча несоответствий и реальной мути. драконы сперва самки,а потом некоторые делятся на самцов?? Автор дискавери посмотрела и там рассказывали про какой-то вид гермафродитных ящериц? Наказание для бойцов школы 20 или 30 отжиманий, смех просто, потом когда бойцы становятся сильнее и подготовленней им наказание дают 3 или 5 отжиманий. Когда в руках учебный меч держал будущий драконоборец ему :" сказали у тебя будет такой же меч ,только острый" На дракона нужно ходить с копьем меч поможет только если в глотку воткнуть и то много вариантов что он или огнем или передними лапами ударит, или укусит. "Лук оружие серва" тогда должны были арбалет применять что бы попортить дракону крылья или попасть в глаза или глотку,магия не всегда помогает. В общем читать можно не смотря на многочисленные ляпы.
Оценка: хорошо

Taili про Романова: Свой дракон [litres] (Фэнтези) 10 07
Здорово! Большое спасибо автору за это произведение!
Эта книга несколько отличается от обычно читаеммых фентези. Не то что бы хуже или намного лучше, просто другая..
Спасибо за те чувства что вы передали. За Готика с Авестом. И за их победу!.
Оценка: отлично!

ariohh84 про Романова: Властимир (Фэнтези) 10 07
читал давно, но мне понравилось
Оценка: отлично!

nt-voyt про Романова: Как начать карьеру (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 10 07
Средненько.
Компиляция на модную тему (ах, ах, неркр-р-р-р-романт). Понадергано всего по немного у разных авторов. Ну, естественно, при таком подходе к делу за основу взята Громыко - «властью данной мне над этим местом … прими плату мою…». Это понятно.
Но более всего меня рассмешило свободное переложение «Хэрриота «О всех созданиях…» для начинающего плагиатора». Не-не-не, не дословно. Но ситуационно начало и отчасти конец (хи-хи, появление вывески) – так это просто изложение какое-то. Я в какой-то момент даже настроилась что и в середке будет все по Херриоту. Ан, нет, пришел черед Громыко, и громыкоидов. .
Детективная линия никакя. Главный герой спит, пардон, со Смертью, но мечтает о большой светлой дружбе с другим хорошим аристократом. Может таки переключится на слэш?
Прочесть один раз можно, но вовсе не обязательно.

Оценка: неплохо

Serko про Романова: Как начать карьеру (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 16 06
При чтении категорически не стоит забывать, что автор - женщина. Тогда вся нерешительность и рассусоливание ГГ становятся обьяснимы, так как это типичная для женского фентези женская дурь и невнимательность, только герой почему-то оказался другого пола.
Затянуто, кто главный враг ясно в середине книги. Развязка чуть более интересна, чем ожидаешь, но и преступные комбинации оказываются слишком надуманными.
Читать можно, но не нужно. Ни язык, ни сюжет не стоят времени, потраченного на чтение ненужных переживаний.
Роялей достаточно. Как минимум то, что ГГ оказался под покровительством могущественнейшей силы.

Оценка: неплохо

xupypr_ru про Романова: Как начать карьеру (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 13 06
Началось хорошо.
Но потом наружу влезли авторские:
1. Желание чтоб его все "уважали"
2. Плоский как стол сюжет.
Может дальше он и "расписался", но я не осилил
Оценка: плохо

Weide про Романова: Как начать карьеру (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 12 06
Очень и очень неплохо. Мир, которому веришь. И герой не суперстар. Единственно, детективная линия подкачала. Я знала кто преступник ещё с середины.

littlefenek про Романова: Как начать карьеру (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 12 06
Потрясающе! Легко, ненавязчиво, подробно о некромантии, нежити и пути становления ГГ. Очень по-мужски, без соплей, чем-то вначале напоминало первую книгу Хэрриота (хоть ветеринар и некромант как-то мало похожи). Читать и наслаждаться. Зрелая книга зрелого автора
Оценка: отлично!

Вреднюля про Романова: Как начать карьеру (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 11 06
Очень понравилось. Читается очень легко и интересно. Буду ждать продолжение
Оценка: отлично!

Летисия про Романова: Как начать карьеру (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 10 06
Замечательная книжица для отдыха, без роялей и нелогичностей. Правда, захватила она меня отнюдь не с первых страниц. Растяпа-герой и дурацкие названия сначала заставили заподозрить, что книгу я могу и не осилить. Но все оказалось не так страшно. Я бы даже продолжение с удовольствием прочитала.
Однако мужчинам в книге явно не понравится то, что молодой некромант - совсем не бесстрашный супергерой, у него есть простые человеческие слабости. Он не сокрушает врагов одной левой, он всего лишь добросовестно работает и пытается исполнять свой долг. Неопытность и порывистость молодости заставляют его совершать ошибки, которые он тут же старается исправить. Герой учится, становится умнее, смелее, начинает верить в свои силы.
Оценка: отлично!

Александр Атаманов Николаевич про Романова: Наследник Темного властелина (Фэнтези) 07 06
прочитал полностью, похоже на сказу, может лет в 12 и оценил бы нормально
Оценка: хорошо

Margalit про Галина Львовна Романова 01 06
Столько ляпов, что перечисления и объяснения будут выглядеть как учебник.
Но хотя бы один идиотический маразм надо развеять - про кедрач в руках орка.
Дорогая бестолковка! Кедрач, это не ствол, это либо кедровый стланник, либо лес, а вовсе не одиночный ствол кедра.

badbag про Романова: Тайна лорда Мортона (Фэнтези) 23 04
killerbot а что собственно вас удивляет? То что автор женского полу, вы разве не заметили? Сказала МИФ - значит МИФ и не ип...т.
Обложка росмэновское издание ГП напоминает, имхо.

killerbot про Романова: Тайна лорда Мортона (Фэнтези) 23 04
как из названия "Школа Магии и Волшебства" получить аббревиатуру "Школа МИФ" мне решительно не понятно. Школа МИВ - да. но МИФ??

nt-voyt про Романова: Слуга чародея (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 04
Главный герой - золотушный золушек (вроде как бы мужеского рода, по крайне мере в штанах) по прозвищу Слизняк… Описание героя соответствующие. Главная героиня – скандальная прЫнцесса.
Заглянула в конец – бе-е-е…. .
Крайне дурацкий вариант окончания. Если автор считает, что это - хеппи енд – то приношу ей свои соболезнования.
Оценка: неплохо

Менестрель про Романова: Слуга чародея (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 04
Такая себе книженция, если особо не вдумываться, то пойдет... с претензией на юмор. Одно в этом всем радует - главный герой хотя бы парень, а не очередная обиженная умом блондинка (впрочем такая тоже имеется), хотя он тоже порой своим поведением сильно раздражает...
Оценка: плохо

Eugene Brad про Романова: Как начать карьеру (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 28 03
Написано профессионально, но очень скучно. И почему эта книга отнесена к "юмористической фантастике" - банальное серое фэнтези без капли юмора
Оценка: неплохо

tigran_m про Романова: Выбор наследника (Фэнтези) 28 03
Наивно... Не очень банально.... Вполне миленько))
Оценка: неплохо

balabum про Романова: Как начать карьеру (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 28 03
Прочитал две трети книги и не смог увидеть в сюжете даже намеки на юмор и фэнтези. Типичный легкий детектив, просто с использованием аля-"некромантии". Да и еще ГГ девчонка (по всем поступкам) - хоть и автор пытается убедить нас в обратном. Читать вполне можно, но ожидания приключений ГГ, магии и юмора от этого произведения лучше не ждать.
Оценка: неплохо

AlefVerdi про Романова: Как начать карьеру (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 27 03
Реакции ГГ какие-то уж очень женские. Абсолютно не могу поверить, что это - про парня.
ИМХО, было бы честнее, если б про девушку это все было написано. В конце концов, Смерть и мужского рода может быть.

dextran про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези) 25 01
Читать не смог. Тупые претензии на юмор и картонные герои взорвали мозг!
Оценка: нечитаемо

Владлен про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези) 25 01
Читается легко, не грузит и с юмором все в порядке,хотите отдохнуть с книгой читайте.
Оценка:Отлично.

Vallenta про Романова: Чара силы (Фэнтези) 25 12
Громадное спасибо за книгу. Один из любимых циклов.
Оценка: отлично!

s_ta_s про Романова: Одинокий орк [Странствия орка + Возвращение магри] (Фэнтези) 24 12
Один раз прочитать можно, хотя несколько напрягают некоторые сюжетные неувязки, рояли и общая бестолковость героев, которые находят себе приключения на пятую точку буквально на ровном месте.
Оценка: неплохо

Cherya про Романова: Наследник Темного властелина (Фэнтези) 08 11
сначала буквально мучала книгу. потом втянулась. в конце взахлеб читала:)
Оценка: хорошо

drunya95-95 про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези) 25 09
Книга понравилась. Читал с удовольствием и настроение поднималось! Согласен с Irushka: "И окончание какое-то обрубленное, автор пару абзацев пожалела написать для целостности картины." Прочитал бы с удовольствием продолжение этой истории про Лейра и Терибальда.
Отлично!
Оценка: отлично!

Ortaga про Романова: Тайна лорда Мортона (Фэнтези) 21 09
Можно описать так:"что было бы если бы история о Гарри Поттере началась когда он уже был всзрослым". Интересно, органично и читаемо
Оценка: хорошо

Sionna про Романова: Золотая ветвь (Фэнтези) 13 08
Хотела почитать что-нибудь в стиле фэнтези, взяла в руки эту книгу и… Внезапно обнаружила, что читаю типовой «псевдоисторический» любовный роман, весьма среднего качества. Поменять названия рас на, допустим, англичане и шотландцы (саксы и бритты, викинги и норманны, и т.д., и т.п) и эта книга практически ничем не будет отличаться от продукции серий «Шарм». Ни логикой и психологией персонажей, ни их поступками, ни развитием событий.
Итог – книга может написана и не плохо, но денег потраченных на неё откровенно жалко. Не люблю «псевдоисторические» любовные романы.
Оценка: неплохо

a-33 про Романова: Наследник Темного властелина (Фэнтези) 12 08
Книга очень разнородная:
Первая треть - пародийно-комедийно-картонная
Вторая треть - незамысловатый экшен
Третья треть - намек на эпик с драматичными нотками и романтикой в конце.
Причем ни одна из частей на что-то хорошее не тянет.
Единственный проблеск - линия с родственниками и наказанием - была бы она одна, может и вышел мрачноватый полудетектив. Линия с темными властелинами и всякими добрами и злами - откровенный, полный, окончательный, топорный бред.
Если автор хотела постебаться над штампами, у нее это не вышло.
Оценка: неплохо

Yuko111 про Романова: История одного эльфа (Фэнтези) 01 07
очень надеюсь, что данная книга не будет для меня скучной и нудной. любовь (в меру) никогда не мешала написанию хорошей книги, я в этом уверена, потому что сама сейчас пишу свою собственную книгу, которую в будущем, возможно, собственноручно выложу на Либрусек)
Оценка: отлично!

shadowmag про Романова: Наследник Темного властелина (Фэнтези) 29 06
В целом оценить не могу, поскольку бросил на 10%. Типично дебильный ГГ, с набором таких же как он родственников и еще более идиотских героев. Отсутствие сюжета автор пытается заменить наличием анекдотических ситуаций, а поскольку с юмором у автора тоже не очень, то в итоге получается еще хуже. Читать не советую.
Оценка: плохо

madam.zafira про Романова: Проклятие династии (Фэнтези) 10 06
Это тот же огрызок книги, что и был раньше - фрагмент.
Скоро по страницам будем выкладывать?

nt-voyt про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези) 22 04
Фентази – комедия положений. Даже конец соответствует лучшим традициям итальянских комедий.
Двое молодых людей – маг и рыцарь. Одного (мага) приглашают к Черному властелину, другого - к королю. Естественно их путают, и молодой шалопай-рыцарь попадает в Черный замок, а маг к королю. Как и полагается по жанру – оба успешно справляются, попутно обрастая друзьями и влюбляясь в прекрасных девушек.
Минус – очень много совершенно ненужных объяснялок и отступлений. Как результат – действие регулярно провисает. Короче, если кое-где читать по диагонали, или пропускать страницами, то несерьезное и симпатичное чтение.

joanna про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези) 10 04
Развлеклась от души. Простенько, но вкусно

Hook про Романова: Легенда о Велесе (Фэнтези) 06 04
Когда же выложат остальные книги серии?..

xupypr_ru про Романова: Слуга чародея (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 03
Поначалу все бодренько и вполне интересненько...
Но уже в середине читать становится невозможно из-за тупых диалогов и непонятных поступков персонажей, а ближе к концу заваливает роялями так, что дожевать конец - не смог.
Стошнило.
Куча спизженных к месту и не к месту фраз из других произведений, якобы делают нам "хаха".
А так - типичный кусок женской графоманофентезятины.

greenshq про Романова: Слуга чародея (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 28 03
Интересная книга, странная но итересная.
В некоторых местах она может даже показаться глупостью, но сюжет всё равно не отпускает тебя и тебе интересно что же будет дальше.
И по ходы всей книи ты сидишь и ухмыляешься дразня колег.

Nazaell про Романова: Проклятие династии [Фрагмент] (Фэнтези) 26 02
Книга, конечно, не блещет грамотным литературным языком, но мне некоторые сцены в ней показались до того смешны и необычны, что смело ставлю 4 по пятибалльной шкале!
Оценка: хорошо

Xenos про Романова: Золотая ветвь (Фэнтези) 31 01
Типовое женское фентези в околотолкиенистском антураже. Великая Цель и Страстная Любовь Главной Героини к Главному Герою в наличии. Эльфы, орки, тролли и прочая (не)чисть тоже. Читабельно при отсутствии альтернативы.

еленаиванц про Романова: Золотая ветвь (Фэнтези) 28 01
хорошо продуманное и с долей юмора фэнтэзи))) от героев просто тащусь)) а над свадьбой долго смеялась)) классссс

xa0c про Романова: Невозможный маг (Фэнтези) 28 12
Непонятно с чего автор называет дриад "нежитью"? Это существ-то, населяющих живые деревья и умирающих вместе с деревом? Какая же они "нежить"?

Irushka про Романова: История одного эльфа (Фэнтези) 03 12
Почитать можно, попадаются интересные места, но все равно не захватило.

жмека про Романова: История одного эльфа (Фэнтези) 20 11
Слабенько даже не верится, что так можно написать.Не фэнтези ,а любовный романс - с сюжетом размазанным по всей канве

жмека про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези) 20 11
Хотите посмеятся? Отвлекитесь от суеты и читайте.

Shendu про Романова: Наследник Темного властелина 09 10
Опять кусочек.... зачем залили?

эрика- про Галина Львовна Романова 03 10
интересно где можно скачать золотую ветв

svi про Романова: Наследник Темного властелина 02 10
Ну зачем огрызок романа-то совать сюда?

Энира про Романова: Легенда о Велесе (Фэнтези) 12 09
Прочитала аннотацию и подумала: бреТ.
Может быть это конечно не

demosthenes про Романова: Невозможный маг (Фэнтези) 31 03
вполне любопытственная книга. кстати, ВыСШий ДеМоН, а кто вам сказал что "элфы" прямо-таки не могут быть злыми и подлыми? люди все разные есть подлецы и праведники, есть даже подлые праведники... "элфы" и "орки" - они тоже разумные и как любые разумные несут в себе многообразие. глупо видя или читая об ангелах не задумываясь причислять их к мудрым-добрым-пушистым... вполне возможно что крылатые окажутся вообще "животными"©Ле Гуин...

ВыСШий ДеМоН про Романова: Невозможный маг (Фэнтези) 31 03
книга чуть менее противная,чем "Золотая ветвь",но всеравно мерзкая!!! злые ЕлФы и добренькие предобренькие дяденьки-орки...а в сей части ЕлФы начали прелюбодействовать и нижайше кланяться при встречах с орками,весь груз ответственности несения мирового зла взлалили на хрупкие плечи ордена видящих! глав.герой - глав.пополиз орков и все "свершения" в книге он сделал лишь только для того,чтобы подлизать попу узурпатору-орку и его шлюхе-жене-ЕлФо-Людоедке и чтобы в итоге самому остаться единственным в стране магом в кавычках(весьма посредственным!)
1 балл.
Оценка: нечитаемо

Serg_sm про Романова: Невозможный маг (Фэнтези) 31 03
Ваша правда. Цитата одного отзыва о книге: "В этой книге продолжается история, которая началась в "Золотой ветви". Волшебницы-Видящие решили взять реванш и устроили заговор с целью свергнуть Золотую ветвь и вернуть себе власть. Но, увы - каждый раз на их пути оказывается бывший медиум (см. первую книгу, он там тоже есть), юноша-эльф по прозвищу Невозможный маг. Почему "невозможный"? Но ведь все отлично знают, мужчины магами быть не могут (ой ли?), их удел - подпитывать силы волшебниц и, если надо, отдать вместе с силами и жизнь. Итак, кто кого? Если Видящие прорвутся к источнику силы, который им сейчас особенно нужен - будет что-то страшное (т.к. источник проклят, а они не знают). Если маг сумеет их задержать - то надеждам Видящих конец... Что же будет в итоге?"

fantasy_lover про Романова: Невозможный маг (Фэнтези) 30 03
Где-то читал, что это произведение является продолжением книги "Золотая ветвь".

esv про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези) 16 03
Интересно, динамично, весело. Единственно надоедало читать что именно скушал дракончик, и сколько раз он после этого испражнился.
Поведение героев иногда напоминало поведение взбалмошных девушек. Возможно потому, что редко автору-женщине удается правдоподобно описать поведение и мысли мужчины, как и автору-мужчине - поведение и мысли женщины.
В конце книги - хэппиэнд полный. Плохие наказаны, хорошие счастливы.
Оценка: хорошо

Irushka про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези) 07 03
Вещь действительно интересная, кусочки про Лейра написаны почему-то с большим юмором, их читать легче и веселее. Единственное, что претит в этой книге - убитые дети, особенно лишней была смерть младенца-принца. И окончание какое-то обрубленное, автор пару абзацев пожалела написать для целостности картины.
Оценка: отлично!

gefestos про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези) 02 03
В общем да. Где-то, что-то уже было, но всё равно интересно и приятно. Способствует приятному времяпровождению.

Santa Lucia про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези) 01 03
Нудновато, ИМХО. И слишком предсказуемо.

ВыСШий ДеМоН про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези) 28 02
до сих пор не могу понять критерий отбора читателями нормально пишущих женских авторов!!! книги типа "Лейны",где тупой идиотский юмор идут на ура, а такие по-настоящему ржачные книженции,не задумываясь бросают в топку!!! тут один дракончик чего стоит! Лейр типа причитает : не обижайте малыша,он же еще маленький,ему надо усиленно питаться,если вы его рассердите,то он непременно возьмется за вас и откусит что-нибудь важное от вашего организма...))) очн.легкая книга и это от автора,которая написала мерзкую книгу "Золотая ветвь", но в антипод ей еще одну забавную "Наследник темного властелина"...несколько дней назад прочитал сию книгу на бумаге,сразу глянул,нет ли ее здесь, но появилась она только сейчас...
с радостью ставлю женщине - автору 5 баллов.
Оценка: отлично!

Greysp про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези) 28 02
А мне понравилось. Если хочется посмеяться и хэппиэнда, то книга подходит по всем статьям.
Оценка: неплохо

snovaya про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези) 28 02
Такой разухабистости, натужности и вторичности давно не встречал. Поэтому отнести сей опус к жанру юмористической фэнтези - что формально следовало бы сделать - можно только условно. Очень плохо.
Оценка: плохо

zwer79 про Романова: Легенда о Велесе (Фэнтези) 29 10
Очень красиво и художественно описаные сказания о Богах древней Руси!
Вся серия просто супер!!!!

Оценка: отлично!

X