Владимир Нартов
БиографияЖанр: Тип файла:
Сортировать по: Показывать:
http://lib.rus.ec/b/181614
Оценка: отлично!
Seiwin про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 17-11-2011
Первые две части были прочитаны около 10 лет назад. Впечатления остались яркие, и вот, прочитав недавно последнюю книгу, с сожалением пришлось перевернуть заключительную страничку, и осознать, что вот вроде, логическое завершение- продолжения не будет- если и будет, то уже не то. Что отличает все книги серии, это философия...Заставляет задуматься, подкидывает идейки и пищу для размышления...
Оценка: отлично!
HeoH4ik про Ливадный: Ксеноб-19 (Космическая фантастика) 06-10-2011
Так себе. Первые 2 из этой серии интереснее были.
Оценка: неплохо
kaj-vovru про Брайт: Достигая уровня смерти (Научная фантастика) 17-09-2011
Книга классная прочитал на одном дыхании, рекомендую.
Оценка: отлично!
IT3 про Евтушенко: Под колесами - звезды (Боевая фантастика) 25-03-2011
так в целом весьма неплохо,интересная вариация на тему контактов различных форм жизни,ежели только опустить приключения ГГ во Львове,автор - ну не травят собаками и не бьют коваными ботинками русскоязычных во Львове,реальнее ты по кумполу в русскоговорящем Донецке или Киеве схлопочеш,да и то причина будет более меркантильна,чем языковый вопрос.
к стати, тот же русский друг Сеня за год-два жизни в Нью-Йорке по инглиш живо выучится общаться,а вот во Львове он может прожить лет 20 и не знать украинский,да, длинные гудки в телефонной сети США,значат,то же что у нас короткие,факт вообщем достаточно известен.
Лий Фобос про Клименко: Закон отражения (Фэнтези) 22-03-2011
Немного необычная книга. Мне понравилась.
Оценка: хорошо
Jevelin про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05-03-2011
Все просто и добротно построенно и описанно. Если бы это было написанно со стороны амеров, за сюжет взялся бы Голливуд, вполне в их духе. Для отвлечения вполне гуд. Ждем продолжения!
manukha26 про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25-01-2011
Ждем продолжения
Irushka про Евтушенко: Под колесами - звезды (Боевая фантастика) 24-01-2011
Неплохо, но было бы интересней, если бы Егор остался с Анютой.
Оценка: хорошо
ketsalcoatl про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 14-12-2010
Вроде бы и язык литературный и сюжет имеется, а воплощение можно охарактеризовать одним словом "скукотища" ГГ -сопля, хоть якобы где-то как-то повоевал. Хреново, значит воевал. Мент какой-то уж слишком примитивный - забыл снять автомат с предохранителя и ваще - меня добило добивание в лоб кулаком. Пардон, самое неудачное из возможных добиваний, попробуйте кулаком добить гранитный валун и вам станет понятно, что добавать лучше в челюсть, в горло или в переносицу, короче незачет по боевкам.
На троечку с минусом тянет за старание.
Оценка: неплохо
old_Nick_sever про Ливадный: Наемник [2634–2647 гг., роман] (Космическая фантастика) 19-09-2010
прочитал всю серию. очень затянуло! мне все понравилось - отвлекает.
Fanex про Брайт: Награда победителю - смерть (Боевая фантастика) 10-09-2010
Очень неплохо. Киберпанк с сильным налётом мистики. Обколотый наркотой ГПГ ищет денег чтобы вытащить из себя кучу сожженного оборудования - все это на фоне трипов в собственное сознание и трансцендентных межмировых путешествий.
Единственное что концепция РПГ в книге притянута за уши, как уровни и добыча имплантантов из трупов. Но это не сильно мешает.
Оценка: хорошо
AleksRonin про Брайт: Награда победителю - смерть (Боевая фантастика) 26-08-2010
книга из тех что "медленно запрягает", но потом стало нормально...
хорошее чтение, мне понравилось. куплю в твердой копии.
Nimed про Брайт: Награда победителю - смерть (Боевая фантастика) 26-08-2010
Сначала читалось тяжело, но того стояло
Знакомство с киберпанком прошло на "отлично!"
Довольно интересный сюжет, неожиданные "финты ушами" и подходящая концовка
Оценка: отлично!
Anutkin про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 26-07-2010
Книга поначалу не затягивает. Несколько простоват язык. Но не в том плане, что автор пытается имитировать обороты русского наречия в 19 веке, а просто простоватым кажется описание. Но вот зато потом очень даже затягивает! Очень хочется узнать, чем же все-таки закончится у семейства Савостиных, приживутся они в нашем времени или нет. А когда в сюжете появляются детективные линии, то от книги прямо-таки не оторваться!
Оценка: хорошо
Stream_Dan про Ахманов: Врата Галактики (Боевая фантастика) 14-07-2010
про Врата Галактики
Переносите ее пожалуйста из серии "Миссия Тревельяна" в серию "Пришедшие из мрака". Ибо эта книга как раз продолжение второй названной серии. Номер книги тоже 5 будет )
В ней говорится не об Иваре Тревельяне, главном герое серии "Миссия Тревельяна", а о его далеком предке-призрачном советнике и о войне, освещенной в "Пришедшие из мрака".
Оценка: неплохо
SVAN_89 про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 12-07-2010
Читать как отдельную книгу - невозможно.. Однако, именно в роли продолжения (и завершения) серии - весьма достойное произведени
Оценка: отлично!
konstantine55 про Ливадный: Ксеноб-19 (Космическая фантастика) 01-07-2010
Первые две книиги классные. А эта книга не о чём!
Оценка: плохо
AltF44 про Ахманов: Патроны не кончаются никогда, или Записки охотника на вампиров (Боевая фантастика) 28-05-2010
понравилось, прикольно
Оценка: отлично!
Птица Воробей про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 24-04-2010
В сюжете ничего оригинального или значительного. Психотронное оружие, мировые заговоры, свихнувшиеся экстрасенсы. Как продолжение серии имеет право быть, но не является необходимостью.
Но уровень исполнения очень хороший. Именно уровнем исполнения Олег Дивов выгодно отличается от всех других современных авторов жанра.
Оценка: хорошо
Irina VL про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 19-04-2010
вся серия стоит прочтения - не про всех авторов могу такое написать
Оценка: отлично!
Xaliuss про Брайт: Достигая уровня смерти (Научная фантастика) 16-04-2010
Неплохой образец киберпанка...
Оценка: хорошо
prjanik про Брайт: Достигая уровня смерти (Научная фантастика) 15-04-2010
Так себе.
Оценка: плохо
alex-sobol про Брайт: Достигая уровня смерти (Научная фантастика) 02-04-2010
Когда первый раз читаешь целостность сюжета не видна, есть лишь игоровая динамика киберпанка. Но когда понимаешь, что главное образ, иначе осмысливаешь эту вещь...
Оценка: отлично!
diya про Евтушенко: Под колесами - звезды (Боевая фантастика) 12-03-2010
Что было бы с Кристиной С.Кинга.если к ней отнестись по человечески.Впечатление двойственное, скорее просто легко читаемая развлекуха.
Оценка: неплохо
vladek50 про Евтушенко: Под колесами - звезды (Боевая фантастика) 12-03-2010
Очень легко прочитал, понравилось. Только я бы ее перенес из боевой фантастики в сказочную.
Оценка: хорошо
mrobber про Калугин: Планета смертной тени (Боевая фантастика) 10-03-2010
Отличный образец фантастики. Только обложке и аннотации доверять не стоит. Это скорее социальная фантастика. Экшена здесь нет. Группу людей помещаем в изоляцию в некоторых фантастических условиях. И смотрим, что из этого выйдет. У Калугина такие вещи получаются очень достойно (Снежная слепота, Геноцид и т.д.). На любителя, конечно. Рекомендую.
Оценка: отлично!
Колентьев Алексей Сергеевич про Калугин: Планета смертной тени (Боевая фантастика) 09-03-2010
Уныло. Не стоит потраченного времени.
Оценка: плохо
Greysp про Ахманов: Магриб [= «Ворон»] (Альтернативная история) 02-03-2010
Очень понравилось. Во второй раз перечитал, получил море удовольствия. Особенно радует, что в отличие от многих книг аналогичного жанра, главный герой ведет себя более-менее адекватно.
Оценка: отлично!
vladek50 про Евтушенко: Отряд-4. Битва за небеса (Боевая фантастика) 02-03-2010
В целом вся серия вполне! Конечно, где-то похоже на сказку, где-то на крутой вариант "Звездных войн". Так ведь Боевая фантастика! А если кого-то коробит присутствие солдат вермахта рядом с бойцами РККА и их совместные бои, не читайте! Есть тьма литературы, где все разложено по полочкам, красные хорошие, белые (немцы, амеры и пр. плохие).
Оценка: хорошо
Snip про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 21-02-2010
Прочитал.
Радует, что ГГ простой парень, не супермен, обыкновенный повоевавший и видевший жизнь в различных её проявлениях.
А вот насчёт рукопашного боя, автору следовало бы действительно проконсультироваться.
В целом впечателние законченного мира, и людей связанных обстоятельствами.
Читабельно.
Оценка: неплохо
MATPOC про Ливадный: Форма жизни (Научная фантастика) 18-02-2010
Неплохо. Правда идею повествования я смог по-настоящему оценить только добравшись до середины книги. И концовка, которая означает однозначное продолжение...
Оценка: отлично!
Predator_CI про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 01-02-2010
Самая легко читаемая книга из серии "След зомби", читается влет и с улыбкой.
Оценка: отлично!
dima_s про Клименко: Закон отражения (Фэнтези) 20-01-2010
книжка действительно не плохая, твердая 4
Оценка: хорошо
Woldemar187 про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 18-01-2010
Только что прочел книгу. Хочу поделиться впечатлениями.
Книга хорошая и поначалу увлекательная. Интересный мир, внятный сюжет. Правда есть одна большая ложка дегтя- это ГГ Влад. Из вступления следует, что он не только отcлужил в армии, но и принял участие в боевых действиях. Однако ничего из его поступков на это не указывает. Конечно автор обговаривает, что герой на всю голову контуженный, но не настолько же. На протяжении всей книги "десантник" ведет себя как последняя размазня. Позволяет понукать и шпынять себя всем, кому не лень. Порет косяки один хуже другого. Постепенно начинает откликаться на кличку "дружок". Такое поведение было бы простительно обычному обывателю, но никак не тертому военному-здоровяку. В остальном очень неплохая книга.
Оценка: неплохо
nowserg про Ливадный: Наемник [2634–2647 гг., роман] (Космическая фантастика) 17-01-2010
Жизнь как правило не боевик, а поступки, которые мы совершаем под дествием того что есть в душе. Поэтому с удовольствием читаю произведения Ливадного, очень жизнено.
Оценка: хорошо
MATPOC про Шалыгин: Бешеный пес (Боевая фантастика) 11-01-2010
Пришли земляне и показали всем кузькину мать... Сказка. Но забавная...
Оценка: хорошо
kolibri про Ливадный: Последний рубеж [2637 год, роман] (Космическая фантастика) 03-01-2010
Главного героя жалко - все сделал , чтобы спасти сволочей, а они ему отплатили такой гадской монетой... Прямо как в жизни. Я бьы мстил - и мстя моя была бы страшной...
Оценка: хорошо
sever2 про Ливадный: Резервный космодром [3867 год, роман] (Космическая фантастика) 02-01-2010
интересная книга, но где продолжение?
Оценка: хорошо
ledechka про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25-12-2009
Очень хороший автор. Две вещи - на одном дыханьи. Продолжать писать, товарищ!!!
kisusia про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 20-12-2009
не понравилось.для подростков скучновато из за политических рассуждений,а для взрослых просто глупо.
Оценка: неплохо
Maximus-N про Ливадный: Наемник [2634–2647 гг., роман] (Космическая фантастика) 09-12-2009
Постоянно слежу за творчеством Ливадного А.Л., и все чаще ловлю себя на мысли, что читать его произведения становиться все труднее, т.к. автор слишком много усилий затрачивает на моральные аспекты тех или иных поступков ГГ, и все меньше в произведениях Ливадного А.Л. активных действий, которые подогревали бы интерес к произведениям.
Оценка: неплохо
begemot ch про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 05-12-2009
М-да... зачем писать о том, в чем не шаришь? Цитата: "Второго патрульного он срубил подсечкой и добил прямым в лоб, слегка отбив костяшки"... Скажем, слегка не получится, если это не щелбан, а добивание. Перелом руки стопудово. И зачем добивать в лоб лежащего ? Который после подсечки. Других мест нет? Лоб молотком не пробьешь, если только очень сильно постараться... Далее, с другим: "...левой в зубы, правой в солнышко, на добивание". Интересная двойка. Попробуйте, может у кого и получиться. С учетом того, что соперник после попадания по зубам качнется назад. Попасть - попадете, добить... ну, мож есть таланты. Да и не бьют в драке по зубам. Гарантированное рассечение кожи на костяшках и дальнейшее воспаление. Даже если зубы чищены. Если уж пришлось в голову работать, есть челюсть, висок, переносица... Солнышко, как и печень, пробивается только на вдохе. В него обычно работают прямым встречным, остальное - чаще всего без толку. Если ГГ тренирован, то все будет делать на автомате.
Оценку не ставлю, дальше читать не стал. Если такие ляпы не смущают, то читать, наверное, можно...
fest137 про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 05-12-2009
Наверное Ужасы и мистика приятигивает определееного читателя. И его разочарование понятно.
Прекрасное фэнтези, цельный мир почти без натяжек. Движущие мотивы сторон понятны и в то же время сюжет в должной мере накрыт таинственностью и непонятностью.
Оценка: отлично!
tuzemka про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 02-12-2009
о переезде во времени крестьянской семьи из дореформенной России в настоящее время. Подробно описывается быт, сложности, с которыми столкнулись "путешественники", расхождения во взглядах в полтора столетия...
alexandre про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 01-12-2009
А кто такой?! Фамилию первый раз слышу!!!! Скачал - почитаю. Читать-то совсем нечего!!!
qaz1wsx3 про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 01-12-2009
Тырин, как всегда, не разочаровал. "Кладбище богов" - это хорошее, качественное фэнтези (именно фэнтези, а не "ужасы и мистика" как указано в аннотации). Единственное - хотелось бы увидеть продолжение, но шансы, как я понимаю, невелики.
А в остальном - все Ок! 5.
Оценка: отлично!
yacek про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01-12-2009
оба "Реванша" понравились.
Жду - "Желтый реванш" и "Черный реванш" :)
(тока не надо "голубой" :))
Оценка: хорошо
Juda про Зайцев: Жесткий контакт (Боевая фантастика) 09-11-2009
скучно и уныло. стандартный представитель УГ поплита
Оценка: нечитаемо
Lada72 про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 05-11-2009
не знаю, что тут ужасного и мистического. Нормальный хороший фантастический боевик, к которому ОЧЕНЬ хочется продолжения, но которого, скорей всего, не будет - додумывайте сами))))
Оценка: хорошо
ахмет про Ахманов: Врата Галактики (Боевая фантастика) 03-11-2009
Niknik79 :
"Мы можем любить своих врагов. В свете этого качества чувство справедливости выглядит приземлённым "
Ну разумеется. Особенно хорошо это получается у микро- мелано- и прочих полинезийцев( не верите-спросите у Кука). Ну а мы их просто готовить не умеем.
Niknik79 про Ахманов: Врата Галактики (Боевая фантастика) 03-11-2009
Автор придает очень важное значение чувству справедливости, которое есть у человечества. Однако, это не главное наше свойство. Мы можем любить своих врагов. В свете этого качества чувство справедливости выглядит приземлённым.
Оценка: неплохо
sonic про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 28-10-2009
это скорее фантастический детектив боевик.
Оценка: отлично!
Dicering про Ливадный: Особое задание [= Киберхаг] [2943 год, роман] (Космическая фантастика) 21-10-2009
Так - повторная рецензия по прочтении книг цикла "досюда", то есть до конца логической ветки.
Мнение об авторе улучшилось, появились персонажи, с сюжетами и раньше проблем не было.
Замечания:
1. Автору (авторам) отдавать книги на вычитку знакомым, друзьям. Поможет избавиться от разного рода шероховатостей. Вроде тесного колонизационного транспорта с десятками тысяч человекоподобных роботов на борту или полчищ вражин, которых выбрасывает пара штурмовых носителей или возрастом главных героев, которые видимо часто спят в криогенных камерах.
2. Автору - убирать рояли. "Вторая Галактическая Война", скопление Ширана начинает Космический Джихад, и атакует главную базу врага, напрочь игнорируя тот факт, что крейсера Флота Колоний оснащены аннигиляторами "Свет".
Ну а потом, вы понимаете... нанопыль, на поверхности ни одного автономного робота... только главные герои. УРРРА!!!
Следующий рояль: уберите нанопыль, а. Оставьте ее чубайсу, пожалуйста. Иначе весь смысл Гигантских_Шагающих_Боевых_Роботов исчезает. Ничего не справиться с десантником с нанопылевыми пульками.
Читателям: Не читать "Взвод", этот продукт очевидно, либо принадлежит к раннему творчеству писателя, либо написан литературными неграми под госзаказ.
Оценка: неплохо
propan про Ахманов: Врата Галактики (Боевая фантастика) 18-10-2009
Ай,не сильная книжка. Что то с Михал Сергеичем случилось, как он написал про танки у ворот Мемфиса. Какое то всё плоское. Такое ощущение что торопится на заказ писать. Или за него негры пишут, а он только проверяет, смиряясь, что "так получилось". Читать,конечно, надо, что бы серию не прерывать,но что то не вызывает того желания, что бы произведение не кончалось. Все настолько предсказуемо,что превращается в скучное чтиво,типа жвачки...
Оценка: неплохо
Joel про Головачёв: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 16-10-2009
Да, мы все - жидоупыри, и вас всех - русских - зохаваем! Трепещите в ужасе, ибо мы идем!
p.s. Попытался прочитать, памятуя головоноговские (т.е. головачевские) боевики 90-х. Увы, чел окончательно слетел с катушек. Или время просто другое наступило?
Оценка: нечитаемо
Doc 2 про Головачёв: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 15-10-2009
В принципе неплохо, хотя такие произведения лучше читались в 90 годы
anlukianov про Головачёв: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 14-10-2009
Уважаемый YaroslavProkofjev , позвольте с Вами не согласиться. При всём уважении к несомненному таланту В.Головачёва - оптимистические причитания на кладбище о том, что на три четверти сожранный евроамериканскими упырями расеянецкий покойник восстанет из гроба и ужо себя покажет... Я вроде бы тоже не негр, а русский, но... какое там "у русских великое будущее", г де там "Россия - мировой интеллектуальный центр"?! Достаточно посидеть на одном уроке в среднестатистической школе провести один день в типовой деревне...
PoodleDog про Головачёв: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 14-10-2009
ХХХ
e667 про Головачёв: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 13-10-2009
Рвотный аффект!
Оценка: нечитаемо
fylhtq про Зайцев: Жесткий контакт (Боевая фантастика) 08-09-2009
Эта книга же была раньше выложена, до этой дурацкой блокировки.
bp306 про Зайцев: Жесткий контакт (Боевая фантастика) 08-09-2009
Скачать можно будет только через месяц (хх дней).
Либрусек лютует :-)
vanes999 про Зайцев: Жесткий контакт (Боевая фантастика) 08-09-2009
а чё за ерунда на щёт (книга разблокируется через 29 дней)?
Gromit про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13-08-2009
Никогда не сомневался что американские либерасты на такое способны.
Оценка: отлично!
Snegovic про Шалыгин: Бешеный пес (Боевая фантастика) 13-08-2009
Очень уж по детски все. Если бы не излишняя кровожадность, можно рекомендовать к прочтению в детском саду. 3 бала.
oleoz про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 09-07-2009
Не знаю как на счет откровений о туркмении, возможно автор вольно или невольно соврал, но книга мне понравилась.
harumamburu про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 06-07-2009
Эх... видно зря я взялся за чтение этой книги. Ведь как мне нравятся (вернее нравились) практически все книги Логинова. Вот и на сей раз сел, предвкушая удовольствие от чтения. И ведь его я и получил (вернее получал) до... Вот именно "до"... До того, как не наткнулся на откровения Логинова о Туркмении. Так случилось, что будучи русским, "второй Родиной" для меня как раз эта Туркмения и является. Ну надо же так было переврать. Ну просто все, за исключением пары названий (с которыми у него тоже проблемы) Ну не было после развала Союза там русских блокпостов, как и русских ВС (они своим нейтралитетом и политикой неприсоединеня гордятся (хорошо ли это - не мне и не Логинову судить)), а уж после смерти Туркменбаши и подавно. Да и резни там не было. И никогда Теджен не тяготел к узбекам (он явно Теджен с Ташаузом спутал). И никогда по-туркменски "спасибо" не звучало, как "рахмат" - это как раз у узбеков. И афганскую борзую с алабаем спутал. И много еще чего. Столько "переврать" - это еще умудриться надо. Кстати и "бешбармак" никогда не был туркменской едой. И к русским из всех "постсоветских" (хотя это уже мое персональное мнение) они (туркмены) относятся не в пример "братьям славянам" лучше.
Вобщем, казалось бы мелочь - кому нужна (и кто о ней знает) та Туркмения. Но ведь соврал же... А, как говорится, "единожды совравши"...
Главное непонятно, ЗАЧЕМ? Если по незнанию - то это не только непрофессионально, но и позорно, если с умыслом, то это уже подло
Вобщем дочитать я себя заставил. Но... увы... читал уже с другим настроением. А жаль... ну сильно мне этот писатель нравился :-(
Господи, ну кто ж его за язык то тянул :-(
Оценка: плохо
xupypr про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 28-06-2009
Охренительно замечательная книга.
Персонажи - живые и совершенно соответственные.
Все как надо!
Прочел запоем и с удовольствием
Оценка: отлично!
YaroslavProkofjev про Головачёв: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 26-06-2009
уВажаемый aleXXXpank! Я Русский человек. Мне нравится читать так вами называемые "русофильские" тексты. У каждого гражданина любой страны должно быть национальное самоосознание. Если вам не нравится читать про то, что русские - великая нация, у русских великое будущее и о том, что Россия - мировой интеллектуальный центр, то вы не русский.
paradoxoflife про Брайт: Достигая уровня смерти (Научная фантастика) 24-06-2009
бред конечно но читать можно
Оценка: неплохо
Rex про Клименко: Закон отражения (Фэнтези) 08-06-2009
Неплохая книга. Читается легко и быстро. Но книга на один раз. Мне так показалось.
Оценка: хорошо
fylhtq про Лещенко: Кровь, огонь, серебро... (Боевая фантастика) 01-06-2009
Начавшись не слишком впечатляюще (так и вспоминаются разнообразные "тайные города" и "познавшие кровь"), роман разворачивается в захватывающее, напряжённейшее действие. Это и детектив, и боевик, и криптоистория. Вампиры, оборотни, демоны и ещё чёрти кто. Друг против друга и против всех. Так что не оторвёшься. Нарастающее напряжение до самого конца, который оставляет впечатление чего-то недоговорённого. Впрочем, так на самом деле и есть. Жаль, что автор не сумел разразиться эффектной концовкой. Сюжетные линии провисли в пространстве. Роман закончился практически ничем. Или это такой приём, что бы ждали продолжения? Так почему не пишет? Или просто автор уже не знал о чём ещё писать, или как заканчивать? Жаль, потому, что роман мне понравился. Но только из-за невнятной концовки не ставлю "отл."
Оценка: хорошо
OldGamer про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01-06-2009
прочитал на ура оба реванша!!! с нетерпением жду следующую книгу
Оценка: отлично!
Juda про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01-06-2009
блевотно
Оценка: нечитаемо
Borissem про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01-06-2009
"jakov Домучал сей опус только потому, что наши Пиндосам Морды бьют. Интересно , чем руководствуются в издательствах переводя бумагу на это добро?"
Ну так вот этим вот и руководствуются: наши Пиндосам Морды бьют.
jakov про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 31-05-2009
Альтернативная история предполагает развитие истории по другому пути, после неких событий,ранее не имевших место. В данном случае вся история не имела места.Этот цикл- достойное продолжение плохих шпионских романов средины прошлого столетия.Картонные герои, ещё более картонные предполагаемые обстоятельства. Домучал сей опус только потому, что наши Пиндосам Морды бьют. Интересно , чем руководствуются в издательствах переводя бумагу на это добро?
Оценка: нечитаемо
dmartyn80 про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 02-05-2009
Не вижу причин для восхищения. Некий натужный дежурный роман, который я дочитал с великим трудом и тут же от него избавился. Недостатков я выделю три:
1. Скверное знание автором описываемых реалий. Я имею в виду туркестанские. Постоянно путаются узбекские реалии с туркменскими.
2. Жанровая невнятица: это либо экшн, либо роман-нравоучение, либо альтернативная история, либо памфлет. Беда в том, что в одном тексте, и швы очень грубы.
3. Финал откровенно скомкан, а теоретические рассуждения бравого гебиста вообще тянут на новое произведение. Самая же концовка почему-то показалась отсылкой к "Амуру-батюшке" Н.П. Задорнова.
Скверно. Логинов - был недурной фэнтезийщик (я читал "За перевалом" ещё в ТМ, в 1980-е) и очень недурной новеллист ("Цирюльник" или "Железный век"). Ничего серьёзного в данной конкретной книге я тоже не усматриваю.
Оценка: плохо
Alexant про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 14-04-2009
Передайте Путину, мы ещё потерпим,
Говорила бабушка,кутаясь в старьё,
Пусть он нами,пешками,как угодно вертит
Лишь бы он, касатик наш ,наказал ворьё!
Доверяем Путину! - говорили пьяницы,
Подтянув у пояса ссаные штаны,
"Поднимает Родину",очень это нравится,
Лишь бы вот, с Америкой,не было войны!
Пусть в говне и вшивые,пусть полуголодные,
Водку льём паленую в дряблое нутро,
Пусть в домах ветшающих, стылые, холодные -
Доверяем лидерам партии ЕдРо!
А фашистам-гитлерам,однозначно,смерть им!
Чтобы здесь для неруси стала благодать,
Передайте Путину, дохнем все,но терпим,
Им в Кремле осталось лишь,малость подождать!
Умирали русские, нищими и голыми,
Устилая трупами кладбище страны,
Доверяем Менделю! - повторяли големы,
Вымрем сами,только бы,не было войны!
Rus Antichrist
aleXXXpank про Головачёв: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 13-04-2009
Похоже очередная бредятина от ВВГ, супермены со стаканами брусничного сока...тьфу, и когда-то я восхищался талантом этого человека! ЗАЧЕМ!!! Уважаемый Василий Васильевич!!! Доколе!!! У нас уже есть Бушков и Калашников, хватит писать русофильские тексты, пишите о космосе, гениально, как Вы умеете.
pREOLO про Ахманов: Вторжение (Космическая фантастика) 29-03-2009
Книга не понравилась... Поскольку слишком уж оглупили пришельцев. Расса которая смогла опередить человечество в военном и техническом аспекте, вдруг оказалась бездарно тупа в плане своей безопасности.
Оценка: плохо
G_N про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 27-03-2009
Не шедевр, но на общем фоне нынешнего бурного и мутного потока книг про "попадальцев" и альтернативную историю выглядит очень достойно и жызненно.
Оценка: хорошо
NoIce про Ливадный: Ксеноб-19 (Космическая фантастика) 26-03-2009
Осилил наконец то всю трилогию. Идея - неплохая, но как то мутновато написано, не захватывает что ли. Оценка - четыре.
Оценка: неплохо
allgav про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 17-01-2009
Однако! И этот человек Толстого называет графоманом!
Оценка: плохо
Helgaber про Ахманов: Патроны не кончаются никогда, или Записки охотника на вампиров (Боевая фантастика) 14-01-2009
прочитал, слов нет, а слюни жалко
Оценка: плохо
avezunchik про Ахманов: Патроны не кончаются никогда, или Записки охотника на вампиров (Боевая фантастика) 13-01-2009
Явное подражание ( а может пародия ?) Батчеру с его "Досье Дрездена". Но для пародии юмора маловато, даже у Батчера больше. Даже машина та же. Идеи уж очень избиты. А так живо.
Вообщем на четверку с минусом.
Оценка: неплохо
Delsian про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 26-12-2008
Эдакая "детская альтернативка". Но приятная для чтения, на четверочку где-то.
Оценка: хорошо
serg0 про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 21-06-2008
Понравилось. Хорошо смотрится на фоне нынешнего бума российской АИ. А вот рассуждения фсбшника мне показались затянутыми и неинтересными. Такие вещи надо раскрывать действием а не монологами.
Jolly Roger про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 21-06-2008
Логинов пишет двояко: либо развесёлую качественную хрень для заработка (типа "Картёжника"), либо серьёзные книги, в коих он всегда подводит какой-то внутренний итог.
Эта книга - второго типа.
Великолепен авторский язык, такого нынче почти не встретишь. Тщательно выверены характеры героев. И, главное, выбран сюжетный ход, позволяющий сравнить изменения в психологии обычного русского человека XIXв. и такого же начала XXIв. Параллельно с этим старательно прописан этнографический аспект жизни русского крестьянства (ничего нового, но весьма основательно), туркестанских окраин (про кои мы мало что знаем) и обитателей современной деревни (которых москвичи уже лет десять ласково именуют "замкадышами"...).
Единственный, пожалуй, недостаток книги - её ускоренная концовка, выглядящая слегка скомканной... Но и тут автор порадовал мою душу, сформулировав и изложив зрение патриота-националиста-ФСБшника как вполне вменяемую систему взглядов, с которой герои спорят не дискуссионно, а с нравственной точки зрения.
Рекомендую любителям серьёзных книг, боевика и экшена не ждите. Это книга размышленческо-описательная, неторопливая и предоставляющая делать выводы читателю.
Оценка: отлично!
gospeller про Ахманов: Патроны не кончаются никогда, или Записки охотника на вампиров (Боевая фантастика) 08-05-2008
персонажи картонные, но умело раскрашенные
для эскапизма годится
оценка 4 из 5 (мастерство не пропьешь, автор не первую книжку пишет)
Оценка: хорошо
