_ZorB_ про Янковский: Правила подводной охоты (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 01
Это была бы очень хорошая книга, если бы автору хоть кто-нибудь изредка давал в реальной жизни. Не, я конечно видел и хуже, поэтому книга брошена не была, но читать иногда становится сильно мерзко. Стиль мыслей и альфачество ГГ чудесным образом сочетаются с соплежуйством и желанием оказаться поглубже под каблуком короче накаляют очень сильно. Часть диалогов просто отвратительно тупые. Должен однако признать, что сюжет не плох, и что дальше будет узнать хочется, и книгу и её приложение (третья раса) я дочитал. Первая книга (большая охота) нечитаемое убожество, очень хорошо что в сборнике первая была эта, потом 3я, и только потом 1я, иначе читать бы точно не стал. Короче, прочитать в принципе можно, но как ни прискорбно осознавать, на фоне тонн говна изданного в этом жанре, особенно ЛИТРПГССАНИНЫ книги в общем то выше среднего, особенно если учесть 2003 год выхода.
Оценка: неплохо

ХРЮНЧИК1 про Симмонс: Утеха падали [Carrion Comfort ru] (Ужасы) 02 03
Сюжет интересный, но написано очень тяжело.
Оценка: хорошо

masya278 про Басов: Неуязвимых не существует (Боевая фантастика) 06 12
Хорошо. Психология российских начальников, для которых все, кроме них, любимых, пыль под ногами передана верно.

pux2011 про Симмонс: Утеха падали [Carrion Comfort ru] (Ужасы) 03 04
Осталась под впечатлением от прочтения,особенно удивила концовка:никак не ожидала,что она настолько хитра...Читалось несколько тяжеловато,в особенности размышления и рассуждения о евреях...Середина книги затянута,по-моему,но в целом стОит прочитать.

kortes121 про Басов: Неуязвимых не существует (Боевая фантастика) 17 01
Самое главное, что книга интересная.

ro-ro про Янковский: Правила подводной охоты (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 03
Замечательное начало и совершенно никакая концовка. Вообще никакая. Бредок-с. Действия героев алогичны и не мотивированы. Складывается впечатление, что автор сложил в уме две книги: о жизни салаг в армии (в принципе, в любой армии мира) и о жизни биодиверсантов. Причем последнюю довести до конца не захотел.
Тем не менее, получилось живенько и кровавенько. Зачет.

Orlwit про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика) 17 01
Книга понравилась. Как идея, так и Сатана в роли гения-изобретателя оружейника. Немного расстроила шаблонность действия героев, всегда напролом, хотя нужно бы в обход, причем как в анекдоте "голой пяткой на шашку". Немного скупо описан окружающий мир, даже тогда когда герой выезжает за пределы своего ПМЖ. Расстраивает закостенелость старичков, которые совсем не берут в расчет современные информационные и PR-технологии. Ведь то, что делали небожители - хорошая постановка в русле продвинутых технологий влияния на умы народа, против которой бороться шашкой все равно, что вырубать слово топором. Удручает что Исполнители по глупому попадались при облавах, по-видимому из-за невозможности снять браслеты мечи, иначе - смешной прокол автора.
А так, события мчатся со скоростью курьерского поезда, читается легко, идея не замылена - в общем интересно почитать.

IT3 про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика) 01 11
хоть книга писалась относительно недавно, лет десять тому назад,но читая отчетливо понимаешь насколько все вокруг изменилось,правда не все к лучшему.рисование главным героем гибели Содома и Гоморры и последствия этого рисования, напомнило написание другим персонажем романа о Понтии Пилате,только Марго нынешняя оказалась весьма прагматичной.
имеются типичные штампы,например - запах трав напомнил полковнику Мотылькову о"босоногом деревенском детстве",действие происходит в начале 2000х,детство значит проходило в конце 60-начале 70х,какое оно уже там босоногое,обувку тогда все дети носили,даже деревенские. а так в целом достаточно средне написано,можно почитать,но перечитывать врядли захочется.

yugurtha про Симмонс: Утеха падали [Carrion Comfort ru] (Ужасы) 28 03
Прочитал три главы про каких-то мразей. Больше не выдержал. Из серии- самая заветная блевотина от дина кунца.
Да, и вычитка ужасна.

qaz1wsx3 про Симмонс: Утеха падали [Carrion Comfort ru] (Ужасы) 19 11
Не понравилось, ставлю очень и очень слабенькую двойку!
Начало и сам сюжет, безусловно, интересные и интригующие. Но, к сожалению, мало-помалу роман превращается в такой крайне поверхностный и примитивненький боевичок с соответствующим антуражем - любовь-морковь, горы трупов, просто таки неубиваемые главные герои и на десерт слащавый хеппи-ендик (куда ж без этого).
Слабо, товарищ Симмонс, очень слабо!

XtraVert про Хольбайн: Рыцарь Хаген [Hagen von Tronje ru] (Героическая фантастика, Фэнтези) 09 08
Парафраз "Песни о Нибелунгах" - суровой древнегерманской поэмы. Война и любовь, верность и предательство, христианство и уходящая магия...
Книга читается скорее как исторический роман, в стиле "Туманов Авалона" Мэрион Брэдли.
Твердая четверка и рекомендации поклонникам реалистичного фэнтези...

sanchi про Глушков: Эпоха стального креста (Боевая фантастика) 16 02
в принципе книгу необходимо отнести к постаппокалиптике. правда с большим уклоном под боевик. первая книга понравилась 4,5 из 5 вторая не вызвала желания прочитать а третья неплохо завершила цикл, тоже 4,5 из 5

Iskinder про Басов: Неуязвимых не существует (Боевая фантастика) 06 02
Книга очень неплохая. Безусловно должна заинтересоать любителей боевой фантастики. По поводу критики можео возразить: "Сюжет практически полностью повторяет фильм "Профессионал" с Бельмондо в главной роли" - в мировой художественной литературе существует ограниченное количество сюжетов, 30 или 40 точно не помню, так что, по этой логике все "попаданцы", "альтернативщики" и т.д. плагиаторы? Главное как сюжет реализуется, а с этим все в порядке. Далее, упрек в примитивизме. На это прочел один отличный комент, где недовольному советуют читать Кафку, солидарен. Это фантастический боевик, а не философское эссе. Теперь насчет "мутности" - несогласие автора комента с авторской позицией никак не говорит о мути, по мне так очень "прозрачная" книга, ясно показывает тенденции нашего развития.

A1exus про Басов: Неуязвимых не существует (Боевая фантастика) 05 02
Сюжет практически полностью повторяет фильм "Профессионал" с Бельмондо в главной роли.

zloyV про Глушков: Эпоха стального креста (Боевая фантастика) 26 01
Скажу сразу за 3 книги "Эпохи..." Отличное чтение для отдыха - есть и сюжет, и характерные персонажи, и некий псевдоисторический антураж. Но вот, берут сомнения, что даже после глобальной катастрофы от современной цивилизации останутся только автомобили, мотоциклы, огнестрельное оружие и бензин. Хотя... не будем мелочиться, цикл классный.

Kiesza про Басов: Неуязвимых не существует (Боевая фантастика) 17 01
Динамичное развлекательное чтиво. Купил в бумаге, польстившись на имя создателя Лотара, увы.

DowJones про Ливадный: Потерянный рай [3705 год, роман] (Космическая фантастика) 14 01
странное неоднозначное впечатление сложилось о книге, вроде все складывается, скорее понравилось, чем нет, интереснее предыдущей серии

про Симмонс: Утеха падали [Carrion Comfort ru] (Ужасы) 12 01
Несмотря на то, что книга написана уже более 20 лет тому назад, впечатления от неё более яркие, чем от большинства современных триллеров. Симмонс, конечно, мастер, тут уж никуда не денешься. Единственный минус, смазывающий впечатление от книги- не вычитанный текст скана, отсюда куча нелепых опечаток.
P.S.Хотя, конечно, интересно было бы узнать, насколько среди польских евреев была распространена фамилия "Ласки" :)

Burbon про Басов: Неуязвимых не существует (Боевая фантастика) 05 12
Плохо. Примитивизм в искусстве. Все книжки одинаковые, таланта у автора нет. Графоман.

Romans про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика) 10 11
Где вы тут концепцию нашли? Да еще и интересную.

deka121 про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика) 10 11
интересная концепция мироустройства.

trancer1019 про Басов: Неуязвимых не существует (Боевая фантастика) 26 10
Мутноватая книжка не дочитал... троечка
комментирую 2 фразы:
понравилась фраза: "...в то время когда в прочих странах были генералиссимусами он был всего лишь майор..."
категорически не понравилась: "...программист стал президентом объединенных Америк..." ну сомнительная перспектива..." во первых Америка не ставит себе такой уж ярко выраженной цели объединить вокруг себя 2 континента, да и Куба с Венесуэлой не шибко с этим смирятся...
"Сталин - мелочный человек!" - уж кто кто но НИКАК НЕ МЕЛОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК "какая мелочь СССР = 1/6 планеты" и поступки тоже "мелочные" сделать страну такой что она смогла выиграть 2ю мировую войну, и еще в добавок продержаться 40 лет в режиме холодной войны!
Даже продажные "демократы" его мелочным не называют - жестким жестоким кровавым но не МЕЛОЧНЫМ!

ctoolhu про Симмонс: Утеха падали [Carrion Comfort ru] (Ужасы) 17 05
интересные настроения были среди польских евреев, цитата:
"Мы все очень радовались, что наступила весна, несмотря на известия о возобновлении немецкого наступления на Восточном фронте. Отец считал скорое падение России хорошим признаком. Он думал, что война закончится к августу и многие евреи будут переселены в русские города. "

Lorde_Corvine про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика) 26 04
Версия автора интересная. Но у меня почемуто первая чавсть (именно "меч в рукаве") скачивается только частично. ЗЩаканчивается обрывком текста. Читаеш вторую часть и понимаеш что многого в первой части нехватает.

HEKTO про Янковский: Правила подводной охоты (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 01
Оч. хорошо. Автор создал действительно уникальный мир. Атмосферный такой. Ощущения от книги как от советской классики фантастики - мир чистый, без грязи, но полный опасностей, и правильные пацаны типа борются за мир, не бабок ради, а чисто нравится им... адреналин... Короче лично мне такое в удовольствие.

Lilena про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика) 27 09
идея сюжета могла бы стать неплохой, но характеры героев неживые, многие моменты натянуты. Пол-книги занимает теория мироустройства от автора (откуда мы взялись и кто наши боги), изложенная в виде прямого повествования - все же можно было бы изложить все тоже самое более днамично и кратко. Общее впечатление муторное, кукольный театр.