Вы здесьНиколай Федосеевич Пушкарев
Биография
![]() Николай Федосеевич Пушкарёв (род. 9 января 1937 г., д. Петухи, Кировская область, СССР)- писатель, историк, ветеран Главного разведывательного управления Генштаба Вооруженных Сил СССР (Гру ГШ). Доктор экономических наук по специальности «Математические и инструментальные методы экономики», профессор. Автор более 200 научных трудов: книг, монографий, учебных пособий. Окончил Батумское мореходное училище (1957), Московский инженерно-физический институт по специальности «Вычислительная техника», (1963), Высшие Краснознаменные курсы офицеров военной разведки (1965), Военный институт иностранных языков (1970), университеты марксизма-ленинизма при ЦДСА им. М.В. Фрунзе и МГК КПСС, Институт стран Азии и Африки (1976), Институт повышения квалификации Академии народного хозяйства при СМ СССР (1987). В начале профессиональной деятельности Н. Пушкарев служил механиком на судах дальнего загранплавания. Будучи призван в Вооруженные силы СССР, служил на офицерских должностях Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС СССР. После увольнения в запас работал во Всесоюзном научно-исследовательском и проектно-изыскательском институте «Союзморниипроект» (начальник сектора «АСУ— кадры»), Всесоюзном институте повышения квалификации руководящих работников (зав. кафедрой АСУ и НОУТ), зам. начальника отдела по работе с телерадиокомпаниями («Олимпийские игры в Москве»), в Высшей школе профсоюзного движения ВЦСПС им. Н.М. Шверника (зав. кафедрой профстроительства), в Дипломатической академии МИД СССР (зав. кафедрой управления и информатики), в Академии общественных наук при ЦК КПСС (профессор кафедры социальной информатики), в Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова (профессор кафедры государственного управления и менеджмента), зав. кафедрой менеджмента и маркетинга Института русского предпринимательства, зав. кафедрой Российской академии предпринимательства. Академик Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка (АБОП). Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 день
sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 дня Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 6 дней нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя larin RE:абонемент не обновлен 2 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 2 недели larin RE:Пропал абонемент 3 недели tvv RE:DNS 3 недели MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
Sello про Нечаев: АнтиNаполеон (История, Публицистика)
30 01 Не смог дочитать до конца, хотя до этого несколько прочитанных книг Нечаева дали повод составить об авторе благоприятное мнение. В аннотации написано про "глобальный бренд" по имени Наполеон, но в содержании нечто обратное: ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Карелин: Торговец Правдой 1 (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Феерическая чушь. Как будто взяли штампы и наштамповали. Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Хайнлайн: Туннель в небе [Tunnel In The Sky ru] (Научная фантастика)
27 01 Мне понравилось. Не понял отзыв об американских детишках. Американский автор должен писать о советских детишках? Так для этого есть Головачев и другие.
Stager про Оченков: Гроза над Бомарзундом [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Первую я с трудом осилил. Автор, конечно, ни в чём не разбирается, но исторический наброс любопытен. А дальше... Автор совсем ни в чём не разбирается... Ну да, сталей у него не было, но было естественно-легированное шведское ……… Оценка: плохо
mysevra про Сейгер: Дом на краю темноты [litres] [Home Before Dark] (Триллер, Детективы: прочее)
26 01 Неоправданно затянуто и невыразительно. Разочарование было бы меньше, если бы книга не упоминалась во всех попадающихся мне списках «самых страшных историй». Оценка: неплохо
mysevra про Гроут: Сила благодарности [litres] (Психология, Самосовершенствование, Психотерапия и консультирование)
26 01 Большинство из нас даже не заметили, как превратились из «ух ты!» в вечно недовольных и сердито бубнящих големов. Оценка: отлично!
mysevra про Леушкин: Турбо-Суслик. Как прекратить трахать себе мозг и начать жить (Психология)
26 01 Мне очень нравится то, что обещают в результате. Но меня беспокоит формулировка. То есть, если это работает, то я буду добровольно грузить в своё подсознание абсолютно непроверенную чужую установку, даже не зная её сути. У ……… Оценка: неплохо
alexk про Грин: Метод Грина. Твоя жизнь — твой сценарий (Экономика)
25 01 серийный предприниматель"? Чикатилла от бизнеса?
polyn про Вендиг: Книга несчастных случаев [litres] (Ужасы, Триллер, Мистика)
25 01 Эта книга стала не открытием, а разочарованием. Слишком затянуто, слишком сумбурно, слишком заумно. Оценка: неплохо
polyn про Валентайн: Принц из книжного [litres] (Современные любовные романы)
25 01 Поклонникам молодёжной романтики, думаю, книга понравится. Оценка: хорошо
vudy про Март: Темный континент (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 01 ... мебель разбросана в беспорядке, который держится уже много лет" И тому подобное убожество. Оценка: нечитаемо
udrees про Верхотуров: «Джамаат Таблиги». Самая закрытая секта в мире (Публицистика, Документальная литература)
24 01 Книга для более-менее подготовленного читателя из-за обилия специфических исламских мусульманских терминов. Хоть бы сноску внизу делали, что означает то или иное слово. А так книга описывает историю возникновения и деятельность ……… Оценка: хорошо |