UTC про Оукс: Глаз дракона [Dragon’s eye ru] (Политический детектив)
09 03
Хороший триллер. Но очень трудно читается. Мало того, что спотыкаешься о китайские имена и названия, так еще и стиль у автора очень странный. Западная пресса сравнивает книгу с «Парком Горького» Мартина Круза Смита. В том смысле, что тоже нуар про тоталитарное государство. Коррупция, убийства, жизнь членов Политбюро, массовые казни, трансплантация органов, контрабанда предметов искусства, и много чего еще. А также много мата. Оценку поставить затрудняюсь.
artemmiys про Глинн: Области тьмы (Контркультура)
22 12
Как раз проблема и заключается в отвратительном переводе!!!!!! Уверен книга интересная! Но с таким переводом читать невозможно!!!!!!!!!!
Zeratul-777 про Сиратори: Кровь электрическая (Киберпанк)
17 04
Прочитал несколько абзацев. Как такое вообще можно написать,, и перевести? Это же просто г.... сумасшедшего, других слов нет. Хуже наверное ничего нельзя написать. Оценка: нечитаемо
Snorgg про Сиратори: Кровь электрическая (Киберпанк)
16 04
#include "HelloWorld.h"
!ребята =( (для нормальных людей) && (кинозал/зритель/попкорм)). Это лог дебаггера ошибок в псевдо::кода реальности.
//another try to compile with outsourced precompiled headers
Кровь::тельца++клеткa[функция.запредел][]
//------------
Еще и не так заглючит система, когда стараешься превратить собственный разум в декомпилятор реальности. Примитивы атомов собираются в объекты классов клеток, клетки есть элементы массивов органов, но все функции они наследуют от осознательности. Оценка: отлично!
Liotifan про Сиратори: Кровь электрическая (Киберпанк)
23 02
Такое чувство, что автор просто записывал в хаотичном порядке приходящие на ум бессмысленные фразы. Это просто невозможно читать.
Оценка: нечитаемо
yelena72ny про Сиратори: Кровь электрическая (Киберпанк)
22 07
Ну ни фига себе! Интересно,как это редактировали, вычитывали и вообще зачем? Кто- нибудь дочитал это до конца? Оценка: нечитаемо
Nashev про Глинн: Области тьмы [The Dark Fields aka Limitless ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Контркультура)
05 04
Я конечно понимаю, что книжку надо было заканчивать, но сведение ряда случайностей к смерти героя вовсе не обязательно следовало из исходных посылок. Искуственно смотрится.
Неизбежное счастливое будущее людей повышенной умности тут оставлено президенту и правящей верхушке, где-то в стороне от сюжета. В кино, вон, эти случайности решили убрать, оставили героя живым и его самого повели в эту верхушку. Но счастливое будущее тоже оставили за кадром, оборвав фильм прямо перед ним, лишь обозначив что всё движется к нему.
В книжке чуть понятнее показана ограниченность фокуса внимания даже у прокачанного мозга - сначала на книжке, потом на бирже, потом на слиянии, и только потом - на изучении источника и сути препарата и никогда на разборках с мафиозным кредитором. В кино тупняк героя был чуть менее понятным.
Экименсу про Сиратори: Кровь электрическая (Киберпанк)
11 09
И чё вы на япошку набросились... почитайте Пьера Гийота хотя бы. ИМХО традиция такая, типо треш. Када читал - дадаисты вспомнились и почему-то Сорокин:) Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Дронт: Придворный (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 03
ГГ книги некая смесь Гарри Поттера, Солдата Швейка и Лоуренса Аравийского.
Юмор или сарказм? тоже обозначен, но это не юмористическое фэнтези, а приключение. Понравилось. Оценка: отлично!
aronaron про Стивен Марлоу
25 03
Стивен Марлоу — это псевдоним американского писателя Милтона Лессера. Здесь его библиография на английском —http://www.isfdb.org/cgi-bin/ea.cgi?1258 Исправте кто-нибудь, кто может.
Kris17 про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези)
25 03
Если попробовать почитать дальше, становится понятно, почему Джерон такой нестабильный. От книги к книге действие идет по нарастающей, герой меняется, познавая себя, узнавая новое, обрастает обязанностями, заботами, сам того ……… Оценка: отлично!
