Айзек Азимов

Биография
1941,1946,1973, 1977, 1983, 1992 1972, 1976, 1986 1973,1977,1983,1987

А́йзек Азимов (англ. Isaac Asimov; 2 января 1920 — 6 апреля 1992) — американский писатель-фантаст еврейского происхождения, популяризатор науки, по профессии биохимик. Автор около 500 книг, в основном художественных (прежде всего в жанре научной фантастики, но также и в других жанрах: фэнтези, детектив, юмор) и научно-популярных (в самых разных областях — от астрономии и генетики до истории и литературоведения). Многократный лауреат премий «Хьюго» и «Небьюла». Некоторые термины из его произведений — robotics (робототехника, роботика), positronic (позитронный), psychohistory (психоистория, наука о поведении больших групп людей) — прочно вошли в английский и другие языки. В США и других западных странах многие считают Азимова одним из трёх величайших фантастов XX века (два других — Артур Кларк и Роберт Хайнлайн).

Азимов родился (по документам) 2 января 1920 года в местечке Петровичи Климовичского уезда Могилёвской губернии, РСФСР (с 1929 года — Шумячский район Смоленской области) в еврейской семье. Его родители, Анна-Рахиль Исааковна Берман (Anna Rachel Berman-Asimov, 1895—1973) и Юда Аронович Азимов (Judah Asimov, 1896—1969), были мельниками по профессии. Назвали его в честь покойного деда по матери, Исаака Бермана (1850—1901). Вопреки поздним утверждениям Айзека Азимова, будто первоначальной семейной фамилией была «Озимов», все оставшиеся в СССР родственники носят фамилию «Азимов».
В детстве Азимов говорил на идише и английском. Из художественной же литературы в ранние годы он рос в основном на рассказах Шолом-Алейхема. В 1923 родители увезли его в США («в чемодане», как он сам выражался), где поселились в Бруклине и через несколько лет открыли кондитерский магазин.
В 5 лет Айзек Азимов пошёл в школу в бруклинском районе Бедфорд — Стайвесант. (Ему полагалось пойти в школу в 6 лет, но мать исправила его день рождения на 7 сентября 1919 года, чтобы отдать его в школу на год раньше.) После окончания десятого класса в 1935 году 15-летний Азимов поступил в Seth Low Junior College, но через год этот колледж закрылся. Азимов поступил на химический факультет Колумбийского университета в Нью-Йорке, где получил в 1939 году степень бакалавра (B. S.), а в 1941 году — магистра (M. Sc.) по химии и поступил в аспирантуру. Однако в 1942 году он уехал в Филадельфию, чтобы работать химиком на Филадельфийской судоверфи для армии. Вместе с ним там же работал и другой писатель-фантаст Роберт Хайнлайн.
В феврале 1942 года, в Валентинов день, Азимов встретился на «свидании вслепую» с Гертруд Блюгерман (Gerthrude Blugerman). 26 июля они поженились. От этого брака родился сын Дэйвид (David) (1951) и дочь Робин Джоэн (Robyn Joan) (1955).
С октября 1945 года по июль 1946 Азимов служил в армии. Затем вернулся в Нью-Йорк и продолжил образование. В 1948 году закончил аспирантуру, получил степень PhD (доктора) биохимии, и поступил в постдокторат как биохимик. В 1949 году он устроился преподавателем на медицинский факультет Бостонского Университета, где в декабре 1951 года стал ассистентом (англ. assistant professor), а в 1955 году — доцентом (англ. associate professor). В 1958 году университет перестал ему платить зарплату, но формально оставил в прежней должности. К этому моменту доходы Азимова как писателя уже превышали его университетскую зарплату. В 1979 году ему было присвоено звание профессора (англ. full professor).
В 1960-е годы Азимов находился под следствием ФБР за возможные связи с коммунистами. Причиной послужил донос об уважительном отзыве Азимова о России как о первой стране, построившей атомную электростанцию. Подозрения были окончательно сняты с писателя в 1967 году.
В 1970 году Азимов расстался с женой и почти сразу сошёлся с Джэнет Опал Джеппсон, с которой познакомился на банкете 1 мая 1959 года. (До этого они встречались в 1956 году, когда он дал ей автограф. Азимов не запомнил той встречи, а Джеппсон сочла его тогда неприятным человеком.) Развод вступил в силу 16 ноября 1973 года, а 30 ноября Азимов и Джеппсон поженились. От этого брака не было детей.
Умер 6 апреля 1992 года от сердечной и почечной недостаточности на фоне ВИЧ инфекции (приведшей к СПИДу), которой заразился при операции на сердце в 1983 году. О том, что Азимов страдал от ВИЧ, стало известно лишь через 10 лет из биографии, написанной Джэнет Опал Джеппсон. По завещанию тело было кремировано, а пепел развеян.

Литературная деятельность

Писать Азимов начал в 11 лет. Он начал писать книгу о приключениях мальчиков, живущих в маленьком городке. Он написал 8 глав, после чего забросил книгу. Но при этом произошёл интересный случай. Написав 2 главы, Айзек пересказал их своему другу. Тот потребовал продолжение. Когда Айзек объяснил, что это пока всё, что он написал, его друг попросил дать почитать книгу, где Айзек прочёл эту историю. С того момента Айзек понял, что он обладает писательским даром, и стал серьёзно относиться к своей литературной деятельности.
Впервые Азимов опубликовался в 1939 году. Это был рассказ «В плену у Весты» (англ. Marooned Off Vesta), принятый к публикации в октябре 1938 года журналом Amazing Stories и опубликованный 10 января 1939.

В 1941 году был опубликован рассказ «Приход ночи» (англ. Nightfall) o планете, вращающейся в системе шести звёзд, где ночь наступает раз в 2049 лет. Рассказ получил огромную известность (согласно Bewildering Stories, он был одним из самых известных из когда-либо публиковавшихся рассказов). В 1968 году Американская ассоциация писателей-фантастов объявила «Приход ночи» лучшим из когда-либо написанных фантастических рассказов. Рассказ более 20 раз попадал в антологии, дважды был экранизирован, и сам Азимов впоследствии назвал его «водоразделом в моей профессиональной карьере». Малоизвестный до тех пор фантаст, опубликовавший около 10 рассказов (и ещё примерно столько же были отвергнуты), стал знаменитым писателем. Интересно, что сам Азимов не считал «Приход ночи» своим любимым рассказом.
10 мая 1939 года Азимов начал писать первую из своих историй о роботах, рассказ «Робби» (англ. Robbie). В 1941 году Азимов написал рассказ «Лжец» (англ. Liar!) о роботе, умевшем читать мысли. В этом рассказе начинают появляться знаменитые Три закона роботехники. Азимов приписывал авторство этих законов Джону В. Кэмпбеллу, сформулировавшему их в беседе с Азимовым 23 декабря 1940 года. Кэмпбелл, однако, говорил, что идея принадлежала Азимову, он лишь дал ей формулировку. В этом же рассказе Азимов придумал слово «robotics» (робототехника, наука о роботах), вошедшее в английский язык. В переводах Азимова на русский robotics также переводят как «роботехника», «роботика».
В сборнике рассказов «Я, Робот», принёсшем писателю всемирную известность, Азимов рассеивает широко распространённые опасения, связанные с созданием искусственных разумных существ. До Азимова в большинстве историй о роботах они бунтовали или убивали своих создателей. Роботы Азимова — не механические злодеи, замышляющие уничтожить человеческий род, а помощники людей, нередко разумнее и человечнее, чем их хозяева. С начала 1940-х годов роботы в фантастике подчиняются Трём законам робототехники, хотя по традиции ни один фантаст, кроме Азимова, не цитирует эти законы явно.
В 1942 году Азимов начал серию романов «Основание» (англ. Foundation). Изначально «Основание» и рассказы о роботах относились к разным мирам, и лишь в 1980 году Азимов решил их объединить.
С 1958 года Азимов стал писать гораздо меньше фантастики и гораздо больше научно-популярной литературы. С 1980 он возобновил написание научной фантастики продолжением серии «Основание».
Тремя любимыми рассказами Азимова были «Последний вопрос» (англ. The Last Question), «Двухсотлетний человек» (англ. The Bicentennial Man) и «Уродливый мальчуган» (англ. The Ugly Little Boy), в этом порядке. Любимым романом были «Сами боги» (англ. The Gods Themselves).

Публицистическая деятельность

Большинство написанных Азимовым книг являются научно-популярными, причём в самых разных областях: химия, астрономия, религиоведение, ряде других. В своих публикациях Азимов разделял позицию научного скептицизма и критиковал псевдонауку и суеверия. В 1970-е годы выступил одним из основателей Комитета скептических расследований — некоммерческой организации, противодействующей псевдонауке.

Источник Википедия
Официальный сайт
Кругосвет
Люди- peoples
Библиография (Фантлаб)
экранизация произведений писателя




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Книги на прочих языках



RSS

юлий плис про Андерсон: Вирус бессмертия [Антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 10
СУПЕР, СУПЕР, СУПЕР. КУПИЛ В 1992 Г. С ПЕРВОЙ СВОЕЙ ЗАРПЛАТЫ!
Оценка: отлично!

Древний Kanrit про Андерсон: Вирус бессмертия [Антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 10
Сборник потрясающих рассказов фантастов прошлого века. От космической до социальной фантастики, от свободы выбора и моральных делем до тотального контроля государства над личностью. Big Brother is watching you!
Оценка: отлично!

Петров Эдуард про Азимов: Путь марсиан [Авторский сборник] (Научная фантастика) 09 10
В этом файле два рассказа "Выход из положения" и "Робот ЭЛ-76 попадает не туда", в других переводах. Замените, pls, кто может, на исправленный и сверенный текст - https://lib.rus.ec/b/639508

ProstoTac про Азимов: Путь марсиан [The Martian Way ru] (Научная фантастика) 05 09
А валидатором не судьба проверить? В фб2 редакторе не открывается - ошибка во вложениях иллюстраций при использовании при использовании каличного fb2edit 0.0.8.

Foggycat про Азимов: Путь марсиан [The Martian Way ru] (Научная фантастика) 04 09
Залил новый файл...читаемый...http://lib.rus.ec/b/637292
если пришлёте другие картинки ...вставлю...

Антонина82 про Азимов: Путь марсиан [The Martian Way ru] (Научная фантастика) 04 09
Иллюстрации вставлены из разных изданий, а текст соответствует Новые Миры Айзека Азимова. Том 1 (обложка прикреплена верно). Серию убрала, объединять со сборником не стала, т.к. отдельного рассказа не было представлено.
ЗЫ: на добавление файлов Азимова, Стругацких etc, надо наложить ограничение. Писатели столько не написали, сколько книг в нашей библиотеке.
:(

Lyka про Азимов: Путь марсиан [The Martian Way ru] (Научная фантастика) 03 09
Почему-то скачивается битый файл.
Обложка не соответствует вписанной серии. Да и иллюстрации какого издания?

STAR-MAN про Азимов: Двухсотлетний человек [The Bicentennial Man ru] (Научная фантастика) 17 06
Многие люди уж и не люди. В том плане какими они создавались вначале своего появлении на Земле. Они потеряли свой облик, свою суть. Они стали сами как бы теми роботами. Подчиняясь приказам из самого рождения. Они не имеют прав на собственную жизнь. Людям постоянно указывают их место. Все кто вище и вище командують теми кто ниже их. Или годами или рангом. Всякие законы которые якобы сделали для помощи стають и ярмом. Постоянно затягивают петли на шее самих себя. Это уж не жизнь, а выживание. Даже жалкое подобие на выживание. Так оно и есть в нашем мире. И никто не желает обратного процесса. Уничтожить то что они создали себе во вред. Вернутся к тому времени когда еще были действительно Людьми.
Но вот яркий пример того как машина создана человеком может быть лучше самого человека. Она может так же и жить. Ходить, говорить, думать, рассуждать и мечтать. Она не сможет сделать ничего плохого ни себе ни окружающим. Люди же давно потеряли эту способность еще только начав свое существование. Кроме того людям уже стало как то не по себе. Они всемя возможностями препятствуют ему. Это же не видано, чтобы кто то был лучше нас, людей. Пусть и робот, машина. Почему, потому что мы помним немного о том кто мы? Тогда почему же сами не придерживаемся того что желает Эндрю? Быть Человеком давно уж потеряло свою истинную суть. Тогда кто нам ее вернет, робот? Пусть и так, если уж мы сами не можем так поступить.
В книге открываются все человеческие пороки и радости. Нужно только их рассмотреть, понять. Погрузится в себя и узнать самого себя. Не зависеть от других. Мало кто на это способен. Получается что люди создают роботов которые в будущем стануть людьми. И они тогда будут создавать людей? Кто знает, может и быть такое. Главное не потерять себя.
Оценка: отлично!

Lyka про Азимов: Відчуття влади [The Feeling of Power uk] (Космическая фантастика) 14 01
Joel, поинтересовались бы когда этот рассказ был написан.
Это время когда компьютеры были или большими, или очень большими. Возьмем для примера ЭНИАК, который является одним из героев некоторых рассказов Азимова.
На создание ENIAC ушло 200 000 человеко-часов и 486 804,22 доллара США.
Вес 27 тонн.
Память 20 слов-чисел.
Потребляемая мощность — 174 кВт.
Время бесперебойной работы 20 часов.
Человек-счетчик (при массовом их производстве) был бы вполне конкурентоспособен.

Joel про Азимов: Відчуття влади [The Feeling of Power uk] (Космическая фантастика) 06 01
Забавный рассказец, но в корне неправильный - это как возвращаться от зажигалок к палочке для добывания огня трением. Можно - но зачем? Идея о том, что люди будут управлять баллистическими ракетами, просто смешна и не выдерживает никакой критики. Что, там внутри будет пилот сидеть и курс в тетрадке в столбик обсчитывать? Вероятно, такие же чувства испытывали американцы-колонисты с многозарядными винтовками и револьверами, видя как на их строй несутся индейцы с луками и томагавками. И кстати, раз уж тов. Astron заговорил о деградации, скажу, что так же чувствуют себя жители цивилизованных стран, глядя на российские потуги. Российская Федерация ухитрилась за 25 лет утратить почти все советские технологии, снова вернувшись в феодализм и каменный век; это страна, где люди снова лечатся лопухом и подорожником, где авиакатастрофы стали нормой, где в газетах публикуют советы "как не забыть вкус мяса", а торфяные и лесные пожары считаются выражением гнева Божьего на земле, и которые останавливают крестным ходом и молитвой. Да что я вам рассказываю? Сами смотрите:
-
http://a-nikonov.livejournal.com/2404508.html
-
http://alzheimer.livejournal.com/549091.html
-
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4086268/Eerie-photos-capture-dismal-lives-reside-Russia-s-dying-towns-northeast-Moscow.html
Оценка: плохо

Astron про Азимов: Відчуття влади [The Feeling of Power uk] (Космическая фантастика) 06 01
Нынешняя украина ярко продемонстрировала, что мы не обречены на прогресс. Ибо 50-миллионаая страна может очень быстро деградировать. Так что вы правы - вас ожидает именно это...

STAR-MAN про Азимов: Відчуття влади [The Feeling of Power uk] (Космическая фантастика) 05 01
Чому же ми приречені до прогресу?
Невже й сучасні знання кануть у небуття? Невже ми змушені у майбутньому, діставати і розшифровувати сучасні жорсткі диски, флешки і інші носії інформації. Як тепер розгадуємо наскельні малюнки і крихкі папіруси? Хто його знає, до чого дійде прогрес і ми самі.
Уже тепер, у школах діти не можуть самостійно, без елементарного калькулятора. Не можуть без мобільного телефону, комп'ютера, інтернету. А ми же із заздрістю згадуємо як рахували на папері у стовпчик, шукали інформацію серед стелажів бібліотек і бігали повідомляти про події до таксофону?
Так, а раніше і того не було. Люди якось обходилися без усіх цих благ цивілізації. І нічого, виживали, працювали, не гірше сьогодення. Ось так. Так і нас чекає те ж саме.
Оценка: хорошо

U-la про Артур: Золотое время [антология] (Научная фантастика) 18 07
Очень хороший фантастический сборник. С удовольствием перечитала многие повести-рассказы :)
Оценка: отлично!

palex2000 про Азимов: Роботы и Империя [др. перевод] (Детективная фантастика) 15 04
Если перевод не М. Букашкиной, то тогда перевод из этой книги http://fantlab.ru/edition575
(других переводов вроде не было)
Нужно проверить...

Lyka про Азимов: Как им было весело [= Какие они были счастливчики; Какое было удовольствие...; Ну и здорово же было!] (Научная фантастика) 08 01
Насчет библиографий понятно, данные брали с диска HarryFan, где указан автором Кларк, хотя там указан и источник OCR - ЮТ 1972 10.

Георг_73 про Азимов: Роботы и Империя [Robots and Empire ru] (Детективная фантастика) 11 09
Настоящая научная фантастика!
Классика жанра! Наверное - лучшее произведение автора.
И даже типичная для Азимова чрезмерная затянутость сюжета - мало заметна.
Оценка: хорошо

Георг_73 про Азимов: Роботы утренней зари [= Роботы зари] [The Robots of Dawn ru] (Детективная фантастика) 11 09
Книга интересная. Наглядно показано до чего можно дойти, если довести "секс.революцию" до логического конца.
Аврора - что то вроде коллективного Руссо (Ж.-Ж. Россо, будучи воспитателем королевских детей, всех своих детей сдал в сиротские дома и никогда о них не вспоминал).
Удручает только то, что во всех трёх мирах у А.А. (стальные города Земли, Солярия, Аврора) всё централизованно, распланировано и зациклено на государстве. Прямо "СССР на выезде". У космонитов даже рождаемость и воспитание детей строго контролируется государством.
Оценка: хорошо

Георг_73 про Азимов: Обнаженное солнце [The Naked Sun ru] (Детективная фантастика) 11 09
Читал давно, но и сейчас помню.
Книга самая слабая из всей серии про Элайджа Бейли, но всё равно хорошая.
Общество людей Солярии - конечно оригинальное, но мало правдоподобное.
Оценка: хорошо

Георг_73 про Азимов: Стальные пещеры [The Caves of Steel ru] (Детективная фантастика) 11 09
Очень хорошая серия. Всё продуманно. А то что написано давно - даже не чувствуется. С удовольствием перечитал.

Оценка: хорошо

Георг_73 про Азимов: Прелюдия к Основанию [= Прелюдия к Академии] [Prelude to Foundation ru] (Научная фантастика) 11 09
"Исаак Азимов - великий фантаст" ? Не смешите.
Что фантастического в этой книге?
Описаны фантастические технологии? - нет.
Введены космические расы? - нет.
.
Замените родную планету ГГ каким-нибудь Люксембургом, столицу империи - Нью-Йорком, а саму империю - НАТО. И вы получите бытописание жизни американской верхушки годов 1960-70-х.
.
Да, хорошее бытописание. Да, сделанное отличным литературным языком, с более-менее динамичным сюжетом. Да, с элементами детектива и мелодрамы.
Но не более того!
.
Вот серия про детектива Элайдж Бейли - действительно содержала фантастику.
А здесь фантастикой даже и не пахнет. Идёт примитивное коммерческое использование бренда "великого фантаста".

Георг_73 про Азимов: Прелюдия к Академии [Prelude to Foundation ru] (Научная фантастика) 11 09
"Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"." (Пс.52,2)
.
Как же сильно устарел Исаак в своём неприятии религии. Исаак мечтал, что атеизм проживёт 20-50 тысячелетий, а он выдохся уже в XXI веке.
.
Оценка: неплохо

薔薇鬼魅 про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 17 08
тоже очень люблю эту книгу. жаль что сейчас на нее много некачественного плагиата современных авторов и не так много людей знают автора оригинала(
Оценка: отлично!

AleksRonin про Азимов: Темные века. Раннее Средневековье в хаосе войн [The Dark Ages ru] (История) 17 08
В качестве популяризатора науки Азимов не менее интересен чем фантаст. Обязательно скачайте, прочтите и при случае купите твердую копию - в свете постоянной дебилизации школьного образования и учебников эти книги могут стать альтернативой школьной программе, или как минимум неплохим дополнением для ваших детей.
Плюс ко всему прочему твердые книги переживают всякие неприятности вроде ядерных взрывов чуть лучше, чем компьютерные файлы.
Оценка: отлично!

miss_Destroy про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 27 05
Отличное произведение о парадоксах, путешествиях во времени, ряби на воде столетий, ответственности и предопределенности.
Оценка: отлично!

CITROMON1980 про Азимов: Академия [Foundation ru] (Научная фантастика) 23 05
Согласен со многими (но не во всем).. Хотя это конечно зависит от личных предпочтений.....
Шедевр (без преувеличений).. Продолжения, ответвления и др. интересны как продление удовольствия от оригинальной истории (хотя написаны они тоже не просто так).. Видимо авторов, идея "Академии" настолько "торхнула", что они не смогли удержаться от написания своей версии развития событий (иногда удачно)..
Лично меня устроил перевод именно Сосновской (по нему ув. Кирилл Петров даже аудио-вариант начитал)..
А вот переводы где "Академия", Основание / Основатели и т.п. читать интересно как инструкцию к холодильнику.. Хотя если читаешь первый раз, наверное сойдет (я пытался перечитать в других вариантах перевода, раза с двадцатого) - наверное поэтому "не пошло".. :-)
Всем приятного чтения.. (ВРЕМЯ ЗРЯ НЕ ПОТРАТИТЕ)..
Айзек Азимов как всегда на высоте!
Оценка: отлично!

igorgag про Азимов: Расы и народы. Ген, мутация и эволюция человека [Races and People] (История, Культурология, Биология) 21 03
К британскому писателю Уильяму Бойду книга не имеет никакого отношения - это наверняка его тёзка и однофамилец.

Эдуард64 про Диксон: Пять зелёных лун [Антология] (Научная фантастика) 24 02
чудный сборник, для любителей юмора!
Оценка: отлично!

Петров Эдуард про Азимов: Ранний Азимов [Сборник рассказов] [The Early Asimov. Volume 2 ru] (Научная фантастика) 30 01
Спасибо.
Теперь рассказ "Твини" есть в сборнике. И еще десяток редких ранних рассказов Азимова.

spacer82 про Азимов: Ранний Азимов [Сборник рассказов] [The Early Asimov. Volume 2 ru] (Научная фантастика) 13 01
Пока остается только ждать... Если мне попадется в руки хотя бы отсканированная версия этой книги, обязательно добавлю.

Петров Эдуард про Азимов: Ранний Азимов [Сборник рассказов] [The Early Asimov. Volume 2 ru] (Научная фантастика) 12 01
А я-то надеялся, что здесь рассказ "Твини" (Half-Breed) будет. :(

nukecat про Азимов: Звезды как пыль [The Stars, Like Dust [=The Rebellious Stars] ru] (Космическая фантастика) 25 12
>>>Drosselmeier про Азимов: Звезды как пыль (пер. И.Ткач) (Космическая фантастика) 12-10-2012
http://lib.rus.ec/b/114910 а здесь тогда что?
А это и есть здесь!!!
В адресную строку браузера внимательнее смотри... :)

uralov про Андерсон: Вирус бессмертия [Антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
Племя Чебурашки в рассказе "Забытый" Питера Шуйлера-Миллера. Так вот откуда появился этот неизвестный науке зверь! Прилетел с Марса и угодил в апельсины...
Практически точное его описание в 1933 году!
Детектив, да и только.
Оценка: отлично!

2zvetok про Азимов: Вторая Академия [Second Foundation ru] (Научная фантастика) 29 11
Denver_inc написал: "Перемудрил Азимов, сильно всё запутано, логики мало, а выводы притянуты за уши"
Азимов большой ученый, физик, химик. Все его произведения тщательно прописаны и следуют железной логике.
И если ты, Denver_inc, не в силах уследить за простой логической мыслью Азимова, то ты либо дебил, идиот, либо читал совсем бухой, либо следуешь извращенной женской логике.
В любом случае, ищи причину в себе, а не в большом писателе, у которого нет ни одного слабого произведения.

Dongel про Силверберг: Приход ночи (роман) (Научная фантастика) 25 10
На самом деле, повесть в ее первоначальном - азимовском - варианте была намного сильнее. Читал ее много-много лет назад, потом перечитывал несколько раз. Завораживает. Концовка, не дифференцированная по своим опциям, позволяла читателю додумывать самому - что там, за опустившимся занавесом тьмы. Концовка же Силверберга сводит гениальный фантастический ход к простой политике, как мне кажется.
И все равно поставлю оценку "отлично".
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Азимов: Звезды как пыль (пер. И.Ткач) (Космическая фантастика) 12 10
http://lib.rus.ec/b/114910 а здесь тогда что?

V_A_9000 про Айзек Азимов 07 10
Классика НФ.Больше нечего сказать.

Скарр про Янг: Пасынки вселенной [Антология] (Научная фантастика) 04 09
ага круто пишет. все не читал,но эта оч понравилась
Оценка: отлично!

dartin про Янг: Пасынки вселенной [Антология] (Научная фантастика) 30 08
Читал пасынков в далёком детстве. Одна из книг, которая привила мне любовь к фантастике...
Оценка: хорошо

Футурист про Азимов: Асимметрия жизни. От секрета научных прозрений до проблемы перенаселения (История, Научная литература: прочее) 22 06
Айзек Азимов в научно-популярных книгах интересен не менее, чем в фантастике.
Оценка: отлично!

sonate10 про Азимов: Выбор катастроф (Научная литература: прочее) 14 06
Наверно, у меня мрачный склад ума. Эту книгу я читала и перечитывала энное количество раз. Картины вселенских катастроф поражают мое воображение больше любой фаетастики. А тем не менее в книге описаны реальные сценарии конца света. Потрясающая книга.
Оценка: отлично!

der Fremde про Янг: Пасынки вселенной [Антология] (Научная фантастика) 04 06
Впервые прочитал в седьмом классе в 1980-м году в "Вокруг Света"... Тогда поставил бы без сомнений "пятёрку"... Перечёл намедни по диагонали,.. Настоящая Книга должна не только развлекать, но и учить жить...
Оценка: хорошо

imyanka про Азимов: Основание [с иллюстрациями; другой перевод] [Foundation ru] (Научная фантастика) 14 05
Классика, что тут сказать! Глобально, по сегодняшним меркам слегка тяжеловесно и излишне патетично. Однако, начав читать и поняв ритм произведения, не оторвешься. Отлично!
Оценка: отлично!


Петров Эдуард про Гамильтон: Звезда по имени Галь. Земляничное окошко [Антология] (Научная фантастика) 12 04
Переводы Норы Галь, это золотой фонд переводной фантастики. Браво!
Спасибо за сделанный полный сборник - здесь впервые рассказ Эдмонда Гамильтона "Гостиница вне нашего мира".
Оценка: отлично!

Barbud про Гамильтон: Звезда по имени Галь. Земляничное окошко [Антология] (Научная фантастика) 12 04
Переводы Норы Галь действительно великолепны! В советское время доводилось читать произведения "грандов" фантастики в её переводе - зачитывался. А позже попадались те же рассказы в других переводах, пробегал краем глаза для интереса - уже не то, нет того блеска...

Оценка: отлично!

Жанно про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 04 03
Вот это я понимаю - вещь! А "Основание" ф топку))))
Оценка: отлично!

Julia Abr про Азимов: Последний вопрос [= Последняя проблема] [The Last Question ru] (Научная фантастика) 19 02
Этот всемирноизвестный цикл рассказов является шедевром фантастики. Кто не слышал о Трех Законах Роботехники? Эти книги подходят для любого возраста. Море впечатлений обеспечено.
Оценка: отлично!

Julia Abr про Брэкетт: Иные миры, иные времена [Сборник зарубежной фантастики] (Научная фантастика) 19 02
Очень хорошая книга. Рекомендую.
Оценка: отлично!

Sengoky про Айзек Азимов 09 02
Ребят выручите умоляю ! Надо найти книгу Айзека с примерно таким содержанием: Речь о олимпийских играх в дветысячи мохнатом году, о том, что на эти олимпиады, ради престижа стран, выставляющих участников, ради новых рекордов, людей специально выращивают без многих органов, дабы они выдавали более высокие результаты
Помогите пожалуйста если кто знает этот рассказ

Ирина Александровна Чу про Азимов: Обнаженное солнце [The Naked Sun ru] (Детективная фантастика) 05 02
Ох уж этот Элайдж Бейли! Холмс от робопсихологии) А уж Дэниел и Жискар! Просто отличная книга - детектив и НФ в одном флаконе.
Оценка: отлично!

Ирина Александровна Чу про Азимов: Академия [Foundation ru] (Научная фантастика) 05 02
Читала эту книгу в детстве и слово "периферия" узнала именно благодаря ей)) Интересная, необычная космическая опера. Самая твёрдая на свете НФ)
Оценка: отлично!

Asdreal про Азимов: Разрешимое противоречие [The Evitable Conflict ru] (Научная фантастика) 24 01
Интересный коротенький рассказ о том, кто же кем управляет - люди машинами или машины людьми.
Оценка: хорошо

mac7 про Азимов: Как рыбы в воде [= Для птиц] (Научная фантастика) 30 12
Ну, модельеров всегда распирает отосознания собственной значимости, вроде как то, что они создают, это одежда, а то, что мы, простые смертные носим, это так, брезент.
Ну, а что касается крыльев, Я где-то читала про какого-то естествоиспытателя, который, якобы изобрёл крылья, и летал, но, в конце концов, он разбился. Скорее всего, шарлатан... И насчёт того, что всё повторяется, тоже заезженная фраза, которая, вообщем-то не имеет никакого смысла... А познания в Физике просто поражают!!! :-DЯ не думаю, Что наш Юдашкин до такого додумался бы! Очень сильно сомневаюсь, для того, чтобы модели платьев создавать, физику знать необязательно, а красота вообще субъективное понятие.
На троечку.
Оценка: неплохо

Темплар про Азимов: Академия [Foundation ru] (Научная фантастика) 07 10
Если это обычное "Основание" зачем обманывать потребителя новым названием? Так и чешутся руки обратиться в роспотребнадзор...

Gbaltar про Азимов: Прелюдия к Основанию [= Прелюдия к Академии] [Prelude to Foundation ru] (Научная фантастика) 01 09
Лучшая книга из серии про Основание.
Больше всего понравился детективный сюжет и неожиданная концовка. Образы и персонажи раскрыты очень хорошо. И собственно мир показан очень реалистичным и оригинальным. Может быть благодаря мелочам и человеческим отношениям. Чего, на мой взгляд не хватало в ранних книгах про Основание
Оценка: отлично!

MikeMika про Азимов: Приход ночи (рассказ) (Научная фантастика) 26 08
Интереснейшая книга. Захватывает с первых страниц, поражая красотой и насыщенностью событий.
Написано очень красочно.
Оценка: отлично!

Lexx_CBRM про Азимов: Сами боги [The Gods Themselves ru] (Научная фантастика) 24 08
Умопомрачительно. Попытка автора описать мир которого не существует понятным языком удалась на все сто. Азимов как всегда на уровне. И вряд ли безрассудство, на которое указывает автор, когда либо пройдет.
Оценка: отлично!

Romclair про Азимов: Стальные пещеры [The Caves of Steel ru] (Детективная фантастика) 31 07
Это было отличным началом для серии.
Оценка: отлично!

Ellendary про Азимов: Краткая история биологии (Биология) 28 07
Прекрасная книга! Очень интересно написана. Надо всем прочитать.
Оценка: отлично!

Denver_inc про Азимов: Академия на краю гибели [Foundation's Edge ru] (Научная фантастика) 25 07
Первые две трети книги были очень-очень интересные.
Поиски Земли, интриги Второй Академии, хитрый план бабушки-мэра, всё это было прекрасно и захватывающе, но в конце появилась Гея... и как говориться: "и тут Остапа понесло"
Вердикт можно выразить следующей фразой: "А так всё хорошо начиналось"
Оценка: хорошо

Denver_inc про Азимов: Прелюдия к Академии [Prelude to Foundation ru] (Научная фантастика) 18 07
Пока что это лучшая часть из цикла об Академии: читается легко, (возможно переводчик Сосновская в этот раз постаралась) сюжет четок и понятен, даже детективная составляющая в этот раз без роялей и притянутых за уши доказательств. После прочтения сразу захотелось читать продолжение.
Оценка: хорошо

Denver_inc про Азимов: На пути к Академии [Forward the Foundation ru] (Научная фантастика) 18 07
Единственное светлое пятно во всей этой тёмной книге, это Рейч, не будь этого колоритного персонажа, то получился-бы совсем отвратительный роман, а так... "Кое-как". Читать только поклонникам "Академии" (Основания), и то, только для того, что-бы понять как образовалась Академия.
Оценка: плохо

YUARGEN про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 17 07
Шедевр, одна из немногих историй, которые с удовольствием перечитываются!!!
Оценка: отлично!

Denver_inc про Азимов: Вторая Академия [Second Foundation ru] (Научная фантастика) 04 07
Перемудрил Азимов, сильно всё запутано, логики мало, а выводы притянуты за уши, как в плохом детективе. Единственное что спасает книгу, так это потрясающая общая атмосфера всей серии.
Оценка: неплохо

Denver_inc про Азимов: Академия и Империя [Foundation and Empire ru] (Научная фантастика) 29 06
Мои первые ассоциации с "Академия и Империя", это - Падение Римской империи, только в фантастическом антураже и с намёком на "Псевдонауку". Однако стоит заметить, что сами идеи, раскрытые в романе были очень оригинальны. Наверно не зря ходят слухи о том, что Усама Бен Ладан довольно-таки высоко ценил данный труд.
Оценка: 3+
Оценка: неплохо

Лисёнок Лаки про Азимов: Обнаженное солнце [The Naked Sun ru] (Детективная фантастика) 28 06
Очень интересная книга. Ставлю отлично. Советую прочитать. В аннотации говорится, что общение лично людей на Солярии табу - это не совсем так. Просто оно сведено к минимуму и крайне не приветствуется.
Оценка: отлично!

Denver_inc про Азимов: Академия [Foundation ru] (Научная фантастика) 27 06
Неплохая космическая опера, с намеком на социальную фантастику. Книга о том как рушится космическая МегаИмперия и как на окраине галактике создается центр "психоматематического" сохранения науки и культуры.
Оценка: неплохо

Joe про Андерсон: Вирус бессмертия [Антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 18 06
Отличный сборник! В юности до дыр зачитанный. Сейчас занимает почетное место на нижней полке шкафа (внизу, потому что книга журнального формата, но довольно толстенькая).
Оценка: отлично!

Лисёнок Лаки про Азимов: Сами боги [The Gods Themselves ru] (Научная фантастика) 11 05
Конечно,этот роман-один из лучших произведений Азимова. Очень сильное и актуальное произведение, особенно в 21 веке. Кажется,Айзек предвидел проблемы, с которыми человечество уже столкнулось и очень хорошо описал модель поведения научного сообщества. Часть , посвященная паравселенной, просто захватывает.Так интересно рассказать о глобальных проблемах человечества может только Азимов,и только он мог продумать до мелочей всю структуру "паравселенной",а так же в подробностях описать жизнь людей не только на Земле будущего,но и на Луне.
Оценка: отлично!

Лисёнок Лаки про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 11 05
Потрясающая вещь, читала давно, но вспоминаю с вохищением. Ценителям НФ читать обязательно!!!
Оценка: отлично!

Narcoman-chtole-suka про Айзек Азимов 10 05
Блин, да вы посмотрите сколько выложено произведений, сколько языков.
Только это уже говорит о таланте этого замечательного автора.
Соглашусь с западными читателями - в тройку авторов НФ тоже записал бы.

Losano про Азимов: Экспедиция на Землю [Антология] (Научная фантастика) 26 04
а раньше все же писали интереснее или у нас отбор был строже к печати.а сейчас иногда без мата слов не найдешь. такую......сочинят да еще и хвалят.потому иногда и тихо шифером шурша едет крыша не спеша.

Brakhman про Азимов: Сами боги [The Gods Themselves ru] (Научная фантастика) 23 03
Как это непередаваемо странно дочитать книгу 30 лет спустя, связать день прошлый и день сегодняшний. Азимов, как всегда, неподражаем. Спасибо ресурсу.

shakal_89 про Азимов: Фантастическое путешествие (Научная фантастика) 08 02
Есть одноименный фильм. его попросили написать новеллизацию сценария к этому фильму. поэтому книга и не супер

mac7 про Азимов: Фантастическое путешествие (Научная фантастика) 28 01
На троечку.
Похоже, этот союз нескольких авторов оказался неудачным. Совсем не Азимовский уровень, а какой-то средненький блокбастер. Даже не ожидала. Я обычно все книжки Азимова запоем читаю, а этту даже не дочитала.
Оценка: неплохо

laurentina1 про Азимов: Постоянная должность [журнальная версия; = Дуновение смерти, Дельцы смерти] (Классический детектив) 01 01
Прекрасный роман!!! Читала его в первый раз лет 20 назад, недавно перечитала еще раз и поразилась - оказывается, ничего не меняется. Внутрисистемные отношения остаются прежними...
Оценка: отлично!

noylimit1 про Азимов: Прелюдия к Основанию [= Прелюдия к Академии] [Prelude to Foundation ru] (Научная фантастика) 09 12
Отличная книга!!! Не зря Азимов ВЕЛИКИМ СЧИТАЕТСЯ!

Лягуха Мелкая про Янг: Пасынки вселенной [Антология] (Научная фантастика) 28 10
Сборник просто замечательный ! Некоторые произведения я раньше не читала, но даже те , которые читала, перечитала с огромным удовольствием. И сразу еще захотелось перечитать.

voldav про Азимов: Расы и народы. Ген, мутация и эволюция человека [Races and People] (История, Культурология, Биология) 16 08
Если было написано 20-30 лет назад, то соответствовало тогдашнему уровню знаний. Кто теперь напишет как Азимов/Бойд, как Перельман (Занимательная физика)? Да еще живым языком как Б.Сайкс (Семь дочерей Евы)?

Marvastan про Азимов: Двухсотлетний человек [The Bicentennial Man ru] (Научная фантастика) 12 08
Каждый раз читаю и чуть не плачу
Оценка: отлично!

analist про Азимов: Три закона роботехники [Рассказы] (Научная фантастика) 19 07
Хорошо. Очень.
Оптимистично, с уважением к человеку и любовью к человеку честному и думающему.
Когда устал от абсурда и агрессии современной "большой" литературы - ничего не может быть лучше старой доброй фантастики.
Оценка: отлично!

kim the alien про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 26 06
Чем-то похоже на «город и звёзды» Кларка.
И также понравилось.
Я всегда скептически относилась ко всяким путешествиям во времени. Нет, я не говорю, что они невозможны - просто в Вечности люди, по сути, живут на одной планете, которая их НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ, в то время как космос куда более хороший полигон. Планет много, ресурсов много. Ни тебе перенаселений, ни вопросов вмешательства. Другое дело, братья по разуму, но то тема другого разговора.
Ещё немного перекликается с «возвращением со звёзд»- да дело не в самих космических путешествиях! Дело в самой человеческой природе: где будет дикое животное под названием человек, когда ему будет некуда идти? Оно зайдет в тупик и вымрет, а космос слишком большой и слишком…странный и вопросы жизненной цели пропадут на тысячи поколений бывших землян

Оценка: отлично!

zloyV про Азимов: Академия [Foundation ru] (Научная фантастика) 24 06
"Основание" является для меня лучшей вещью Азимова и одним из лучших НФ-сериалов (согласен, в большей степени это относится к первой трилогии)
Оценка: отлично!

master_blaster про Андерсон: Ночь которая умирает [антология] (Детективная фантастика, Научная фантастика) 24 06
Есть бессмысленные рассказы: Сколько весит сонет. Сюжета - 0, зато куча подробностей.
Есть совсем не н-ф: "Скачок мысли" Действия и диалоги персонажей совершенно не соответствуют их профессиям. А рассусоливают всё, как в дешёвых романах-детективах.
Есть хорошие научно-фантастические детективы. Есть больше приключенческий рассказ "Веселый Роджер".
Наиболее понравился "Если вы такой умник, то скажите, где трупы?" Настоящая н-ф. Много подробностей, есть философские логические рассуждения, гуманность, которая всё реже встречается в фантастике, и какое-то ровное повествование. На одном дыхании читается.
Оценка: неплохо

жмека про Силверберг: Приход ночи (роман) (Научная фантастика) 09 05
Лучше бы оставался первоначальный вариант.В этом слишком много пафоса,присущего всем блокбастерам.Американизмы,что с них взять?
Оценка: плохо

Скаут про Азимов: Расы и народы. Ген, мутация и эволюция человека [Races and People] (История, Культурология, Биология) 05 05
Книга рассчитана на пятиклассников и язык соответствующий. Издание 2005 года, но написана она, судя по всему лет двадцать-тридцать назад, некоторые сведения явно устарели. В частности, люди современного типа появились не 50 тыс. лет назад, а 150 тыс. как минимум, а то и раньше. Опять же как-то странно в книге профессионального биохимика читать о каротине, как одном из человеческих пигментов. Я то всегда считала, что у людей и животных для этого есть феомеланин, а каротин вырабатывают только растения. Или это так перевели? А в остальном изложение вполне внятное, для пятиклассников в самый раз.

geka9999 про Азимов: Лунная пыль. Я, робот. Стальные пещеры [с иллюстрациями] (Научная фантастика) 30 04
Отличнейшая книга, писатели с мировым именем. Издание 1969 года очень хорошее, попала ко мне новенькая.
Оценка: отлично!

ssrocker про Азимов: Академия [Foundation ru] (Научная фантастика) 16 04
Первая трилогия, на мой взляд, самая удачная. И сюжет льется и герои яркие. Очень реальненько связуется с нынешнимй миром
Оценка: отлично!

Ser9ey про Азимов: Паштет из гусиной печенки (Научная фантастика) 20 02
Да че, если бы этот рассказ написал Остап Вишня, с нашими реалиями, все бы ржали как кони. Американский юмор,однако.

Blansh про Азимов: Паштет из гусиной печенки (Научная фантастика) 20 02
такой дребедени давно не читал я. :((
Оценка: нечитаемо

Elric про Бенфорд: Страхи Академии (Научная фантастика) 17 02
Ничего общего с ожиданиями любителей Академии
Даже Бетакур и сын Хербета написали продолжения на порядок интереснее

Оценка: нечитаемо

SAngel про Азимов: На пути к Академии [Forward the Foundation ru] (Научная фантастика) 10 02
Да, масштаб событий не столько утомляет, сколько поражает. Держать это все в голове и писать свои произведения не в хронологическом порядке! Один из лучших писателей-фантастов.
Оценка: отлично!

bumeria про Янг: Пасынки вселенной [Антология] (Научная фантастика) 29 01
Одна из первых моих фантастических книг, читал ее еще в журналах, там ее разбивали по частям на каждое издание. Оторваться не возможно.
Оценка: отлично!

Akbar про Янг: Пасынки вселенной [Антология] (Научная фантастика) 28 01
один из немногих классиков,печатавшийся в СССР,а^пасынки во вселенной^-в журнале искатель/после Ж.Верна ,Казанцева и Беляева/ -стали для меня в 11 лет откровением и новым миром )))
Оценка: отлично!

musina про Азимов: Академия [Foundation ru] (Научная фантастика) 19 01
Лучшая книга их всех прочитанных. По глубине замысла нет аналогов. Мир продуман до мельчайших деталей. Герои очень рельефные. Читал не отрываясь. Рекомендую читать всем кто любит фантастику, а не сказки.

Олександр Sniper про Азимов: Foundation and Empire [en] (Научная фантастика) 18 01
мне не понравилось, книга меня разочаровала
Оценка: плохо

Олександр Sniper про Азимов: Foundation [en] (Научная фантастика) 18 01
Первая книга мне понравилась, а вот остальные не очень
Оценка: отлично!

mythex про Азимов: На пути к Академии [Forward the Foundation ru] (Научная фантастика) 14 01
Прекрасная книга. Единственное, что несколько утомляет - это слишком большой масштаб событий. Понятно, что это обусловлено темой психоистории, но такое чувство, что чем дальше по книгам об Академии, тем меньше частных людей и больше движения истории. Вероятно, это несколько непривычный для современного читателя способ построения сюжета.

Кирилл Косенкин про Азимов: Мнимые величины (Научная фантастика) 12 01
Простой язык,захватывающий сюжет.
Оценка: отлично!

Elric про Азимова: Курсанты Академии (Научная фантастика) 28 12
Довольно слабая антология добрая половина рассказов которой имеют к творчеству Азимова смутное отношение ,а некоторые и вообще никакого.
Из прочитанного реально запомнились только Гарри Тертлдав у которого варвары разносят Трантон и Гарри Гаррисон который решил объединить Стальную Крысу и роботов.
А главное я не нашел ни одного толкового продолжения того ,что на мой взляд мог бы еще продолжить Азимов,например увидеть Академию через 1000 лет после Гарри Сэлдона.

Оценка: неплохо

Asterius про Азимов: Стальные пещеры [др. перевод] (Научная фантастика) 20 12
Любимое, родное ещё из детства, когда читали и замирали. Человек как робот, робот как человек... А какое потрясающее общество! Не в том смысле, что очень хорошее, а в том, что этому совершенно веришь. И про уровни, и про ограничения в пище, и про детей, и про возможное движение медиевистов. А какой чудный штришок: в общих туалетных комнатах нельзя разговаривать, это позор и стыдно!
Очень боялся перечитывать, из-за боязни разочароваться и потерять свои первые ощущения от этой книги. К счастью, талантливый писатель он потому и талантливый, что читается с одинаковым интересом и почти 20 лет спустя. Я вообще люблю всю Азимовскую серию про роботов, которые, кстати, перечитываю очень часто. Рассказы просто восхитительны, ни одного "мимо". Азимов прекрасный психолог, наверно потому его три закона роботехники запоминаются влёт и сразу. Этот автор из тех, кто стоит у меня на самой удобной полке.

Оценка: отлично!

Belarius про Лафферти: БСФ. Том 21. Антология сказочной фантастики (Научная фантастика) 13 12
Когда-то,давным давно,еще будучи в школе,книгу эту взял в библиотеке.Когда я прочел книгу,осталось такое впечатление!!!!Особенно врезался в память рассказ про человеческие пальцы.Я вспоминаю,что даже стал ощущать страх.Рассказ так потряс меня!!!...
С тех пор прошло столько лет,а рассказ этот я не встречал нигде,ни в одной книге.Искал его под названием "Пальцы",но то оказалась моя ошибка.Рассказ оказывается называется "Как я стала писательницей"-увидел только сейчас,когда скачал книгу.Так что,теперь,когда эта книга фантастических рассказов появилась теперь у меня вновь,но думаю что в свою домашнюю библиотеку ее отправлю,я вновь с удовольствием перечитаю не только этот забытый мной рассказ,который оставил такую жуть в душе(читал его помню в дождливый вечер),но и других мастеров этого жанра.Вспоминаю еще и писателя Жана Рэ,рассказ которого тоже в этом сборнике.Тоже такое впечатление произвел!!!Рассказ называется "Рука геца фон Берлихингена"...Очень признателен ЛИБРУСЕК,что вернули мне такие дорогие воспоминания школьных лет!Спасибо вам за книгу...
Оценка: отлично!

ShanUa про Азимов: Осколок Вселенной [=Песчинка в небе, Галька в небе, Камешек в небе] [Pebble In The Sky ru] (Научная фантастика) 05 12
Добавил Галька в небе в переводе Ирины Ткач
Сравнил - с первых строк изложение по другому. Думаю у читателя должен быть выбор, если он не может читать в оригинале

Agnesssa про Азимов: БСФ. Том 9. Айзек Азимов [«Конец Вечности»] [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 21 10
Книга, которую не надоедает перечитывать снова и снова. Она из разряда "must have" на книжной полке любителя фантастики.
Оценка: отлично!

jineura про Азимов: Основатели [= Основание] [Foundation ru] (Научная фантастика) 19 10
Про остальные книги серии не скажу (не читала еще), но эта очень хороша. Читала ее в бумажном варианте еще в начале 90-х; несколько раз с тех пор перечитывала - и каждый раз делала это с удовольствием.
Хитроумные ходы правителей, позволяющие выжить маленькому и бедному рессурсами миру перед лицом сильных соседей, восхищают нестандартным подходом и учат действовать нешаблонно.
Оценка: отлично!

Tea725 про Азимова: Норби и захватчики (Детская фантастика) 20 08
Присоединяюсь к благодарности!!! Давно искала..

oleoz про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 08 08
Учитывая время написания (больше 50 лет назад) неповторимый шедевр. Да и сейчас отлично читается.
Всем читать!

tinat про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 08 08
Одна из самых любимых книг. Очень хороший перевод.
Оценка: отлично!

mikefunt про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 08 08
Лучшая книга о путешествиях во времени.
Оценка: отлично!

Iron Man про Азимов: Поющий колокольчик (Научная фантастика) 07 08
А у меня в детстве был такой диафильм...
Оценка: отлично!

Iron Man про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 07 08
Одна из любимейших книг! Не поленился даже сверить с бумажным оригиналом и отредактировать.
Оценка: отлично!

jack1 про Азимова: Норби и захватчики (Детская фантастика) 24 07
спасибо что выложили! книжка моего детства... а где остальные?
Оценка: отлично!

gfman про Азимов: Конец Вечности (Научная фантастика) 17 07
Читал давно в каком-то сборнике. Помню, что перечитывал раза 4. потом книга "потерялась" у друзей. И теперь нашлась здесь! :) Действительно прекрасная книга.
Оценка: отлично!

К.Жучка про Азимов: Академия [Foundation ru] (Научная фантастика) 16 07
Эта серия - просто одна из самых-самых лучших фантастических саг всех времен и народов.
Я перечитывала ее раз сто.
Но боже мой, до чего же убогий перевод у Сосновской!
Перевод Барсова еще хуже, ручонки бы ему оторвать.
У меня раньше была книга, где название было переведено как "ФОНД" - вот там перевод был просто один в один с оригиналом. Книга, к сожалению, утрачена.
Ни у кого нет этого варианта?

Adelli про Азимов: Я - робот [Рассказы] (Научная фантастика) 14 07
Забавный сборник, хотя киберпанк и роботы это все-таки не мое))) но тем не менее ставлю хорошо)))
Оценка: хорошо

Igorek67 про Азимов: Экспедиция на Землю [Антология] (Научная фантастика) 02 07
Потому то и один из лучших, что первый.
Выбирали шедевры из шедевров.

ростовщик Джаффар про Азимов: Три закона роботехники [Рассказы] (Научная фантастика) 29 06
Спасибо тебе, дедушка Айзек, за то, что ты смог заложить и сформулировать три закона роботехники, которыми пользуются по сей день.
Оценка: отлично!

aorai про Уильямсон: Экспедиция на Землю [Антология] (Научная фантастика) 21 06
Один из лучших фантастических сборников.

Fornit про Олдисс: Шутник [Антология о роботах] (Научная фантастика) 30 05
Боже мой, это же моя детская книга! И сказка про Джинна/Джанна была моей любимой! Воистину - тесен виртуальный мир! :)
Оценка: отлично!

Sertin про Азимов: Конец Вечности (Научная фантастика) 29 05
Прекрасная книга!Динамичный сюжет,завязанный на перемещениях во времени.Добротная фантастика.Оч рекомендую!!!
Оценка: отлично!

satol про Азимов: Конец Вечности (Научная фантастика) 28 05
Очень хорошая книга. Одна из немногих, связанных со временем и его парадоксами, которая выполнена столь хорошо.
Оценка: отлично!

traditio про Азимов: Конец Вечности (Научная фантастика) 28 05
Хорошая книга про парадоксы времени, путешествия в прошлое и будущее. Еще нигде не видел столько идей о времени. Сначала показалась неинтересной, но конец дочитывал с большим интересом.
Оценка: отлично!

sleepflint про Силверберг: Приход ночи (роман) (Научная фантастика) 01 04
Очень хорошая повесть-катастрофа, этакий глобальный кирдык замкнутого мира, но с возможным счастливым будущим, если не все знающие доживут или смогут передать знания до следующего кирдыка. Оценка - отлично.
Оценка: отлично!

Marked про Азимов: Тупик (Научная фантастика) 30 03
Под этим названием лежал рассказ Генри Каттнера "Порочный круг". Исправил. Теперь здесь лежит настоящий Азимов.
Оценка: хорошо

OldHank про Киппакс: Туннель под миром [Антология] (Научная фантастика) 30 03
О, ностальгия!
Этот сборник был в ТО ВРЕМЯ прорывом в таинственную и манящую англоязычную фантастику "Золотого века". Кроме обласканных советскими издательствами "наших" Бредбери и Азимова в этом маленьком сборнике - писатели, чьи имена тогда ничего не говорили отечественному читателю.
На самом деле, в сборник вошли короткие рассказы, которые очень достойно представляют авторов, чьи имена сейчас известны каждому поклоннику классической SF.
Оценка: отлично!

МихалЫч про Бомонт: Садок для рептилий Часть I [Двухтомник англо-американской фантастики] (Научная фантастика) 19 12
2Рыжий Тигра
Поверьте, специально никто не делал, такой скан был в исходнике.. Порывшись в инете, отыскал более-менее приличный, и заменил в обоих частях.

Рыжий Тигра про Слезар: САДОК ДЛЯ РЕПТИЛИЙ Часть I (Двухтомник англо-американской фантастики) (Научная фантастика) 15 07
Интересно, кому и для чего понадобилось апсайзить скан обложки? Отбивает желание брать в руки.

X