Ирина Сергеевна Андронати


Биография

Ирина Сергеевна Андронати (род. 7 января 1966, Одесса) — российский автор произведений в жанре фантастики.

Окончила биофак Одесского университета. Работала старшим лаборантом в психиатрической клинике, руководителем театра-студии, мастером в галантерейной мастерской, секретарем в театре Ленсовета, безработным, курьером, журналистом; с 1997 года занимается только литературной деятельностью. Гордится тем, что, помимо разнообразных переводов, работала как редактор с Андреем Лазарчуком, Михаилом Успенским, Еленой Хаецкой, Дмитрием Быковым и Ирой Лукьяновой, Александром Щёголевым. Автор книг «За право летать», «Сироты небесные» (в соавторстве с Андреем), книги стихов «Круговорот»; переводчик романов Д. Вебера, Дж. Ффорде и др. С 1991 года живет в Санкт-Петербурге. Замужем за Андреем Лазарчуком. Очень любит фотографировать.

библиография (Фантлаб)



Язык: русский (все языки)
Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
X-Files Секретные материалы
Гиперборейская чума

Переводчик


Автор



RSS

_ZorB_ про Лазарчук: За право летать (Космическая фантастика) 21 06
Я долго думал, что этот скачущий, бредовый и невнятный стиль повествования это так надо. Нет, так не надо, все как всегда проще - баба просто не умеет писать. Вообще если говорить про баб писателей фантастики, то никого кроме Громыко у нас читать невозможно в принципе. Общая идея книги не нова, и откуда-то частично скомунизжена - злые и не очень злые пришельцы, которые непонятно зачем крадут людей и попутно поломали все компкуктеры на земле, телепаты, российские малолетние патриоты смертники - только дети могут летать на кораблях, которые защищают землю хер пойми от каких-то имперцев, потому что что? А хрен знает что, за пол книги которые я смог осилить так и не понятно до конца. Жизнь у них в общем кончается за хроно сдвиги, при полетах или ещё какая-то ересь невнятная, не суть в общем. Читай и не вы*бывайся хотят сказать мне авторы. А суть в том что читать этот опус тяжело, неприятно и не понятно. А жаль, потому что какие-то проблески таланта у Лазарчука определенно имеются, и те проценты книги что писал он, были бы вполне удобоваримы, если бы не соавторша, её сюжетные линии это просто бред воспаленного рассудка. Читать это говнище не надо, есть вещи на которые потрать жизнь в тысячу раз полезнее и веселее.
Оценка: нечитаемо

mysevra про Синицын: Eurocon 2008 (1). Убить Чужого (Научная фантастика) 06 02
Понравилось большинство рассказов. Особенно "Мы работаем за деньги" - жаль, что мало.

decim про Лазарчук: Темный мир (Ужасы) 12 07
Даже Лазарчук не спас. Убожище.

STAR-MAN про Андронати: Джерсийский дьявол (Ужасы) 17 06
— Мы — не те, кто мы есть.
Интересно, каким бы был наш мир если бы не было бы новых открытий? Были бы какие то вирусы и болезни? Или наоборот, стоит ли искать что то новое, если об этом ничего не известно? Вопрос сложный, есть много противоречий. И много "за", много и "против". Ответ будет как всегда, нужно быть уверенным, с какой целью мы будем использовать все что имеем или знаем. Ведь в природе есть и "минус" и "плюс", то есть природа сама по себе сможет защитить и уничтожить все что она сама же и создала. Так было и так будет всегда.

-MOPEXOD- про Лазарчук: Темный мир (Ужасы) 12 05
IMHO - соавторство Андронати никогда не улучшает художественную ценность произведений Лазарчука :(

Astron про Успенский: Посмотри в глаза чудовищ. Гиперборейская чума. Марш экклезиастов (Социальная фантастика) 04 05
По-моему, какой-то глупый отстой. Автор совершенно не знает истории, пересказывая тупые перестроечные мифы. А попытка вылизать зад Ельцину - это вообще ни в какие ворота.
Как это может кому-то нравиться?

ArchMC про Успенский: Посмотри в глаза чудовищ. Гиперборейская чума. Марш экклезиастов (Социальная фантастика) 04 05
Первая книга - шедевр! Вторая - ни то, ни сё. Третья - жаль потраченного времени.

Zandr про Успенский: Посмотри в глаза чудовищ. Гиперборейская чума. Марш экклезиастов (Социальная фантастика) 04 05
Прочитана 813 раз... скачана скорее.Гораздо меньше нас, таких...А я - сделал!!! Что хочу сказать...Умным никогда не стану (не успею уже), но пара шагов в нужном направлении - сделана. Роялей в этой трилогии нет: она сама - громадный блестящий «Бехштейн»...и я-таки нажал на нем все длинные чернобелые кнопки...и от некоторых звуков даже получал удовольствие. Жаль только, что композиторы писали партитуры независимо друг от друга, а нерадивая секретарша уронила по дороге в пианиношную и карячиться с расфасовкой уже не стала.И, несмотря, время (немалое) затраченное на ознакомление, зря потраченным не считаю.

mysevra про Лазарчук: Аська. Ведьма [сборник ; Booksmarket] (Научная фантастика, Драматургия: прочее) 03 11
Истории вроде бы с закрученным сюжетом (напр. "Аська"), а читать скучновастенько. Пустота.

Bot3 про Синицын: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 12 07
Броненосец инженера Песа,хороший рассказ,но завершенности не хватает. "Сбросить балласт",тоже понравился ,"Спасти рядового Айвена" просто бред сивой кобылы,"Свой-чужой" так себе ,"Ручей, текущий ввысь " скука,как и роман с которым он связан. "Гамлет на дне" весьма и весьма неординарный рассказ,интересен своей логикой) "Слабое звено" -слабый рассказ,до оригинала "Четыре пилота' далеко,скука которую просто пролистал. "Доброе-доброе имя" мутный рассказ какой-то,если вникать и все обдумывать может смысл какой-то найдется,а так неинтересный получился. «Мы работаем за деньги» неплохо,но только как дополнение,а не отдельный рассказ. Наранья-неплохо,но слишком завязано на религии. "Четвертый сын" -неплохо,но смысла особого не было рассказ написать с другой стороны. Да и герои немного иначе себя вели.

abooks про Ффорде: Дело Джен, или Эйра немилосердия [The Eyre Affair ru] (Детективная фантастика) 16 11
Не смогла осилить. не знаю, возможно пыталась читать не в том настроении, но при всей моей любви к английскому юмору и "книжным" историям изобилие несмешного "идиотизма" перевесило. Может когда-нибудь сделаю ещё одну попытку...

Георг_73 про Вебер: Марш через джунгли [=Имперский вояж] [March Upcountry ru] (Космическая фантастика) 01 09
Типично американский рассказ.
Это только они умудряются создавать наилучшее наисовременнейшее вооружение ... которое работает только в условиях стерильной лаборатории ))))))

sae24 про Вебер: Война и честь [= Война Хонор] [War of Honor ru] (Космическая фантастика) 13 05
совершенно "не однообразная", выпадающая из серии книга.
Долго терпел сладкие сопли про политиков - непрерывное повторение сказанного, многократный заход в жо... в тыл своему повествованию, топтание на месте и повествование ни о чем. Ну нельзя так.

mig04 про Синицын: Eurocon 2008. Убить Чужого (Научная фантастика) 17 04
Eurocon 2008. Убить Чужого (fb2)
Леонид Каганов
Чоза грибы [4] -->ОТЛИЧНО!!!

Lokki_ про Вебер: Марш через джунгли [=Имперский вояж] [March Upcountry ru] (Космическая фантастика) 03 04
Прочитал без особых восторгов, но не без удовольствия. Жаль на русский не переводили продолжение.

mzrgada про Лазарчук: Малой кровью (Космическая фантастика) 07 03
В целом, коммерческий проект. Не берусь судить, кто у них что пишет, но первые две книги были просто пародиями на третьеразрядный фантастический боевик. Эта - попытка создать хоть что-нибудь пригодное для чтения. Начинается все так довольно бодро - Лазарчук такиж сочинил десяток страниц своего текста, чтобы читатель не метал книгу в продавца СРАЗУ. Потом в дело вступает лазарчуковская мегера Андронати с женской сагой о девчонке Юльке с большими проблемами и большим ружьем. Это Юлька потом долго и нудно мельтешит по тексту; по пунктам расписано - какое мороженое Юлька любит кушать, как Юллька ловко умеет задуривать головы (ментам, гопникам и т.д), как ловко Юлька умеет стрелять из ружья (в романе один выстрел = одному промаху) и все такое. В целом же, это ДВА разных произведения: одно - про Юльку (автор - Андронати), другое - средненькая по качеству повестуха про что-то боевое и кровожадное (автор - Лазарчук). Для Лазарчука оценка - посредственно. Бабское творчество не оцениваю принципиально.
Сюжет проясняется где-то к середине (если хватило терпения до него добраться), и даже имеется какая-то интрига. Минус то, что в романе полно реминесценций на два предыдущих "творения", а я их проглядел мельком и ни хрена не помню - кто там хорошие, а кто плохие (второй роман, если мне память не изменяет, так и вовсе из жизни каких-то космических клошаров - ну чего ради я буду такое читать?). Так что для меня так и осталось загадкой - кто там кого отдуплил. И что там делала Юлька со своим ружьем (чего-то делала - ее там ОЧЕНЬ МНОГО). Наверное, что-то важное. Т.е. прочитать можно... если уж совсем читать нечего...
Что ж, будем ждать когда Андрей Геннадьевич спустит свою новую музу в унитаз. "Новый" Лазарчук - это полный отстой, но как назвать симбиоз Лазарчук + Андронати я просто не знаю.

nt-voyt про Ффорде: Дело Джен, или Эйра немилосердия [The Eyre Affair ru] (Детективная фантастика) 20 02
Очаровательная неторопливая фантасмагория, море аллегорий (честно говоря, не только литературных, но и всяких киношных). С удовольствием «покупалась» в этом странном мире, с слегка живыми книжными героями, комплексом крымской войны, и социалистическим Уэльсом.
Охотно верю, что в оригинале на английском интереснее, но, увы. Спасибо переводчиком, понятно, что ТАКОЕ переводить сложновато – один «украинский акцент» вместо уэльского чего стоит.
Для любителей «книжных» историй про книги – вполне. Может все немного медленно и нарочито идиотически (пардон, не знаю как это бы высказать на литературном, один киношный злодей может вызвать судороги своей неубиваймостью), но понравилось!

k_xenon про Вебер: Марш через джунгли [=Имперский вояж] [March Upcountry ru] (Космическая фантастика) 15 12
Я - поклонник Пятого иностранного легиона, мне не понравилось, по сравнению с Пятым иностранным легионо тускло, блекло, не вырозительно. Не такого ожидал от этого автора!

shakko про Вебер: Марш через джунгли [=Имперский вояж] [March Upcountry ru] (Космическая фантастика) 15 10
ладший принц космической империи вместе с отрядом своих телохранителей вынужден совершить посадку на дикой планете и пройти пешим маршем через пол-полушария, заросшие джунглями. По пути он превращается из капризного избалованного юношу в настоящего человека.
Книжка хорошая и увлекательная, но надо учитывать, что она - первая часть квадрологии, причем следующие три романа на русский не переведены. И дальше бойцы должны идти to the Sea, to the Stars и еще через что-то. Так что, вопреки ожиданию, которое возникает при чтении первых глав, она заканчивается не тем, что команда с облегчением доходит до космопорта, а лишь тем, что она доходит до моря и сюжет обрывается на середине, от чего возникает ощущение незавершенности.

Marvastan про Синицын: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 15 10
Если честно, то книга слабее чем первый сборник, пара рассказов нормальные, остальные бредоватые

Marvastan про Синицын: Eurocon 2008 (1). Убить Чужого (Научная фантастика) 15 10
Большинство рассказов понравилось

elenna2 про Гончаров: Ева [сборник: файлы 108-111] (Ужасы) 14 10
Поясняю.
В этой книге содержится 4 рассказа.
Файл №108. Дверь во Вселенную
Файл №109. Падший ангел
Файл №110. Ева
Файл №111. Огонь
Не надо пытаться заменить эту книгу на другую книгу, в другом формате, с такой же обложкой. В той книге, на которую заменяют эту содержится всего 1 рассказ - 110.

propan про Успенский: Марш экклезиастов (Научная фантастика) 02 07
Как и первых два произведения- шедевр!

nt-voyt про Лазарчук: За право летать (Космическая фантастика) 30 11
Стра-а-а-а-шная история (многосерийная) про нашествие инопланетян на землю с участием маленьких зеленых человечков. Правда сами зеленые человечки как-то слабо отметились.
Добротно. Чем-то напомнило Голливуд. Качеством, наверно. Или полым отсутствием смысла.

glago про Лазарчук: Темный мир (Ужасы) 09 11
Прикольная книга, гораздо интересней фильма.

Hamster Boo про Вебер: Марш через джунгли [=Имперский вояж] [March Upcountry ru] (Космическая фантастика) 13 07
Хорошая книга. Понравится поклонникам Пятого иностранного легиона. Жду продолжения. А автору обложки надо рожу начистить.

Serko про Вебер: Марш через джунгли [=Имперский вояж] [March Upcountry ru] (Космическая фантастика) 18 05
Достаточно среднее произведение типа "герои идут через препятствия". Хорошо подходит для убития времени. Новых идей нет.

Santa Lucia про Вебер: Марш через джунгли [=Имперский вояж] [March Upcountry ru] (Космическая фантастика) 10 05
Неплохо, хотя принц, конечно, порядочная скотина где-то до середины книги.

borispnz про Кузьменко: Академия Шекли [Сборник] (Научная фантастика) 05 12
Тоскливо как-то. С Шекли общее разве что алфавит

Zillon про Вебер: Война Хонор (Космическая фантастика) 09 11
Категорически не согласен с теми, кто считает, что книги этой серии однообразны. Чем дальше развиваются события, тем меньше битв космических, но значительно больше битв политических. Кому-то это может показаться скучным, но лично для меня открывает огромный и сложный мир закулисья власти. Понимая, что за основу взяты современные нам государства, становится намного интереснее следить за происходящим. Да и сама героиня развивается, ее характер, как и характер других главных героев, становится все более сложным и глубоким.

yossarian про Ффорде: Дело Джен, или Эйра немилосердия (Детективная фантастика) 28 08
А мне понравилось. И к переводу у меня, как у рядового читателя, претензий нет. Ффорде явно вдохновлялся Кэрроллом и ему подобными авторами. А их адекватно переводить всегда было сложно. Если вообще возможно.

X