Вы здесьИван IV, царь (Грозный)
Биография
Ива́н IV Васи́льевич, прозванный Гро́зным, по прямому имени Тит и Смарагд, в постриге — Иона (25 августа 1530, село Коломенское под Москвой — 18 (28) марта 1584, Москва) — государь, великий князь московский и всея Руси с 1533 года, первый царь всея Руси (с 1547 года; кроме 1575—1576, когда «великим князем всея Руси» номинально был Симеон Бекбулатович). Старший сын великого князя московского Василия III и Елены Глинской. Номинально Иван стал правителем в 3 года. После восстания в Москве 1547 года правил с участием круга приближённых лиц — «Избранной Рады». При нём начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550 года. Проведены реформы военной службы, судебной системы и государственного управления, в том числе внедрены элементы самоуправления на местном уровне (губная, земская и другие реформы). Были покорены Казанское и Астраханское ханства, присоединены Западная Сибирь, Область войска Донского, Башкирия, земли Ногайской Орды. Таким образом, при Иване IV прирост территории Руси составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², к завершению его царствования Русское государство стало размером больше всей остальной Европы. В 1560 году Избранная рада была упразднена, её главные деятели попали в опалу и началось полностью самостоятельное правление царя на Руси. Вторая половина правления Ивана Грозного была отмечена полосой неудач в Ливонской войне и учреждением опричнины, в ходе которой была разорена страна и был нанесён удар старой родовой аристократии и укреплены позиции поместного дворянства. Формально Иван IV правил дольше любого из когда-либо стоявших во главе Российского государства правителей — 50 лет и 105 дней. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Об автореАвторОб автореАвтор
der Fremde про Тюрин: Если бы Иван Грозный победил (История, Публицистика)
09 02 Правление Ивана Грозного оказалось для русского государства и для страны весьма успешным, а, соответственно, не особо удачным для геополитических конкурентов Москвы. Косвенно, имхо, это подтверждается интенсивностью направленного против него чëрного пиара.
snovaya про Федоров: Царь Иоанн Грозный [Сборник] (Историческая проза)
03 01 Здесь сразу две книги: 1) Б. М. Фёдоров. Князь Курбский; 2) Е. А. Тихомиров. Первый царь московский Иоанн IV Васильевич Грозный. Обе впервые изданы в 1880-м году.
beria3 про Бушков: Иван Грозный. Кровавый поэт (История, Биографии и Мемуары)
22 11 Все распаковывается.... Только что проверил
vulgarian про Бушков: Иван Грозный. Кровавый поэт (История, Биографии и Мемуары)
22 11 Bushkov_Ivan_Groznyiy._Krovavyiy_poet.527073.fb2.zip Архив повреждён или имеет неизвестный формат Распаковывал (пытался) с помощью WinRar.
prjanik про Фомина: Иван Грозный. Жестокий правитель (История, Биографии и Мемуары)
07 07 Очередное блеяние о "кровавом параноике" и "тысячах безвинных жертв".
fixх про Манягин: Курбский против Грозного, или 450 лет чёрного пиара (История, Биографии и Мемуары)
28 04 эта книга из серии "Исторические сенсации" http://lib.rus.ec/s/12976
bulava74 про Елманов: Царская невеста [litres] (Героическая фантастика, Исторические приключения)
31 12 Эту часть сериала писал не сам Елманов, а 100 процентов - нанятый графоман. Сменился язык повествования: постановка диалогов, монологов, структура предложений. Всё намного хуже, чем в первых 2-х частях. Жаль, неплохую серию так "обосрать" в конце - не уважать читателя.
Сварга про Шильдкрет: Розмысл царя Иоанна Грозного [Иван Грозный] (Историческая проза)
19 02 Таки да! Где тут альтернативная история? Кто-то читал уже? Хотя обложка знакома, эта серия у меня есть ... если она аутентична, то ошиблись разделом.
Sanyan70 про Шильдкрет: Розмысл царя Иоанна Грозного [Иван Грозный] (Историческая проза)
19 02 Причем здесь альтернативка?
Markizzz про Ланник: Царь Иван Грозный (История)
10 01 А почему подкатегория "Ужасы"? Наверное, из-за кровожадности царя)))
Nellie про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История)
16 03 Не соглашусь с sk_49. нет прославления, а есть взгляд с другой стороны. нынешнему поколению неплохо бы читать подобные вещи, дабы взгляд не был таким зашоренным (читать первоисточники, конечно, в разы лучше, только вряд ли они это вообще в состоянии сделать))) умение делать выводы на основе источников и собирать знания по крупице - не каждому дано. перегибы есть, с этим согласна. но главную мысль автор донес до читателя - Грозный не демон в человеческом обличье. А правитель укрепляющий гос. власть и методы его мало чем отличались от его европейских коллег.
Тупак про Елманов: Царская невеста [HL] (Альтернативная история)
01 11 Когда увидел новые книги Елманова, то сильно обрадовался - оказалось рано радовался. Такое ощущение, что писал не Еламнов а кто-то другой. Причем ладно не любит (мягко скажем) автор Сталина, Грозного (и я подозреваю Петра 1) - то дело каждого в какие бредни верит человек, другой вопрос - дела каждого из них - это могучая страна с которой стали считаться. Так ведь вся "альтернативная история" описывается не как мысли, идеи, устремление и действия исторических персонажей -не-a это попаданец появился и усё сделал в лутшем виде. Я еще надеялся что может герой в течении повествования как-то будет менять свою точку зрения о действий исторических лиц (их причин и следствий) и опять же облом чем дальше повествование - тем кравожаднее и тупее стоновятся руководители всех уровней средневековой Руси. Зато еврее все честнее и совестливее. Прям ищут ГГ и деньги пихают, причем вдумайтесь за что: - за займ у заведомо обреченных людей - правда ГГ "ошена сина" переживал; - за подсказку о пожаре в Москве, опять же набрали кредитом и оставили на погибель без предупреждения, а чё эти тупари все равно ж не поверят шо Москва сгорит так хоть денег поимеем; - пари на -хто победит наши али московская рать, опять же "нормальные" чуваки были за наших однако ж я тута инсайдерскую инфу поимел тяперя вас чуваки поимею. Вот такая вот история. Чесно скажу не дочитал - не смог, автор перестал быть хоть сколько-нибудь интересным. Хотя теплится надежда, что может все таки это не Елманов написал такую муть.
Vlad77 про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История)
25 02 Отличная книга!!! В самый раз для думающих людей. Респект
comrade_demon про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История)
13 02 Я одного не понял, почему "кровавый поэт"? Стишков царь не писал (или не дошли) и по утверждению автора кровавым не был.
llokkki про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История)
13 02 Великолепная книга . Я много ранее читал исторических книг и у меня сложилась приблизительно похожая картина . Бушков не привел еще много фактов . И не надо так прямодушно относится к истории . Все правители делают с истории то что они хотят. Курбский- это кто апологет того времени , не смешите обыкновенный пройдоха , хоть и князь.. И если фехтовать на дуэли с каждым желающим не останется ни царей ни времени на управления державой.!!!!
dmelnikova про Костылев: Иван Грозный. Книга 1. Москва в походе (Историческая проза)
03 01 Без прочтения посвящения я бы еще долго удивлялась, почему книга оказалась таким надувательством, а посвящение это самое как раз скрылось между слипшимися первыми страницами и обложкой (книгу много лет со дня покупки никто не открывал, к тому же для всех трех томов трилогии они разные). Так вот оно гласит, что автор выражает свою признательность пушкарям и прочим оружейным мастерам. Поэтому, если хочется прочитать про Ивана, а не про похождения пушкаря и пограничника на ливонской войне, то это книга не для вас. Вообще язык и стилизация на первых порах навели меня на мысль о том, чтобы бросить это чтение, но как раз ливонская война и описания ратных дел разбавили эту нудность до нужной кондиции, и где-то было даже интересно. Начала читать второй том, но решила, что страдания над этой книгой не стоят моего времени, так как я стала очень требовательным читателем.
sk_49 про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История)
06 07 Книга слабая. Направлена на прославление И. Грозного. Много про тех, кого удалось побить и мало про тех, кто Грозного бил, например Стефан Батори. Сохранилось письмо Стефана Батория, где он в обычаях дуэлянтов вызывает И. Грозеого на поединок, сравнивая кго с курицкй двуглавой. Так как С Батори прекрасно фехтовал, то И Грозный от поединка уклонился, написав, что происхождение тансильванского князя и польского короля якобы ему сомнительное и поэтому он не может с недворянином на дуэли быть. Аналитики очень мало, зато идет подтасовка фактов под образ. Зачем читать?
romicus про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История)
01 08 Бушков стал апологетом великой России - империи и рьяно хвалит всех, кто ее расширял /любыми способами/. Надоедать начинает...
Boris про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История)
30 07 Oчень слабая книга, полное игнорирование накопленного исторического материала в угоду авторской концепции. Желающим советую почитать переписку Грозного с Курбским, английской королевой (у которой он просил убежища) и Стефаном Баторием (перед которым сначала выпендривался, а потом жалко заискивал). Полное саморазоблачение! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Лопоухий бес 18 часов
SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 день SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день babajga RE:Ежик покидает дом 2 дня Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 дня babajga RE:Свист диких крыльев 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 дня Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 1 неделя Isais RE:Не тот автор 2 недели xieergai60 RE:Продление подписки 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 недели Саша из Киева RE:Избранное 1 месяц Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 месяц fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 месяц Впечатления о книгах
fanttom про Коц: 500 дней поражений и побед. Хроника СВО глазами военкора (Военная документалистика)
23 12 А где сама книга то?И почему не работает ссылка "Читать"?
Саша из Киева про Даниил Федорович Краминов
23 12 На Флибусте есть книга Даниила Краминова "В орбите войны. Записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945 годы". Надо бы добавить её сюда. Я попробовал добавить - почему-то не получилось. А книга интересная. Я читал ………
miri.ness_ про Забелин: Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях [Литрес] (История)
22 12 Книга отличная, только один минус - издано в 1869 г. в серии Non-Fiction. Большие книги
alexk про Флинн: В стране слепых [litres] [In the Country of the Blind ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
22 12 На первый взгляд, литресный перевод похуже перевода 95-го года.
Fori про Панов: Пре(восход)ство (Киберпанк, Социальная фантастика)
22 12 Зачем выкладывать ознакомительные огрызки Литреса?
Лысенко Владимир Андреевич про Трапезников: Вагнер – в пламени войны [litres] (О войне)
22 12 Как лучше убивать за деньги, ничего личного только деньги. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Лисьев: За каждый метр [litres] (О войне)
22 12 Только русские всегда решают, кто враг, а кто может еще пожить. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Ефремов: ОстротА. Записки русского бойца из ада (Современная проза, Биографии и Мемуары, О войне)
22 12 Только для русского употребления. Оценка: нечитаемо
alexk про Торн: Замок Сен-Мар [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Ужасы, Историческое фэнтези)
22 12 Вот не понимаю, неужто заливая книжку, так сложно увидеть, что она попала не к тому автору?
dolle про Михайлов: Запертый 2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 12 Продолжение вбоквелла Низшего. Сюжет развивается динамичнее подгоняясь к отсылкам про историю Амуса из второго Инфериора. Стиль повествования изменился , стал менее жестким. Оценка: отлично!
Саша из Киева про Сеф: Золотая шашка (Детская проза)
19 12 Моя огромная благодарность тому, кто разместил в Интернете распознанный текст этой книги! Это книга моего детства! |