Главная » Авторы » Евгений Лотош

Евгений Лотош

Известен как Lotto74
Биография

Лотош Евгений Валерьевич, 1974 г.р. (блин... а ведь еще совсем недавно я был таким молодым!) Холост. По образованию - математик (матмех УрГУ), по профессии - компьютерный инженер-проектировщик в системном интеграторе. В наличии энное количество необходимых сотруднику интегратора бумажек с загадочными аббревиатурами MSCE, CCEA, CCNA и тому подобными, за пределами конторы мало что значащих. Здесь эти бумажки упоминаю потому, что нет-нет, да касаюсь компьютерной темы в своих текстах. Имейте в виду - я о компьютерах пишу правильно, а все остальные райтеры на эту тему - ламеры беспонтовые. Кулхацкеры, три раза ку перед Великим Гуру!

Если оставить в стороне профессию, которая к делу не относится (киберпанк мертв, граждане, и я лично оживлять его труп не намерен), то можно упомянуть следующее.

Во-первых, я - графоман из писучих. Угу, я осведомлен, что я графоман. Коротких эпизодов менее чем на пять страниц машинописного текста у меня не бывает, а семьсот килобайт для романа - верх лаконичности, которую я допустил лишь однажды, да то по неопытности. Я также осведомлен, что крупную форму с экрана практически никто не читает (по опросу 2002 г. на "Гласе Рунета" - не более 3% читателей, да и сейчас вряд ли что-то изменилось). В печатном виде мои тексты вы тоже вряд ли когда-то увидите - в Екатеринбурге нет издательств, печатающих фантастику, пробиваться в московские издательства мне откровенно лень, а сами они почему-то в очередь за моими текстами не становятся (разумеется, из-за того, что гениев никогда не ценят в своем времени). Но на вопрос "зачем ты пишешь?" отвечать я не намерен. Кратко не получится, а длинно никому не интересно. Будем считать, что я так поддерживаю навыки русского языка, необходимые для написания проектной документации.

Направление, в котором я работаю (творю, пишу, выкаблучиваюсь, нужное подчеркнуть), я предпочитаю определять как философско-социальную фантастику. Поскольку философствование на читателя обычно действует усыпляюще, закопано оно в текстах так, что без навыков сыщика найти его сложновато (однако я верю, что где-то там оно все же имеется). То, что остается после отбрасывания мессианского занудства, принимает форму science fantasy или НФ в зависимости от текущего настроения. Действие всех романов происходит во Вселенной Демиургов, так что можно считать, что канва у всех общая. Если вам интересно, откуда эти Демиурги взялись, прочитайте "Катастрофу" (если не заснете по ходу, можете нарисовать себе медаль в Фотошопе), а также "Пустоту моей души", которая куда более короткая и чуть более динамична.

Во-вторых, я литературный критик-самоучка. Как утвержает молва - из-за того, что сам не печатаюсь, а потому черной завистью завидую более удачливым коллегам по цеху. Объемы изливаемой желчи обычно невелики из-за той же лени-матушки, но со статьей "Ошибки и штампы в фантастике" ознакомиться таки рекомендую. Где лежит - не скажу: если вы обладаете достаточным для ее понимания уровнем интеллекта, найдете сами. А если не обладаете, то и время зря тратить незачем. Критический псевдоним, кстати, не скажу по той же причине.

В-третьих, я с 2002-го года веду еженедельную литературную рассылку "Читаем с нами. Литературное обозрение" на Subscribe.ru. Новый роман (или дилогия, или трилогия...) нового автора каждую неделю - если кому нужен пример выносливости, берите его с меня. Как в том анекдоте: "я сильная, я очень сильная, но на голову долбанутая-я..." Если кто из авторов Самиздата решит попросить меня сделать по его тексту обзор, имейте в виду: по принципиальным соображения рассматриваются только полноценные романы (не менее 500 кб) в жанре фантастики, опубликованные на бумаге и свободно доступные в Интернете. Исключения я не делаю даже для себя, любимого. Я прекрасно понимаю, что и среди ненапечатанного имеются жемчужины (взять хотя бы мои тексты!), но увы и ах: я настолько же принципиален, насколько занудлив. Впрочем, рассылка, похоже, умерла - конец 2008-го года выдался на редкость тяжелым, так что пришлось жертвовать второстепенными занятиями. Сумею ли возобновить ее выпуск - видно будет.

Наконец, о своих творческих планах (вы поняли, да? ТВОРЧЕСКИХ ПЛАНАХ! а чем я хуже Льва Толстого?) По состоянию на январь 2009-го года ведется работа над романом "Корректор". Роман запланирован в трех книгах, первые две уже опубликованы, третья будет завершена ориентировочно в мае-июне 2009-го. Масса душещипательности, выжимания слезы, высоких стремлений и тому подобных элементов конструктора для начинающего романтика (сам знаю, что уже не мальчик, но надо же когда-то начинать?) А если кто скажет, что это фанфик к "Эльфийской песне", в ухо плюну и за нос укушу.

Все, граждане. Если хотите что-то сказать, пишите письма, поскольку в этот раздел я заглядываю раз в полгода, когда случайно о нем вспоминаю. Комм в гостевых могу и не отследить.

P.S. Да, если вас интересует, что такое science fantasy, то по русски это примерно так: "наука как магия". Типичная иллюстрация объекта из SciSy (не путать со SCSI) - телевизор.
Источник - "САМИЗДАТ".
http://zhurnal.lib.ru/l/lotosh_e(следить)



Жанр: 
Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Делай что должно
Делай что должно
Вне серий

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.


RSS

Med2 про Лотош: Корректор. Книга третья:Равные звездам (Научная фантастика) 21-09-2009
Книга не скачивается.Пожалуйста,подправьте,если можно.
whistle про Лотош: Корректор. Книга третья:Равные звездам (Научная фантастика) 28-08-2009
Горагия, мва-ха-ха... Гордая и независимая горная страна. =)
Учите, господа, японский - пригодится русских писателей читать. %)
Оценка: отлично!
anju про Лотош: Корректор. Книга третья:Равные звездам (Научная фантастика) 27-08-2009
Долго ждал продолжение, дождался. Громадное спасибо автору за его ТРУД и жаль, что на бумаге увидим врядли(((
Оценка: отлично!
whistle про Лотош: Корректор. Книга вторая: Птенцы соловьиного гнезда (Научная фантастика) 01-07-2009
А тут ещё и чобиты.
Всё-таки эта книга совсем не вписывается в серию. Слишком прямолинейно. Не люблю, когда мне читают мораль, это вызывает отторжение.
Оценка: отлично!
whistle про Лотош: Корректор. Книга первая: Ничьи котята (Научная фантастика) 29-06-2009
Ха-ха, действительно, Эльфийская Песня узнаётся с первых страниц. Но учитывая предыдущие книги Лотоша, весьма неплохие, пожалуй почитаю. Псевдославянских имён пока не заметил, больше как-то похоже на русскую кальку с английского, ну и с японского, если читающий в теме. Но это не "псевдояпонский", а калька, что вполне можно счесть этаким литературным приёмом, с пивом покатит.
Но вот неужели у автора совсем нет своих идей, что он взялся переписывать чужой сюжет? Или зацепило так? Мне (как и многим моим знакомым) эльфийская песнь скорее не понравилось, что теперь сугубо отрицательно влияет на восприятие книги. Ну и зачем это автору надо было, а? Нет бы признался, что это фанфик, и не совал бы его в "делай что должно". А так, фиг знает, как и воспринимать: то-ли авторская глупость, то ли неуважение к читателю.
Книга чуть менее, чем полностью, состоит из пафоса, любви и обожания, и почему-то сильно напомнила Эльтерруса.
Оценка: отлично!
reylby про Лотош: Несомненная реальность (Научная фантастика) 27-04-2009
Неплохо. Чем-то напоминает Звягинцева, но слог, по моему, лучше. Апологетам Советского Союза лучше не читать:)
Оценка: хорошо
G_N про Лотош: Несомненная реальность (Научная фантастика) 16-04-2009
Главный герой при помощи "раздвоения ложной личности" (C) пытается параллельно разрулить две революционных ситуации в двух мирах - Россия 1905 года и агонизирующая Ростания, напоминающая поздний СССР. Местами спорно, местами, на мой вкус, перегружено лишними сюжетными линиями - но в целом неплохо. Что мне нравится у Лотоша, так это отсутствие сладострастия, с которым в типичном нынешнем чтиве про "попаданцев" герои мочат в сортире Ленина, Троцкого, Хрущёва и всех прочих исторических персонажей и представителей некоторых народов, страстно ненавидимых автором. У Лотоша всё-таки доминирует мысль о том, как сделать и как исправить, а не как отомстить.
Оценка: хорошо
G_N про Лотош: Серый туман (Социальная фантастика, Научная фантастика) 12-04-2009
Вариации на тему прогрессоров, но более циничные: у Демиургов идеологии нет, они просто играют отсталыми мирами от скуки. Особо оригинальных идей не обнаружено, но язык неплохой, и вообще вполне достойное чтиво.
Оценка: хорошо
Joel про Лотош: Корректор. Книга первая: Ничьи котята (Научная фантастика) 08-04-2009
"если кто скажет, что это фанфик к "Эльфийской песне", в ухо плюну и за нос укушу" Е. Лотош.
Врет, собака - эта книжка не что иное как "творчески переработанная" лит. версия аниме Elfen Lied. Почему в кавычках - потому что шаловливый автор изрядно потоптался по сюжету аниме-сериала, оставив базовую концепцию в целости, но испоганив кучу мелочей. Псевдославянские имена, псевдояпонская обстановка, псевдогаремные отношения... Все "псевдо", сплошной эрзац. Впрочем, на безрыбье и рак - копченая скумбрия, но оригинал был куда более убедителен и логичен, чем эта кривоватая копия. Также автор откровенно злоупотребляет количеством роялей на душу населения книжки, что также утомляет. В описании автора сказано, что он хороший программер, и все описания компьтерной тематики у него - тру. С некоторой натяжкой можно и так сказать, но тут надо добавить, что большинство описаний не-компьютеров у него - фейл, а временами - эпик фейл.
По сравнению с книжкой про Харухи Судзумию, которую писал японец (http://lib.rus.ec/a/34155) - конечно, небо и земля.
Вывод - это именно фанфик и именно по "Эльфийской песне", неплохой, но ничего особо интересного из себя не представляющий. Оценка - заслуженный трояк. Но так как приятно видеть, что автор-энтузиаст проталкивает аниме и в отечественную литературу, общий балл - три с плюсом.
Оценка: неплохо
nonduc про Лотош: Корректор. Книга первая: Ничьи котята (Научная фантастика) 07-04-2009
Кого-то не смущают анимешные имена героев, квазияпонская ритуальность в их разговорах, опереточная злодейскость учёных-извергов, перманентное хихиканье главной героини и прочая, прочая?.. М-да, бывает и такое…
Нечитабельно.
Оценка: нечитаемо
retr про Лотош: Корректор. Книга вторая: Птенцы соловьиного гнезда (Научная фантастика) 06-04-2009
Можно сказать проглотил -- Корректор. Книга вторая: Птенцы соловьиного гнезда - и я в восторге.. и спешу со всеми поделится счастьем открытия еще одного великого мастера слова!!!!Одно.. обидно... жалко что об этом авторе никто из моих знакомых не слышал и не с кем обсудить и поделится радостью...Я убежден что - Коректоры Евгения Лотоша - не только ни уступают но и во многом даже превосходят таких мной любимых фантастов как Лукяненко Панов и тд..Очень странно что Лоташа как я понял не жалуют в издательствах......Евгений Лотош великий автор самиздатчик которого я открыл для себя за последнее время - много лет назад было такое же чувсво с Лукьяненко(тогда еще нераскрученном) читайте Господа не пожалеете потраченного времени!!!
Оценка: отлично!
retr про Лотош: Корректор. Книга первая: Ничьи котята (Научная фантастика) 02-04-2009
Читаю с детства ...а последние3 года и за возрастных проблемм со зрением в основном на работе озвученные в программеМР3 по 3-4 книжки в неделю...считаю себя экспертом в билетристике .. масса кнниг просто полное дерьмо - Но редко но попадаются приятные исключения -к ним относится Книга Евгения Лотоша - Корректор. Книга первая - просто поразительная. логичная. интригующяя.моральная.моторная.итд итп удивительный мир потрясающе прорисованные персонажи...просто нет слов одни эмоции...10 балов по 10 бальной системме....скачал 2 Корректор оцифрую и непременно прочту...респект автору!!!!
Оценка: отлично!
Kateryne про Лотош: Корректор. Книга вторая: Птенцы соловьиного гнезда (Научная фантастика) 28-03-2009
Прочитала книгу с огромным удовольствием - это первая книга автора, которую я прочитала, и признаться, я не ожидала, что мне она настолько понравится.
Очень интересен мир, да и сюжет необычен и интригует.
Пошла читать продолжение :)
Оценка: отлично!