Виталий Маркович Каплан

Биография

Вита́лий Ма́ркович Капла́н (род. 13 апреля 1966, Москва) — писатель-фантаст и литературный критик, педагог, прозаик, программист.

Окончил математический факультет Московского государственного педагогического института имени Ленина, преподавал в школе, работал программистом. Руководитель литературного объединения для подростков «Кот в мешке», редактор отдела культуры православного журнала «Фома».
Первая публикация в 1997 (рассказ «В два хода», первое место в конкурсе «Альтернативная реальность» журнала «Если»). Публиковал рассказы, повести, статьи о фантастике в журналах «Новый мир», «Уральский следопыт» и др. Отдельно изданы книга прозы «Корпус» (2002), роман «Круги в пустоте» (2002), роман «Струна» (2006, в соавторстве с Алексеем Соколовым) и роман «Последнее звено» (2008).
Повести «Иной среди Иных» (2012), «Масть» (2016) (обе входят в межавторский цикл Дозоры).
Лауреат премии «Старт» за роман «Корпус».

Источник Википедия
сайт автора
Лаборатория Фантастики




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

RSS

Drosselmeier про Каплан: Трудно быть чертом (Научная фантастика, Повесть) 06 08
Повесть публикуется в сокращении.
Залившего убить 2 раза.
Оценка: нечитаемо

Drosselmeier про Каплан: Трудно быть чёртом [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 08
задание его – препятствовать нашему научному и культурному развитию
Пустое. Без него руководство страны справлялось.
***
Нелогичная, аляповатая, незанимательная повесть. Аффтар попытался вывернуть на изнанку "Трудно быть богом", но не сдюжил.
Оценка: неплохо

MaxBoroda про Каплан: Трудно быть чертом (Научная фантастика, Повесть) 12 07
От неуязвимости и непоколебимости главного героя подташнивает. Вся логика повести основана на "а почему бы и нет?". Концепция, вообще, улыбнула - Ньютону на голову яблоко упало, и он начал своим мировоззрением закруглять, до того плоскую, землю. Зашибись, просто! В общем, ни уму ни сердцу.
Оценка: плохо

Lada72 про Каплан: Круги в пустоте (Фэнтези) 16 11
Очень приятное повествование.
Оценка: отлично!

Darja68 про Каплан: Иной среди Иных (Фэнтези) 04 11
Между прочим, один из лучших Дозоров, как мне кажется. :) Нет, ничего не имею против первых Дозоров Лукьяненко. Но от книги к книге они у него становились все нуднее, потому что в них нудно жевалась и пережевывалась одна и та же истина: "добра нет, зла нет, бога нет, всё относительно, а мы -- крутые". А тут -- такой забавный мужик, школьный учитель, православный, "потенциальный иной", который не хочет им быть. Мало того, что он шлёт лесом и "светлых" и "темных", которые лезут к нему с предложенями инициализации, он еще умеет отнимать у них их дар, а когда ему совсем уж покоя не дают, требуя примкнуть либо к тем, либо к этим, либо к инквизиторам -- он сам себя лишает дара. Потому что ему своя вера и радость своей души важнее, чем власть над людьми и прочие возможности "иных". И живет он себе дальше -- обычным человеком, со своей верой в бога. Посмеялась. Забавная концовка, а вся книга -- как хорошая пародия на псевдо-философскую размазню последних Дозоров...
Оценка: хорошо

ladyk-selena про Каплан: Человек человеку — кот (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 11 08
Очень необычный сборник, но весьма увлекательный. Приятно проведенное время, Лукин бесподобен
Оценка: отлично!


nt-voyt про Каплан: Человек человеку — кот (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 14 11
Хороших расказов - меньше пальцев одной руки (лучше всех, с моей кочки зрения Лукин). Пару рассказов - просто не в цвет заявленной темы.

И к стати, нет шикарного рассказа Громыко - Инстинкт самосохранения, и Шумиловского "Кошкин дом".

Волк-59 про Каплан: Человек человеку — кот (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 01 05
Отлично - Плеханову, Лукьяненко, Лукину. Ну, некоторые ещё тоже хороши.
Оценка: отлично!

Fish© про Каплан: Иной среди Иных (Фэнтези) 18 03
Главгерой какой-то недоразвитый, то такой праведник, что пробу ставить негде, то родного сына по своему разумению сатане отдает. Исследовать натуру столь ограниченную просто нудно, сопереживать не получается, эдакий современный антираскольников...
Скучно и нудно.
Оценка: плохо

yugurtha про Каплан: Иной среди Иных (Фэнтези) 15 03
Детишки в режиме нонклерикализма очень забавные.
Книжка хорошая, ГГ человек, муки совести и выбора. Сказка незатейливая, но короткая и интересная. На фоне, всех убью, один останусь - читается почти с восторгом.
ps. Тут нужны пояснения. Сам цикл про дозоры написан неплохо, Лукьяненко пишет хорошо. Но ГГ там ранененное ссыкло и ничтожество. И мир такой же, жалких паразитов. И попытка эта нелепая рассказать, мол, хата с краю, не мы такие, жизнь такая. Это для инфантильных детей, чтобы убожество своё оправдывать. Но Лукьяненко последнее время переобулся и пишет нечто другое. К примеру, последняя книга это далеко уже не то наполнение. А выбор в этой книге, то есть сомнение, это как раз и главная добродетель.
Оценка: отлично!

golma1 про Каплан: Иной среди Иных (Фэнтези) 14 12
Попытка проповедовать православные ценности в фэнтезийных кулисах "Дозоров". Профанация и того и другого.
Оценка: плохо

ans34 про Каплан: Иной среди Иных (Фэнтези) 08 10
Понравилось! Автор здорово показал узколобость и тупость религиозных фанатиков, которые воспринимают все вокруг исключительно через призму религиозных догм, заменяющих им свое мнение. Ведь какой здравомыслящий человек откажется от возможностей иного?
Оценка: хорошо

Тайга про Каплан: Иной среди Иных (Фэнтези) 30 09
Хорошо. Нет, правда, хорошо! Главный герой реально бесил своим православием головного мозга, а значит автор создал(описал) очень живого персонажа, а не дурилку картонную. И история нормальная, такая вполне жизненная (если предположить реальность Дозоров). Хотя я до конца надеялась, что ГГ все таки примкнет к Дозору...
Оценка: хорошо

Еся про Каплан: Круги в пустоте (Фэнтези) 29 07
Не понравилось. Какое-то жалкое подражание В.П. Крапивину. Очень неприятное послевкусие от этого опуса. И, по-моему, у автора не всё в порядке с психикой.
Оценка: нечитаемо

ann_and_serje про Соколов: Струна [=Полоса невезения] (Социальная фантастика) 23 01
Хороший авторский стиль и язык, но сюжет безумен. И слишком попахивает Вл.Крапивиным.

ann_and_serje про Каплан: Круги в пустоте (Фэнтези) 19 01
Хороший роман, пожалуй даже сравним с ранним творчеством С.Лукьяненко. Все последующие произведения этого автора, к сожалению, намного слабее.

Klauz про Каплан: Иной среди Иных (Фэнтези) 16 10
С точки зрения почти любой (или любой?) монотеистической религии, если Вы не принадлежите к её адептам, то, "когда наши придут к власти", Вам будет плохо. Опять же, согласно православному христианству, действительно, любая магия, творимая не сотрудниками церкви, - от сатаны. А если же её творят сотрудники церкви, то это уже не магия, а очень даже чудеса. И они вполне себе легальны.

mohinder soresh про Каплан: Иной среди Иных (Фэнтези) 16 10
Позиция автора ясна: не дадим погубить Иным православную душу. Мракобесие какое-то: магия от сатаны, дьявол повсюду искушает нас, кто не православный, тот пропал навеки. Как с таким-то мировоззрением автор фантастику пишет?
Оценка: неплохо

von про Каплан: Корпус (Боевая фантастика) 29 09
Ниасилил...
Дешевая совковая чернуха под видом "фантастики". Читал, читал, но не дочитал... Жалко убитое время.
Оценка: плохо

Serg_BV про Каплан: Усатый-полосатый (Научная фантастика) 15 09
Неплохо. Вот только нифига не научная фантастика это. Рассказ из нашей грустной действительности.
Оценка: хорошо

dima_il про Каплан: Вирус (Киберпанк) 09 09
это не киберпанк, А. Гайдар какой то!
Оценка: плохо

Ёживи4ка про Каплан: Усатый-полосатый (Научная фантастика) 31 08
Вот он каким человечным оказался усатый-полосатый.

Оценка: отлично!

KLB про Каплан: Круги в пустоте (Фэнтези) 31 08
Одно из лучших (если не лучшее) произведений в жанре "наши там, ихнее здесь"
Оценка: отлично!

soelll про Каплан: Иной среди Иных (Фэнтези) 30 08
Терпеть не могу-когда пишут на основе книг других авторов.
Зачем вливать в Дозоры Лукьяненко- христианство?
написано неплохо. но вот такое вмешательство в чужие идеи,особенно религией- противно
Оценка: плохо

X