Вы здесьТатьяна Никитична Толстая
Биография
![]() Татья́на Ники́тична Толста́я (род. 3 мая 1951, Ленинград, РСФСР, СССР) — российская писательница, публицист, литературный критик и телеведущая. Лауреат литературной премии «Триумф» (2001) и телевизионной премии «ТЭФИ» (2003). Произведения Татьяны Толстой, в том числе сборники рассказов «Любишь — не любишь», «Река Оккервиль», «День», «Ночь», «Изюм», «Круг», «Белые стены», переведены на многие языки мира. В 2011 году вошла в рейтинг «Сто самых влиятельных женщин России», составленный радиостанцией «Эхо Москвы», информационными агентствами РИА Новости, «Интерфакс» и журналом «Огонёк». Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё ПереводчикКниги на прочих языкахАвтор
Олег Макаров. про Сапрыкина: Без очереди. Сцены советской жизни в рассказах современных писателей [сборник litres] (Современная проза, Биографии и Мемуары)
29 09 Сцены советской жизни в рассказах современных писателей . Михаил Шишкин "Райцентр" — автор не Саша Чёрный. Но пытается. 3- . Евгений Бабушкин "Я начинаю путь" — буэ... (Дальше буду отмечать только то, что понравится) ... Бросил Оценка: плохо
mysevra про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
26 02 Мне так настойчиво рекомендовали эту книгу, что пришлось дочитать до конца. Да, оригинально. Но тошно. Для этой книги нужен ценитель фантасмагории, нарочитой стилизации языка, русских потешек, социальной сатиры и всего этакого. И это не я. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
10 10 В какой-то мере согласен с krotik111 и fylhtq. Действительно и осчусчение от опуса этой толстой озабоченной демшизы и послевкусие, как после той самой субстанции, что не тонет в проруби (не подумайте, что это я про цветы). Сам, правда, не пробовал (сего опуса хватило), но уверен, что так и есть. Желающие возразить, могут сами накушаться и насладиться (всякие извращенцы встречаются) в волю. Оценка: нечитаемо
decim про Плотников: Книга волшебных историй [антология] (Современная проза)
07 07 Первая строка: "Для начала: отнимите эту книжку у детей. Им с ней совершенно нечего делать." Собрание более или менее талантливых авторов. Надо ознакомиться. (бот реагирует на заданное ключевое слово набором других ключевых слов, обычным if(а)-then print(...), но я человек всё же)
bobrdim про Плотников: Книга волшебных историй [антология] (Современная проза)
06 07 Отличный сборник скальдов 21 века
oxa118_2 про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
01 08 книга прекрасна! Постапокалипсис развернулся в лубочность. После прочтения требовалось еще, но у Т.Толстой нет ни одного произведения в подобном ключе. такое ощущение, что она украла эту фантасмогорию и я даже знаю у кого.
milkman777 про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
04 06 Эта книга либо приходится по душе сразу, либо в ней не находишь ничего интересного. Я отношусь ко второй группе людей. Меня не удивил ни сам мир, ни слог, ни юмор. Прочла и поставила на полку.
snovaya про Толстая: Кись [Кысь uk] (Постапокалипсис)
15 05 Ти диви, "Кись" ще ї україньскою... Пусть теперь и украинцы помучаются кудреватыми мудрейками великой русской писательницы. А то газ покупать не хотят, понимаш, не додают бюджету российскому. Ну а если серьёзно, то мне на обоих языках не пошло, слишком искуственно, переусложнённо, присутствуют элементы манипуляции.
fon butterfly про Толстая: Кись [Кысь uk] (Постапокалипсис)
15 05 Джим, это украинский язык: буква "И/и" читается как русская "Ы/ы". Звук, соответствующий русской букве "И/и", передаётся буквой "І/і", старорежимное "і десятеричное".
Elena Cheshire про Толстая: Изюм (Современная проза)
17 03 Не все рассказы равнозначны, но есть замечательные наблюдения. Есть над чем посмеяться, есть на чем задуматься. Некоторые с любовью и улыбкой перечитываю
Elena Cheshire про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
17 03 Само число спорящих и противоположность оценок подтверждают - читать и составить мнение самому. Культовой книга для меня не стала, но авторская игра ума принесла немало удовольствия. Читать однозначно!
omella_o про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
10 11 Читала давно, тогда впечатление книга произвела сильнейшее! Я смеялась над каждой страницей, ирония, сарказм-основные приемы, одна Кохинорская слобода чего стоит. Понравилась очень. Сейчас, спустя годы, хочу перечитать.
sullaago про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
18 09 треть почитал - дальше не смог - нну не затягивает - не хочеться узнать - как там дальше .... чуть не заснул ... оценку не ставлю но для меня это просто муть...
ДС про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
17 09 Сильная книга! Но дочитать до конца просто не смог: наверное слишком сильно погрузился в постапокалиптическую атмосферу книги - стало реально страшно!
456110robin про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
02 05 Все очень и очень читабельно. Единственное - если бы сей труд творился сегодня: больше тюркских имен на страницах было бы... (те, кто из нас передвигается по Столице на метро - понимает). Творение адекватно сегодняшней действительности. Читал с большим удовольствием. Татьяна Никитична, спасибо!
fуlhtq про Толстая: Куда делся «совок», когда исчез Союз? (Публицистика)
22 04 Да, ладно, эта озабоченная демшиза себя никогда совком не считала. Ясно одно - в СССР её книжки бы не печатали. Да и сейчас не очень расходятся.
nightrunner про Толстая: Куда делся «совок», когда исчез Союз? (Публицистика)
22 04 Как "куда девался?" Вот он, книжки пишет.
krotik111 про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
28 02 Послевкусие у этой книги достаточно сильное (не пустая жвачка), но, весьма неприятное.
васильев михаил про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
27 02 Несомненный шедевр. Эта книга останется в русской литературе навсегда. Но не вовремя она, не для нашего современного читателя. Несвоевременные мысли. Удивительно наблюдать : какие именно книги предпочитают читать у того или иного автора. Почему-то часто именно те, которые ругают, которые не нравятся. У Т.Толстой - это "Кысь" и почему-то "Политическая корректность". У Аксенова "Остров Крым". У В.Попова "Третье дыхание" Почему? Жутко ругают за мрачность и писсимизм, Если искать оптимизм то именно у него, только в других ранних вещах.
awg про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
27 02 Книга - шедевр. Плевать на оценивающих все с точки зрения нынешней политики партии. Читал в свое время с удовольствием. оценка отлично Добавлю - при чем здесь демшиза и прочая шиза?
Зажигай про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
25 02 Ох и...! Обычно, раз уж взялась, дочитываю книги до конца, но это!!! Даже моей стойкости не хватило! Гораздо хуже чем "нечитаемо"!
m-latino про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
25 02 Вычурная, претенциозная, натужная, ненужная книженция столь же вычурной, претенциозной и ненужной - в общем, крайне неприятной - дамы. Могла бы сказать и резче, но, думаю, этого будет достаточно. Короче говоря, нечитаемо.
snovaya про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
27 11 Анекдот, словесная шелуха. Не от сердца написано, а от гордыни, мол, вот как могу. Поэтому и сердце не трогает, так, порадуешься словесной игре, хмыкнешь пару раз и забудешь. Как анекдот.
INAmiroV про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
27 11 читал уже давно, поэтому воспроизводя в памяти общий образ: запомнилось описание, даже дотошность в некоторой мере, благодаря которой легко воспроизводится мир, жизнь. приятно оглавление передающее атмосферу. Больше ничего сказать не могу, если и зарождались мысли после прочтения, то они не улеглись, так и остались на поверхности и вымылись временем.
Berwam про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
25 10 Вообще, сложно судить о данной книге, когда перед глазами стоит образ автора из «ярмарки тщеславия». Об этом человеке всегда складывалось впечатление, что женщина в себе глубоко неуверенна, отчего искусственно создает образ презрительной графини с соответствующим циничным и высокомерным отношением практически ко всем, кто ее окружает, а это не иначе, как холопы, быдло, люд неумытый. Образ автора витает над каждой прочитанной страницей. Поэтому впечатление от книги негативное и гнетущее. Мало того, что читать описание персонажей очень противно. Такие гадостные твари и в страшном сне не приснятся, так еще образ «надменной графини» усиливает весь натужный пафос произведения. Когда я читала эту книгу, меня не отпускала ощущение, что идея была заимствованной у Брэдбери, да и концовка Булгаковщиной попахивает. Общее впечатление – автор сильно хотела понравиться и из кожи вон лезла. А по тому неискренне, местами очень противно, да и нелогично.
petrekat про Толстая: Политическая корректность (Современная проза)
10 04 Статья старая, конечно, но актуальна, тем не менее. Действительно, многие американки шарахаются, если мужчина открыавает перед ними дверь. Англичане решили заменить слово blackboard на schoolboard. Суть, конечно, одна, но как политкорректно. Мой приятель был однажды обвинен в сексизме, когда он, будучи в Калифорнийском унивеситете на конференции, пытался помочь девушке нести монитор (помните, были такие тяжелые, ламповые?). еле отбился, ссылаясь на дикость российскую. Все реально и Толстая молодец
Др. Пр. про Толстая: Политическая корректность (Современная проза)
10 04 sirogap, Вы на 100 % правы! Как написано в "одной умной книжке": "публицистическое произведение необходимо рассматривать в контексте общественно-политической ситуации времени его написания".
sirogap про Толстая: Политическая корректность (Современная проза)
10 04 Какие разные люди читают Толстую! "Не имеет художественной ценнности"... А ничего, что это публицистическая статья, фельетон? Причем, впервые опубликованная в сборнике "Сестры" в 1998 году (может быть в СМИ даже раньше, но по газетам-журналам у меня инфы нет). Акцентирую: в 1998. Кто из вещающих про "стандартные маразмы" сформулировал так едко и метко хоть что-нибудь подобное в девяностых? А ведь то, что сейчас нам все эти факты о политкорректности известны, заслуга в том числе и Толстой. Смешно получается: ругаем человека за то, что знаем благодаря ему же.
Astrowalk про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
12 03 Ставлю высшую оценку. Это классическая литература уровня, может быть, Гоголя (а Щедрина или Гончарова - уж точно).
123olga про Толстая: Река [сборник] (Современная проза)
04 03 Очень неоднородно. Первыми в сборник вошли "Мелкие вещи", полностью оправдывающие свое название. Мелко, иногда мелочно... у меня вызвало чувство раздражения. Как будто слышишь злое тявканье маленькой собачки. Неприятно. Оценка "2" Это с одной стороны, с другой стороны, мне очень понравились и "Легкие миры" и "Зверотур". Здесь и тонкая проза, и глубокое понимание того, о чем пишешь. А, кроме того, в каждой строке - любовь к предмету (в отличие от первого сборника) Оценка "5". В среднем получаем "4".
marik про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
04 01 Признанная антиутопия. В рамках стиля и жанра. Отечественный интеллигент собрата своего не любит, за версту чует и все поиздеваться норовит. Что ж, когда издевка эта изящна - это даже любопытно наблюдать. Но не есть ли это новый идеальный черный квадрат? Не есть ли все это пляска на могиле культуры? |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Семейственность в литературе 6 часов
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 5 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 6 дней Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу...
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02 Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе. Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да. И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё! Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02 Сколько погибло советских солдат при взятии Киева? По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ……… |