Василий Иванович Сахаров

Биография

Живу в славной станице Терновская, на родине предков. Учился нормально, выигрывал Олимпиады, посещал кружки всякие. Потом была мореходка, после нее срочная служба на флоте и множество разных профессий: санитар, матрос первого класса, строитель, озеленитель, охранник и т.д. Потом контракт, и вновь армия, отслужил, и снова круговерть мест и событий. Из увлечений: ищу клады, по разному бывает. Состою в казачестве и активно участвую, подхорунжий ВКВ.

Страница автора на Самиздате: http://samlib.ru/s/saharow_w_i/(следить) .




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

dusty05 про Сахаров: Ведьмак [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Мистика, Попаданцы) 30 06
Еще один спаситель всего русского, достали уже авторы-"патриоты". Полно нестыковок, какой в Крыму украинский спецназ при войне на Донбассе. Ну и при такой информативности
"Судя по всему, несмотря на спешку и тяжелое положение на фронтах, корпус будет в самом деле и мобильным, и ударным. По крайней мере, по списку:
2-я гвардейская бригада. Два полка, три артдивизиона и приданные части.
4-я бригада морской пехоты. Шесть батальонов.
5-я бригада морской пехоты. Пять батальонов.
1-я штурмовая мотострелковая бригада. Четыре батальона, механизированный полк легких САУ и зенитный артдивизион.
1-я горнопехотная отдельная бригада. Пять батальонов и минометный полк.
40-я инженерно-саперная бригада.
Особая пластунская казачья бригада имени атамана Червина. Четыре батальона и минометный полк.
22-й ударный полк. Три батальона и артдивизион.
18-й гренадерский полк словенского дворянства. Шесть отрядов (батальонов).
19-й гренадерский полк словенского дворянства. Пять отрядов (батальонов).
54-й артиллерийский полк.
55-й артиллерийский полк.
68-й зенитный полк."
можно и на пять книг нацарапать.
Оценка неудовлетворительно
Оценка: плохо

Ultima2m про Сахаров: Кромка [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 14 05
Что-то типа "Земли лишних" Андрея Круза, но хуже.
Оценка: плохо

google user про Сахаров: Развилка [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, О войне) 04 04
Если кто-то сочтет нужным поддержать автора рублем на пачку сигарет - ШО?!
Оценка: плохо

Shelest2000 про Сахаров: Развилка [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, О войне) 04 04
Аффтару ещё не предлагали убиться ап стену? Предлагаю....
Оценка: нечитаемо

Joel про Сахаров: Развилка [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, О войне) 04 04
Раз вилка, два вилка... Наивно, роялисто и неубедительно. Это роман в духе литРПГ, написанный, как и положено, от лица юного кубанского казака - одного из тех, кто служил в казачьих частях, но не вермахта, а хиви или РОА. Итак, ГГ-красноармеец после попадания в немецкий плен быстро проходит путь от пленного до лейтенанта элитных парашютистов-десантников; плюшки, дворянское происхождение и красавица в постель прилагаются. Немцы выводятся слабаками и полными идиотами, РККА, чуток подучившись, то заваливает их мясом, то побеждает умением, а ГГ сотоварищи строят планы по созданию Великой Русской Державы и суперстраны Казакии как ее основы, что может вполне (по причине вышеупомянутого тотального немецкого идиотизма) получится. Огромную часть текста занимает бессмысленная болтовня ни о чем (в сравнении хоть с советской классической "солдатской прозой") в духе современных студенческих посиделок за пивом. Еще немного места от общего объема отъедает идиотическое перечисление частей и подразделений, содранное прямиком из справочников о второй мировой войне - вплоть до фронтовых отделений госбанка и передвижных бань. Взгляд на события примитивен - не выше сапога иррегулярного пехотинца, а разговоры о выдающихся боевых качествах власовцев (рекрутируемых из советских военнопленных) - типичная глупость школьника, в принципе не понимающего откуда берутся дети что такое боеспособность войск. Впрочем, для пэтэушников, жертв ЕГЭ и юных евразийцев сойдет (для этой публики и не такое сгодится).
-
Плохо, конечно. Детский сад, штаны на лямках.
Оценка: плохо

dalll про Сахаров: Развилка [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, О войне) 03 04
Книжка насрана на спор самовлюбленным болваном. Все сказано
Оценка: нечитаемо

Гекк про Сахаров: Правда людей (Научная фантастика) 17 03
Создать банду и захватить пару дальних районов. Там создать концлагерь и посадить туда всех взяточников, бандитов, людоедов, сутенеров, наркоторговцев, педерастов, воров и проституток. Охранять зону будут дикие волки, ибо все население будет сидеть в ней...
Ибо:
Лежу в канаве пьяный в хлам - и вся история.
Кто не ворует - не мужик, а - инфузория....
Российский менталитет, блядь...
Оценка: нечитаемо

marin029 про Сахаров: Последыш Древних [СИ] (Фэнтези) 29 05
У меня этот файл не открылся программой CoolReader2.00.66 build 5807, хотя все остальные файлы этого автора открылись нормально.
Книгу пока не прочитал.
Оценка: неплохо

Silencer про Сахаров: Принц Тор [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 01 04
Немного нудновато, но впечатление оставила хорошее. Ждем проду.
Оценка: хорошо

КОТ БАЮН про Сахаров: Правда людей (Научная фантастика) 17 03
Я вообще не поклонник автора и не смог прочитать не одной его книги,но тут он переплюнул сам себя,что тут можно сказать..,бред и неконтролируемый поток сознания.
В книге много правды,но так она вывернута и подана,что читать блевотно,хотя темы подняты наболевшие.Моего терпения хватило ровно до этого предложения,-"Но на территорию стройки полицию не пустили охранники, сплошь кавказцы...",создалось впечатление ,что автор чего-то накурился до глюков и пишет про какуе-то свою страну.Где это видано чтобы при нашем тоталитарном режиме ментов куда-то не пустили ,да они потом тонким слоем раскатают по все стране..! Это я еще оставляю без комментарий действия ГГ и описание работы Следственной группы ,которую автор выставляет,не иначе как сборищем недоумков и много других нелепостей ,собственно говоря вся эта книга сплошная нелепость и глупость,расчитанная выехать за счет наболевших тем.
Херня короче полная!
Оценка: нечитаемо

Bot3 про Сахаров: Солдат (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 01
С Крузом даже рядом не стоит,очень разные книги. Тут постоянно война, промежутки между стычками почти не описываются,как будто читаешь биографию солдата окончившего 9 классов.
Оценка: неплохо

Bot3 про Сахаров: Принц Тор [СИ, с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 15 01
Оценка плохо, совсем другая книга. как будто другой человек писал.
Оценка: плохо

Bot3 про Сахаров: Тор [litres] (Боевая фантастика) 15 01
Первая книга затягивает,хотя и мерисьюшность проскальзывает ,но такое часто в книгах про поисковиков . Вторая книга разочаровала, политика мутная и не особо интересная, картонные персонажи появились вокруг ГГ. Вторую книгу так и не дочитал,не смог заставить.
Оценка: хорошо

vopop про Сахаров: Правда людей (Научная фантастика) 14 01
всякое дерьмо конъюктурное аффтар строчит!
Оценка: нечитаемо

сибиряк2011 про Сахаров: Война людей (Научная фантастика) 13 01
опять Россию хоронят. ну почему такой пессимизм.
Оценка: неплохо

Kathrine_L про Сахаров: Тропы Трояна [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези) 18 12
Книги серии читаются быстро и легко, нет застоя сюжета и особых "роялей". Начиная с третьей, правда, автор полез немного в дебри с демонами, телепатией и порталами, и альтернативная история стала больше напоминать сказку, но в качестве развлечения или для смены жанра довольно увлекательно. Спасибо.
Оценка: неплохо

IvanDE про Василий Иванович Сахаров 28 11
Автору большое спасибо, прочитал все книги и все книги на отлично!!!

Turof про Сахаров: Правда людей (Научная фантастика) 22 11
Книгу пока не читал, прочел только предисловие. Все верно вы пишите, Василий Иванович о России, так оно и есть. Готов подписаться под каждым вашим словом. Если не изменить то что сейчас творится через пару-тройку десятилетий Россия вообще перестанет существовать.

Енисей про Сахаров: Принц Тор [СИ, с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 17 11
отличная книга динамичный сюжет ....редкий случай когда вторая книга даже лучше первой - продолжения плиз....!
Оценка: отлично!

Енисей про Сахаров: Тор [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 17 11
отличная книга динамичный сюжет ....редкий случай когда вторая книга даже лучше первой - продолжения плиз....!
Оценка: отлично!

Весёлый Медведь про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 06 11
Крайне тягомотная писанина. Сюжет не прослеживается.
Описанная империя не может в принципе существовать как единое государство, ну а закидон с лярдом населения верно подмечен уже другими читателями. Также непонятно, зачем здесь попаданчество.
Читать можно, но с риском быстро уснуть. Так что нафик.
Оценка: плохо

Silencer про Сахаров: Принц Тор [СИ, с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 22 10
Нормальное продолжение. Интриги, любовь, сражения)) Ждем третью.
Оценка: хорошо

dobriy chel про Сахаров: Тор [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 10
мне книжка понравилась,кто нибудь может посоветовать аналогичные книги,чтобы космические сражения присутствовали,инопланетяне и тп
Оценка: отлично!


Старший про Сахаров: Тор [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 14 10
Нормальная книга.Хочется заглянуть вперед,что там далее...
Твердая четверка.

Yuriko про Сахаров: Война за Врата [СИ] (Боевая фантастика) 11 09
"... и по земле, забегали синие электроны. Электронов становилось все больше, и вот, они превратились в круг голубого света, ..."
Электроны - это круто !
Хотя я лучше представляю бегающие пи-мезоны -)
Да и запятые по тексту я бы расставил в другом порядке.
А так - вполне увлекательно.
Оценка: хорошо

Silencer про Сахаров: Тор [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 11 09
Добавить нечего. Единственно, что роялей не так уж и много да и ГГ не так уж суперкрут. Нормальное чтиво, хочется второй части))
Оценка: хорошо

-Antony- про Сахаров: Правда людей (Научная фантастика) 06 09
У автора неплохая фантастика,но видимо обкурился,и какое то дерьмецо наваял,ну это тоже ему урок-как писать не надо...
Оценка: нечитаемо

Yuriko про Сахаров: Правда людей (Научная фантастика) 06 09
Уважаемые авторы отзывов,
на этих страницах хочется читать отзывы о книгах, а не о чужих отзывах.
И если у Вас есть что-то сказать лично автору отзыва - так и пишИте ему в личку.
Для этого на сервере есть все условия.
Лично меня ужЕ задолбало читать обсирание одного отозвавшегося другим.

fуlhtq про Сахаров: Правда людей (Научная фантастика) 03 09
ECAD, обязательно читайте эту и все другие подобные ей книги. Как можно чаще и желательно на ночь. Может вас и вам подобных хватит наконец Кондратий, а? Право слово, дышать станет легче, когда такой мрази будет поменьше.
Оценка: отлично!

ECAD про Сахаров: Правда людей (Научная фантастика) 31 08
Ну вот Василий Иванович и раскрыл себя как экстремист.
.
Ничто не способно оправдать создание банды. Такая банда уже действовала на территории Дальнего Востока прикрываясь "робингудовскими" лозунгами. Их уничтожили как бешенных собак. Они и были бешенными псами. Как и эти книжные "герои".
Автор вроде взрослый человек, а не понимает что когда начинаются дележи "бабок", особенно таких больших - начинаются проблемы, тут уже не до идеологии.
.
короче книжка о бунте мясников и лавочников... т.е. нет о бунте бездельников с рабочих окраин. Как всегда по-русски бунте бессмысленном и беспощадном. Опасная и вредная книжка.
.
fylhtq, слюни подбери.
Оценка: нечитаемо

Krylan про Василий Иванович Сахаров 26 08
Классные книги, один из лучших современных авторв.

Lada72 про Сахаров: Тор [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 11 08
Нормальная сказка с суперкрутым ГГ, который достает рояли из каждого куста. Приключения так и сыпятся, Хеппи-энд обеспечен, не напрягает и мозги отдыхают. Оценка - хорошо.
Оценка: хорошо

Ms Kevinahari про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 29 06
ах какое начало! ни тебе сверх человека, что был избран богами, ни тебе звание великого мага, по появлению на этой стороне... в общем, начало хорошее. правдоподобное. то, что он попал в этот мир не с помощу богов решивших изменить его, а просто потому, что кристал всплыл рядом с ним, и остальные претенденты оказались "битыми". В общем, начало восхитительное, а вот дальше пошли ляпы. у автора порой в сутках около 240 часов, а не как у всех по 24. ибо за 2 недели невозможно рассказать все, что знаешь о земле, слушать о новом мире, есть, спать, справлять нужду и.т.п. при этом всю информацию класифицировать и главное запомнить. феноминальная память. нет, феноминальный человек. это становится ясно и по тому, что 12 мальчик бродил по лесам неделю без еды и средств его добывания. ни один зверь на него не напал... (видимо он где-то в парке городском заплутал) дальше больше? угу. поединок на кулаках в таверне. автор видимо не знает, что пока ты будешь планировать свой поединок во время полета кулака, этот кулак сломает кость на твоем лице, а то, что он занимался боксом - так я к тому и подвожу, что блоки, увороты и тому подобное отрабатывается час за часом и остается в памяти тела(!), которое осталось на земле... (а книжный магазин? кто вам даст использовать его как библиотеку? там они продаются, с ними можно ознакомится, но не сидеть читать!) ну а дальше пошла стандартная схема, кадетка. обязательно должен присудствовать горец, вожак стаи, к котороому сразу пара приспешников прибивается, а мы такие с дружком друк дружке в глаза смотрим, поддерживаем морально, за ручки держимся и вроде как не низшее сословие, но вперед не вырываемся.. крепкий среднячок. класс!
А классификация расс? низкорослые, подслеповатые, с рогами, но люди. Тоесть я не против когда придумывают свои рассы, это даже хорошо, им можно самому давать характеристики, но пони или единорога называть лошадью, например, это уже тупость.
ну и конечно на счет империи в которой живут около миллиарда человек. автор, это же фентези! а не коссмическая фантастика, где планетой правит один правитель.
Его империя как большая россия, и герцогства/княжества - регионы/республики. примерно в таком соотношении какое у нас в стране, но при этом народу раз в сем больше, и ниче, не развалилось, держится как империя.
а еще авторский максимализм чтоли, убивает. добавим к этому суховатый язык и немного грубоватое сложение предложений.
на многое из этого можно былобы не обращать внимание, еслибы не дотошность автора, с которой он уделяет слишком много внимания мелочам одним, забывая про другие. Пропало желание дочитывать из-за того, что автор затягивает сюжет описывая каждое движение. где он запнулся, сколько раз он прожевал кусок мяса и сколько шагов он сделал в течении дня, при этом считая каждый шаг. (я конечно образно выражаюсь) но при этом он не уделяет внимание тому, что бросается в глаза в первую очередь. хотелось чего-то нового, и только обманувшись на нестандартное попаданчиство.... разочарование не заставило себя ждать.
Оценка: плохо

ECAD про Сахаров: Ведун [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 12 06
Очень альтернативная альтернативка.
Венедские племена отразили крестовый поход? Автор как мне кажется преувеличивает мобилизационный ресурс венедов, завышает уровень подготовки и качество вооружения их ополчения и дружин. Неодооценивая при этом ресурсы Западной Европы.
Читать про то как герой грабит "корованы", режет мегасаблей проклятых тамплиеров и просто христиан, понравится далеко не каждому. По мне так дух раннего средневековья передан неплохо, особенно низкая ценность человеческой жизни. Но и только.
Ну могу записать в актив автору то что он реально оценивает низкую эффективность раннего огнестрельного оружия. В плюс автору можно поставить то что герой не страдает "хомячеством".
Да пожалуй и всё. разве что в третьей книге герой включает режим "бога" и цикл для меня лично завален окончательно.
Оценка: плохо

sipuku про Василий Иванович Сахаров 08 06
Георг_73 простите а Вы какого Гордеева читали? ибо то что я прочёл в своё время описывает прямо противоположную картину))) и "самостийные" там не хаются и пресмыкания Дона перед Москвой с печалью описываются да и "веры христианской " там не много

Bush про Сахаров: Имперская Окраина [Черновик] (Боевая фантастика, Фэнтези) 06 06
Серия оставила приятное впечатление. Такой крепенький середнячок в рамках данного раздела. Не жалко потраченного времени.

Оценка: хорошо

Георг_73 про Сахаров: Тор [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 06 06
snovaya, на счёт моей профессии ты не угадал, я не историк ;) Хотя знать историю мне необходимо по роду научной деятельности.
.
Теперь о книге.
Данная книга - яркий пример того как на неокрепшие мозги пагубно влияет просмотр в юности фильмов "Бригада", "Бандитский петербург" и прочей приблатнённой хрени.
Оценка: нечитаемо

snovaya про Сахаров: Тор [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 06 06
Георг_73, я тебе, конечно, верю,
Разве могут быть сомненья?
Я и сам всё это видел –
Это наш с тобой секрет,
Наш с тобою секрет! (с) :о)
=================
Тем не менее, остаюсь при мнении, что история предмет тёмный и исследованию не подлежит. :о)
.
Относительно книги "Тор". Понравилось, но детей жалко. Жду продолжения.
Оценка: хорошо

Георг_73 про Василий Иванович Сахаров 06 06
snovaya, дело в том, что я как-то не отслеживал - есть ли у используемых мною книг электронные версии или нет. Если за границей в списке литературы научных трудов уже можно использовать ссылки на электронные ресурсы, то у нас так делать до сих пор нельзя. Поэтому я имел дело исключительно с бумажными носителями. А их я уже указал.
Особенно подробно этот момент истории указан в китайских хронографах династии Мин.
.
jrthw, Карокорум не найден археологами по одной единственной причине - это поселение кочевников, а не оседлого народа.
Юрты (!) там стояли, а они за собой археологический след не оставляют.
К тому же уже при Хубилае столица была перенесена на юг, в покорённый Китай.

fantom33 про Василий Иванович Сахаров 06 06
Из какой ноздри, ты Гоша, наковырял данные о моих предках? Или это из цикла бесед со своим воображаемым другом? Меняй дилера, этот похоже бодяжит. Сам еще тот нацик, даже своих земель поделил на классы, чо уже о других говорить.
Еще раз настоятельно рекомендую выложить на СИ брошюру со своими кретинизмами, будет с чего душевно поржать, видать нехилые тараканы в твоей голове водятся.

snovaya про Василий Иванович Сахаров 06 06
Георг_73, спорить с вами, профессиональным историком, я не берусь. Просто у меня нет доступа к перечисленным вами источникам: географически и технически. Да и не все из них заслуживают доверия у современных учёных.
Прошу вас дать ссылку на верифицируемые инет-источники, где говорится о переходе русских язычников в гвардию Батыя. И не потому, что в приличном обществе за слова надо отвечать, а потому что мне интересно. Заранее благодарю.

Alessias про Василий Иванович Сахаров 06 06
Бедный Георг мохнатого года выпуска, головой о крест ударенный...

jrthw про Сахаров: Ведун [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 06 06
>Карокарум (столицу Чингизидов в Монголии)
/me ржотъ.
Для тех кто не понял юмора: уж как-то так случилось что эту огромную столицу огромной империи, куда как в свое время в Рим, вели все дороги, и где жила куча народа - до сих пор найти не могут. В разное время находили то ли пару то ли тройку развалин довольно скромных городков и с цитатами из великих путешественников и древних хронистов в руках натягивали на них звание Каракорума аки сову на глобус, потому что просто так для невооруженного правильным и одобренным знанием глаза - на столицу они никак не тянули.
Ну и соответсно о достоверности трогательной истории расказанной георг73 про язычников в Каракоруме судите сами, бгггг...

ProstoTac про Сахаров: Казачий край (Альтернативная история) 05 06
Вот интересно, Марко Поло и Гумилеву можно всякую отсебятину выдумывать, а Василию сахарову нельзя. Не путайте АИ с историей, которую никто не знает. Так же как НФ с реальной физикой, которую сами физики не всегда понимают. А произведение ниче так, Не хуже, но и не лучше многих...

Георг_73 про Сахаров: Казачий край (Альтернативная история) 05 06
На своей странице в Самиздате автор пишет про данную книгу: "А что, если бы сложился и устоял Доно-Кавказский Союз?"
НО
1.
Такого Союза в природе НЕбыло. Был лишь прожект атамана П.Краснова, в реальности не воплощённый из-за противодействия Деникина.
2.
Если автор хотел написать о реализации проекта атамана П.Краснова, то надо было бы как минимум прочитать мемуары самого П.Краснова (кстати - отличного талантливого писателя), а не выдумывать всякую отсебятину.
.
В результате автор исказил и опошлил цели тех, кто ратовал за создание антибольшевистского союза на юге России.
.
.
P.S.
специально для snovaya и fylhtq (с 33-м фантомом я разговаривать не буду, не о чем мне разговаривать с украинским нацистом, предки которого в SS "Галичина" обретались)
.
Учите историю господа и вы не будите выглядеть такими дураками и незнайками.
Прочитайте например труды академика Рыбакова, или академика Артамонова, или профессора Гумилёва.
.
Ну или почитайте первоисточники - ПСРЛ (полное собрание российских летописей) М.-Л. ''Изд-во АН СССР''. Это если есть время - всё таки несколько десятков томов.
И иностранные первоисточники читать надо до кучи. Например труды европейских (де Рубрук, Марко Поло, ...) и арабских путешественников.
.
А по судьбе тех предателей-язычников первоисточниками будут китайские хронографы (аналог наших летописей). Вот только они большей частью на русский не переведены. Как у вас с языками?
.
И никогда больше не говорите, что никто не знает истории. Не надо всех мерить по своему аршину.
.
P.P.S.
ProstoTac не пытайтесь показаться тупее чем вы есть.
Марко Поло - очевидец, Гумилёв - историк.
А Сахоров - графоман, вот и вся разница. И то что вы этого в упор не видите говорит только о вашем низком интеллектуальном уровне.

Оценка: нечитаемо

fantom33 про Сахаров: Уркварт Ройхо [СИ] (Фэнтези) 05 06
Ну не шмог я добраться до того места, << где начинается интересно...>> Вроде все есть, но скучно, будто монографию читаю, это же развлекательный роман, елы-палы.
Пы. Сы. У гоши великолепного, судя по всему обострение критической железы. Столько выплеснул и навалил критицизьму. Как нормальный демагог - близкие ему истины возводит в абсолют, а неприемлимые низвергает в ад. Как сказал один читатель: << читая такой текст, ощущаешь себя Ван-Гогом в момент прихода музы, или просто прихода.>>(с). Чо интересно, когда подобный субъект попадает в социум с подобными экстремами во взглядах, но другой направленности, то вижит о фашизме, хотя сам еще тот ганс. А теория <<сени ты предатель веры, по понятиям гоши, а завтра просто предатель>>? Красава, слабому разуму никак ни-и-зя без врага и большого брата сурово, но справедливо за ним смотрящим.

fуlhtq про Сахаров: Ведун [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 05 06
Да Георг_73, перидуманная тобой альтернативка про "язычников, предавших Родину" покруче ))))

snovaya про Сахаров: Ведун [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 05 06
Ни автор, ни Георг_73, ни даже я (!) *смайл* не знаем о тех временах. И никто, никогда, ничего не узнает. Так что текст и комментарии к нему не имеют никакого смысла - всё на веру. Кстати, татаро-монголы и РПЦ прекрасно сосуществовали.
Мне не понравилось, потому что тема неинтересна, слог тяжёл.
Оценка: плохо

Георг_73 про Сахаров: Ведун [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 05 06
К XIII веку на Руси ещё оставалось не мало язычников. Их никто не преследовал (если они конечно не устраивали человеческих жертвоприношений) и в некоторых городах их было даже большинство населения.
.
И вот случилось нашествие Батыя. Как на это отреагировали язычники? - они предали Родину.
Все как один (только мужчин - несколько десятков тысяч, а ведь были ещё их семьи) с радостью и добровольно массово переселились в Карокарум (столицу Чингизидов в Монголии), где стали личной гвардией великого хана (Гуюкхана, потом Хубилая и его потомков). Несколько туменов набралось. Несколько раз участвовали в карательных походах (в том числе - на Русь).
.
Закончили они (как и все предатели) плохо. Китайцы свергли монгольскую династию Юань (потомков Хубилая). И во время этого переворота китайцы вырезали всю гвардию, включая и "русские тумены". Вырезали не только самих гвардейцев, но и всех их родственников.
Собакам собачья смерть.
.
Но речь не об этом.
Меня всегда удивляла та лёгкость с которой язычники ДОБРОВОЛЬНО предали Родину. Ведь даже такие гады как Власов становились предателями только когда их припирали к стенке, когда собственная страна отрекалась от них. А до этого они метались, не решаясь сделать последний шаг. Хоть какие-то душевные терзания у них были.
А в XIII веке у тогдашних предателей никаких терзаний не было. И никто их не принуждал. САМИ, по СОБСТВЕННОЙ инициативе, массово предали Родину.
КАК ? Как такое могло быть?
.
И только прочитав эту серию книг я стал понимать, как такое могло случиться. Если те язычники хотя бы на четверть были такой мразью, как это описано в этой книге, то всё понятно. Людям, не знающим что такое честь и совесть, предать Родину - раз плюнуть.
.
Можно было бы предположить, что автор очерняет язычников, но не получиться. Ведь автор сам является неоязычником, так называемым "родновером". И он НЕ очерняет, а ВОСХВАЛЯЕТ язычников.
И это наводит на печальные мысли о моральном состоянии самих неоязычников.
.
И далеко идти не надо. На своей странице в Самиздате автор пишет "Состою в казачестве и активно участвую, подхорунжий".
Однако быть казаком = быть православным. Исключение есть только для людей калмыкского, башкирского и бурятского происхождения. Но к ним автор точно не имеет никакого отношения. При этом он неоязычник.
Так что получается?
Или г-н Сахаров соврал о своей вере при вступлении к казачье общество.
Или г-н Сахаров врет про своё якобы "участие в казачестве".
Или г-н Сахаров на самом деле "состоит" в компании подобных себе ряженых, которые только выдают себя за казаков, не имея к ним никакого отношения.
В любом случае получается НАГЛОЕ ВРАНЬЁ.
.
Посмотрев на всё это хочется сказать - Слава тебе Господи, что не даёшь расплодиться по России подобной мерзости.

Оценка: нечитаемо

Drosselmeier про Сахаров: Булавин [СИ, ч. 1-2] (Альтернативная история) 05 06
А вот РПЦ возрождается из пепла и проводит новое Крещение Руси.
Боже упаси от такого мессии. До Руси РПЦ МП не дотянуться, руки коротки.
Оценка: хорошо

-Antony- про Сахаров: Булавин [СИ, ч. 1-2] (Альтернативная история) 04 06
Во многом согласен с Георг_73,да и казачьего государства быть не должно,но вот не надо никонианскую пропаганду тут толкать,это РПЦ МП предало веру,это они раскольники,собственно и РПЦ МП и Романовых за геноцид староверов Господь и покарал в 17-м году,жаль,только,что со всем русским народом...

Георг_73 про Сахаров: Булавин [СИ, ч. 1-2] (Альтернативная история) 04 06
Всё бы хорошо, НО Булавин потомственным казаком НЕбыл. Пришлый он был, так называемым "приписным казаком". И пошли за ним не казаки, а наводнившие в то время Дон "иногородние", в основном - раскольники.
И войска Петра I уничтожали на Дону не станицы (поселения казаков), а слободы (поселения иногородних). А казаки в это всё не вмешивались.
.
Автору не мешало бы прочитать 4-хтомную "Историю казачества" Гордеева А.А. (историка, потомственного донского казака, офицера-фронтовика, участника гражданской войны на стороне белого движения в составе Всевеликого Войска Донского). Тогда бы автор знал, что потомственные донские казаки никогда бы не поддержали изменников и предателей (вроде Булавина и Мазепы).
.
Этим донские казаки и отличались от днепровских и запорожских.
Да и те тоже далеко не все были сторонниками самостийности. Большинство из днепровских и запорожских казаков в конце концов порвали с сепаратистами и ушли на службу в Россию (на Кубань, в Сибирь, на Дальний Восток).
.
А судьба немногочисленных упёртых сепаратистов печальна. Предательство засасывает как трясина, единожды предав остановиться очень трудно, практически невозможно.
Вот и они сначала предали Родину (ушли на службу в Турцию), потом предали Церковь (перешли в раскольники, в подчинение русофобской "австрийской иерархии"), затем предали нацию (отказавшись от казачьего имени, стали себя величать турками). И наконец предали веру (перешли в ислам).
Из нескольких тысяч "булавинцев", "некрасовцев", "мазеповцев" и других сепаратистов, бежавших в разное время в Турцию - только 100 человек сейчас помнят, что они казаки и христиане. И то только потому, что они в 20 веке вернулись в Россию.
А остальные растворились среди турок.
.
Вот к какой судьбе призывает казаков автор. Стыдно, уважаемый автор! Стыдно!
Если уж ты хочешь быть казаком (а родиться казаком мало, надо им ещё и стать), то обязан знать реальную историю своего народа.
.
P.S.
-Antony-у зачем же вы так нагло врёте?
1.
Никакого "геноцида старообрядцев" не было в помине. Были САМОУБИЙСТВА старообрядцев (самосожжения, самоутопление, самоудавление, и т.д.), что само по себе противоречит Евангелию.
2.
В 1917 году именно старообрядцы Временного правительства без сопротивления передали власть богоборцам! Именно старообрядцы стали предтечей богоборчества!
И за это Бог вас уже наказал. Ведь из более 400 старообрядческих "согласий" атеистический период пережили только менее 30, да и то они прозябают в коматозном состоянии.
А вот РПЦ возрождается из пепла и проводит новое Крещение Руси.

Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Сахаров: Кровь за кровь [СИ не оконечно] (Фэнтези) 04 06
Книга, да и вся серия, откровенно слабая. Автор, пытаясь создать необычное язычество, просто запутался. В результате получилось что-то уж совсем глупое.
От автора "Империи Оствер" я ожидал гораздо большего.
Провальная серия. Жаль.
Оценка: плохо

Георг_73 про Сахаров: Степные волки (Фэнтези) 04 06
Пролог книги - вольный пересказ двух исторических событий, произвольно соединённых автором.
Сначала идёт пересказ последнего века истории Хазарского каганата (фергонцы - византийцы, бордзу - арабы Халифата, радхоны - евреи, дромы - хазары).
Потом в повествование вклинивается пересказ книги Эсфирь (Шэйна - Эсфирь, Лейба - Мардохей, Сивак - Ксеркс, Смил - Аман, гибель взрослых дромов - гибель всей персидской аристократии). Точнее не самой книги, а её конспекта из статьи Кураева.
.
Объединяет эти две истории только два момента.
Во-первых и там и там участвовали евреи.
Во-вторых и Хазарский каганат и Персия Ахаменидов в результате этих историй (действий евреев) пали.
.
Судьбы народов, которые противостояли евреям сложились по разному.
1.
Хазары и другие племена каганата (в основном - скифо-сарматского круга) приняли православие и с помощью киевского кагана (по-русски - великого князя) изгнали евреев из Восточной Европы. Их потомки стали называться казаками. Они приняли очень важное участие в создании великой Российской империи.
И за это евреи-большевики мстили казакам, пытаясь их уничтожить. Вот только Бог поругаем не бывает. Казачество успешно возрождается. А созданный евреями СССР - канул в Лету и евреи опять бегут из России.
2.
Персам повезло меньше. Дело было до Рождества Христова, и поэтому они остались язычниками. Как следствие - они не смогли оправиться и вскоре были разбиты Александром Македонским. Лишь через 1000 лет они собрались с силами и попытались возродить Иран. Но надолго их не хватило. Иран вновь исчез с карты Земли. И только в XX веке (через 1300 лет после арабского нашествия) персы (коренные иранцы) вновь возглавили Иран. Но это произошло уже под знаменем не язычества, а другой религии - шиитского ислама. Да и надолго ли хватит у них запала?
.
А как у автора книги "Степные волки"? - кажется он пытается описать "третий вариант" развития событий.
Поскольку книга НЕ в жанре альтернативной истории, а в жанре фэнтези - то вполне сойдёт. Ведь от фэнтези никто не ждёт реалистичности и/или логичности, не так ли?
Оценка: плохо

Георг_73 про Сахаров: Большая игра [СИ] (Боевая фантастика) 03 06
Сюжет автор скомуниздил с одного американского фильма. Получилось ещё хуже чем в фильме.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Сахаров: Имперская Окраина [Черновик] (Боевая фантастика, Фэнтези) 03 06
Первые книги были приключенческими романами, магии и прочего фэнтези почти не было. Читались легко. Но под конец серии (особенно - к этой книге) всё больше стало фэнтези. Маги, жрецы, богини, демоны, и т.д. и т.п.
Такая почти полная смена жанра отбила всякую охоту читать продолжение.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Сахаров: Ройхо Ваирский [СИ (Черновик)] (Боевая фантастика, Фэнтези) 03 06
Сюжет стал развиваться побыстрее.
.
Но непонятно почему до сих пор ГГ ни разу не воспользовался своими знаниями с Земли, что очень удивительно. Ведь у него теперь есть и власть и деньги, так что мог бы многое использовать.
Казалось бы, сделай чёрный порох и бронзовые единороги и/или органные пушки - и ты король сражений на много лет вперёд.
И ведь для этого не надо ни современной химии, ни развитого сталелитейного производства, никаких других современных производств.
Да и в мирной жизни кое-что можно было-бы использовать из земных знаний. Например связь можно было-бы наладить с помощью радио, а не по-дурацки (как это пытались маги в объекте «Ульбар»).
.
Однако ГГ ведёт себя, как будто у него всю память отшибло. Непонятно.
Оценка: плохо

Георг_73 про Сахаров: Колесо войны [СИ] (Фэнтези) 02 06
Излишне много рассуждений о местном язычестве (о божках, демонах и прочей шушере). А в остальном ничего так рассказ - как предыдущие. Очень ровная серия, все книги на одном уровне.
Оценка: неплохо

Георг_73 про Сахаров: Протектор Севера (Фэнтези) 02 06
Несколько нудновато написано, развитие сюжета минимальное. А в остальном - нормальный приключенческий роман, логичное продолжение предыдущих книг.
Оценка: неплохо

snovaya про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 02 06
Эти истории как под копирку. Тройку ставлю исключительно за более-менее нормальный слог.
Оценка: неплохо

sanekne про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 02 06
вот тоже не пойму, попаданец он, не попаданец..начало читал, забросил, снова вернулся, и как-то особо не обращал внимания, что гг наш соотечественник. как-то не вдохновляет книга на прочтение, уж несмотря на мое терпение, не смог себя убедить прочесть продолжение
Оценка: плохо

badbag про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 02 06
говно, как впрочем и все остальное у Сахарова.
Оценка: нечитаемо

ECAD про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 02 06
Где-то на середине 1 книги возникло желание бросить читать. Хорошо, что продолжил чтение. Автор расписывается и вторая половина, на мой взгляд, уже лучше.
Придраться есть к чему, но лично у меня такое желание не возникло.
Из плюсов: герой не занимается "прогрессорством", а вживается в мир.
На данный момент я прочёл все существующие 6 книг и довольно высоко оцениваю всю серию. Несмотря на некоторую суховатость в повествовании автору удалось создать интересный и в принципе непротиворечивый мир.
Общая оценка 6 книг: "хорошо".
Оценка: неплохо

Георг_73 про Сахаров: Черная свита [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 01 06
Хороший приключенческий роман. Именно приключенческий - как попаданец ГГ себя не проявляет, и от фэнтези мало что взято. И это к лучшему. Интересно будет посмотреть продолжение.
Оценка: хорошо

Георг_73 про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 31 05
Попаданец почти себя не проявляет. Идёт медленное врастание ГГ в новый мир.
Вероятно это начало много-книжной серии. Начало затянутое, посмотрим как будет дальше.
Оценка: неплохо

user2004 про Сахаров: Тор [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 28 05
Все это уже читали, по сути ничего нового. На один раз пойдет.
Оценка: неплохо

evgen007 про Сахаров: Тор [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 27 05
На 3 с двумя минусами. ГГ похож на чуть пообтесавшегося рэкетира. Да и антураж соответствующий.
Оценка: плохо

constrictor про Сахаров: Тор [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 27 05
С удовольствием пошло.
Хотелось бы продолжения )

Оценка: отлично!

Nuclear про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 21 05
Картон. Стиль изложения - отчет.
Оценка: плохо

Sectey про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 05
Вполне читабельно. Да нельзя сказать что от книжки не оторвешся, но и полным отстоем не назовешь. Читать можно.
Оценка: хорошо

СВ про Сахаров: Уркварт Ройхо [СИ] (Фэнтези) 09 04
Чисто военный рапорт. Эмоций - ноль.
Оценка: плохо

SVolk8812 про Сахаров: Ведун [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 02 04
Муть полная, даже приписал автора по началу к москвичам.
Полез в автобиографию, сильно удивился...
в общем может у меня не хватило сил и дальше язык автора будет прогрессировать, но я сломался после 3 глав, причем читал их через силу...
нечитаемо
Оценка: нечитаемо

староказанский про Сахаров: Тропы Трояна [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези) 21 03
неплохо, но три предыдущих книги были подинамичнее.
Оценка: отлично!

mruslik про Сахаров: Ведун [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 20 03
Начал читать, невнятную псевдославянскую муть в прологе быстро пролистал, а дальше сломался на Резерфорде который, оказываеться, предложил не планетарную модель строения атома, а теорию строения нашей солнечной системы (что-то под названием "теория планетарного ядра"), дальше на несколько страниц куча мала таких-же перлов, указывающих на то что автор кроме своих опусов больше ничего не читал. И уж никак это безграмотное словоблудие нельзя оправдать фразой - "это же фэнтези"....
Оценка: нечитаемо

Bot3 про Сахаров: Война за Врата [СИ] (Боевая фантастика) 12 03
Сюжет в книге продуман получше чем в большинстве книг про попаданцев,персонажей не мало,хотя можно и больше,но они как то не одушевлены что ли. "и по земле, забегали синие электроны. Электронов становилось все больше, и вот, они превратились в круг голубого света, " Что за бред? Всех на таблетки посадили, в Рамине рассказали про унзо. Начало было вдохновляющим,но примерно на середине понял,что не хочу дальше читать,слишком скучно читать как все гос-ва становятся союзом, нападения на безликие города и гос-ва.
Оценка: плохо

julka35 про Сахаров: Ведун [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 11 03
кошмар.скукота зевотная.автор ничего не смыслит в физике-истории-биологии ..некачественно,не тянет не на научную фантастику,не на фентези,тем более юмористичесое...
Оценка: плохо

Bot3 про Сахаров: Уркварт Ройхо [СИ] (Фэнтези) 11 03
Вроде не рояль на рояле,но книга не цепляет совсем,пытался прочитать 2 раза,но видимо не стоит оно того.
Оценка: плохо

user2004 про Сахаров: Раги Молчун (Фэнтези) 04 03
Наивно и частично графомань.
Оценка: плохо

michus про Сахаров: Уркварт Ройхо [СИ] (Фэнтези) 20 02
Хорошее крепкое чтиво. Удивительно, для сегодняшнего русского языка, грамотно написано.
Оценка: хорошо

Brashnashla про Сахаров: Уркварт Ройхо [СИ] (Фэнтези) 17 02
Не дочитал. Вроде сюжет более-менее стандартен, герои тоже, стиль и правильнописание адекватны, но не пошло у меня.
В общем без оценки, но ничего выдающегося от книги ждать не стоит.

O3OH про Сахаров: Протектор Севера (Фэнтези) 12 02
книги написаны вроде отлично, но дальше читать не смогу! я читал про по поданцев а написана обычная фэнтези! прогрессорства не 0 а где то -2 !!!! а так вроде интересно))
Оценка: отлично!

староказанский про Сахаров: Ведун [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 10 02
отличная книга и весь цикл тоже.
Оценка: отлично!

JayK про Сахаров: Ведун [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 13 01
На фотке автор взрослый, но такое впору писать лет в 19. Все черно белое. Хорошие, плохие. Добрые, злые. Про то что у каждого персонажа должна быть своя система ценностей и мотивация автор забыл.
В книге дофига роялей, попаданец например ДЕТАЛЬНО помнит историю восточной европы 12 века. А так ниче, детям для воспитания здорового патриотизма можно дать почитать, но не позже лет 12.
Оценка: хорошо

староказанский про Сахаров: Северная война [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 08 01
отличная альтернативка. Жду продолжения
Оценка: отлично!

Trulala52 про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 03 01
Империя, которая по территории больше России (!!) и в которой живёт примерно 600 млн человек?! Во бред то. Да сейчас, в современном урбанизированном США живёт всего 314 млн. Это какого же размера должна быть империя с такой маленькой густотой населения, как в позднем средневековье?? Как Евразия, наверно. И эта империя существует уже 1400 лет. Ну ну. Раздражает такая непродуманность.
Согласен с Войдкэллером - зачем надо было про попаданца писать вообще? ГГ ничем не отличается от них. В самом начале, когда его спас дядя Юрген, наш ГГ кровожадно обещает отрезать голову своему спасителю. Хотя мотив Юргенового предательства совершенно ясен, и уж нормальный землянин мог его понять.
Лабуда.
Оценка: плохо

pashjur про Сахаров: Война за Врата [СИ] (Боевая фантастика) 20 12
Рояли, такие рояли... ГГ никто и звать никак (автор отписал, что бывший майор ГРУ! (чтот молод для майора) подрабатывал грузчиком (лол)), но ништяки проливаются на него с неба золотым дождём, лезут из канализации и сторожат с битой под подоконником, хотя он (ГГ) для этого даже пальцами не щёлкал (хочу быть командором... и стал))). Особо напрягла пунктуация (автор неграмотен) - по десятку запятых в одном предложении, отчего приходится гадать, что автор имел ввиду (поставьте две запятых сюда "казнить нельзя помиловать", поймёте) и... блин, здесь глупо приводить пример из одного - двух слов (здесь таких 1000+), но вот: "ни что" - "ничто", "не кто" - "некто", отчего тоже теряется смысл. Плюс обычная безграмотность третьеклассника, напр. "акамулятор". Короче, "неплохо", только, за, саму, идею, и, за, то, что, не, стал, ко, всему, додалбывать, мой, моСК, ТТХ, оружия, спасибо.
Оценка: неплохо

Вольфкриг про Сахаров: Война за Врата [СИ] (Боевая фантастика) 18 12
Очень сильно напоминает стиль Антона Белозерова в его серии"Путь бога"
Читать интересно, особенно смесь из различных времён и фентези. К сожалению довольно часто отсутствует какое то описание мира, увы. Зато масштабно.
В общем интересно, на шедевр не тянет, но на пару вечеров увлечёт.

nt-voyt про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 18 12
Бродилка обыкновенная, скучно-повествовательная.
Оценка: неплохо

ale5x про Сахаров: Черная свита (Фэнтези) 13 12
Мне не понравилась вся серия. Всё как то притянуто.
Оценка: плохо

Georl про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 13 12
Для меня - -открытие 2012 г. Прочитал все 6 частей.
Больше всего нравится, что нет воды, минорничания и соплей.
Но как-то несколько глобализировано. Очень быстрое развитие сюжета.
Хорошо сделано. Видно, что была работа мозгами.
Оценка: отлично!

alexan35 про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 11 12
Очень хорошо. Весьма добротная фэнтези, приличный слог, неплохой мир. Автор форевер.

игнар про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 10 12
Оценка хорошо мне понравилось
Оценка: отлично!

Чудище из пещеры про Сахаров: Уркварт Ройхо (Фэнтези) 26 11
Про Уркварта Ройхо - ревосходно!
А все остальное как-то не очень.
Оценка: отлично!

Галичанин про Сахаров: Солдат (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 11
прочитал половину. Дальше читать нету смысла т.к. автор - Рояль Роялыч. Как только группу ГГ где-то прижмут, так сразу же те кто прижал его групу (тоесть враги !!!) спасают эту группу!!! Так было с безпределами (когда группу ГГ без патронов загнали и, вместо того чтобы просто добить начали какие-то схватки 5х5 дав тем самым дождатся артподдерки(от которой гибнут ВСЕ враги и никто з группы ГГ), далее, потом в Крыму, когда Караимы просидев целый день (!!!) тихо не дотерпели каких-то 2 мин и тем самим спасли группу ГГ выдав свою атаку. Вообще, потери для отряда ГГ вещь редкая, уж очень трудно автору они даются.. Зато в других подразделениях потери постоянные (ГГ как ангел-хранитель - пойдет с сотней в ад, минимум 97 вернутся, а вот другим отрядам не везет). Ну а прием в гвардию это что-то - набирают кого попало среди беженцев(!!!!!!) измореных голодом.. В спецназ я так понял набирают "элиту" - никогда недержавших оружие колхозников и отпетых бандитов(которых, правда, потом и отсеивают), набирать спецназ из лутших бойцов - неподходящий вариант для автора.. Все это чтиво напоминает мне фильм о Чапае - плохие тупые трусливые белогвардейцы в подавляющем большенстве атакуют но герои почти без потерь лихо отбивают их непродуманые атаки! И, конечно же, плохих людей в окружении ГГ нету либо их бысто в самом начале устраняют.
Оценка: нечитаемо

Dmitriy-DM про Сахаров: Ведун [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 26 10
Прочитал книгу на одном дыхании. Очень интересно и познавательно. Исторические факты даны верно. Ну уж если кому не нравится, то это его проблемы...
Оценка: отлично!

obivatel про Сахаров: Ведун [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 30 09
Это не альтернативка, а фэнтези. Как альтернативке -- "плохо", как фэнтези оценивать не буду, ибо не люблю в принципе.
.
2 film82: если ваш г.р. 1982, то какое право вы имеете рассуждать о производных слова "совок"? Как говорится, вкус рябчиков лучше обсуждать с теми, кто их ел.
Оценка: плохо

arman210775 про Василий Иванович Сахаров 30 09
Обыкновенный фашист пишет об обыкновенном фашизме. Ну и обычная русская забава кидатся во всех какашками. Вроде того - все какашки а я тар3ан. И мне непонятна нежная любовь русских нациков к немцам(немцы русских недочеловеками считают). Обьясните - только какашками некидайтесь.

film82 про Сахаров: Ведун [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 30 09
"Великий Парад Планет и Галактическая Синхронизаци"
и каждое слово с большой буквы.
Такое ощущение что книжку писал сумашедший совкодрочер-родновер

Оценка: плохо

sith Arrahon про Сахаров: Ведун [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 28 09
Какая нафиг альтернативная история?
Это скорей фэнтези. Причем не читаемое и глупое фэнтези.

Оценка: нечитаемо

MX11 про Сахаров: Кровь за кровь [СИ не оконечно] (Фэнтези) 28 09
Показательный случай как нацистики оправдывают свою вурдулачью кровожадность. Внутри-повернутый приводит переведенную на русский цитату из убогонького профашистского журнальчика, я не поленился посмотрел оригинал, сразу бросается в глаза, что статейка "преведена" какой-то Рут Норден (откуда Эйнштейну знать английский). Скорее всего Эйнштейн о существовании этого "интервью" и не подозревал. Зато нацистики этой цитаткой засрали весь интернет.
Оценка: нечитаемо

tripura про Сахаров: Уркварт Ройхо (Фэнтези) 27 09
Понятия не имею, зачем надо было вплетать в сюжет попаданца. Никаких современных знаний или умений, да даже разницы в менталитете в произведении ГГ не применял. Можно было с тем же успехом вести повествование и от настоящего графа. ГГ практически и не вспоминает, что он землянин.

botsa108 про Василий Иванович Сахаров 07 09
"Кубанская конфедерация". Очень понравилось. Прочитал все пять книг. Хочется продолжения!

specon про Сахаров: Солдат [HL] (Боевая фантастика) 28 08
Отвратительно. Четверть кое как осилил, бросил. Язык какой то убогий
Оценка: плохо

Chavыrla про Сахаров: Солдат [HL] (Боевая фантастика) 17 08
Долго думали издатели... за то какой задел у автора. Можно, в случае, удачи и заработать мал мала.) Не уставай и не опускай планку. Всяческих успехов.
Оценка: отлично!

Mist60 про Сахаров: Мечник (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 05
Вариант . Читать досточно легко . Ситуации узнаваемые . И сюжетные линии - тоже . Но буду искать чего-то более изысканного ( наверное слово подходящее ) вместо продолжений этого . Большим любителям боевиков и постапокалипсисов - вполне пойдет .
Оценка: неплохо

shevaha про Сахаров: Солдат (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 03
"В целом по духу и стилю написания похоже на Терской фронт и Круза"
Что Вы. У круза и Громова герои живые ситуации узнаваемые, миры встают перед глазами. А здесь - характеры и ситуации плоские, множество "роялей". Нет, читать конечно можно - но без восторгов. да и желания прочитать весь цикл не возникло.

Andreas_Renegat про Сахаров: Степные волки (Фэнтези) 26 02
rfeng - найди хоть одно слово "еврей" и тогда вопи о антисемитизме! Отличная книга, если не слишком выискивать какие-то "страшные" сюжетные обороты.
Оценка: отлично!

luk-71 про Сахаров: Свободные Миры [СИ] (Боевая фантастика) 22 02
Читаю вторую книгу и сколько автор ни пыжится, пытаясь сформулировать идею ГГ, пока получается только - грабь, хватай что плохо лежит, потому как на Руси-матушке, да и на Земле уже все разграбили до нас. Мотивация испанцев, грабивших в свое время Америку, плюс приправлено все соусом из национализма и прочих малопривлекательных ...измов. Хотя, читать довольно интересно, посмотрю, как там дальше будет.

eternal-return про Сахаров: Кровь за кровь [СИ не оконечно] (Фэнтези) 19 02
По поводу якобы присутствующего в произведении "антисемитизма".
"Антисемитизм это не что иное как антагонистическое отношение неевреев к евреям, вызванное самими евреями. Еврейские группы процветали на угнетении и на том неприятии которые они всегда встречали в мире ... основной причиной этого является использование ими образов врагов, которых они создают для того, чтобы сохранить солидарность ".
P.S. Альберт Эйнштейн, цитата из статьи опубликованной в журнале Collier 26 ноября 1938 года :-)
Оценка: неплохо

naaddiinn про Сахаров: Уркварт Ройхо (Фэнтези) 19 02
Понравилось.Надеюсь будет прдолжение
Оценка: хорошо

APN1968 про Сахаров: Булавин [СИ, ч. 1-2] (Альтернативная история) 07 02
Понравилось,интересно написано.

voidcaller про Сахаров: Уркварт Ройхо (Фэнтези) 24 01
Хорошо. Мир продуман, ГГ разумен - не лезет на рожон, но и не подличает. Приключений много. Для чтения "на читалке в метро" - вообще отлично. Магия формально есть, но реально сводится к "типовым спецсредствам", никаких тебе приключений духа.
Оценка: хорошо

samuelW про Сахаров: Черная свита (Фэнтези) 18 01
а мне понравились обе книги. они умные ... продуманные ... мир настоящий ... написанно сжато и по фактам ты как будто окунаешься в этот весь бардак ... в котором жили люди с 16по 19век
....
маги тут так себе, да есть, но как правильно пишет автор это не пупы земли ... и все решает количество.
...
вот продуманы все цифры - население, военные маневры более менее похожи на реальность.
Я благодарен автору за его труд - это качественные книги, захватывающие. надеюсь он продолжит серию
Оценка: отлично!

weissager про Сахаров: Уркварт Ройхо (Фэнтези) 18 01
Прочел обе книги серии. Безэмоциональное произведение. В основном, сухой пересказ происшествий и событий, автор "оживляется" лишь в случаях описания боевых операций и размышлений стратегического характера. И хотя повествование достаточно "бодрое", книга вызывает ощущение рапорта сотрудника ФСБ которому попытались придать вид художественной литературы - грамотно, без соплей, ненужных переживаний, профессионально и.... серо.
Оценка: неплохо

killerbot про Сахаров: Солдат (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 01
судя по аннотации, еще одна книга, не имеющая отношения к серии "наши там", но тем не менее в нее включенная

fуlhtq про Сахаров: Казачий край (Альтернативная история) 25 11
Прочитал серию Войну за врата. ГГ продолжает упиваться собственной крутостью, а серия неуклонно превращается в мыло. Про ляпы я уже умолчу, и больше тройки не поставлю
Оценка: неплохо

Borland56 про Сахаров: Солдат (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 11
Отличная серия! Присутствует все необходимое - справедливый, находчивый, сильный герой, верные друзья, борьба за власть... + в меру юмора. В каждой следующей книги серии события действительно меняются, всегда привносится что то новое, стоящее, скучно читать не будет...
В целом по духу и стилю написания похоже на Терской фронт и Круза.
Отлично!

Оценка: отлично!

Очир про Сахаров: Война за Врата. Отряд (Боевая фантастика) 19 10
Средневековый город морских торгашей принес 7млн унзо, в пересчете по курсу в книге - это 700 млн евро. Автор лоханулся...

O3OH про Сахаров: Война за Врата. Отряд (Боевая фантастика) 14 10
серия понравилась!!! есть конечно чувство, что я что-то подобное уже читал. но это даже хорошо, потому как всплывает только позитивные эмоции и воспринимается как продолжение (Дорога без возврата)!!! единственно на что хочу обратить внимание так это на выражение "знал свое дело ТУГО" - я не знаю как у вас, но у нас это определение ПЛОХОГО (не достаточного) знания!!! а у вас как раз на оборот))) спасибо за серию книг
Оценка: отлично!

naemnik про Василий Иванович Сахаров 06 10
Почитал серию ККФ. М-да. Забавное впечатление. Вроде бы и неплохо, идея неплохая... ГГ крут, за отчизну типа болеет, государство гы, Кубанское строить помогает, новые земли, типа окраин пиренейских (Сибирь, мля!) завоевывает.... но есть недостатки. Основной, на мой взгляд, - остатки палео... э-э-э, казачества в сознании, причем не того которое сибирское или там уральское войска, опора царя и защита украин, хлебопашцы и воины, а то что в Запорожье были, которые - ну типа пограбить больше... отуда и скос в истинную демократию - ну это когда каждый станичн... э-э-э гражданин имел не менее 3-х рабов. Для родных станишников такая идеология може и сойдет, но со стороны смотрится диковато. Ну и почитать аффтору бы неплохо чей-нибудь побольше по экологии ... вот Гумилева, к примеру... Лев который, эколог и географ знатный, да... пишет Лев легко и знаний в его полупопулярных книжках напихано много... В частности, вполне достаточно , чтобы понять, что описывапемые "зверьки" - одичавшие люди в таких количествах на европейском ландшафте быть не могут, потому что не могут быть никогда. Жрать им там нечего будет, по простому. Тем более, что по замыслу аффтара, они каннибаллизмом промышляют. Что отнюдь не способствует нарастанию численности (как думает аффтар), а как раз наоборот. Ну и по психологии - тут эта ... аффтар маленько пургу гонит насчет задичания.. не, ну довести до одичания можно, если хорошо постараться... но это нужно реально и конкретно старатся. Системно, целенаправленно под мудрым руководством цивилизаторов - регрессоров. А в свободном плавании, кинутый без ничего в дебри, так скаать, человек отнюдь не дичает. Он или дохнет или организуется. А так как по физиологии и поведению человек - полуденный хищник стайного типа - в напряженной экосистеме быстренько (пара сезонов) останутся те сообщества, где лучше всего применяются те штуки, которые помогли кроманьонцу конкурировать на равных с львами, леопардами и прочими гиенами - это мозги, дисциплина, орудия труда и огонь. Так что задичать то человек может, теоретически, но Чарльз наш Дарвин таких быстренько того... Ну и еще несколько бы тапков кинуть - типа что 50 лет никакие микросхемы не выдержат... диффузия металлов, понимашь... но да ладно...
В обсчем, аффтар пиши есчо, и будет те щастье... ну и нам в радость. Тока книжки вумные почитывай, шоб роялей не плодить....

Shelest2000 про Сахаров: Степные волки (Фэнтези) 03 10
О!Там семитов гоняют?! Значит надо читать :)

Chavыrla про Сахаров: Война за Врата (Боевая фантастика) 27 09
Нравятся произведения Сахарова и серия Война за Врата так же. В резонанс наверное попадают.
Оценка: отлично!

skovorodnikov про Сахаров: Война за Врата. Отряд (Боевая фантастика) 19 09
Очень неплохо. Хотя с масштабностью происходящего автор не всегда справляется, местами очень поверхностно всё выходит
Оценка: хорошо

абдулгамид про Василий Иванович Сахаров 17 09
Северная война ревосходно!Очень мне понравилось.Оценка: отлично!

vetzub про Сахаров: Булавин [СИ, ч. 1-2] (Альтернативная история) 13 09
написанно хорошо, красочно, но сама идея казачьего гос-ва мне кажется нежизнеспособна..

cat2 про Сахаров: Булавин (Альтернативная история) 26 08
Сюжет в части ситуации не нов, но обыгран неплохо. Да и где найти новый сюжет для альтернативки?
Чувствуется, что автор серьезно подошел к написанию. Иногда даже утомляют перечисления второстепенных лиц в стиле "Тараса Бульбы". Но книга неплоха. Как всегда, заканчивается на самом интересном месте.

Оценка: отлично!

sith Arrahon про Сахаров: Булавин (Альтернативная история) 25 08
Добротная алтернативка! Книга о переломном моменте в истории России, о Петровском времени. Написано без прикрас, а именно так как было в реальности.
С удовольствием жду продолжение.

Оценка: хорошо

арм. спецназ про Сахаров: Булавин (Альтернативная история) 22 08
И тут ребятки прибежали, чтобы успеть нагадить на чужой труд! Как же без их веского слова? Ведь никто не разберется. А причиной всему зависть и внутренняя несостоятельность. Могу только посочувствовать неудачникам.

Pavlovich про Сахаров: Булавин (Альтернативная история) 18 08
Редкостная фигня , написанная на удивление суконным языком.
Оценка: нечитаемо

Oberon_4 про Сахаров: Булавин (Альтернативная история) 18 08
Ага... Москали козлы, а казаки добры молодцы. Ну, эт знакомо.

Оценка: плохо

васильев михаил про Сахаров: Казачий край (Альтернативная история) 20 05
Историческая альтернативка порочна в самой своей сущности. Чтобы создать в воображении реалистический мир, равный существующему, необходимы гигантский труд и неподъемные знания и талант, равные таланту и знаниям какого- нибудь Толстого Льва Николаевича. Или Алексея Николаевича, по крайней мере. Если этого нет, получается бледная неразличимая муть, что мы и видим неизменно. Казаки, все время своего существования, с ритмичным постоянством часовой кукушки пытались вырваться из под власти белого царя и создать свое самостоятельное государство. Даже понятно, кое что из того, что произошло бы в случае их успеха. Первое - обязательные колониальные войны по захвату окружающих их "иногородних". Еще кое что интересное. Уже приходило в голову, что можно было на основе этих гипотез создать интересную АИ. Но где таланту на такое взять?!!

max73 про Сахаров: Казачий край (Альтернативная история) 20 05
простите,но не дочитал...при всём альтернативном желании...а про казачество много чего знаю...нет...увы...
Оценка: плохо

Akbar про Сахаров: Казачий край (Альтернативная история) 13 05
Прошло еще пять дней и под напором советских войск,.....Я ПЛАКАЛЪ... афтар,пешы исчо.,только посмотри сначала дату переименования РККА В СА LOLOLOLO

Losano про Сахаров: Казачий край (Альтернативная история) 08 05
не пойму смысла этой книги.если только что красные оказались лучшими демагогами и потому победили за счет того что обещали массам землю ,окончание войны и т.д.и т.п.и естественно приукрашивая казаков не упоминает об некоторых обычаях.например взятый город на три дня в полной власти грабь армии. милый древний истинно казачий обычай.к примеру описан у шолохова.

krgz про Сахаров: Приватир [Книга не закончена!!!] (Боевая фантастика, Недописанное) 05 05
Ну на фига выкладывать огрызки! Трудно подождать, когда автор допишет книгу.Тем более для книги, уже месяц как сделана обложка(http://grafik.offtopic.su/), и ждем когда автор закончит произведение.

Paul von Sokolovski про Сахаров: Война за Врата - 3. (Боевая фантастика) 12 04
Книга изумительная, фантазия автора позволила продемонстрировать истинную силу славянской крови и славянского воинского духа. Трепещите, эльфы - славяне идут... Ну, а без иронии - действительно, очень хорошая фэнтезийно-альтернативно-историческая космическая опера. За идею, фантазию, экшен - отлично. За грамматику - три, к сожалению. Небрежно набран текст, кто бы обработал. Автору - спасибо. Читателям - рекомендую.

Paul von Sokolovski про Сахаров: Война за Врата. Отряд (Боевая фантастика) 11 04
Незабвенному Юлиусу Фучику посвящается. Прочитал пока первую книгу. Очень понравилось - и сюжет в наличии, и ГГ в развитии, и... да много чего понравилось. Хорошая книга, в фэнте и альте таких немного. Но вот грамматические ошибки - или автор в творческом экстазе лупит по клаве не глядя, или надо попросить кого-то обработать текст. Возмущённая критика понятна: мало того, что автор упомянул о родстве славян с богами, так ещё и руны ,,зиг,, в петлицах, так ещё и громовник, да всё это на морпеховской парадке (чёрного цвета!). И стержень произведения - негров спасать не будут! Да рази выдержит нормальный демократ и общечеловек таковое безобразие? Ессно, ,,эти гусские фашисты,, по заданию своих центров пытаются доказать, что они не хуже людей. Короче - автору наше уважение, пожелание творческих успехов в написании ТАКИХ книжек. Пропиндосенным аидократам наше исконное русское ,,фак,,! Рекомендуется к неторопливому прочтению со стаканом крепкого чая и хорошим домашним печеньем. В самолёте не читать.

APN1968 про Василий Иванович Сахаров 03 04
Серия "Война за врата" мне понравилась.Есть рояли и грамматические ошибки.Не это главное,а главное то,что читается интересно.

1Ешкин Кот про Василий Иванович Сахаров 20 01
"Но кто-то внук божий, а кто-то раб божий - что поделать, душа у каждого своя..." Жестко...

Wolverene про Сахаров: Война за Врата. Отряд (Боевая фантастика) 20 01
Прочитал все три книги, не отрываясь. В принципе много роялей в кустах, и первая книга слабовата. Но вполне совпадает с моим восприятием реальности - и патриотизм проявляется (не путайте лизание жопы власти с патриотизмом), и к национализму отношение правильное...
Комментарии - "да отдай руководство другому!" - я так думаю никто из комментаторов свою квартиру (бизнес, вклад в банке и т.д.) нищему с улицы не подарит. Описывается нормальный ГГ, делающий себя сам, поднимающий свое дело, а не тупой лох, которого все подряд кидают...
А свастика... Славянская свастика - эмблема жизни, ориентированная против часовой стрелки, всегда была славянским символом. И не надо путать ее с немецкой свастикой - символом смерти. Но кто-то внук божий, а кто-то раб божий - что поделать, душа у каждого своя...

Margadon про Сахаров: Война за Врата. Отряд (Боевая фантастика) 19 01
Дочитал первую книгу до момента создания знамени отряда "Акинак". Если описать попроще - то это красная свастика на темном фоне (то ли черном, то ли коричневом). Ах, пардон, не свастика, а "громовник" - старинный славянский символ.
Так и представил себе автора, отслужившего в не самых простых войсках, потом вступившего в какую-то партию типа "Славянского союза", а затем по заданию ЦК (как владеющий самым лЕтЕратурным языком) начавший писать ЭТО.
Дальше читать не буду, хотя скачал все три книги. Убого в плане языка, героев, локализации мест действия.
До конкретных идеологических заморочек де добрался, но подозреваю, что во второй книге наши славные наемники напинают пендосам и гастарбайтерам с неграми, а в третьей поработают над формой ушей самих эльфов и фон Кудрявцефф станет президентом Земли.
P.S. to Wolverene: Ни к рабам божьим, ни к внукам не отношусь, поскольку атеист по жизни. Разницу между солнцеворотом и свастикой тоже вполне понимаю. К сожалению, оба эти символа изрядно замараны со временем. Пользуются этими значками (псевдоисторическими) фашисты разного толка. Потому и напряжение нервное лично у меня вызывают. Кстати, отслужил я в в гораздо более серьезных условиях, чем данный псевдоказачий урядник, написавший данный креативный вы... произведение. И по происхождению я самый что ни на есть кубанский казак (Усть-Лабинский район, кто понимает). Но я никак не могу принять ту мысль, что вместо того чтобы подумать, как сделать жизнь лучше, проще всего замочить всех в сортире. Это для тех, у кого соображалки для других путей не осталось. Да и не так это просто, насколько мне подсказывает опыт...

fуlhtq про Сахаров: Степные волки (Фэнтези) 12 01
rfeng ругает з антисемитизм, значит надо читать
Оценка: хорошо

rfeng про Сахаров: Степные волки (Фэнтези) 12 01
Полностью непродуманный и избитый сюжет помноженный на животный антисемитизм. Да и остальной дрэк из той же кучи. В игнор. Жалко, что нельзя полностью исключить автора из просмотра.

major77 про Василий Иванович Сахаров 10 01
Автор-молодец! Читал с удовольствием, жду продолжения. Ну с национализмом переборщил. Россия, Германия, только в третей книге появляются китайцы, и то как бы для сюжета.

Fox12 про Сахаров: Война за Врата. Отряд (Боевая фантастика) 10 01
Уважаемый "Доктор ЗИК", Вам к доктору ) (возможно Хаусу))).
Повторяя многих прдешественников:
- Сюжет - отсутствует.
- Герои - отсутствуют.
- Язык - отсутствует (ну такие кренделя встречаются...).
- Смысл читать - отсутствует.
- Проработка мира и т.п. - не заглядывали.

kvrkvr про Сахаров: Война за Врата. Отряд (Боевая фантастика) 09 01
Что сказать? Очень плохо! Звёздный взвод Николая Андреева был для меня примером глупости, но по сравнению с этим, образец логики, философии и так далее. Может для десятилетних любителей комиксов и мультиков прокатит?! Я не сноб, с удовольствием почитываю не напряжные боевички. Люблю например Злотникова, несмотря на то, что логикой и идеями он не заморачивается. Не читаемо абсолютно!!!

kvrkvr про Василий Иванович Сахаров 09 01
Что сказать? Очень плохо! Звёздный взвод Николая Андреева - по сравнению с этим, образец логики, философии и так далее. Не читаемо, может для десятилетних любителей комиксов и мультиков прокатит?!

Aile про Сахаров: Война за Врата. Отряд (Боевая фантастика) 09 01
Картон. Дочитал до момента "первого" истребления хунов "акинаками". Ни одного живого персонажа. Вспоминается два непонятных мне момента. 1. Правительство РФ вербует офицеров-отставников и отправляет их в другой мир торговать оружием. Контракт на полгода. Но! В любой момент офицеры могут разорвать контракт и уйти на вольные хлеба в этих самых мирах, что многие из них и делают - кто свою контору по торговле оружием открывает, а кто и отряды наемнические сколачивает. Короче кинули они Родину, хотя высоких слов о патриотизме было много. И вообще - что значит можете разорвать контракт в любое время? ))
2. ГГ - майор спецназа ГРУ. До середины книги особо ничем не отличился. Поторговал малехо (просто у таксиста, который их вез в первый день (и который в последствии оказался Хранителем Закона мира Рамина) оказалось на удивление много родственников - и все в наемных отрядах. И всем нужно оружие. Так вот ГГ, поставив БТРы на антигравы отправился спасать другой мир. И в первом же бою изничтожил тысяч семьдесят вражеских солдат. Что непонятно? Какого черта он полез в полководцы, имея огромное количество разных отставников? Даже один генерал-лейтенант там затесался. Майор спецназа - это конечно здорово, но вот полками командовать - специфика не та. Проблема заместителя на командование поставить?
Ах да! Еще уроки фехтования у великогог мастера, упомянутые вскользь, волшебный меч (цена 20000), проданый за 100 тугриков, потому как это ж ГГ, епт!
Короче не ведитесь на эльфов в космосе. Нет тут этого. Есть плохонький язык, картонки вместо людей и непонятный сюжет. Слава богу я читал не в поезде, так что закрыл это с огромным удовольствием.

kruzenvax про Сахаров: Война за Врата. Отряд [СИ] (Боевая фантастика) 07 01
Касаемо всех 3-х книг:
1) Вся серия - сплошной рояль в кустах. Т.е. не отдельные рояли, а один такой себе матерый роялище. Причем автор даже не пытается придумать какое-либо этому объяснение; вот такие-мол у ГГ способости - всегда прав и всегда все удается.
2) Язык - военно-братковский диалект, причем везде, а не где это уместно. Утомляют все эти "братки", "темы", "выдвигаемся" и т.п. Ради хохмы открыл Каганат (фэнтези) - то же самое.
3) Грамматика - ну что я могу сказать... сначала делал скидку на распознавание текста ("соедЕнимся"), но перлы типа "по поверхности забегали синие электроны", "влаживал деньги" (т.е. вкладывал) OCR не обясняются.

Jafar.79 про Сахаров: Война за Врата - 2. Свободные Миры. (Боевая фантастика) 06 01
Так хорошо начал... И такая фигня со второй книги... Сил не хватило даже дочитать до конца!

F E N I C S про Сахаров: Война за Врата - 2. Свободные Миры. (Боевая фантастика) 06 01
талант не спрячешь , в землю не зароешь , и не пропьёшь,
молодец Автор , просто молодец!!!
дух прям иногда захватывало когда свои мысли и гипотезы по человеку и мироустройству пересекались с авторскими в процессе чтения.

F E N I C S про Сахаров: Война за Врата. Отряд [СИ] (Боевая фантастика) 05 01
читаешь не отрываясь,
отличная книга

Доктор ЗИК про Сахаров: Война за Врата. Отряд [СИ] (Боевая фантастика) 04 01
Все три книги понравились.
Читал до шести утра.
Оценка: отлично!

X