Агата Мур
Биография ![]() Хелен Бьянчин (англ. Helen Bianchin) Псевдонимы: Меллисент Гэмильтон; Агата Мур; Лаура Дэниелз; Хиллари Эскотт; Дайана Лайт Псевдонимы в русском издательстве "Панорама": Агата Мур, в единичных случаях: Миллисент Гэмильтон, Хилари Эскотт, Дайана Лайт; Лаура Дэниелз. Хелен родилась в Новой Зеландии, с детства её отличали живое воображение и любовь к чтению. Будучи подростком она писала рассказы для собственного развлечения, после окончания школы устроилась секретарём в юридическую фирму. В возрасте 21 года вместе с подругой Хелен совершила морское путешествие из Окленда в Мельбурн. Но романтического путешествия не получилось: все 4 дня она просидела в своей каюте, мучаясь от приступов морской болезни. Проработав почти полтора года в Мельбурне, Хелен с подругой приобрели автомобиль и провели три месяца, колеся Австралию вдоль и поперёк, выбрав городок Кэрнс для временной работы, чтобы закончить своё турне в Сиднее. Именно в Кэрнсе Хелен и повстречала будущего мужа, Данилу Бьянчин, итальянского иммигранта родом из Тревизо. Он работал на табачной плантации, которой владел на паях с фермерской коммуной Марибы. Его английский желал лучшего, её итальянский был и того хуже. Шесть месяцев спустя молодые люди поженились, и Хелен пришлось готовить для 9 сборщиков табака, кормить 200 цыплят, несколько индюков, уток, а кроме того, ей же пришлось их убивать, потрошить и готовить! Затем к всеобщей радости родилась дочь Люсия. Три года спустя чета вернулась в Новую Зеландию, где прожила 16 лет. Там к семье прибавились сыновья, Анжело и Питер. Там же в результате бесконечных рассказов и анекдотов из совместной жизни на табачной плантации и родилась идея первого романа. Действие в нём происходило на дальнем севере Австралии, в Квинсленеде, а главный герой был итальянцем и богатым владельцем табачной плантации. Роман Хелен писала целый год, печатая его на портативной печатной машинки, что стояла на обеденном столе. Первый вариант романа оказался слишком коротким, но перенасыщенным второстепенными деталями. Хелен пришлось его переписать заново. В это раз роман получился слишком длинным и громоздким. Она снова его переписала, перекрестила и отправила в Лондон. Спустя 4 месяца была получена телеграмма от Алана Буна с согласием напечатать роман и заключить с ней контракт. Это были потрясающие новости! Живя в Новой Зеландии, Хелен написала ещё 10 книг, затем в 1981 году она с семьёй переехала в Австралию, на Золотой Берег Квинсленда. Она обожает творить героев, вдыхать в них жизнь, создавая для них ситуации, где их страсти проходят испытание на прочность, а в конце побеждает любовь. Сейчас с появлением компьютеров, процесс написания книг значительно упростился. Но сам процесс не изменился. Хелен утверждает: удачный день для неё тот, когда она может написать 5 страниц текста. Впрочем, добавляет она улыбаясь, назавтра она их, скорее всего, изменит, отредактирует и перепишет... заново. Для неё, как для автора, наивысшая похвала, когда читатель не может оторваться от её книги, не дочитав её до конца... тогда Хелен уверена, что достигла желаемого результата - "создать живое увлекательное повествование, которое доставляет удовольствие читателю от начала и до конца". Сортировать по: Показывать:
Мария В про Мур: Два дня в Венеции (Короткие любовные романы)
07 04 Нормально, интересно, на "хорошо".
luboznaika - 1647 про Мур: Злюка (Короткие любовные романы)
04 01 Неплохой роман, прочла с удовольствием,вот только конец оказался скомканным и несколько подпортил впечатление.
Evellin про Мур: Белокурая кокетка (Короткие любовные романы)
16 04 На манеже все те же. Аналог "Хочу только тебя", но вместо греческого магната - итальянец. Диалоги и сюжет те же.
natti77 про Мур: Два дня в Венеции (Короткие любовные романы)
19 05 Чудесный,чудесный, чудесный роман о любви. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 9 часов
Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 11 часов NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: неплохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо |