Вы здесьАнатолий Александрович Абрашкин
Биография
Анатолий Александрович Абрашкин Сортировать по: Показывать:
mysevra про Макарова: Булгаков и дьявол. Опасные тайны «Мастера и Маргариты» (Литературоведение)
02 05 Похоже на школьный разбор произведения. Ну, там, где про "красной линией проходит". Каждый должен увидеть своё, в этом и смысл художественной литературы. Любопытно о прототипах, но не обязательно. Оценка: неплохо
gashek2 про Анатолий Александрович Абрашкин
19 05 Да, тот, чьё имя идёт от Абрашки точно арийских корней.
fantom33 про Абрашкин: Русь - арийская колыбель (История, Научная литература: прочее)
21 10 Каюсь, не читал сей опус, предпочитаю обычную фантастику с бластерами и гиперпрыжками. Больше меня позабавили некоторые комментаторы. Мистер Фикс, а как же ваш сарказм по поводу протоукров, строителей протопирамид? Оказывается ежели сменить их на проторусов, то это уже монография учоного? Ню-ню... Помню, в начале независимости у нас по местному ТВ, 2 дядьки-учоных в вышиванканках, на полном серьезе рассуждали о великом украинце Чингиз-хане, поржал душевно. Есть у меня знакомый армянин, чел вообщем то неплохой, но после 400 гр коньяка, он также любит доказать, чо вся наша цивилизация началась с армян. Я раз схохмил, чо ары были еще до обезьян, теперь вот демиург энтот коньяком не угощает, жаль, коньяк у него стоящий. О <<богоизбраном>> народе вообще умолчу, попробуйте их переспорить, они, с их же слов, нанимали арабов для охоты на мамонтов. Кароч, достану хороший коньяк, попробую почитать, может действительно есть зерно среди плевел, но вот чот смутные сомнения меня терзают.
snovaya про Абрашкин: Русь - арийская колыбель (История, Научная литература: прочее)
20 10 Вот когда раскопают пирамиду с надписью "Построено русскими в 5000 году до н.э.", тогда и поверю. А так и оценивать нечего.
Георг_73 про Абрашкин: Русь - арийская колыбель (История, Научная литература: прочее)
20 10 Ну да, арии (предки восточных индоевропейцев), как и все предки индоевропейцев жили в Причерноморье. Т.е. на юге современной Украины и на юге современной России. Отсюда они и расселялись. И древние индоевропейцы действительно заселили больше половины тогдашней ойкумены (населённого мира). От Атлантики до границ Китая и Индокитая расселились. А некоторые из них (хетты) были в Палестине пораньше семитов. А другие (скифы) воевали с Египтом, Шумером и Аккадом. Причём успешно воевали, несколько столетий брали со всех дань. Да настоящие исторические арии - предки русских. А равно предки всех остальных восточный индоевропейцев (всех славянских, скифо-сарматских, иранских, северо-индийских народов). И да, наиболее чистокровными потомками ариев являются именно русские (великороссы + казаки). . Вот только - об этом можно прочитать в ЛЮБОЙ исторической, этнографической или лингвистической книге, посвящённой тому периоду. Что такого нового рассказал автор? - НИЧЕГО. Просто он собрал все сведения, известные по этой теме. И если бы он ограничился только этим - честь бы ему была и хвала. Но он решил сделать из этого сенсацию, решил заняться эпатажем. Тем самым сам-же опошлил и дискредитировал свою работу. . Поэтому и отношение к книге двоякое. - С одной стороны книгу можно воспринимать как популяризацию науки. И в таком ракурсе стоит рекомендовать её тем, кто мало знает (или вообще не знает) древнюю отечественную историю. - Но с другой стороны давать эту книгу неокрепшим умам молодёжи не стоит. Т.к. многие "выводы" автора противоречат не только им же приведённым историческим данным, но и здравому смыслу. Взять хотя-бы то что автор ставит знак равенства между ариями и русскими. А ведь русские вовсе НЕ единственные потомки исторических ариев. Да самые чистокровные, но не единственные. И далеко не самые многочисленные, например северо-индийские народы (тоже потомки исторических ариев) - куда как более многочисленны. А ведь это не единственный пример своеобразных (ничем не обоснованных) "выводов" автора. . Из-за такого двоякого отношения к книге, оценивать её не берусь. Хотя всё же:
fixх про Абрашкин: Русь - арийская колыбель (История, Научная литература: прочее)
20 10 дроссельмэйер - в очередной раз - не прочитав ни книги, ни даже аннотации - написал рыцензию на название книги! и в очередной раз - пукнул не по делу! а нету в книге про "антарктических пингвинах"! =Долгожданная НОВАЯ КНИГА от автора бестселлера «Арийские корни Руси». Вопреки русофобствующей «интеллектуальной элите», навязавшей нам миф о «молодости» русского народа, Анатолий Абрашкин доказывает, что на самом деле отечественная история насчитывает более 7000 лет! Русская равнина была колыбелью Арийской цивилизации. Отсюда, от священной реки Ра (Волги), наши предки дошли до Египта и Индии, завоевав большую часть Ойкумены, создав величайшую империю древности – Средиземноморскую Русь. Наши арийские пращуры сражались против египтян и хеттов, заселили территорию нынешних Палестины и Израиля задолго до семитов и активно участвовали в Троянской войне. «Русские в Трое... К этой мысли надо привыкнуть. Для наших современников она необычна еще и потому, что со школы нам вдалбливали, будто русские только-только вышли на сцену мировой истории, что вся наша культура сплошное заимствование, даже гармонь, а своего у нас – только лапти да водка. Но наши предки были в Трое! Русский народ ничуть не менее древний, чем те же египтяне или шумеры…» Не верите? Читайте эту сенсационную книгу о многовековой войне между арийско-праславянским севером и египетско-семитским югом, о великих деяниях наших пращуров, о славной истории Арийской Руси! И не будьте «Иванами, не помнящими родства»!=
Barbud про Абрашкин: Русь — арийская колыбель (История, Публицистика)
13 04 Я как-то думал, что все одержимые идеей допотопного панславянизма уже исписались и выдохлись, ан нет - всё ещё кропают... Редкий случай, когда я полностью согласен с Волком.
Волк-59 про Абрашкин: Русь — арийская колыбель (История, Публицистика)
13 04 Прикольно: "Отсюда, от священной реки Ра (Волги), наши предки дошли до Египта и Индии, завоевав большую часть Ойкумены, создав величайшую империю древности – Средиземноморскую Русь. Наши арийские пращуры сражались против египтян и хеттов, заселили территорию нынешних Палестины и Израиля задолго до семитов и активно участвовали в Троянской войне." |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Плохой, негодный файл. 1 час
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 21 час nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Слева, где сердце: Повести и рассказы 2 дня babajga RE:Ежик покидает дом 2 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 3 дня sibkron RE:«Уроки русского» 3 дня babajga RE:сиреневая звезда 3 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 5 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству...
zingy про Медведева: Жена архимага [litres] (Любовная фантастика)
12 05 главный герой просто омерзителен Оценка: плохо |