Юрий Леонидович Нестеренко

Биография

Юрий Леонидович Нестеренко, он же YuN, он же Джордж Райт, родился в 1972 году. В 1989 окончил физматшколу №542 при МИФИ и поступил в означенный институт на факультет кибернетики. В 1995 окончил МИФИ с красным дипломом. В настоящее время занимается больше литературой, чем программированием, хотя с последним тоже не распрощался. Неоднократный лауреат Всероссийского Пушкинского молодежного конкурса поэзии. Автор многих стихов, прозы и юмористических произведений. Принципиально не участвует в «конвентах» и т. п. мероприятиях, не состоит ни в каких союзах.
Индивидуалист. Рационалист. Космополит. Радикальный антикоммунист, враг любых коллективистских и догматических учений. Убеждённый противник секса и любых наркотиков.
В прозе пишет преимущественно фантастику, автор романов «Охота за островом (Пилот с Границы)», цикла «Ошибка Риллена Ли» — «Плющ на руинах», «Чёрная Топь», «Время меча», «Крылья». Широкую известность также получили его короткие юмористические произведения («Проект Genesis», «Если бы программисты строили дома», «WinWars 2002», «Песня о программистской молодости» и др.); впрочем, очень не любит, когда его называют юмористом, и неоднократно подчёркивал, что юмором занимается только ради денег. В серьёзном творчестве Нестеренко активно проявляется его философия индивидуалистичного рационализма (противопоставление разума и личности как высших ценностей «низменным страстям, предрассудкам и стадности коллективизма», то есть «всему человеческому»). Называет себя «представителем нечеловеческого направления в литературе» и «специалистом по unhappy end’у». Автор ряда публицистических статей («Конец каменного века», «Интеллектократия», «Миф о правах человека», «Синдром политического иммунодефицита», «О русской национальной идее» и др.), а также «Декларации» о недопустимости этических ограничений на развитие науки. Считает себя одним из лучших русскоязычных поэтов современности после Михаила Щербакова.
Фантастические рассказы публиковались в журналах «Наука и жизнь», «Химия и жизнь», «Мир фантастики», «Игромания», «Техника — молодёжи», «Реальность фантастики», «Сельская молодёжь», «Порог», «Салон» (последний так и не выплатил обещанный гонорар, так что иметь с ним дело никому не рекомендуется), а также в сборниках «Русская фантастика 2006», «Фэнтези 2007», «Русская фантастика 2007», «Русский фантастический боевик 2007» (Эксмо). Юмористические произведения — в журналах «Компьютерра», «Upgrade», «Новый крокодил», «Игромания» и многих других.

Оф. сайт | Лаборатория Фантастики

BAQ (Betweentimes Asked Questions)
Общие сведения

Q. Как вас называть?
A. «Юрий» и на «вы». Отчество не требуется, большая буква в «вы» тоже.
Q. А можно на «ты»?
A. Нет.

Q. Вы — тот самый Юрий Нестеренко?
A. Смотря кого вы имеете в виду. Посмотрите мой сайт, поймёте. Но в целом я достаточно разносторонняя личность, и нередко люди, знающие лишь об одной из сторон моей деятельности, удивляются, узнав о других.
Q. Какую из этих сторон вы считаете главной?
A. Серьёзную литературу. Как прозу, так и поэзию.

Q. Многие ваши тексты носят провокационный характер. Вы провокатор?
A. Если вы имеете в виду, что на самом деле я не думаю того, что пишу, то это, безусловно, не так. Но я, конечно, прекрасно понимаю, какую реакцию вызывают мои идеи у определённых особей, и занимаюсь дразнением гусей и забоем священных коров совершенно сознательно и целенаправленно. И не «ради пиара», а потому, что так с этими тупыми животными и следует поступать. Вообще, я считаю мразью или идиотами («или» включающее) представителей следующих категорий:
- коммуняк и вообще совков;
- религиозных ортодоксов, в первую очередь исламских и православных;
- противников научного прогресса, и в частности генной инженерии;
- членов «Единой России» (с молодёжными филиалами) и вообще путиноидов, имперских шовинистов, ненавистников США, НАТО, Израиля, Грузии, Украины;
- политкорректных толерастов;
- сексуально озабоченных;
- гыгыкающих стебушников.

Q. Что бы вы делали, если бы вдруг исчезло всё, против чего вы боретесь?
A. Наслаждался бы жизнью. Я не имею ничего общего с закомплексованными подростками (и сохранившими те же проблемы взрослыми), для которых главное — быть против, а против чего, неважно.

Q. Почему вы не хотите завести свой блог в ЖЖ?
A. Во-первых, LiveJournal (аббревиатура «ЖЖ», кстати, безграмотна, ибо «live» в данном контексте означает не «живой», а «интерактивный»), как и прочие подобные сервисы — это помойка, населённая преимущественно быдлом и дегенератами. Исключения, конечно, есть, но их надо отфильтровывать из общего фекального потока. А во-вторых и в-главных, мне это просто не нужно. Всё, что я хочу сказать общественности, я говорю на своем сайте. Те, кто хочет и может сказать мне в ответ что-нибудь умное, могут сделать это е-мэйлом.
Кстати, изобретателя гиперуродливого словечка «блог» следовало бы публично расстрелять за издевательство над языком. Об изобретателях «падонкавского» жаргона уж и не говорю.
страница на СИ http://samlib.ru/n/nikin_s/(следить)



Жанр: 
Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Антология

Автор, Переводчик

Вне серий

Переводчик


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.


RSS

evengerova про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 05-02-2012
Вообще говоря, это не АИ, точнее не АИ, как самоцель. Как и у ван Зайчика, здесь АИ - это антураж и источник приколов-аллюзий. Как и книги ван Зайчика, эта книга написана для обсасывания разных точек зрения на жизнь вообще и политику в частности, хитро замаскированная под детектив. Но ван Зайчик куда более убедителен, так как у Нестеренко не получилось замаскировать свое презрение к некоторым точкам зрения, и он показал их апологетов намного бОльшими идиотами/уродами, чем они есть на самом деле. ван Зайчик этим тоже грешит, но его проработка героев куда глубже, да и ГГ у него на порядок симпатичнее.
Кроме того, поскольку Нестеренко, видимо, презирает юмор почти так же, как секс и алкоголь, книга вышла унылой. Но почитать, возможно, стоит, так как у Нестеренко, несмотря на его прогрессирующее растройство мозговой деятельности, в голове что-то имеется, да и писатель он не из плохих.
Оценка: неплохо
evengerova про Юрий Леонидович Нестеренко 12-10-2011
Читая Нестеренко, надо отдавать себе отчет, что он сильно отличается от других людей. Такое ощущение, что у него отключен ряд эмоций, поэтому он не может ни понять их значимость, ни достоверно изобразить в книгах. Но человек он очень неглупый, хотя его упертость на борьбе с Главным Мировым Злом (конкретно у него это секс) приводит в недоумение.
Если фильтровать две упомянутые проблемы, то читать весьма интересно и поучительно.
P.S. Посмотрев Хауса и заценив последние произведения Нестеренко, так и хочется предположить, что у него прогрессирующая опухоль в мозгу.
Ortaga про Нестеренко: Крылья (Фэнтези) 21-09-2011
Никак. Просто никак. Автор видимо просто отдыхал,когда писал это. Или наоборот,был слишком занят другими делами
Оценка: плохо
Тов. Инквизитор про Нестеренко: История государства Российского от Аракчеева до Путина (Юмористические стихи, Сатира) 08-08-2011
Скажем так, мой взгляд на историю со взглядом автора не совпадает. Да, написано забавно. Но не более.
Оценка: плохо
nt-voyt про Нестеренко: История государства Российского от Аракчеева до Путина (Юмористические стихи, Сатира) 08-08-2011
Хорошая стилизация! Жалко оканчивается 2002 годом, было бы забавно почитать далее.
"ходить бывает склизко по камушкам иным...."
Оценка: хорошо
e-Drew2 про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 30-07-2011
Пытался понять авторскую провокацию.. но далее первой четверти - читать это унылое УГ, изготовленное к осенним игрищам-2012 - не смог.. ..Задача уныло зомбирующего шизобреда - подспудно вызвать амерзение патриотического четателя: немцами, пиндосами, либералами, и Русскими военными, к-е вздумают усомниться что Родина и Вертикальное Отечество, приказывающее идти в атаку на пулемёты с голой шоппой на-перевес, с чисторуким заград-отрядом сзади - Это таки 2 большие разницы.. Тут - фигура Власова и её очернение - серьёзное предупреждение Арбатским пузанам. чтоб не рыпались!
Оценка: нечитаемо
irukan про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 30-07-2011
Книга провокационная. Умная. Есть много спорного.
Не понравилась концовка - явно скомканная.
Оценка: отлично!
Read Er про Юрий Леонидович Нестеренко 07-04-2011
Очень своеобразный и талантливый автор!
lrnr про Нестеренко: Приговор (Научная фантастика) 27-02-2011
Странная книга. Не в том смысле, что плохая, как раз очень неплохо написано, но именно странная.
ГГ подчеркнуто отделяет себя от человечества. Они все скоты, он умный. Без разбора дворяне, крестьяне или просто булочники. Все подлецы. Собственно, он и сам про себя не скрывает, что такой же и учит свою спутницу баронессу 12 лет тому же. Ну ладно - это позиция определенная. Не за тех и не за других.
Вот только он не за кого. Даже не за себя. Таскается по дорогам с непонятной целью. Вернее, при полном отсутствии цели. Имея профессию лекаря и способный мастерить механические приборы и разбирается в химии. Вполне мог неплохо устроиться на одном месте, но не желает.
С появлением девочки хоть по определенному адресу направляется, но куда раньше ехал и сам не знает.
Тут надо понять, что мир несколько странный. Существует нечто вроде средневековой Европы с христианством, феодализмом и 20 летней гражданской войны. Остального мира не существует и удрать некуда. Есть, правда подозрительные варвары, где то за горизонтом, но все происходит на территории, где пару недель езды на коняшке от одного претендента на трон императора, до другого. Нечто вроде острова Англии.
История с огнестрельным оружием хороша, но крайне сомнительна. Делать на коленке расчеты про направленный взрыв, не имея понятия как это происходит, хорошо в книжках. Я знаю пару реальных случаев, когда партизаны, прекрасно представляя что хотят и имея не порох, добивались минимальных результатов. Некоторые вещи только с опытом. Причем речь идет и о стене тоже. Но это в книге нормально описано, если не придираться сойдет.
Что меня убило, это отношение к... как бы это сказать... половому вопросу. Если девочке 12 лет простительно не понимать некоторых вещей, но деревнеские дети такие вещи прекрасно знают, то взрослый мужик, сообщающий, что " Мысль вызывает отвращение" смотрится странным. Похоже все пошло в его огромный мозг и ниже ничего не попадает. У человека явно психика не в порядке. Или он пробовал, но ничего не вышло. Поэтому и отношение такое. Но все это преподносится, как преимущество интеллекта.
Я по этому поводу хочу сказать: Если такие размножаться не будут, то подлое человечество ничего, ровным счетом, не потеряет. Мысли об очищении Земли, от подлецов-людишек, мне как то не нравятся. Люди - они разные.
Star-zan про Нестеренко: Если бы программисты строили дома... (Юмористическая проза) 19-01-2011
И правда, пользуясь отдельным ПО видишь этих "строителей" воочую.))
Оценка: отлично!
dz_ksu про Нестеренко: Если бы программисты строили дома... (Юмористическая проза) 19-01-2011
смешно) иногда оно так и бывает)))
asternik про Нестеренко: Принесённые в жертву (Научная фантастика) 19-11-2010
Банально как-то. Предсказуемо.
asternik про Нестеренко: Самая долгая ночь в году (Научная фантастика) 18-11-2010
Как ужасно и печально.
soroka000 про Юрий Леонидович Нестеренко 24-09-2010
Уже читая биографию, полную подросткового инфантилизма, насторожился. Тем ни менее, заглянул на его сайт, посмотрел то, что он называет стихами и то, что он считает прозой.
Ну что ж, иного и не ждал от человека "радикального противника секса, атикоммуниста, рационалиста, космополита", уверенного, что весь инет (кроме его сайта) - помойка, населённая преимущественно быдлом.
Max Brown про Нестеренко: Рильме гфурку (Научная фантастика) 09-09-2010
Юрий, как всегда, молодец. Читал книгу и постоянно думал: "ну вот, опять рояль в кустах... И вот ещё один... И ещё..." - и лишь ближе к концу книги убедился в том, что всё это время автор мастерски водил меня за нос вокруг совершенно очевидной причины, абсолютно логично объясняющей как все якобы рояли, так и все кажущиеся противоречия.
Оценка - отлично!
Оценка: отлично!
nt-voyt про Нестеренко: Если бы программисты строили дома... (Юмористическая проза) 08-09-2010
Смешно конечно...
Итересно, а может все-таки это не юмористический рассказ а реальные строительные инструкции? :(
Оценка: отлично!
Рыжий Тигра про Нестеренко: Трудно быть багом, или Жук на обочине (Юмористическая проза) 07-09-2010
Говно. Копрофагам и копрофилам - читать однозначно!
Оценка: нечитаемо
ceprei про Нестеренко: Трудно быть багом, или Жук на обочине (Юмористическая проза) 07-09-2010
Не просто хрень, а Хрень полная. Такие вещи придумываются для приколу по пьяной лавочке. Просто постебался над хорошими книгами.
Оценка: плохо
teak про Нестеренко: Болезнь Карела Новака (Научная фантастика) 05-09-2010
Что-то я такое уже читал, только намного длиннее. Там ещё были бизнесмены, которые свои машины на себе бегом таскали, типа бессмертие (на самом деле после первой смерти человека чем-то там заменяли), больше подробностей не могу вспомнить. Кто-нибудь помнит, что это?
igorman77 про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 30-06-2010
А мне очень понравилась книга. Самому интересно было узнать, что было бы, если бы Сталина свергли и Гитлера тоже, а развитие СССР и Германии пошло бы в нормальном русле без психопатов Сталина и Гитлера. А авторы очень хорошо продумали и интересно обрисовали этот мир и его отношения с "демократами" типа США и Британии.
Нельзя сказать, что книга агитирует за какую-то позицию - она вскрывает все пороки и капитализма какой он есть сейчас в США и коммунизма какой он был в СССР до войны и альтернативного строя, когда государство ответственно за судьбы народа и старается действовать без перегибов как в "либерализм" с легализацией однополых браков и легких наркотиков, так и в тоталитаризм (с массовыми репрессиями). Наверное с СССР коммунисты и в Германии национал-социалисты и хотели создать именно такой строй, похожий на социализм, да только руководство было психопатичным и установило тоталитаризм. Так что очень интересный мир описан в книге. Прозападные либерасты начнут кричать, что книга антидемократическая, раз в ней описаны все пороки США, коммунисты начнут кричать, что книга антикоммунистическая, теперешние российские ура-патриоты скажут, что книга антироссийская, раз в ней ничего про Путина нет. А умный человек просто возьмет на заметку пороки разных моделей общества и будет наслаждаться чтением. Спасибо авторам - очень интересно и продуманно описана модель альтернативного общества со всеми плюсами и минусами.

Оценка: отлично!
Max Brown про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 18-05-2010
Не ожидал такого от Нестеренко. Редчайшее УГ, причём ключевым словом является именно "унылое". Асилел примерно 20%, на батальной сцене в метро спёкся. Может быть, всё дело в том, что это - бета-версия?..
Оценка: нечитаемо
Xenos про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 06-05-2010
Да. Безуспешная попытка псевдогерманизмами спасти убогость основной посылки темы повествования. Нудно и чрезмерно натянуто даже для фантастики, не говоря уж об альтернативе. "Фатерланд" Харриса в этой теме гораздо более правдоподобен, хоть написан немцем. А это... Высосанный из пальца либерастический симулякр.
Оценка: плохо
DEJIOBOu про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 03-04-2010
Нестеренко....интерестно во время ВОВ его дед был полицаем? Откуда вся эта грязь (ояень мягко выражаясь)?
Shelest2000 про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 21-03-2010
Гавнецом книга попахивает... Да,что там попахивает-просто несёт дермом,как из вокзального сортира!Власов-герой,фрицы-классные пацаны,принёсшие нам,диким русским,свет цивилизации...
Мля,что ещё сказать-то можно.Слов нет,одни мысли-да и те нецензурные...
Хочется напомнить подобным аффтарам,что это мы,русские,загнули немцев раком,а не они нас...
Аффтар,выпей йаду,а перед этим убейся ап стену.
Однозначно-книгу в топку!
Ключник про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 10-03-2010
Весьма добротно и читабельно, даже в бета-версии.
Ляпов, бросающихся в глаза, нет.
Однако, Власов-ублюдок в качестве отца главного героя совершенно не оправдан сюжетно, данный авторский изыск вызывает брезгливое недоумение.
ledechka про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 05-03-2010
Редкий случай, когда не сожалеешь о большИх размерах книги. Для любителей АИ - читать обязательно. Взгляд на мир глазами победившего нациста, неплохо прописанный детективный сюжет. Не понравились исторические пассажи в устах ГГ - выглядят довольно неестественно (проверил - действительно писали 2 автора). К антирусским выпадам ГГ вскоре привык - это всё же взгляд на нас НЕМЦА (дойча), хоть и с русской фамилией. ГГ импонирует антиамериканизмом и отрицанием "демократических ценностей". Есть элементы едкой сатиры. В общем, необычно и свежо по сюжету (отлично). Изложение - неплохо (4, 5).
Оценка: отлично!
fylhtq про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 02-03-2010
Поставил хорошо, но совершенно не уверен в этом. Не убедила точка бифуркации. Посмешил состав "триумвирата". Озадачил выбор нового "фюрера". Удивил, совершенно фантастичный успех постгитлеровского Рейха на Восточном фронте. А судьба Власова? Силы совершившие переоврот? и т.п. Современный (по роману) "Рейхсраум", совершенно не вдохновил. Пути развития Рейха и прочего "пространства" нелепы, а уж конец совершенно бредовый. В остальном же книга написана добротно, хотя временами затянута и нудновата, этакий "Юлиан Семёнов", который, кстати, в романе тоже обыгрывается. В общем, жанр очень сложный. Авторы с ним кое-как справились. А вот с альтернативой, увы, нет.
Оценка: хорошо
xupypr про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 26-02-2010
Автор - умный человек.
Но все-таки идея о "хорошем генерале Власове" претит.
Как не покрывай говно сусальным золотом, оно останется говном покрытым золотом.
Но почитать стоит. Есть интересные рассуждения.
Оценка: неплохо
Hrundell про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 26-02-2010
Клоустеренко в своем амплуа.Читать этот опус можно только самому Нестеренко.
Оценка: нечитаемо
DarkShura про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 26-02-2010
Довольно редкая книга. В ней много сказано о жизни честно и прямо. Большой объем является следствием этого.
Портит настроение пессимистический конец, мораль которого мудрый пожилой человек выражает метафорично. Люди любой национальности в своей массе есть свиньи, неспособные оторвать взгляд от помоев. Союз поднял этих свиней на задние ноги, но при первой возможности они снова упали в грязь пузом.
Оценка: отлично!
Eirik про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 25-02-2010
Говорится в книге о альтернативном мире, в котором в Германии во время второй мировой, случился переворот и Гитлер был сброшен. Спустя сорок лет Германия и Россия объединились в некий союз который ведет холодную войну против США.
Сюжет развивается вокруг расследования убийства агента Германских спецслужб в Москве.
Книга, в целом хорошая. Мир продуман до деталей, люди и их поведение логично, ГГ располагает к уважению, а его действия разумны и мысли очень познавательны. Роялей в кустах незаметно.
Я для себя в почерпнул много хороших идей. Приятно читать книги которые вместе с интересными событиями приносят тебе понимание поступков людей в реальном мире.
Книга большая, в раза три больше обычных книг. Не скажу, что это ее недостаток, но я под конец подустал. Лично мое мнение - нужно ее ужимать, сделать динамичнее.
Что не понравилось... Не понравился конец книги. Да он несет мораль, да он проводит аналогию с нашим миром. Да в нем есть драматизм. НО! Конец книги говорит что ум, знания , усилия ГГ пошли насмарку. Союз распался страна рухнула. А дальше все как в реальной жизни.
Собственно у меня в под конец возникла мысль, если действия ГГ не приносят никакого результата, то все усилия его бесполезны, то есть вся эта книга длиной в 3 обычных говорит о бесполезности ГГ. Если бы ГГ не было события этого мира развивались точно так же. Стоило ли город городить?
Автору
Да, мне очевидна аналогия с развалом СССР. Да, мораль книги понятна. Но эту же мораль я могу вынести из нашей реальной жизни. И в реальной жизни мне приятно вдохновляться поступками героев книг, когда их усилия порой невероятно сложные в конце приносят результат. Когда их действия идут прахом, я испытываю разочарование.
Спрашивается, зачем мне читать книгу, что бы в конце разочароваться или расстроиться?
Такие сюжеты книг могут приносить удовольствие только неудачникам или моральным мазохистам.
Оценка: неплохо
жмека про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 23-02-2010
- Херня, - пробормотал Романов и употребил газету по намеченному назначению. Етой цитатой все сказано
Оценка: нечитаемо
ЗЗ несчастья про Нестеренко: Трудно быть багом, или Жук на обочине (Юмористическая проза) 16-02-2010
Хрень
Оценка: нечитаемо
dima_s про Нестеренко: Крылья (Фэнтези) 20-11-2009
книга читается легко, без заморочек

Оценка: отлично!