Валентин Саввич Пикуль

Биография

Валентин Саввич Пикуль (13 июля 1928, Ленинград — 16 июля 1990, Рига) — русский советский писатель, автор популярных исторических романов.
• родился в Ленинграде 13 июля 1928 года.
• в 1942 году в возврасте 13 лет эвакуирован из Ленинграда, затем бежал в школу юнг на Соловках.
• в 1943 году он был отправлен служить на эскадренный миноносец «Грозный», Северный флот .
• в 1946 году Валентина Пикуля отчислили из Ленинградского подготовительного военно-морского училища «за нехваткой знаний».
• Валентин Пикуль решил посвятить себя литературному творчеству и начал посещать объединение молодых писателей, которым руководил В. А. Рождественский.
• в 1953 году увидели свет первые рассказы, изданные в альманахе «Молодой Ленинград»

Последним законченным романом Пикуля была «Нечистая сила», где автор, кроме Г. Распутина, весьма критически писал о будущих православных святых Николае и Александре.

Последний роман над которым работал Пикуль вплоть до последних дней - "Барбаросса", посвященный событиям Второй мировой войны. Он планировал написать два тома. Закончив работу над первым томом, Пикуль рассчитывал перейти к написанию книги "Когда короли были молоды" (о событиях XVIII века), а затем создать второй том "Барбароссы". Однако он успел написать лишь большую часть первого тома романа "Барбаросса", во время работы над которым скончался.

Он умер в Риге, в 72-ю годовщину ночи расстрела царской семьи (ночь с 16 на 17 июля) и точно в то же самое время[источник?] (разница между Екатеринбургом и Ригой 3 часа).

Библиография

За 40 лет литературной деятельности Валентин Пикуль создал 30 романов и повестей.

* Романы:
o Баязет (1961)
o Пером и шпагой
o Битва железных канцлеров
o Моонзунд
o Честь имею
o Каторга
o Богатство
o Псы господни
o Океанский патруль
o На задворках великой империи
o Фаворит
o Слово и дело (1961-1971)
o Из тупика
o Крейсера
o Три возраста Окини-сан
o Нечистая сила
o Каждому свое
o Париж на три часа
o Ступай и не греши
o Реквием каравану PQ-17
o Мальчики с бантиками (автобиографический)
o Морские миниатюры
o Ночной полет
o Аракчеевщина (неокончен)
o Площадь павших борцов (неокончен)
* Исторические миниатюры

В комментариях к одному из изданий миниаютюр А.И. Пикуль пишет: "... возникла литературная портретная галерея, которую Пикуль назвал историческими миниатюрами... Это ультракороткие романы, в которых биография личности спрессована до предела выразительности". Каждая миниатюра рассказывает о выдающейся личности, которая так или иначе оставила свой след в истории России. Герои миниатюр - это как и известные деятели, так и люди, чьи имена не на слуху, но каждый из них внес свой вклад в историю России. Чаще всего миниатюра рождалась за одну ночь, но ее написанию могли предшествовать годы кропотливой работы по сбору информации о человеке, который становился ее главным героем. В отличии от романов, миниатюры давали возможность В.С. Пикулю высказать свои мысли и отношение к определенным вещам не через уста героев, а напрямую читателю. Вот некоторые названия миниатюр, в скобках приведены их главные герои:

* Под золотым дождем (Рембрандт и его картина "Даная", которая сейчас находится в Эрмитаже)
* Трудолюбивый и рачительный муж (Петр Иванович Рычков, первый член-корреспондент Академии наук, о его заслугах перед Россией)
* Калиостро - друг бедных (граф Калиостро, его путешествия, в том числе и в Россию)
* Старые гусиные перья (о графе Воронцове и выигранной войне без войны между Англией и Россией)
* Шедевры села Рузаевки (о Н.Е. Струйском и печатном деле времен Екатерины II)

Фильмы по романам

* Баязет (телесериал)
* Конвой PQ-17 (телесериал)
* Моонзунд
* Из тупика
* Богатство (телесериал)
* Пером и шпагой (телесериал)
* Фаворит (телесериал)
* Бульварный роман

Награды

* писатель был награжден орденами Трудового Красного Знамени в 1978 и 1988 гг.
* Орденом Дружбы народов
* орденом Отечественной войны 2-й степени.
* Государственная премия РСФСР им. А. М. Горького за роман «Крейсера»
* литературная премия Министерства обороны СССР (1968) за роман «Из тупика»
* премия им. М. А. Шолохова посмертно (1993) за роман «Нечистая сила»




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Об авторе


Автор


Книги на прочих языках



RSS

layar642 про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 22 07
А вот эту книгу, в отличие от "фаворита", считаю чуть менее удачной... Может быть, потому что события произошли не столь давно, в романе явно перекликаются несколько эпох: условно их можно назвать "мир до переворота" и "мир после оного". Мне показалось, что перекличка эта только мешает произведению, создавая ненужное многоголосье персонажей. но в общем и целом книга неплохая. А по поводу братьев-славян и высказанного мнения гражданина яко иему подобных можно сказать только одно: в мировую войну мы бы всё равно втянулись, а иначе нельзя было! Держава, которая считала себя если не великой, то значимой в мире, не могла просто тихо проглотить язык и смотреть, как западные страны "поедают" народы Балкан!
Оценка: неплохо

layar642 про Пикуль: Фаворит [Книги 1 и 2] (Историческая проза) 22 07
Не могу сказать, что все книги Пикуля одинаково равноценны по художественным качествам, но "фаворит" безусловно относится к тем книгам, которые стоит прочесть обязательно!
Оценка: отлично!

Ingris про Пикуль: Битва железных канцлеров (Историческая проза) 14 05
Исторический роман о внешней политике России и Европы в 1860-70-х гг. Центральные фигуры - Александр Михайлович Горчаков и Отто фон Бисмарк, от средних лет (начала вхождения в дипломатию),через их дружеское знакомство и до противостояния как канцлеров в 1875 г., когда один не дал другому начать мировую войну. Хоть понятнее стали те годы, какая страна до чего доигралась и почему, и как была из княжеств Пруссией сколочена Германия.
Мне не слишком-то нравится язык Пикуля - неровный, отстраненный, часто едко-пристрастный, а то вдруг пафосный. Но темы, которые брал он, в худлите мало затронуты и выбора особо нет. Про Горчакова написано достаточно неплохо; неожиданно понятнее стал его друг Тютчев - насколько он тогда был важен как поэт и гражданин, и в противовес - как он незаметно жил. Про Бисмарка же хотелось бы подробнее...
Оценка: хорошо

comrade_demon про Пикуль: На задворках Великой империи. Книга первая: Плевелы (Историческая проза) 18 03
Понравилось, очень много аналогий с сегодняшним днем. Что поразило - фактически это роман про "попаданца". Сколько книг написано, про героев вытягивающих отрасль, область, страну? Вот фактически такой "попаданец" - без ноутбука, зато с обширными справочниками. И что? Да ничего по сути.

Оценка: хорошо

Антарес2 про Валентин Саввич Пикуль 08 10
РУССКИЙ АНОНИМ.
Необычайно широк круг любителей и почитателей творчества замечательного русского писателя В. С. Пикуля. Его произведения в советское время буквально сметались с прилавков книжных магазинов, да и теперь, когда книги уже не приходится доставать за подарок директору книжного магазина или за сданные килограммы макулатуры, не успевают книготорговцы продать один тираж произведений этого замечательного автора, как уже появляется в продаже новое издание. Горячие споры вызывало каждое новое его произведение, а в наши дни уже не один его роман был экранизирован. (Напомним, в советское время этой чести удостоился только «Моонзунд»). Но отправляясь вместе с героями его романов в прошлое нашей Родины читатели обычно не задумываются о тайне создания этих, в самом деле замечательных, романов и миниатюр.
Казалось бы о личности самого В. С. Пикуля известно все-все. Родился 13/07/1928 в Ленинграде, здесь же в 1936, г пошел в школу (почему-то с 9 лет?), здесь пережил и первую блокадную зиму. 13/07/1942 он убежал из дома и поступил в школу юнг на Соловках, в 1943 начал воевать на СФ… Но обратим внимание на его дальнейший жизненный путь. После пяти классов общеобразовательной школы, годичного обучения в ШЮ ВМФ и военной службы мы видим, что он был направлен в Ленинградское военно-морское подготовительное училище, откуда был отчислен за неуспеваемость (катастрофически не хватало образования) весной 1946. Потом Пикуль пытался поступить на курсы штурманов БГМП – но и туда его не взяли из-за отсутствия аттестата о неполном среднем школьном образовании. Далее перебивался случайными заработками пока в 1954 году не вышел в свет первый его роман «Океанский патруль». И уже здесь, в этом раннем, громоздком и не очень удачном романе автор блеснул своими достаточно разносторонними познаниями, в частности в описании финской жизни. Дальше – больше. Взять к примеру один из наиболее известных и наиболее скандальных романов Пикуля «Нечистая сила». Автор не скрывал, сколькими источниками он пользовался при написании своего произведения. Вот некоторые из них: Алмазов Б. Распутин и Россия. Прага: Грюнхут, 1922. Бьюкенен Д. Моя миссия в России. Берлин: Обелиск, 1924. Вырубова А. А. Фрейлина ея величества. Интимный дневник и воспоминания. 1923-1928. Рига: б. и., б. г. Обонинский В. П. Последний самодержец. Берлин: 1912. Симанович А. С. Распутин и евреи. Рига: б. и., б. г. Любое из этих изданий мало того, что является сейчас (и являлось тогда, 30 – 40 лет назад) библиографической редкостью, это, что не совсем уже помнит наша молодежь, был ТАМИЗДАТ, место которому отводилось исключительно в спецхранах библиотек. А туда так запросто попасть было нельзя, будь ты хоть десять раз ветеран войны с дюжиной медалей «За Победу». В крайнем случае подобную литературу можно было приобрести на черном рынке, но это во-первых стоило огромных денег, чего не окупили бы и самые бешеные гонорары, да было и просто небезопасно, - (см. статью 70 тогдашнего УК СССР). Известная «контора» быстро прикрыла бы подобную лавочку. Но раз этого не случилось – значит доступ к источникам был вполне легальным. Или другое – изданная в 1875 году переписка Екатерины и Потемкина конечно могла стоять на полке у рижского писателя, но даже этот факт довольно маловероятен, ведь здесь мы опять имеем дело с библиографической редкостью. Раз за разом мы видим, но почему-то не удивляемся, такому немыслимому сочетанию – полное отсутствие какого-либо систематического образования у автора и глубокое, многостороннее знание источников, которое должно базироваться на основательном, даже профессиональном, историческом образовании. Но ответ может быть один – ветеран войны Валентин Савич Пикуль НЕ БЫЛ писателем ВАЛЕНТИНОМ ПИКУЛЕМ, автором множества несомненно талантливых исторических и военно-патриотических произведений. Тогда кто же скрывался под маской бывшего соловецкого юнги? На это мы можем дать достаточно точный ответ. Это профессор Ленинградского Государственного Университета Владимир Васильевич Мавродин (21/02/1908 / - 20/11/1987). Выдающийся российский ученый окончил историческое отделение историко-лингвистического факультета ЛГУ, с 1939 по 1971 год был деканом факультета, заведовал кафедрой истории СССР, с 1938 кандидат, с1940 доктор исторических наук. Обратите внимание – одна из первых монографий Мавродина это Искажение М. Н. Покровским вопросов истории образования Русского государства (1938 г). Сравните, это со всеми высказываниями писателя о лежеисториках искажавших наше славное прошлое. А основными направлениями его научных интересов являлись история Древней Руси и русская история XVIII века. Вспомним, что самым любимым периодом русской истории у ВАЛЕНТИНА ПИКУЛЯ был именно XVIII век. Ему были посвящены романы «Слово и дело», «Пером и шпагой», «Фаворит», целая серия миниатюр, о нем же должны были повествовать и планировавшиеся писателем произведения «Янычары Восточный роман», «Когда короли были молоды». Продолжать можно долго. Скажем здесь только о причинах, подвигнувших Владимира Васильевича пойти на такой, с первого взгляда странный, шаг. Советское время – это эпоха, когда вся история рассматривалась только с классовой, строго марксистско-ленинской точки зрения. Шаг вправо – шаг влево, для писателя штука ещё более – менее возможная, для ученого же, занимающего кафедру, имеющего степени, совершенно немыслимая. А романы были, вспомним, острые. Начальство встречало каждый из них, начиная с «Из тупика», в штыки, о «Нечистой силе», разговор вообще отдельный. Кроме того маска позволяла иногда и просто поозоровать, вспомним идею, выдвинутую Мавродиным, присвоить Валентину. Пикулю т. е. самому себе степень доктора исторических наук без защиты степени, просто по совокупности трудов. Из этого, конечно, ничего не вышло, но прикол был хороший. Кроме того, романист, как известно, имеет право и приврать для складности повествования, историк же должен честно указать, что то-то и то-то может быть, было так, а может этак, а может про это вовсе ничего неизвестно. Анонимность помогала избежать лишних обвинений в некомпетентности. Впрочем это удавалось не всегда. Сын Владимира Васильевича, Валентин Владимирович Мавродин, тоже историк и писатель, не раскрывая напрямую отцовский секрет, всегда отзывался об его произведениях крайне неодобрительно. Впрочем, здесь скорее всего, причина в простой сыновней ревности. Мавродин – младший выступал в печати со своими историческими пьесами, но не стяжал и сотой доли отцовской славы.
Напоследок отметим еще одно обстоятельство. Родственники настоящего, рижского Валентина Пикуля вспоминали его странную фразу, относящуюся к 1990 году: «Жить мне осталось только один роман». Имел ли он в виду свою физическую смерть? Сомнительно. Человеку день его смерти неизвестен. Но бывшему юнге В. Пикулю мог быть известен день литературной смерти писателя Валентина Пикуля, когда должна была быть опубликована последняя оставшаяся после В. В. Мавродина рукопись – «Барбаросса». То, что это почти совпало с уходом из жизни самого Пикуля (напомним 20/11/1987) – случайность.
Так что тайны скрываются не только в средневековых пьесах Вильяма Шекспира. Как мы видели, намного более близкое к нам по времени творчество современного исторического романиста тоже может хранить немало загадок. Я, по мере сил, приподнял занавес тайны, кто сумеет копнуть глубже?
Post Scriptum
У безродных космополитов и прочих русофобов, которым хотелось бы чтобы великая Россия окончательно стала бы никчемной, политкорректной, толерантной «Рашкой» творчество писателя Пикуля до сих пор вызывает приступы глубокого, практически физиологического отвращения. Глупым выпадам нет счета. Вот и тут, в комментариях, есть выпады, например, на такую тему – мол Пикуль ничего не сочинял, а только списывал там то и там то. Не вдаваясь в подробный анализ того, что от дуба сочиняют только дурные байки, добавим только вот что. Да, к примеру, в основу романа «Ступай и не греши» легла речь адвоката Карабчевского, опубликованная в сборнике Судебные речи известных русских юристов /Сост. Е. М. Ворожейкин.- М.: Гос. Изд. Юридической литературы, 1958.- с. 397 - 496. Но, я хочу задать вопрос критикам, кто из вас может взять судебную речь из этого сборника, там их еще достаточно, и создать на ее основе такой вот роман? Если есть такие крутые, что же, вперед, желаю удачи.

Olya1972 про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 24 05
Гениальная книга, гениальный автор!
Оценка: отлично!

cnfdhjgjkm1988 про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 24 05
Лучшая книга, которую я когда-либо читал
Оценка: отлично!

Олеся253 про Пикуль: Три возраста Окини-сан (Историческая проза) 28 02
читала несколько раз, написано легко
Оценка: отлично!

Олеся253 про Пикуль: На задворках Великой империи. Книга первая: Плевелы (Историческая проза) 28 02
мне очень понравилось, читала пару лет назад
Оценка: хорошо

ledy jelly про Пикуль: Слово и дело [Книги 1 и 2] (Историческая проза) 16 01
Для меня этот роман - манифест против самодурства и тирании. Сложно найти книгу, где так беспощадно и язвительно обличалась бы "бироновщина" со всеми её мерзостями, даже "Ледяной дом" Лажечникова, на мой взгляд, уступает "Слову и делу"... Единственное, чего я не смогла понять и принять - "двойные стандарты", говоря современным языком. В восьмой главе, где появляется главный герой, губернатор Волынский, которого автор гордо именует "патриотом и гражданином", день этого "патриота" описан так: "От дел губернских к полудню взмок. Парик скинул, кафтан снял. У кого просьба – того в глаз. У кого жалоба – тому в ухо. Так и стелил челобитчиков на пол. Купцу первой гильдии Крупенникову полбороды выдрал. Тряслись руки подьячих. Сошка мелкая срывалась в голосе – «петуха» давала. «Запорррю!..» – неслось над Казанью"... "Славное" начало, нечего сказать! Но это ещё не всё: "Заскочив домой ненароком, чтобы жену спроведать, Артемий Петрович позвал калмыка-дворецкого:
– Мне, Базиль, татаре сей день на ноготь сели. Или раздавлю их молельню, или оставлю. Знать, подношение тайное будет. Прими.
– Нам што! – ощерил зубы Кубанец. – Мы примем что хошь"…
И дальше: "Артемий Петрович листанул инструкцию – «Обряд, каково виновный пытается». Нашел, что надо: «Наложа на голову веревку и просунув кляп, и вертят так, что оной изумленный бывает…»
Прочел вслух и палачу приказал:
– Употреби сей пункт, пока в изумление не придет…
Опять выдержал! Только от «изумления» того орал истошно".
Не менее "замечательная" подробность: "Через ворота Тайницкие, из Кремля казанского, возок губернатора вынырнул. Сшибли лошади самовары с горячим сбитнем, насмерть потоптали бабу с гречневыми блинами на масле". И ЭТОМУ человеку автор поёт дифирамбы, называя его истинным патриотом, достойнейшим из государственных мужей и т. п., хотя он ничем не отличается от Бирона, Остерманов и прочих Ванек Долгоруких.
Оценка: хорошо

julka35 про Пикуль: Барбаросса (Историческая проза, О войне) 14 07
очень впечатляюще.жаль,что так рано ушёл,именно ему и таким как он-талантливым и честным, писать историю..
Оценка: отлично!

Акерке про Пикуль: Пером и шпагой (Историческая проза) 27 06
прочла книгу, мангу, посмотрела фильм, аниме... но все эти произведения оказались разными. в книге было мало про самого шевалье, больше про семилетнею войну. манга больше была похожа на ужастик. фильм вообще про любовь. в аниме было другая линия историй (как и в манге). но вот как раз то что они все разные, мне и нравилось...
Оценка: отлично!

S-vv-e-t-l-a-n-a про Пикуль: Мальчики с бантиками (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 23 05
Именно с этой книги нужно начинать знакомить подростков с творчеством Пикуля, да и вообще с историей России. Начало второй мировой, Соловецкие острова, где мальчики проходят обучение в Школе Юнг (предварительно самостоятельно постоив себе землянки), а затем распределение и в бой на море... А ребятам не более 15-16 лет.
Оценка: отлично!

эхи про Пикуль: Слово и дело. Книга 2. Мои любезные конфиденты (Историческая проза) 11 04
Понравилось неимоверно!!! "..Век осьмнадцатый.." предстал совсем в другом ракурсе, очень познавательно. Замечательный роман!!!
Оценка: отлично!

sirnik про Пикуль: Каторга (Историческая проза) 02 04
Интересная книга и на удивление легко читается.
Оценка: отлично!

Вячеслав1950 про Валентин Саввич Пикуль 27 03
Пикуль - один из моих любимых отечественных писателей. Я, наверное, прочитал все произведения Пикуля в свое время, кроме полета "Шмеля над ночным морем". И у меня есть 99% книг Пикуля. Но в электроном виде не было ни одной книги. Поэтому благодарю вас за возможность скачать в электронном виде все произведения Валентина Пикуля.

Julia Abr про Пикуль: Фаворит [Книги 1 и 2] (Историческая проза) 19 02
Великолепное произведение. Это мой любимый исторический роман. Рекомендую всем!
Оценка: отлично!

Rocknrolligator про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 14 01
классная книга
для ссср так обыграть тему белого офицера - пикуль молодец
Оценка: отлично!

Rocknrolligator про Пикуль: Барбаросса (Историческая проза, О войне) 14 01
жалко, что не успел закончить - начало-то очень заинтриговало
да и позиция автора после рспада ссср не такой причёсанной стала
Оценка: хорошо

sersmir про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 17 12
Абсолютно согласен с Number5.Складывается впечатление,что книга написана в 20-е годы прошлого века,когда нужно было всё,что было до Октябрьского пере-ворота,втоптать в грязь,облить говном.Да и исторические материалы,по которым писалась книга,были скорее всего из разряда агитационных.Не думаю, что у Пикуля был доступ к закрытым архивам,не его уровень.А вообще,20 лет назад,большое впечатление на меня произвела книга"Слово и дело".Перечитывал её впоследствие неоднократно.

nudel1966 про Валентин Саввич Пикуль 23 11
В отношении "Честь имею" следует говорить не о ляпах, а о плагиате-так например все, что касается пребывания ГГ в Академии Генштаба один к одному содрано из "50 лет в строю" графа А. А. Игнатьева.

tol55 про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 23 11
Не знаю, какие упреки в исторических "ляпах" можно адресовать автору романа, тем более, такому, как Пикуль. В отличие от многих современных авторов историю он знал. А то, что смещал по времени некоторые второстепенные исторические события, творчески использовал мемуары и т.п., так это общепринятая практика в исторической романистике. Подобные "ляпы" находят и у Толстого в "Войне и мире", роман от этого хуже не становится.
"Честь имею" - великолепный исторический роман, один из лучших у Пикуля. Удивительно, но он будто вчера написан, настолько актуальными видятся его идея и ее воплощение. Почерк мастера.
Оценка: отлично!

gashek2 про Пикуль: Слово и дело [Книги 1 и 2] (Историческая проза) 15 10
Прочитал "Слово и Дело". Очень хорошая книга. Боюсь, что был слишком строг к Пикулю за "Фаворит". Ну так он не А. Толстой, но он писатель в своем праве, и видно, что он ненавидел тиранию и тиранов всех мастей. Жалею, что не прочитал эту книгу раньше.
Оценка: отлично.

goz-lug про Пикуль: Фаворит. Том 1. Его императрица (Историческая проза) 30 09
Замечательная книга одного из лучших писателей. Прочитал наверное все его произведения. Советую всем любителям чтения.
Оценка: отлично!

gashek2 про Пикуль: Фаворит. Том 1. Его императрица (Историческая проза) 30 09
Прочитал оба тома. Это первая книга Пикуля для меня. Прочитал с интересом, потому что так получилось, что о Потемкине знал лишь то, что когда-то учили в школе. Но надо сказать, что литературным талантом там и не пахнет. Если вы вспомните гениальный роман А.Толстого "Петр 1й", его же "Повесть смутного врмени", то герои этих книг живут и дышат. Если я замахнулся слишком высоко в сравнении с А.Толстым, то можно вспомнить "Кюхлю" или "Смерть Вазир Мухтара" Тынянова, да и многих других. Персонажи Пикуля 2-мерные картонные фигурки, его проза корява и вымучена. Я не знаю, он русский или украинец. Почему-то он вставляет ни к селу, ни к городу украинские слова, причем не для колорита, а так, не по делу. Например, "Турки убрались к гирлу Дуная". Зачем к гирлу? Чем его не устроило русское к устью? Это не роман, а, скорее, набор материалов для написания романа. И хоть я повторяю, в силу личных причин я прочитал книгу с интересом, таланта и писательского мастерства вы в ней не найдете. Газетно-подобное перечисление событий.

gashek2 про Валентин Саввич Пикуль 30 09
Прочитал "Екатерину и Потемкина". Это первая книга Пикуля для меня. Прочитал с интересом, потому что так получилось, что о Потемкине знал лишь то, что когда-то учили в школе. Но надо сказать, что литературным талантом там и не пахнет. Если вы вспомните гениальный роман А.Толстого "Петр 1й", его же "Повесть смутного врмени", то герои этих книг живут и дышат. Если я замахнулся слишком высоко в сравнении с А.Толстым, то можно вспомнить "Кюхлю" или "Смерть Вазир Мухтара" Тынянова, да и многих других. Персонажи Пикуля 2-мерные картонные фигурки, его проза корява и вымучена. Я не знаю, он русский или украинец. Почему-то он вставляет ни к селу, ни к городу украинские слова, причем не для колорита, а так, не по делу. Например, "Турки убрались к гирлу Дуная". Зачем к гирлу? Чем его не устроило русское к устью? Это не роман, а, скорее, набор материалов для написания романа. И хоть я повторяю, в силу личных причин я прочитал книгу с интересом, таланта и писательского мастерства вы в ней не найдете. Газетно-подобное перечисление событий.

Сигезмунд про Валентин Саввич Пикуль 09 09
Живу во Владивостоке, читал книгу Три возвраста Оники Сан. Впечетляет его точностью описания нашего города. Оценка самая высокая!!!

aleck.timakov про Пикуль: Богатство (Историческая проза) 13 07
Хорошее произведение. Только Исполатов очень жаль

aleck.timakov про Пикуль: Барбаросса (Историческая проза, О войне) 05 07
Перестройка определённо не пошла Пикулю на пользу. В данной книге собран почти всё дерьмо, вылитое на товарища Сталина и его окружение в перестроечные годы. Так что, на данный момент этот роман является единственной художественным произведение про Великую Отечественную войнц, которая мне осень не понравилась.
Оценка: плохо

aleck.timakov про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 05 07
Мягко говоря не самая лучшая книга Пикуля...

aleck.timakov про Пикуль: Псы господни (Историческая проза) 05 07
Ещё одна книга из серии «Иван Грозный - садист и кровопийца».
Оценка: плохо

aleck.timakov про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 24 05
Я не совсем согласен с историческими взглядами Валентина Саввича. Но ГГ харизматичен и вызывает большую симпатию. За такого персонажа я готов простить Пикулю все его исторические отгрехи.
Оценка: отлично!

kofeinik про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 10 05
Не нужно использовать книги Пикуля в качестве учебника по истории! Это все равно, что учить историю Франции по Дюма! Оба автора ЗНАЮТ ВСЕ, НО ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО!

f5f5f5 про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 10 05
в качестве пособия по истории.)))

sibkron про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 10 05
>> Не нужно использовать книги Пикуля в качестве учебника по истории! Это все равно, что учить историю Франции по Дюма! Оба автора ЗНАЮТ ВСЕ, НО ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО!
Точно выше сказали. Это русский Дюма. Хорошая книга для детей

naemnik про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 10 05
2 Kitmanovavera: "Читала книгу и плакала... " во блин... мыши плакали, кололись но продолжали жрать кактус... Набежали тут слезливо-кошерные... А книга хороша. И вовсе не показом сексуальных предпочтений Вырубовой, а логичным вариантом на тему, как Колюня просрал Империю... За что и поплатился.

Losano про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 10 05
но на основании каких источников сделан вывод что пикуль все выдумал.сейчас одни авторы опровергаются другими.можно сделать вывод что нас убалтывают целенаправленно чтобы был потерян весь интерес к своей истории т.к.это выгодно и нынешней власти.чтобы мы были иванами родства не помнящими и выгодно потомкам прошлых сволочей скрывающих грязное прошлое своих предков.да и вообще проще управлять именно быдлом без рода и племени.

Kitmanovavera про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 10 05
Какой позор для России! Читала книгу и плакала... Нечистая сила- это сам автор(((

ermenus68 про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 06 03
Прототипом офицера генерального штаба в книге В. Пикуля "Честь имею" является генерал-майор разведывательного отдела генерального штаба Самойло Александр Александрович (именно он был в Бухаресте и вручал золотой портсигар Братиану, получил орден Почётного легиона в августе 1914 г., ему в обход правил правил о присвоении генеральского чина офицерам генерального штаба царём был присвоен чин генерал-майора в 1916 г.,входил в состав делегации при подписании Брест-Литовского мирного договора с немцами,получив рекомендацию от генерала Бонч-Бруевича и др. события из его жизни совпадают с событиями описанными в книге)Самойло стал в советский период генерал-лейтенантом. Образ офицера ген. штаба собирательный по принципу," я тебе слепил из того. что было". хотя слеплен талантливо. Пикуль отличается тем,что умело использует научные исследования,мемуары и переписку. Можно утверждать, что записок офицера,на которые он основывается, не существовали. Они плод фантазии автора,т.к. при внимательном изучении текста можно найти большое количество мягко говоря "ляпов". Все ссылки , к примеру на "Бархатную книгу "Новикова и мемуары Фёдорова, ставят задачей не помочь выяснить имя героя, а лишь ещё более запутывают читателя. Герой Пикуля - образ собирательный.
К примеру, у Пикуля, будучи учащимся в Императорском училище правоведения будущий офицер дрался на дуэли с однокурсником курляндским бароном Аккурти на шпагах и был легко ранен. Барон Аккурти закончил училище в 1875 г., ущё до его рождения.
Поступая на службу на границе он был представлен генералу бригады, но командовал бригадой полковник. Интересен и тот факт, что неправильно указаны фамилии офицеров,с которыми он служил на границе, но при этом правильно указаны фамилии сослуживцев по генеральному штабу. Для офицера с великолепно тренированной памятью это странно, тем более, что фамилии и данные офицеров погранстражи секретными не являлись.
Приведу ряд цитат из воспоминаний Самойло А.А. "Две жизни"
1.Поездка в Бухарест
"Позже, весной 1916 года, Румыния требовала уже Буковину до Прута вместе с Черновицами.
В связи с моими новыми обязанностями Верховный главнокомандующий приказал командировать меня в Бухарест - отвезти от него золотой портсигар министру иностранных дел Румынии Братиану."
"По приезде в Бухарест я отправился к нашему военному агенту - полковнику Семенову. Он нашел нужным, минуя нашего посланника Поклевского-Колелл (большого германофила), сообщить о цели моего приезда к Братиану, и тот изъявил желание принять меня у себя в министерстве на следующий день. Вечером Семенов нанял экипаж и повез меня на Киселевское шоссе - излюбленное место катаний бухарестской аристократии. Я был удивлен, с каким бесстыдством фешенебельное общество столицы и в особенности генералитет вместе со своими метрессами открыто предаются пустым развлечениям, считая это особого рода шиком во время войны. "Зря, - подумал я, - великий князь жертвует своим золотым портсигаром: никакого проку от армии, возглавляемой такими полководцами, ждать нельзя".
"Однако на другой день я пошел выполнять свое поручение. Братиану принял меня очень ласково, представил приехавшему в министерство наследному принцу, а последний пригласил меня, на третий день моего пребывания в Бухаресте, к завтраку в свой вагон, в котором он должен был приехать. После этого завтрака он передал мне румынский орден величиной почти в три вершка. "
2. Призводство в генерал-майоры в дек. 1916 г.
"Вскоре, в декабре 1916 года, я получил производство в генералы, несмотря на правило, утвержденное царем, чтобы ни один полковник Генерального штаба не производился в генералы, не прокомандовав года полком."
3. Награждение орденом Почётного легиона в 1914 г.
"Иностранными атташе перед войной у нас состояли: французским - Маттон и де Ла-Гиш; английским - Нокс и Хендри Вильямс; итальянским - Марсенго (он не раз приезжал в Киев, где его, с моей легкой руки, больше звали Марченко); сербским - Лонткевич; бельгийским - де Риккель. Все эти лица, кроме Марсенго, были мне мало знакомы. Но французский атташе Маттон памятен мне больше других: по его представлению я был награжден от французского правительства офицерским орденом Почетного Легиона за услуги, оказанные мной в связи с добытыми данными о мобилизации австро-венгерской армии."
4.Служба разведывательном отделении Главного управления Генерального штаба в 1913-1914
"В разведывательном отделении Главного управления Генерального штаба я быстро освоился со своими обязанностями. Это был военный орган, открыто существующий во всех армиях. Его задача - собирать различные данные, преимущественно секретного характера, о других странах и их вооруженных силах.
Разведывательные материалы, получаемые из военной литературы соседних стран или от официальных военных агентов (атташе), обычно служат основой для дальнейшего уточнения и дополнения путем агентурной разведки. Эта разведка, конечно, активизируется в периоды, предшествующие возникновению войн. Объем задач разведки определяется характером самих войн. Предметами ее служат все ресурсы страны, составляющие, так сказать, военный потенциал последней, и в первую голову величина армии и ее моральный дух, ее обученность, боеготовность, планы войны, технические средства борьбы, производственно-технические условия, экономические возможности, национальные особенности и интересы составных частей государства и т. д. и т. п. "
5. Участие в подписании Брест-литовского мирного договора (самоубийство генерал-майора Скалона)
"Оказалось, что несколько дней назад в Брест руководить комиссией по перемирию приехал Скалон. Через два - три дня по приезде он собрал совещание с немцами о порядке перемирия. Затем, сославшись на то, что
ему понадобилась какая-то карта, Скалон поднялся за ней в свою комнату и... назад не вернулся. Пришедшие за ним нашли его на полу мертвым. Трагическое происшествие было совершенно определенным образом истолковано Гофманом, а следовательно, и всеми немцами в Бресте. Менее ясным оно было для меня: мне представлялась необъяснимой фантазия моего Владимира Евстафьевича - выбрать такое место, время и даже момент для того, чтобы покончить счеты с "позором страны".
Найдя же среди бумаг Скалона, переданных мне вместе с комнатой, где он жил, письмо, полученное в день смерти от какого-то благоприятеля с сообщением о развратном поведении жены Скалона, из-за которой он столько выстрадал, я, конечно, остался при особом мнении относительно причины трагедии. Весь штаб фронта во главе с самим Леопольдом Баварским подчеркнуто торжественно похоронил бедного Скалона как павшего "жертвой позора" своей родины. "
За основу профиля Наполеона была взята цитата из воспоминаний Фёдорова Владимира Григорьевича "В поисках оружия"
" Помню, как-то в декабре 1913 года меня вызвали к начальнику Главного артиллерийского управления. Он сказал, что мне необходимо поехать с секретной целью за границу.
— Когда нужно ехать? — спрашиваю.
— Сегодня в семь часов, — послышался неожиданный для меня ответ.
— Кракова будет цель поездки?
— Это вы узнаете подробно у офицера генерального штаба, с которым встретитесь на вокзале, — сказал начальник, протягивая мне руку и показывая тем самым, что аудиенция окончена.
Оставалось лишь несколько часов, чтобы приобрести штатское платье, которого у меня не было, и устроить кое-какие неотложные дела на службе и дома. Эти несколько часов я провел в огромном напряжении, лихорадочно собираясь в дальний путь. Обвинять начальство в том, что оно слишком поздно указывает срок выезда, не приходилось. Это, конечно, входило в систему секретных командировок и способствовало сохранению в тайне всего дела.
Уже после первого звонка я вбежал с маленьким чемоданом на платформу. Меня действительно ожидал офицер разведки — невысокого роста человек, напоминающий лицом Наполеона. Он предупредил прежде всего о необходимости соблюдать чрезвычайную осторожность. Моя обязанность заключалась в том, чтобы опрашивать тех лиц, которых приведет ко мне в том или ином городе офицер разведки. Я не знал ни их фамилий, ни рода службы, ни их занятий. Обо всем этом должен был позаботиться уже мой спутник. Меня поражало его умение и, прямо скажу, талант вести тончайшую конспирацию. Он сообщил также о том, что за нами следует повсюду наша же контрразведка, что она следит за каждым нашим шагом и охраняет нас от попыток ареста и провокации. И не раз нам приходилось по тревожному сигналу неизвестных «телохранителей» быстро убираться восвояси.
Много интересных и опасных приключений пережил я вместе с этим офицером генерального штаба. Раз как-то в одном из городов, куда нас занесла судьба, в приемной гостиницы, в которой мы остановились, была назначена встреча с одним нужным нам человеком. Ни он нас, ни мы его не знали в лицо. Этому человеку были лишь указаны место и час встречи да еще одна общая примета — он должен был обратиться к одному из сидящих в приемной, несколько похожему лицом на Наполеона. И действительно, в условленное время появился господин, который подошел к моему коллеге и сказал пароль. А затем этот человек был предоставлен в мое распоряжение, чтобы я выудил у него возможно больше ценных сведений.
Так, путем опроса разных лиц и сопоставления их рассказов и сведений я получал довольно подробную картину новостей вооружения германской армии. Помимо этого, переезжая из одного города в другой, присматриваясь к окружающему, прислушиваясь, изучая, я хорошо ознакомился с обычаями этой страны, с господствующими в ее обществе идеями, с ее военной организацией.

Оценка: хорошо

Рекрут про Валентин Саввич Пикуль 29 10
Прочёл пока только "Пером и шпагой" так что зказать ничего не могу.....

invist про Пикуль: Баязет (Историческая проза) 29 09
мне тоже книга очень понравилась! не знаю, насколько правда и какая ее доля. но пикуля читать всегда интересно. а историю каждое государство и каждое время трактует по-разному...
Оценка: отлично!

Number5 про Пикуль: Псы господни (Историческая проза) 22 08
Едва ли эта книга очень достоверна - ведь ляпы в ней начинаются с самого названия: "Псами господними" называли вовсе не иезуитов, о которых речь в книге, а совсем другой орден - доминиканцев (там даже игра слов: Dominicanus (от Св.Доминика) - Domini Canes (божьи псы)).
Иезуитов называли "Воины Христовы".

папа Паша про Пикуль: Барбаросса (Историческая проза, О войне) 25 06
хорошая книга. впервые читал её ещё в роман - газете.жаль не закончена.
Оценка: отлично!

IL1970 про Валентин Саввич Пикуль 12 06
"Волк-59" - жалко человечка. Судя по "книжной полке" пользователя и его комментариям - просто ненавидит все, что происходит или происходило в нашей стране. Что можно посоветовать: наслаждаться кинОшками типа "Райнов" или "Ублюдков" и считать - вот они настоящие герои и настоящая история...
А можно еще пойти и утопиться в ближайшем водоеме.

ur-71 про Пикуль: Три возраста Окини-сан (Историческая проза) 15 05
Прожить такую героическую судьбу и так ее завершить...Честно,я был в шоке и проходил под впечатлением два дня (последний раз меня так неприятно поразил "Мартин Иден" Джека Лондона)
Пикуля люблю, читаю и перечитываю давно , жалко только поговорить об этом не с кем.Искал его сайт и обнаружил что в сети очень мало о Пикуле,прямо какое то громкое молчание.А хотелось бы найти собеседников...
Оценка: отлично!

Julia777 про Пикуль: Баязет (Историческая проза) 14 05
Лично мне книга мало понравилась, как с исторической, так и с художественной точек зрения. Но как говорится, о вкусах не спорят!
Оценка: неплохо

Julia777 про Пикуль: Слово и дело. Книга 1. Царица престрашного зраку (Историческая проза) 14 05
Это вторая из моих любимых книг Пикуля. Но она от этого отнюдь не хуже. По-моему "Фаворит" и "Слово и дело" - это его лучшие работы. Хотя это только мое личное мнение.
Оценка: отлично!

Julia777 про Пикуль: Фаворит. Том 1. Его императрица (Историческая проза) 14 05
Я читала оба тома, и должна сказать не раз их перечитывала. Это действительно очень хорошая книга. Рекомендую.
Оценка: отлично!

алинасок про Пикуль: Три возраста Окини-сан (Историческая проза) 14 05
а мне что-то тяжеловато шло....правда давно читала-надо будет перечитать
Оценка: хорошо

Волк-59 про Пикуль: Моонзунд (Историческая проза) 13 05
Жалкая фигня, как и всё, накарябанное Пикулёй.
Оценка: нечитаемо

aka про Пикуль: Моонзунд (Историческая проза) 13 05
любая книга Пикуля - шедевр. читать все его произведения - обязательно. проникнуты настоящим гуманизмом. их даже нужно внести в школьную программу и изучать вместо белинского, тургенева, достоевского и.т.д., которые давно уже устарели и новое поколение их не понимает.
Оценка: отлично!

kazak007 про Пикуль: Три возраста Окини-сан (Историческая проза) 13 05
Замечательно!!! Через судьбу одного офицера увидел судьбу всей страны.
Для тех кто интересуется Русско-Японской войной 1904-1905 г. читать особенно!
Оценка: отлично!

armt про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 11 05
Перечитывал бесчетное количество раз. Лучший роман Пикуля.
Оценка: отлично!

алинасок про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 11 05
местами немного нудновато, но...атмосфера того времени подана великолепно, все события описаны очень живо.
Оценка: отлично!

Волк-59 про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 09 05
Достаточно прочитать первые несколько страниц этого опуса, чтобы убедиться в полном незнании истории афтырем. Достаточно идиотской афтырьской интерпретации недовольства немцев Версальским миром. В общем - читать нет никакого резона. Опус даже не смешон, а просто глуп.
Оценка: нечитаемо

olegkk1 про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 09 05
Прочитав мнение Antipode2 сразу же возник вопрос, а читал ли Antipode2 книгу?
Я прочел «Честь имею» еще в 90-е годы прошлого века, но хорошо помню, как от имени главного героя написано: «А пращур мой имел житейское прозвище – Оладья». Извините, но «Аратов» несколько отличается от Оладьи. Да и дальше, посмотрев в Инете базы данных по фамилиям я нашел, что от Оладьи произошли дворянские фамилии Оладьины, Соломины, Аладьины, но никаких «Аратовых».
Дальше – больше. Сейчас не проблема найти различные базы данных по интересующим вопросам. Так, к примеру есть такой факт, что до 1941 года ГРУ не было. Было Разведывательное Управление РККА, 5-е Управление РККА, Разведывательное Управление Генштаба, но ГРУ не было. Заместителем чего был таинственный «Аратов». Таинственный потому, что такого в списке начальников РУ – ГРУ нет. Есть Аралов, причем любопытная личность, кстати членом ЧК не был, но был членом Военно-Революционного Трибунала.
Antipode2 о нем пишет: «Фрукт по-моему весьма гнустный». Однако, этот фрукт работал на различных постах до 1938 года, когда в возрасте 58 лет ушел заместителем директора музея (директором был Бон-Бруевич). С началом Великой Отечественной войны ушел добровольцем в дивизию народного ополчения. На войне получил два ордена Отечественной войны. Интересные у Antipode2 мнения о гнустности!
Теперь о точке зрения Antipode2 о воровстве.
Лев Толстой писал «Войну и мир» опираясь на воспоминания современников той войны, в частности на мемуары (не лишенные литературного таланта) Дениса Давыдова. Алексей Толстой своего «Петра Первого» создал то же не по личным воспоминаниям, а широко привлек не только исторически достоверные материалы, но и личные воспоминания современников, довольно далекие от фактов. Они тоже воры?
Antipode2 в другом форуме сказал, что Радзинский (по-видимому не вор) много лучше Пикуля, более достоверен. Я Радзинского не читал, но рекомендую специально для других (Antipode2 не надо, он и так лучше все всё знает) книгу «Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д. История России в мелкий горошек. – М.: ЗАО «Мануфактура», ООО «Издательство «Единство», 1998. В частности часть «Ольга Елисеева против Эдварда Радзинского «КНЯЖНА ТАРАКАНОВА» ОТ РАДЗИНСКОГО «АВАНТЮРЬЕРА», ИЛИ ИСТОРИЯ ДЛЯ ОСЛОВ». Прошу Вас прочтите, там есть и о Л. Толстом, и о В.Пикуле. Пересказывать долго. А коротко, то так – Ольга Елисеева профессиональный историк, кандидат (а может уже и доктор) исторических наук, специалист по русской истории 18-го века. Её вывод прост – Радзинский врёт. Его книга о «княжне Таракановой» - просто сборник беспардонного вранья.
А теперь специально для Antipode2 о своем видении книг Пикуля. Я не знаю, кто такой Antipode2. Я с юности приучил себя с уважением относиться к чужому мнению, потому что может быть человек знает по предмету разговора много больше. Однако, манера Antipode2 огульно, не имея никаких сведений о человеке, обвинять его в любых грехах, не вызывает к Antipode2 никакого уважения и хватит об этом.
Напротив, гражданин России Валентин Саввич Пикуль достоин всяческого уважения. В 80-е и 90-е гг. прошлого века он открыл для меня и многих жителей России и Советского Союза забытые страницы нашей истории. До Пикуля, я (любитель военной истории) ничего не слышал об обороне крепости Баязет, операции Владивостокского отряда крейсеров в 1905 г. были для меня неизвестны (хотя я и мог посмотреть в словарях и справочниках). Так же, мое представление о Потемкине до «Фаворита» ограничивалось термином «потемкинские деревни», более того, «Фаворит» заставил иначе взглянуть и на Аракчеева. Да и до «Моонзунда» эта операция Балтийского флота для меня сводилась только к подвигу Семенчука, кстати, еще до Пикуля показанного в фильме «Балтийская слава».
Спасибо Валентин Савич!

Оценка: отлично!

zpv_70 про Пикуль: Пером и шпагой (Историческая проза) 25 04
именно этой книгой для себя Пикуля открыл и не пожалел.
Оценка: отлично!

wertybird про Пикуль: Фаворит [Книги 1 и 2] (Историческая проза) 13 04
Великая книга Великого Писателя!
Оценка: отлично!

алинасок про Пикуль: Фаворит [Книги 1 и 2] (Историческая проза) 26 03
Мое любимое произведение у Пикуля. По хронологии следует за "Словом и делом". Читаешь и понимаешь, как России повезло, что эта замурзанная у себя в Пруссии девчонка оказалась такой умной, и сумела полюбить чужую, в общем-то для себя страну, и стала воистину матерью для нее. Именно в ее правление, Россия стала великой....
оценка отлично

алинасок про Пикуль: Слово и дело [Книги 1 и 2] (Историческая проза) 26 03
очень люблю творчество Пикуля. На мой взгляд-наиболее интереснейшее и образное описание нашей истории. Настолько все живо, ярко и ощущаешь атмосферу тех времен. Местами наворачиваются слезы, местами берет жуть-пробирает до костей.... Сейчас как раз перечитываю "слово и дело" (кстати книги его можно перечитывать много раз, и каждый раз найдете что-либо новое) и опять ужасаюсь тому, в какое время люди жили... и понимаю, что Сталин был далеко не первый, кто устроил геноцид нашему народу...а ведь и в то воистину страшное время, народ умудрялся не просто жить, а творить что-то, побеждать в войнах и любить, несмотря ни на что, Россию....
читать...однозначно читать...
оценка- 10 из 10

Atreyo76 про Пикуль: Моонзунд (Историческая проза) 02 03
Спасибо вам,Валентин Саввич!Великая книга-великого русского писателя!

mcowkin про Пикуль: Крейсера (Историческая проза) 19 02
Написано хорошо.
Какие люди! Какие характеры. Каста- в хорошем значении этого слова.
Кстати, враги ( японцы) в романе описаны с должным почтением , а не так ,как было принято- "звери и дураки".
Оценка: хорошо

romanow про Пикуль: Фаворит [Книги 1 и 2] (Историческая проза) 29 01
Вы еще не читали Пикуля?
Бросайте все и сейчас же приступайте. Идеальный автор в исторической прозе.
Достоверность описываемых событий не гарантирую, но то, что получите удовольствие - факт.
Оценка: отлично!

drevosv про Пикуль: Крейсера (Историческая проза) 21 01
Тяжелое время, тяжелые судьбы, благородство и одиночество людей, посвятивших себя защите морских границ нашей страны.
Советую, прочитать всем, особенно молодым людям. Не пожалеете.
Оценка: отлично!

shutgan про Пикуль: Три возраста Окини-сан (Историческая проза) 21 01
Из всех маринистов лучше Пикуля по моему мнению нет, а «Крейсера» и «Три возраста Окини-сан» - можно перечитывать бесконечно.

aukh про Пикуль: Барбаросса (Историческая проза) 08 01
Книга очень интересная, как и все у Пикуля. Жаль, что не закончил. Хорошо показана роль "Великого" Йосипа Виссарионовича, как "эффективного менеджера", сделавшего все возможное, чтобы увеличить количество погибших советских людей.

stahor про Пикуль: Океанский патруль. Книга 1 (О войне) 10 12
Сколько раз читал,всё равно возвращаюсь,всё таки читается совсем по другому,когда человек знает,любит,а главное-понимает,о чём пишет.Исторические книги Пикуля уже немного не то.Хотя сам Пикуль часто немного стеснялся этого романа,но может именно по этому дух моря и Заполярья (не Севера) здесь ничем не сглажен и списан прямо из военной памяти писателя...

ok_66 про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 23 11
И при всех этих источниках некурящий Столыпин таскает со стола у Николая папиросы, городские легенды тех времён о Дорефа излагаются на голубом глазу, Вырубова трахается направо и налево (умудрившись, как подтвердила мед.комиссия Временного правительства, остаться девицей).
Так что, похоже, Валентин Саввич вдохновлялся пятюстами выпусками тогдашнего аналога газетыжызнь.

Barabaka про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 23 11
"этот автор не начинал писать пока у него не было «не менее 500 источников достоверной информации»"
Боюсь что достоверность романов В. Пикуля сильно преувеличена. Насколько позволяет Гугл и мои скромные познания в истории, в "Моонзунде" масса неверной информации, события в романе "Реквием по каравану PQ-17" очень сильно "подкорректированы".
Эталон исторического романа, это, пожалуй, Б. Корнуэл. Хотя вкусы бывают разные.

Astrowalk про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 23 11
Какое-то фарсовое фэнтези, а не исторический роман. Характерен отзыв А. П. Столыпина (сына) об этом произведении http://www.hrono.info/statii/2007/stol_pik.html :

"Если в роман вчитаться внимательно, то создается впечатление, что писал его не один, а как бы два автора. То идет поток безнадежного пустословия, то вдруг вкрапливаются верные места, написанные иным почерком, места, где можно найти некую толику правды о нашем историческом прошлом."
Оценка: плохо


iiv про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 23 11
ух-ты, какая реакция......
"Так что, похоже, Валентин Саввич вдохновлялся пятистам выпусками тогдашнего аналога газеты жизнь." - некоторые авторы не ссылаются вообще ни на что, пишут так от потолка. Учебники по истории пишутся людьми не с профильным образованием.
А на счет Вырубовой - ее девичья фамилия Тонеева.
Если издательство не пожалело денег, времени или еще чего - по тексту книги есть ссылки на первоисточник информации.

Оценка: отлично!

Santa Lucia про Пикуль: Мальчики с бантиками (Историческая проза) 09 11
Ну, что я могу сказать. Отлично!
Оценка: отлично!

TCat про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 08 11
Сильная книга. Очень рекомендую тем, кто хочет понять причины и истоки Октябрьской революции. Показывает всю затхлость, гнилость и мерзость последнего царствования.
Читая ее, читая описание того времени без фальшивой позолоты, понимаешь, за что ополчились на Пикуля нынешние врали-мракобесы.
Оценка: отлично!

radzinski про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 06 11
Аладьин – генерал-майор разведки сначала Русской, а затем и Советской армии. нач.разведки армии Самсонова в Первую мировую войну. Аладьины (в старину Оладьины). Есть две фамилии Аладьиных: одна происходит от князей Смоленских Рюрикова дома, а другая от дворцового дьяка Оладьи. Рюриковичи происходят от Льва Даниловича, прозванием Оладья, потомка Рюрика в 20 колене. Из этой фамилии и наш герой!

Оценка: хорошо

Number5 про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 02 11
Книга может претендовать на звание рекордсмена по количеству лжи на единицу текста. У меня сложилось впечатление, что вранье в ней практически в каждой строчке. Но возможно, я просто преувеличиваю: на самом деле, не в каждой строчке, а только в каждом абзаце.
Любителям этой книги рекомендую сначала прочитать статью А.Столыпина "Крохи правды в бочке лжи" (есть в интернете) - возможно, это остудит их непомерный энтузиазм.
Оценка: плохо

Калиостро про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 16 10
Увлекательнейшая книга. Образ Распутина потрясает. Никогда не увлекалась историей, особенно революционным временем, а "нечистую силу" прочитала на одном дыхании. Всем советую!

gazila про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 12 08
Эмоции... эмоции... А книга полезная - хорошо показывает, как "братья наши меньшие" делали, что им заблагорассудится, а Россия поддерживала, невзирая на собственные интересы и потери, просто в обмен на проповеди о "славянском братстве" и прочем. Кто-нибудь спросил у Санкт-Петербурга, мол, надо ли нам Франца-Фердинанда грохать? И СССР потом тоже за слова о построении социализма давал деньги, оружие, войска даже посылал. Афганцы спрашивали, стоит ли, мол, революцию делать? Ничего не изменилось. Так что книга полезная, только подумать над ней надо.

Яко про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 11 08
"Как же озабоченная демшиза и прочие либерасты ненавидят автора! Чем им этот-то роман не понравился, ума не приложу." - Уже одно название- "Честь имею"- это красная тряпка, для определенного сорта "человеков"
to gazila- а что я не прав?
Собственно вашему посту +100.
Помогая "братушкам" болгарам- уложили 200000 русских солдат. Помогая сербам- ввязались в первую мировую, потеряли еще в 10 раз больше , а потом и страну. Так,что верно говорил Александр 3 о двух союзниках России- армии и флоте ,а "братушки" пусть идут в х.й.

Оценка: отлично!

oleoz про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 02 08
Пикуля очень много и с интересом читал в свое время.
А на счет "воровства" - какое может быть воровство когда художественная книга пишеться по мотивам документальной?
Так можно любой исторический роман назвать плагиатом с учебника истории.
Оценка: хорошо

Antipode2 про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
IrenIren нас спрашивает: "Никто не пытался выяснить, какая все же фамилия у главного героя? В книге это не указано, но подсказки даны..."
Аратов. Вот только Аратов никогда не был генералом в Империи (подполковник он был, что ли)
Ах да, про книгу же надо: книга в целом -- гавно, и цена ей 20 коп. Как в прочим и все "творения" Пикуля
PS: Старый опер, Игнатьев в советской разведке сроду не служил, был инспектором по иностранным языкам. Да и в советской армии только с 1937-го.
Прототип Пикуля -- именно Аратов: первый директор "разведывательного директората" (с 1918-го что ли), а затем до ареста в 1935-м (или там 1936) неизменный зам всех начальников ГРУ. Освобождён в 1941-м и опять в ГРУ опять на должности "зама всех". Родом из очень состоятельной купеческой семьи, учился в Универе (не знаю закончил ли), и окончил академию генштаба. При этом с 1918-го -- член ЧК (не ЦК а именно ЧК).
Фрукт по-моему весьма гнустный, к слову, и чести похоже не имел даже в зародыше
yossarian пишет "Да ладно вам, Антипод...."
Ну понимаете, с моей точки зрения Пукуль -- вор и лжец. Именно так.
Ну вот самый известный пример его воровства и гнусности: в 1936 году вышла крошечным тиражом книга дальневосточного историка В.Е. Егорьева "Операции владивостокского отряда крейсеров в русско-японскую войну". Вышла естественно крошечным тиражом и была забыта-потеряна. Так вот Пикуль её банально ... изложил своим убогим языком, добавил всякую фигню типа политики и "бивней форштевней", да превнёс "сюжетную линию" про картонного героя. Результат -- премия ленинского комсомола! Пикулю премия -- не Егорьеву! Ну и кто после этого Пикуль?
Он естественно не один такой хитрожопый был (да и есть -- хотя сегодня всвязи с открытостью и доступностью так поступать и сложнее). Просто Пикуль -- самый "успешный" из этой хитрожопой шоблы. У ниго нет вообще ничего своего -- всё ворованное. Люди искали, работали -- а он ... жрал все сливки
ЗЫ: книга Егорьева была недавно переиздана и есть в Сети: http://www.vladcity.com/books/online/vladivostok_group.pdf
Рекомендую

yossarian про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
Да ладно вам, Антипод.... Не будьте столь категоричны. Как историко-патриотическая и популяризаторская, книга вполне выполняет свою задачу. Как и другие книги Пикуля. А большего требовать от худлита... Вы же не изучаете физику по Перельману и лингвистику по Успенскому. И летать на самолёте после "Вам взлёт!" Маркуши тоже не броситесь. Но вот если прочитав Маркушу, вы поставите целью стать лётчиком, или вашему поступлению на филфак вы благодарны "Слову о словах", то популяризатор достойно выполнил свою задачу. То же и популяризатор истории. Рассказать интересно и захватывающе о событиях седой (или не очень) старины - это не так просто. Вот у Пикуля это получалось хорошо. Но никто не говорит, что только по нему надо учить историю.
Это как аперитив, разжигающий апетит. Вам, к примеру, мало, вы заинтересовались темой всерьёз - ну так идите в библиотеку и читайте более глубокие и серьёзные книги по теме. А потом идите в архив, если вам и этого мало будет.
Сама книга ведь не только о некоем офицере, ставшем дважды генералом - при царе и при Сталине. В конце-концов, кораблестроитель Крылов и оружейник Фёдоров прошли такой же путь и рассказали об этом в мемуарах. Книга ещё и об эпохе. Конец 19-го - начало 20-го века. Балканский кризис, Первая Мировая война, революции, Гражданская война. Герой живёт в это время в России, служит, воюет, делает выбор, наконец.

v_nlk про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
А вот просто ради интереса.. А как "либерасты" расценивают пикулевский "Реквием каравану..." о героизме английских моряков?
Оценка: отлично!

Kai про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
Воняют на кухне, ngeht, твари без Родины, чести и совести, такие хуесосы- либерасты типа вас. Это - факт. Вас сук при любой власти ебли и на столбах вешали, ибо - паразиты общества, пусть хоть во всём мире дерьмократия настанет, вам ничего не изменится.
Лекцию на понятном для дерьма типа вас языке я прочел. С чем и удаляюсь.
Честь имею
Оценка: отлично!

ngeht про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
>Как же озабоченная демшиза и прочие либерасты ненавидят автора!
Ибо врёт. В отличие от поцтреотов либералы достаточно чувствительно относятся ко лжи.
Ну и вообще насчет прочих - скорее бы уже поцтреотическим гандонам их любимый президент в закрыл не только скайп, как собирается, но еще и интернет вообще. Что бы воняли они не на весь мир, не позорили остальных тем, что они тоже русские, а воняли как им положено - где-нибудь тайком на кухне.

fуlhtq про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
Как же озабоченная демшиза и прочие либерасты ненавидят автора! Чем им этот-то роман не понравился, ума не приложу.
Старый опер, граф Игнатьев вроде бы военным агентом был во Франции.
Оценка: отлично!

Старый опер про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
Ну да, Игнатьев был военным агентом (дипломатом, то бишь), атташе, по-нашему. А кто такой военный атташе, кроме как не разведчик? В своей версии я отталкивался от факта "два раза стал генералом".

IrenIren про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
Никто не пытался выяснить, какая все же фамилия у главного героя? В книге это не указано, но подсказки даны...

lesnik77 про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 15 06
Великолепная книга! Не каждому суждено 2 раза в жизни стать генералом. Причем сначала царским, а потом советским!
Оценка: отлично!

LILECHKA про Пикуль: Под золотым дождем (Историческая проза) 15 04
У Пикуля все произведения замечательные
Оценка: отлично!

Чернобурка про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 11 04
Одна из моих любимых книг, просто потрясающий роман, если бы историки писали, как Пикуль, а все писатели столько знали о том, что пишут, и наша литература, и наше знание истории стало бы гораздо лучше
Оценка: отлично!

Иришик про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 06 04
может быть читается слегка нудновато, однако знание истории автора блестящее,этого трудно не заметить. потому так приятно читать этот роман. его по праву можно назвать историческим, эпоха описано более чем живописно.
Оценка: отлично!

Marked про Пикуль: Реквием каравану PQ-17 (Историческая проза) 05 04
Написано качественно, драматично и интересно. Перечитывал несколько раз, в детстве и позже. Недостатки, найти, наверное, можно, но нужно ли?
Оценка: отлично!

SubV про Пикуль: Баязет (Историческая проза) 10 02
kosstic
"В общем, с художественной точки зрения, роман великолепен, а вот с исторической прочтение его не рекомендуется."
Эти слова можно с успехом отнести ко всем книгам Пикуля.
Оценка: неплохо

ledechka про Пикуль: Баязет (Историческая проза) 09 02
Для kosstic. О сомнительной историчности романов Пикуля слыхал и раньше. Но вот с чего Вы взяли, что иные Ваши источники есть несомненная правда?

kosstic про Пикуль: Баязет (Историческая проза) 08 02
Ранее считал эту книгу лучим произведением Пикуля, но в последнее время несколько разочаровался в ней. Оказалось что книга имеет мало общего с действительными событиями, происходившими при осаде Баязета. Так один из главных отрицательных персонажей - хан Нахичеванский, в жизни был не трусом и дураком, как в романе, а одним из главных героев обороны крепости, сначала принявший неравный бой с турками, прикрывая отступление к крепости, а позднее возглавивший осажденный гарнизон. А вот Штоквиц (в реальности Штоквич) один из главных виновников неготовности крепости к осаде.
В общем, с художественной точки зрения, роман великолепен, а вот с исторической прочтение его не рекомендуется.
Оценка: неплохо

visitor про Пикуль: Баязет (Историческая проза) 11 10
В.С. один из самых популярных советских (теперь российских) популяризаторов истории. Серьезным ученым на данном поприще он никогда не был и быть не мог. Несмотря на это "Баязет" как и все остальные книги Автора - великолепное художественоое произведение, которое необходимо прочесть, хотя бы по той причине, что это интересно читать.

Doctor Flint про Пикуль: Баязет (Историческая проза) 11 10
Один из немногих романов Пикуля, который я прочел не в юности, а возрасте относительно "зрелом". И сильно пожалел. Все-таки - одно из первых произведений Валентина Саввича, а если не считать не слишком удачного "... Патруля" - то первое.
И написана книга, как мне показалось, все ж таки для молодого читателя, не слишком хорошо знакомого с историей. Некоторый (не всегда уместный) пафос, героические свершения, многозначительность какая-то. Все признаки "романа для юношества". Человеку, (себя таком не считаю) серьезно изучавшему историю русско-турецких войн (а с таким знатоком я во время прочтения косультировался) , "Баязет" не будет очень уж интересен. Но вот для "просто интересующихся" - это...просто единственная их книг "на слуху" по этой тематике. Про "Турецкий гамбит" в приличном обществе поминать, ИМХО, не принято.
Все вышенаписанное прошу не принимать за критику - роман (особенно в сравнении со многими современными историческими, точнее, псевдоисторическими, книгами) великолепен! Отличный язык, интереснейший сюжет (написанный жизнью, по сути), достоверный антураж эпохи, хорошие знания автором предмета. Уж простите, но в "Баязете" есть все то, что есть и в других книгах Пикуля, и чего не хватает 90 процентам более поздних авторов.
Мое ИМХО - великолепно.

X