fratergenus про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 06
"группа наших современников из альтернативной реальности"
Т.е., группа пришельцев из одной альтернативной реальности в другую? А не слишком ли круто закручено?

UltraSonic про Сергей Серобабин 21 02
дочитал таки расходники версии 1 и попытался начать 2..но если в первой части эльфы малочиленны(1 убер манагер и одна аниме девочка), то во второй части фэнтазийный мир начинается с первых страниц.
Увы и ах-это не альтернативная история, а альтернативное фэнтази..с эльфами, орками и тому подобной шелупенью неумело замаскированной под масками людей(или не совсем людей, а кукол..люди ни живые как бЭ обычно бывают, куклы же могут быть деревянными как в этой книге ;) )
ЗЫ: Тут же прочитал о "боевых искусствах". Как же печально бывает когда у человека руки из жопы растут и для того что бы объяснить свою криворукость он придумавает вокруг этого теорию. А ведь любой нормальный человек(даже школьник..тем более школьник) фототехнику осваивал на раз за 15-20 минут и получал исключительно хорошие снимки. С другой стороны, каждый кто занимался фотоделом ответ про "фантомы" найдёт в самом тексте ;) Но в данном случае виноваты не только кривые ручки автора..у папашки мозгов не больше :) И это тоже есть в тексте..

Георг_73 про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 06
Или описанный в книге мир становиться всё более альтернативным (не похожим на наш). Или автор плохо знаком с данными археологии и истории по Древней Руси.
Описанные населённые пункты и нравы более подходят к варварской и дикой Западной Европе, но никак НЕ к Древней Руси.
Вот если бы вместо Новгорода фигурировал Милан или Париж - было бы более адекватно. Ведь так и так героям книги пришлось учить древний язык, так выучили бы вульгарную латынь, а не древнеславянский.
.
Скорей всего автор и сам знает о своей исторической безграмотности - вот постоянно и подчёркивает альтернативность придуманного мира.
Что ж, по крайней мере честно.
.
Жаль конечно, что это НЕ настоящая АИ (обязательно опирающаяся на данные о реальной истории), которая могла бы быть очень интересной и познавательной.
Жаль, что это рассказ о полностью придуманном и НЕреальном мире.
.
Но как "попаданцы неведомо куда" - наверное сойдёт. Лёгкое чтиво на один раз, перед прочтением которого мозги надо обязательно отключать.
Дочитать до конца не смог.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Сергей Серобабин 15 06
Пролог какой-то невнятный.
Описывается история развала СССР, почему-то переименованного автором в "российскую империю". Всё смешалось в мозгах у писателя.
.
А уж победоносные китайцы - это вообще из области фэнтези.
Это что же такое с китайцами надо сделать, чтобы они воевать научились?
Наверное по Китаю ядерной дубинкой настучали, вот они и превратились в боевых мутантов. )))
Или с ними как с прусами обошлись? (прусов перебили немцы, которые позже одно из своих королевств обозвали "Прусским").
.
А задумка книги хорошая.
Ведь если предотвратить покушение на Андрея Боголюбского, то можно избежать распада Северной Руси. А тогда ни какие татаро-монголы не страшны будут. Ведь если бы все северные князья объединили свои дружины, то получилось бы войско в 1,5 раза большее чем вся орда Батыя.
В реальной истории русских князей били по-одиночке. А если бы дело Боголюбского продолжалось, то было бы единое русское войско.
А после разгрома Батыя можно было бы двинуть (на 300 лет раньше чем в реальной истории) на восток (присоединяя Степь и Сибирь). Благо в то время среди татаро-монгол было много христиан (даже сын Батыя был крещён), которые поддержали бы Владимирского великого князя.
А потом - на 200 лет раньше Колумба попасть в Америку ...
.
Как же автор использовал эти возможности сюжета? - посмотрим ...

O3OH про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 06
не очень понравилось повествование от разных персов! а так на уровне!
Оценка: хорошо

topir2 про Серобабин: Расходники 1.2 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 06
Угадал точно уже в первой книге. Ответ на все вопросы магия:) а попросту иные физичкеские законы, что собственно делает её чистой фентези, посколько никаких научных обоснований не подводится. Просто автор решил скрестить из-за недостатка собственных знаний альтисторию с фентери, получилось весьма приличное развлекалово, но раздел у книжки не тот.
Оценка: неплохо

Bush про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 06
Первая книга вполне нормальная. Сюжет интересный, хотя написано достаточно нудновато и (местами) нелогично.
Но вторую книгу бросил на середине, ибо автор по занудству описания превзошел сам себя. Читать описание одних и тех же событий от лица разных героев (при том что герои принадлежат к одному сообществу, следовательно и трактовка событий у них одинаковая) осточертело. Может быть данный прием позволяет увеличить объем книги, но читабельность произведения резко снижается. В общем, несмотря на то, что не люблю бросать книги не дочитав, эту я осилить не смог.

Ultima2m про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 06
Прочитал половину и сразу скажу, что дочитаю всю. Для отдыха книга неплохая. Почему же пишу не дочитав? Да потому, что автор совсем не дружит с предлогами. Где возможно он пишет их отдельно. То же касается сложных слов. Я понимаю, длинное слово, много букв подряд, но написать "электромеханический", как "электра-механический" нужно постараться.
Оценка: неплохо

Andrey24 про Серобабин: Расходники 1.2 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 06
одна из самых лучших книг про альтернативу, а я их наверно все прочитал. Радует, что длинная. Захватывающие бои. Судя по всему должно быть продолжение. Написано отлично. У автора талант.
Оценка: отлично!

topir2 про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 06
Книга как просто развлечения, альтернативка полный наив. Сразу заметно что человек прогресорствует совсем без понятия о технологиях на которые поставил. Одно стекло чего стоит, скорее всего им бы жизни не хватило что-то путнее с ним сделать, а денег вломить при этом мало не покажется, да и не решают они в этом случае, нет достаточных знаний, даже если будет стеклодел в компании, уже по тому что он врядли знает какие глины нужны для постройки печи и тем более места их залегания. А бумага! В книге всё так. Полная безграмотность. Но время провести можно, если не задумываться и отнестись как к фентези, один ответ на все вопросы магия;)
Оценка: неплохо

Andrey24 про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Отличная книга. Только вот не встретил в ней ни каких цивилизаций, борющихся друг с другом. Присутствует прогрессорство, что я так люблю. Порой кажется, что читаешь фентези, такая отличная динамика и драки на мечах. Отлично написано и присутствует юмор. Не раз заставляла меня улыбаться. Но не "петросянство", как это иногда бывает.
Оценка: отлично!

Oberon_4 про Серобабин: Расходники 1.2 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 06
Читать можно, первую даже с удовольствием. Однако в конце второй книги автор совсем уж забрался в какие-то дебри взаимоотношений. Все две книги ни слова, ни пол слова о разногласиях главгероев, а тут на тебе - оказывется друг дружке горло перегрызть готовы. Остальные члены группы попаданцев и вовсе могли бы быть исключены из повествования, не привязаны они к сюжету. Кто играет попаданцев совершенно не ясно. Кто это - боги, демиурги, инопланетяне, их цели? Ответов нет. В начале первой книги автор (как водится) не забыл плюнуть на Россию, отдал 2/3 её территории кетайсам, победившим в 100-дневной войне. Думаю это было лишнее. Ну, художник так видит. Мало ли...
Оценка: хорошо

anthon про Сергей Серобабин 13 01
Понравилось. Но грамотность автора примерно ниже MS Word.
Оценка: хорошо с плюсом

armt про Сергей Серобабин 05 01
Очень хорошо. Интрига, экшн, проработка деталей. Минус в прорисовке второстепенных персонажей - выглядят картонными, и в грамотности текста (наречия автора губят). А так вообще талант у автора есть и следует развивать его. Получил удовольствие от прочтения. Thx.

blahblah про Сергей Серобабин 04 01
Грамматика очень слабая, не осилил, тяжело читать.

очень злой про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 01
мне понравилось классная книга. любителям альтернативки однозначно читать
Оценка: отлично!

абдулгамид про Сергей Серобабин 31 12
На самом деле тема интересная и её вполне реально обкатать.
Оценка: неплохо