Helga_26 про Веденская: Зеленый подъезд (Современные любовные романы)
10-02-2012
Роман интересный, захватывающий своей жизненностью. Аннотация, написанная к книге, совершенно не передает ее основной идеи. А рассказ про девушку, которая была безмерно несчастна в родительском доме, начала искать "себя" на улице в кругу неформальных личностей (театралов, художников, но чаще - наркоманов и бомжей), пережила сложную первую любовь без ответа. Девочка Алиса стала девушкой, а потом молодой женой и мамой на страницах книги. Ей удалось пройти через бродяжничество и наркотики и не опуститься "до дна", которое она так искала, остаться человеком и в результате построить свою жизнь, обычную жизнь. Оценка: отлично!Весёлый Медведь про Мазин: Трон императора (Героическая фантастика)
10-02-2012
ГГ - император-импотент, страдающий психическими расстройствами (видимо, на почве импотенции), что уже говорит о многом. Фэнтезийный компонент - идиотский (зачем он нужен, надеюсь, сам афтар знает). Отдельные куски во второй части книшки более-менее. Если учесть, что издано сие было в середине 90-х, то не так и ужасно. Оценка: плохоХазарина про Белая: Мечта (Любовная фантастика)
10-02-2012
Честно хотела прочитать, но, к сожалению, огромное количество ошибок (не опечаток, а именно орфографических и пунктуационных ошибок) свидетельствует, что автор - при всём моём к ней уважении - не знает языка, на котором пишет.
Предупреждая возможные "Сама попробуй!" скажу: пробовала. Получается.Seta Sojiro про Умнова: Живой робот (Научная фантастика, Любовная фантастика)
10-02-2012
а Мне понравилась.книга неплохая просто не доработана. Оценка: неплохоvopop про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история)
10-02-2012
какая гадость!
или такая гадость...Aleks748 про Николай Филиппович Хохлов
10-02-2012
И.В.Сталин. Возможно он обворовывал народ и на эти деньги строил заводы, а сейчас разваливают заводы а деньги пускают по ветру.luboznaika - 1647 про Фристоун: Красивая пара (Короткие любовные романы)
10-02-2012
Роман очень выигрывает за счет перевода.Мне нравится, как пишет Сандра Мэй, но и как переводчик(Сандра Мэй =Дарья Налепина)она, на мой взгляд, буквально вытягивает вполне заурядные романы. Этот роман читается легко, с интересом, хотя все ясно с самого начала. Оценка: хорошоIl-Chen-Ko про Белая: Мечта (Любовная фантастика)
10-02-2012
Текст закончен. Вполне себе бодренький и жизнеутверждающий конец. Мне книга попала под настроение! Очень хотелось чтобы ГГ вся из себя красавица и умница, а мужики вокруг нее от восторга падали и в штабеля сами укладывались :). Мне понравилось!!! Оценка: хорошоIl-Chen-Ko про Белая: Кто ж знал... (Фэнтези)
10-02-2012
Приключения забавные, сюжет интересный, но ГГ какая-то гопница. Не знаю что и рекомендовать... Оценка: неплохоid0 про Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика)
10-02-2012
Книга полная чушь. Читал в бумажном варианте, этакий талмуд вместе с "ностальгией", не осилил до конца даже. Язык никакой, философии не наблюдается, мира никакого особого писатель не придумал, ему бы писать про чечню, было бы и то занятней. По сюжету у автора будущее, однако ничего фантастического там нет, кроме робота (называемого почему то кибером) который делает за главного героя всю работу. Афтар бесссовестно спёр половину аллюзий из "Цельнометалической оболочки" и "Взвода"(садисты сержанты и пр.). При чём тут какая то демократия и америка непонятно, действие могло бы происходить в наше время в нашей стране и ничего бы не изменилось. Какие то идеи проскальзывают хорошие, нельзя сказать что полный бред, но читать это сможет лишь тот кто привык к опусам в мягких обложках, а я вот после Стругацких и Гибсона такое не могу читать, извините. Вообще всё что выходит в наше время, типа "Завтра война" и тому подобной ереси вызывает только рвотные позывы а фантастикой это назвать язык не поворачивается. Но если вам такое по душе - вперёд - вам понравится. Оценка: нечитаемоobivatel про Юрий Григорьевич Корчевский
10-02-2012
Уф, тяжеловато читать. Автор страдает тучей комплексов, которые с удовольствием смакуя выливает на свою Родину в любой выбранный участок истории. И слава богу, что он с историей не дружит, а художественные приёмы на уровне 5-го класса -- тем более ущербен и его труд, и менее значим вред, который он мог бы этим трудом причинить.Albena. про Санаев: Похороните меня за плинтусом [более 40 иллюстраций + 3 неопубликованных главы] (Современная проза)
10-02-2012
Странное такое ощущение. Сказать что книга написана плохо - не скажешь. А признать что книга понравилась будет неправдой. Всё таки фильм передаёт историю немножко мягче мне кажется. Наверно изза хороших актёров. Грустно всё равно. Читала по рекомендации подруги. А я наверно никому рекомендовать не буду. Оценка: хорошоВсе впечатления
Комедия «Распутник» была одновременно поставлена в парижском театре «Монпарнас» и берлинском «Шаубюне» (1997). В 1998 году на экраны вышел художественный фильм с Фанни Ардан в одной из главных ролей. «Распутник» дает комическое, почти фарсовое решение темы обольщения. В основу сюжета легло несколько исторических анекдотов.
Личность, художественное творчество, философские опыты Дени Дидро занимали Шмитта еще во время работы над диссертацией. Уже тогда, по его собственному признанию, он задумал посвятить автору «Парадокса об актере» пьесу. Захотел воссоздать его плоть, безумства, живость, показать, насколько тот был свободен, как свободно менял свои мнения, противоречил себе, начинал каждый раз с нуля, все время размышлял, никогда не был ни в чем уверен. «Это самая веселая моя пьеса. Написанная весной, для весны, с сильным ощущением обновления, жизненной силы», — свидетельствует автор.
4 оценки, от 5 до 4, среднее 4.75