У нас было две войны (fb2)

Марк Семёнович Солонин
У нас было две войны 13K, 3 с.

Добавлена: 18.11.2008

Аннотация

22 июня — символ слабости тоталитарного государства: защищать и умирать за Родину способен только свободный человек. Причина трагедии 41-го года — не в отсутствии техники или солдат, а в отсутствии мотивации: просто за ТАКУЮ власть не хотели воевать




Впечатления о книге:  

Anton_R про Солонин: У нас было две войны (История) 18 06
22 июня — символ слабости тоталитарного государства: защищать и умирать за Родину способен только свободный человек.
__________________________________________________________
---------------------------------------------------------------------------------
А как же японцы? Иво-дзима, Окинава... Это что, у них было супердемократическое государство? А позорная сдача Сингапура - это потому, что Великобритания была жутко тоталитарной страной?
Марк, ты не прав! Твои стереотипы тебя подводят.

John Shade про Солонин: У нас было две войны (История) 20 11
tws, во-первых, техника использовалась, хотя, может быть, и не вся. Дело в том, что новехонькая брошенная техника, это не значит, что эта техника всегда была полностью исправна. Все же бросая свои танки, пушки и самолеты некоторую их часть пытались вывести из строя, хотя бы для того, чтобы потом в случае проверки не получить пулю за оставление исправного вооружения врагу. Далее. Использование чужого вооружения крайне опасно, особенно, если это самолеты. Вы думаете, в воздушном бою кто-то будет разглядывать, что там на крыльях, кресты или звезды? Зенитчикам, да и другим летчикам, их попросту не видно, если не сблизиться вплотную. Били по характерным силуэтам. То же самое касается танков. Посмотрите, в интернете есть фотографии. Старались рисовать большие кресты во весь борт, спереди, сзади и на крыше, и то, видимо, не всегда помогало. Вот использование трофейной артиллерии в этом смысле более безопасно, поэтому ее использовали. При наличии снарядов, разумеется.

tws про Солонин: У нас было две войны (История) 20 11
Полностью согласен с предыдущими отзывами. От себя добавлю, интересно, как автор объясняет, что фашисты не использовали то , что "фронтовые дороги, заваленные новехонькой брошенной техникой"? Во всех войнах, и эта не исключение, трофейное оружие всегда с превеликой охотой использовалсь. Ведь оно дешевле своего, да и боеприпасы, при наступлении, достаюстя несложно.

Оценка: плохо

IgorZ про Солонин: У нас было две войны (История) 19 11
Автор, судя по аргументации, переносит свою личную модель поведения на весь народ, живший задолго до его рождения. Увы, предположить, что кто-то мог мыслить иначе, автор, вероятно, не в силах. Если ветеран войны говорит не то, что хочется услышать автору, значит его "надо спрашивать иначе". Поёрничаю: Вам, уважаемый Автор, дыбу предоставить для бесед с фронтовиками, или "испанского сапога" будет достаточно? Поставлю высший балл: великолепный (в своём роде) образец мышления.
Оценка: отлично!

ustba про Солонин: У нас было две войны (История) 18 11
(heleknar
Или у нас власть в 42-ом/43-ем поменялась?)
Власть - не поменялась, а вот про немцев все поняли, отсюда и результат.

heleknar про Солонин: У нас было две войны (История) 18 11
" Причина трагедии 41-го года — не в отсутствии техники или солдат, а в отсутствии мотивации: просто за ТАКУЮ власть не хотели воевать"
Аффтар феерический мудаг. Значит в 41-ом не хотели воевать, а потом захотели? Или у нас власть в 42-ом/43-ем поменялась?

19 оценок, от 5 до 1, среднее 3.21


Прочитавшие эту книги читали:
X