katorgun про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 14 12

Отлично

CVV про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 01 09
Судя по комментам, часть МД посланных Пучковым прибежала сюда

vsi про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 30 07
Увы, это не книга...
При всех здравых мыслях автора, его постоянное обзывание оппонентов малолетними дебилами и мудаками напрочь убивает желание читать.
Слэнг подворотни, какой-то "чиста пацанский", презрение к собеседникам. Ощущение, что автор застыл в развитии на уровне молодого недоумка, считающего себя крутым перцем.
А ведь мы ровесники.
Стер, прочитав менее 13.

Troexyev про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 24 07
Мне тупой блондинке интересно---"Расширенный- -Поиск"--это троль затрудняющий раьоту милому "Либрусеку" ? или идиот --- научившийся копировать но --- неумеющий толком писать?

Lord Andrew про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23 06
Опер - это такой специальный подвид мента, туда дебилов стараются не брать.
В идеале - оно канешна. А на практике... Всяких хватает. А чувство юмора у автора всяко получше, чем у того же Кивинова.

Дока27 про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23 06
Опер - это такой специальный подвид мента, туда дебилов стараются не брать.
Если это не сам Пучков, то читать (пост) крайне смешно. Кто (???) старался не брать. Да более непоследовательных (ну, и не далёких) людей трудно и сыскать. В основном - среднее образование, после армии. Потом был типа про ментов сериал по Кивинову "Улицы..." . Ну это такой стёб, но смещного мента, а не тупого гоблина.

justserge про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Публицистика) 04 06
2 Shedrin
Смысл в книге есть. В отличие от минаевских, книжка не про кокс, не про бабки и не про менеджера оптовых продаж Московского отделения Российского филиала Международной компании по производству продуктов питания. Книжечка даёт ответы на наиболее распространенные заблуждения об СССР и истории СССР. Многие из ныне живущих, СССР просто не застали - им это может быть интересно.
1. Опер - это такой специальный подвид мента, туда дебилов стараются не брать, с логикой и причинно-следственными связями у них обычно всё хорошо и жизнь они знают с изнанки и без праздничных обёрток. И да, если опер дружит с мозгом - это точно остаётся с ним и после ухода из милиции.
2. Гоблин неправ в одном: долбоёб - категория вневозрастная, можно было бы не выделять из них малолетних специально, просто малолетние долбоёбы - наиболее агрессивны. Не думаю, что Гоблин ставил себе такую задачу - побороть всех долбоёбов, это просто нереально.
3. Сайт Гоблина - это сайт Гоблина. Для баблосов он его ведёт, для рекламы или для собственного удовольствия - это его собственное дело.

Petr 1980 про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 29 05
Супер вещь!!! Кара-мурза простым и понятным языком, с фирменным юмором. А истины хоть и избитые, но подавляющее большинство народонаселения их не догоняет. Срочно в массы!

Aphrican про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27 05
В свое время, демократы, любили цитировать выступление советских времен: "Пастернака не читал, но осуждаю". Судя по тому дерьму, что здесь понаписали, никто из ругающих Гоблина не читал.
Что его сайт, что его книга - лакмусовые бумажки для "каким в колыбельку, таким и в могилку" (с) Е.В. Тарле или в терминологии самого Гоблина - малолетних долбое...в.
Уже 18-ть лет нет СССР. Плохо там было, хорошо - его нет.
А некоторым он до сих пор мешает так, что спать не могут.
И СССР нет и сами живут в других странах, а вот поди ж ты!
Такая упорная борьба с трупом восемнадцатилетней свежести наводит на нехорошие мысли о борцах. Либо с психикой что-то не в порядке, либо ненависть имеет подпитку из вне.
P.S. "Эксперты с мировым именем" пытаясь что-то обгадить, в своей безграмотности приводят аргументы, показывающие прямо противоположное. Колбаса не синела, а зеленела, что является нормальным процессом для тухнущего мяса, повторю МЯСА. Колбаса сама по себе не бывает розовой. Для сохранения фаршем цвета в колбасу добавляют селитру. И посмотрите через сколько времени тухнет мясо без холода и консервантов, а потом уже говорите, что современная красивая розовая колбаса, не тухнущая без холодильника несколько дней, лучше.

Alexeyghe про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27 05
Ыыы Гоблин он как Гаврила: мент, перевотчег, игродел, порномагнат и блоггер. И (неужели) он исчо и пейсатель?
-)))))
И куда катиццо мир! Завтора он будет ставить спиктакли? А может в музыку подасццо? ))))))))))))

Antipode2 про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27 05
Ну я жил в совке -- и чё? Чё понты-то гнуть? К чему эта распальцовка?
У меня до сих пор иногда бывают кошмары -- мне снится что я опять в совке. (Ей Богу правда -- именно кошмары, просыпаюсь в ужОсе и в поту и убеждаюсь что всё в порядке -- за окном нормальный мир)
Ну и про "бананавую республику": ну так сейчас и бананы есть, и поехать в конце концов можно куда угодно. и честно заработать вполне можно. А вот в совке, родной, даже и гавняных вьетнамских бананов и тех не было. Говняная колбаса за 1-80, которая синела при вскрытии, и та была ДИФИЦИТ.
Так что ностальгируйте и дальше. Но может таки послушаться разумного совета и таки в КНДР? Чего мучиЦЦа-то?

chimera про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27 05
Пучков размышляет о времени в котором ему (и мне) довелось реально жить. Не жившему в ту эпоху трудно понять написанное.
Мне трудно понять, например, кислотную культуру. Я и не пытаюсь, мне не интересно. Но и параллелей с обдолбанными наркоманами не провожу.
Поэтому перед тем, как произнести слово "совок", или написать пургу насчет "езжай в пхеньян" и что-то там еще про чучхе, задумайтесь, вы действительно понимаете, о чем речь, или просто телевизор смотрели?

SimpleTroll про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 25 05
2 whocares
А сейчас как в банановой республике. И ехать никуда не надо.

whocares про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 25 05
2 nmskfenix
Ну да, в СССР было все то же самое, что и сейчас в Северной Корее. Ностальгируете? Билет в зубы, в один конец до Пхеньяна - и вперед, горбатиться во имя идей чучхе.

nmskfenix про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 24 05
А что в СССР было плохого из того, что нет сейчас у нас или в других странах?
2whocares А вам сколько лет? интересуюсь с целью узнать вы вообще СССР застали или по книжкам все узнали?
Насчет идей чучхе. Да в СССР было желательно состоять в партии чтобы занимать важный пост. Сейчас в ЕдРе. Да и в других странах есть протекция однопартийцам. Не нравиться то, что работать заставляли? Сейчас многие рады бы иметь работу, в крупных городах(около 200т.ч.) еще более менее благополучно, в мелких с работой очень плохо.

dmdr про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23 05
@@Вот и тут первые пару отписавшихся - пидорьё гнойное, откуда только такие на книжный сайт лезут, врожде читающая публика должна быть культурной...@@
Без преувеличения, эта фраза наиболее полно характеризует как почитателей гоблина так и его "творчество". Браво! :)

Juda про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23 05
мдя, пожалелбы гоблин деревья и дальше гнусавиль фильмы всякие да свой ссайт пописывал. нахрена же бумагу то переводить, если эта таксказать "литература" и так в сети валяецо

Don Mocillo про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23 05
Специфика сайта - большинство камментов отрицательные. Или это мне только показалось?
Вот и тут первые пару отписавшихся - пидорьё гнойное, откуда только такие на книжный сайт лезут, врожде читающая публика должна быть культурной...
Книжка как книжка. Практически все журналисты издающиеся отдельной книгов компилируют её из исключительно из компиляции своих же публикаций в прессе.
Вот и Гоблин издал выдержки со своего сайта. Именно САЙТА, а ни никакого не блога, это вам не самопал, типа ЖЖ, а именно полноценный сайт со статьями от многих авторов по широкому кругу вопросов, камментами и модерацией, фотогалереей и видеосервисом...

софомах про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 14 05
МД, престарелые и не очень!

Joel про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 11 05
Педе..., то есть, я хотел сказать, имперасты! Как приятно читать ваши радостные посты в поддержку гоблинячьей агитки! Эти посты истинно доставляют. Продолжайте в том же духе и Северная Нигерия наконец-то встанет с колен и перейдет в суверенную коленно-локтевую позу!
P.S. Нормальным людям тоже рекомендую просмотреть книженцию - чтобы представлять себе уровень умственного развития совков и не питать на этот счет иллюзий.

sevastopol про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 11 05
Книга хороша прежде всего своей направленностью против либерастии.Нового там ничего нет,но повторять эти прописные истины надо чем чаще,тем лучше.Рекомендую всем,кто ещё не забыл,что живёт в России.

Drosselmeier про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 11 05
Примитивная большевистская агитка. Аффтару черенок от БСЛ в жоппу.

Mishellius про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 10 05
Ухх! Это же надо умудриться - издать свой собственный блог! Конечно, слегка отредактированный - так, чтобы "гениальность" автора подчеркивалась беспомощными комментами.
Кажется, это Кинг прикалывался: после достижения определенной известности ты сможешь издать даже список своего белья, сданного в прачечную. И его будут читать!
Но при всем этом - ставлю "неплохо" за саму идею ))

ro-ro про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 22 02
Очень агрессивная подача своей, далеко не бесспорной, точки зрения. Многие пассажи читать неприятно. Возможно, Автор и добивался такого воздействия на читателя.

Aton52rus про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 12 02
Ощущение такое, что большинство злобствующих ни с книгой, ни вообще с творчеством Гоблина не знакомы. Почему человека, который работал в милиции, надо считать дураком, лично мне совершенно непонятно, тем более в свете того, что люди, которые так считают, признаков интеллекта вообще не обнаруживают. А между тем мыслит Гоблин здраво, чётко и без иллюзий (и это несмотря на явный комплекс Наполеона). Почитать книгу очень полезно, только вот не надо к ней относится как к святому писанию.

Serko про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 11 02
Невразумительная книга. Кому за 30 - тот и так знает. Кому до 30 - тому может и будет полезно понять, что хищников было два, а не только СССР.
Что в СССР было так всё прекрасно - тоже не верно. Смотря где, смотря кому. Что точно - так это то, что люди "снаружи" жили лучше. И партийцы жили лучше, чем остальные, при этом ничего не производя. И строился СССР на "рабской силе". И зэки на постройке каналов, и колхозники без паспортов, чтобы не разбежались. Зато дешёвое и низкокачественное было доступно всем. Хлеб десятками буханок на прокорм коровы скупали. Бензин по цене газировки. И никакого выбора товаров и продуктов.

ew про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 11 02
"...Читать следует, молодёжи в первую очередь, старше 30 и так это всё знают..."
Да-да... именно молодежи, пусть разевает рот. А люди, пожившие при советской власти, знают цену рассказам пучковых.

hrenoff про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 11 02
Писанина корявая, но читабельная. Стиль конечно никакой, но сейчас моден(типа, по умолчанию, все должны пастись в ЖЖ или как минимум быть продвинутыми "юзерами"). Радует желание 40-летнего мужика разобраться в том что он нажил. Читать следует, молодёжи в первую очередь, старше 30 и так это всё знают.

windjammer про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Публицистика) 10 02
Да просто Гоблин делает БАБЛО. Он кстати и не скрывает этого. У него с блога накопилось куча маериала- ну там посты разные, вот он в книги их и собирает. Фаны его по-любому купят, значит бабло придет)

ledechka про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Публицистика) 10 02
Когда-то у бушкова (вполне русофобского писателя) прочёл фразу "не трожь солдатские могилы" (это он про поляков писал). А здесь - странное ощущение - забудь солдатские могилы???
Нахрена нам все они? Не наспасались Эуропы? пишите лучше о том, что по НТВ "новостей" показывают больше о штате юта чем о Воронеже... Нахрена нам они все??? Атомное оружие ёсць - и не обидно не совсем за державу. За комплексы наши штатожополизовские обидно.

user_new про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Публицистика) 10 02
Реальный взгляд на вещи. Без эйфории, но и без желчи. А вообще, две мысли:
1. Демократия-самое жестокое оружие массового поражения (мысля моя, попробуйте опровергнуть)
2. В США не демократия, а диктатура закона (сказал знакомый америкос, а он в курсе-политик)
Обе мысли книгой только подтверждаются...

oleg35 про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Публицистика) 10 02
Не слишком строя из себя Белинского, скажу просто своё, непрофессионала, мнение: живой разговорный язык, не без чувства юмора, легко читаемо, но... это, наверно, и весь позитив. Ни одной действительно глубокой, оригинальной мысли, в основном избитые истины или (реже) избитые же заблуждения, выдавамые за сентенции с претензией на литературу. Читается, как будто... как будто очень отчуждённый перевод с кого-то. По-моему, Гоблину не повезло и в тяжком бою с Бременем Славы не он оказался победителем. Вот и возомнил. Для ЖЖ, для поддержания компании - всё пучком. Для книги - на очень неприхотливого и очень наивного любителя.

AleksRonin про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Публицистика) 10 02
Хорошая книга как для русофилов, так и для русофобов... Может после прочтения заработают те мозги, что намного выше пояса...

Karl-Ieronim про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 29 01
Здорово. До 33%, потом, видимо маразм. Но даже и эти 33 кв.м. портит впечатление одно -автор иногда, не слышит никого, кроме себя (радует одно, что редко, хотя к концу книга чаще). В остальном -позиция и тема, ясна и раскрыта (я о первых 33%).
И, что самое главное -я там увидел свою рецензию на резуна-грызуна!!! Правда не полностью, что МЕНЯ лично, огорчило. Про обзывательсства на букву ПЭ... Ну что сказать - инет... А так бы и ибло раСбилбы. Тока за намёк.
Но в целом, до 33-34% -ЧИТАТЬ, однозначно. Читать.

Xenos про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27 01
2Drosselmeier. А что делать? Таковы были мнения БОЛЬШИНСТВА советского народа. А меньшинство и сейчас в меньшинстве. Кем были - теми и остались.

Kai про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23 01
Название отвечает содержанию. Почитать стоит. Вот прочитаете и сами сделаете выводы. Ну или хоть посмеётесь, юмор присутствует.

Drosselmeier про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23 01
Хромой тролль отличился. Чего и следовало ожидать от "тупого совкового быдла" -как себя не раз называл Хромое Гобло.

RedElf про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 22 01
Неплохо. Радуют хамские замечания по отношению к уродам и дебилам. Огорчают хамские замечания по отношению к нормальным в целом людям.
Ну вообщем книга под эгидой "Полный Пэ", так что относиться надо с юмором.