GranD_Daddy про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 10 11
Такое чувство, что это черновая работа(притом над самой первой книгой) не самого талантливого автора.
Невозможно читать.
Но как пиарили то!
Оценка: нечитаемо

Lissa_15 про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 02 02
Я пока что прочитала только одну главу, но сразу хочу написать - МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!!! Мой принцип меня не подвёл. Кому интересно - сначала читаю книгу, а потом заглядываю в комментарии и смотрю на обложку. Мне 16 лет, поэтому ни в коем случае не нужно считать моё мнение объективным. Когда прочитаю полностью, дам более развёрнутый комментарий.
Через 4 часа:
Прочитала всю книгу. Шокировала последняя фраза Бунина. Теперь про саму книгу. Вот тут все возмущаются, что это нечитаемо. Читаемо, но для узкого круга лиц. Маруся разговаривает и мыслит точно также, как я, особенно в начале книги. Поэтому людям более старшего возраста все диалоги кажутся не очень умными .В общем, мне книга понравилась, а на мнение остальных мне плевать с высокой колокольни.
Оценка: отлично!

yo_zhik про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 02 11
Книга для подростков, не более. Впрочем, даже для среднего школьного возраста, я бы сказала, по старой советской классификации.
Оценка: неплохо

nosferatooo про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 29 09
Разрекламированная чушь, написанная не писателем, а блогером.
Оценка: нечитаемо

Человечинка про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 18 09
Долго искала книгу, наконец,нашла.
...Ну, знаете, мозг взбунтовался на 13 странице. Попросил пощады уже на 30-й.
Книга поразила бесстыдно длинными, и что главное, бессмысленными диалогами. Замечу, что мне 14, я должна фанатеть, но честно, ничего даже в мыслях нет. Может, кому-то и будет интересно. Я вон, лучше, пойду, Астровитянку почитаю, будет лучше, а еще лучше -Властелин колец.
Оценка: плохо

HelenaBavtrel про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 17 09
Очень мощная реклама проекта. Купилась... Нет, задумка с предметами хорошая, но смущает главная героиня. Может в других сериях герои ведут себя адекватнее, но Маруся - это вообще беда. Думает только о еде и о мальчиках. В книге неоднократно описывалось, как она оказывалась без одежды. Еще был момент, где она флиртовала с профессором! Да, хорошая ролевая модель для девочек... А книга-то именно на подростков и ориентирована.
Книга читается достаточно легко, но она совсем не увлекает. Нет, есть любопытные моменты, но их очень мало. Практически нет неожиданных поворотов, как-то все пресно и скучно. Диалоги - это вообще мрак. Язык примитивный.
Продолжение "Маруси" читать точно не буду, но есть желание прочитать что-нибудь из другой серии.
Оценка: плохо

On-line про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 26 08
В целом трилогия мне понравилась. Первая книга, правда, меньше, чем вторая и третья, от которых оторваться не могла. Немного напрягало слишком большое количество загадок и непонятностей, но это же КВЕСТ. Читать можно.
Оценка: хорошо

Морган Чейн про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 02 07
Почитал комментарии - к чему такие негативные отзывы.Отличная книга.Начал читать и не оторвался.пока не дочитал.Притом.что фантастику читаю очень редко.
Оценка: отлично!

mysth про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 25 04
Полностью согласен с предыдущим оратором! От себя добавлю, хотя и "Маруся" первооткрыватель так сказать, - это одна из худших трилогий сериала. В один ряд с ней "Че Гевара" - нечитаемо, Революция - откровенно скучно - еле осилил, Рим -нечитаемо....как то так))
Оценка: плохо

ArtaFera про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 24 10
Подалась на то, что эту книгу в каком-то обзоре поставили в один ряд с Алисой Булычева и Астровитянкой Горькавого. С прискорбием обнаружила, что сходство этих трех книг заканчивается на поле и возрасте главного героя, то есть героини. И если Алиса - отличная серия для детей и подростков, без излишней заумности, а Астровитянка - отличная серия для всех возрастов, то Маруся - это УГ, уж простите. Прочла все 3 книги, сейчас относящиеся непосредственно к Марусе - прочла до конца только потому, что в принципе не бросаю на середине. Все очень-очень сумбурно, описания сведены к минимуму, в основном идет описание действий и диалогов героев - что при отсутствии описания обстановки не дает представить картинку. Перемещения героини (с помощью предмета или естественным путем) скомканы до ужаса, а душевные терзания напоминают "Гостью" Стефани Майер в худшем проявлении. Периодически сквозь действие пробивается немеряная крутость героини (Чак Норрис отдыхает), которую авторы хотели бы преуменьшить до удобоваримой - но, видимо, не везде получилось. В общем, потерянное время. Всю серию теперь читать и не хочется.
Оценка: плохо

Rusty Rat про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 22 08
Откровенное у тупое баблогребство. Название "проекта" вызывает желание отлить из вольфрамового сплава полный комплект "предметов", раскалить до цвета побежалости и медленно внедрять организаторам и авторам в разнообразные отверстия - как физиологические, так и проделанные только что.

Оценка: нечитаемо

Айриша1 про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 16 08
Интересно! Захватывающе! Захотелось обладать змейкой или бабочкой)))
Оценка: хорошо

vlad-cepesh про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 02 07
потрясающая книга!
Оценка: отлично!

ZorinL про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 25 06
В целом довольно неплохая книга. ИМХО
Оценка: хорошо

Wonte_Be про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 29 04
Почти прочитала книгу и осталась вполне довольна.
Перед тем как скачать я,конечно,же почитала отзывы,после всего прочитанного у меня отбила желания читать книгу,но я все же скачала.Сколько людей столько и отзывов.Отговаривать людей от книги не надо.Мне понравилась книга,тем что,без описания я все равно представляла всю эту историю..Я прям сама же оказалась в 2020 году.

xAnnax про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 02 03
Увлекательно и необычно
Оценка: отлично!

Skirman про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 10 01
Задумка сильная, идея тоже неплохая. Но воплощение подкачало... Хотя как лёгкое чтение при наличии не чем не занятого времени вполне подойдёт.

SaNi4 про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 24 11
В целом книга понравилась, но есть одно но - после прочтения остается много вопросов, во второй книге их становится еще больше; Думаю в заключительной третьей книге все станет на свои места! Читается легко, на одном дыхании, в общем советую прочитать!

no_mercy про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 12 11
Нормальная детско-юношеская литература. Читается легко (местами слишком), интрига от главе к главе сохраняется, мясокровищи нет. Подросткам должно быть интересно. Тем, которые еще читают, естественно.

ледиВинтаж про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 09 08
Книга здоровская, че вам не нравится? Все книги серии Этногенез взаимосвязаны между собой, ответы на все вопросы по Марусе в следующих книгах: Революция, Блокада, Миллиардер, Чингисхан, Сомнамбула. Очень живая книга, меня зацепило. И конец впечатляющий=))

Galatteia про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 05 08
Сюжет интересный,однако есть множество недочётов.Кстати никто не заметил плагиата на мини-сериал ''Lost Room''?
Оценка: неплохо

Тёмный кот про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 04 08
Жееееесть!!! Увидел в магазине, сдуру купился на всё эту рекламу "моск... топ-книга..." пришёл домой, скачал... Меня хватило процентов на 10 максимум. Это не книга, это тихий бред+буйнопмешанная реклама!
Никакого отношения к "Алисе" и "Астровитянке" не имеет АБАСОЛЮНО!
Единственная мысль возникшая в мозгу после попыток ЭТО читать - "Куда, блин, смотрит Гринпис?! Это ж сколько деревьев загубили!"
З/Ы/ После "Маруси" читал переведённый "Промтом" мануал... вы знаете он воспринимался как весьма неплохое художественное произведение. По крайней мере ОСМЫСЛЕННОЕ.
З/З/Ы/ Данную книшку можно вполне использовать вместо лоботомии, после прочтения моск просто атрофируется. Напрочь!
Оценка: нечитаемо

ceprei про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 04 08
Блин! Это уникальная в своём роде книга. Начал читать на бумаге - не осилил :) Решил, может пойдет в аудио... Не дослушал. И вообще после неё отвращение к аудиокнигам испытывал месяца два. Мозг не взрывает - его плющит и компактифицирует :)
Оценка: нечитаемо

Marvastan про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 13 06
Довольно посредственная книга, слишком по-детски что-ли...
Оценка: неплохо

dmelnikova про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 20 04
Рекламу не видела, просто периодически наблюдала за появлением в продаже новых книжек в модной странной обложке нестандартного формата. Но книги в руках подержать так и не удалось пока, даже в книжном магазине полистать просто из интереса. Внимание мое к проекту привело заседание КЛФ 20 марта 2010 года, куда пригласили Сергея Волкова и Юрия Бурносова. Авторы серии рассказали об этом проекте, о том, как реагирует общественность на данную серию, как их приглашают в разные места, чтобы поговорить о книге.
В общем серия зацепила публику, к тому же меня поразил тот факт, что многие сначала прослушивают общедоступную аудиоверсию, а потом все равно покупают книгу.
Я тоже прослушала именно в аудиоформате потому, что в это время с освещением в транспорте довольно странная ситуация, и не хочется ломать глаза.
Потрясающий звук, энергичное повествование, динамика идеально подходит для передвижения по городу. Что интересно, повествование упускается только тогда, когда заглушается скрежетом колес.
Если сравнивать с другими упомянутыми сериалами для юношества, "Маруся" на мой взгляд менее кровава и гнетуща, чем тот же "Гарри Поттер", которого уже на четвертой книге было тяжело читать из-за раздражающей истерии главного героя. Маруся пока менее обременена рефлексией и просто старается познать окружающий мир, разобраться в том, кто прав, а кто виноват. Она простовата, но все дело в том, что до этого ее жизнь была благополучной, и ей не приходилось думать об опасностях. Ограниченность и отсутствие ума она пока компенсирует скоростью осознания. "Люди Икс" тоже могли быть в какой-то степени таковыми, но "Маруся" выполняет несколько иную функцию, чем серия, появившаяся в ответ на холодную войну.
Рекомендации обратиться к классикам безусловно полезны, но тот же Хайнлайн очень часто следовал политическим тенденциям в обществе. И в моем детстве не было Булычова и Крапивина, так что сравнивать с ними я вообще не могу.
Поэтому я не буду сравнивать, я просто скажу, что мне было интересно. Однако, что действительно раздражало, так это постоянное упоминание того, что о чем-то "долго рассказывать".
Оценка: хорошо

gxost про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 18 03
Забавно, никогда не читал такой познавательной фантастики про 14-летних девочек. Хорошо прописано то, что творится у них в голове.
Экшен тоже неплох, чтение затягивает - это важно )
Оценка: хорошо

Joy♥˙˙·٠ про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 03 03
М-да, почитала отзывы... Ну а что вы хотите? Не все книги высоко-интеллектуальны. И почему все осуждают? По-моему неплохо. Просто легкое чтение.
Вторая книга более динамична.

stels про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 15 02
Примитивно , местами тупо попытка создания детской фантастики , но нет ни идеи ни морали ни доброты. Такой "фаст фуд" в литературе причём не высокого качества , а ниже среднего. Бизнес проект как в попсе на эстраде.
Оценка: плохо

Мордвинова Евгения про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 27 01
Как хорошо, что я не платила за это " произведение " деньги...
Оценка: плохо

Makafka про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 06 01
ну не знаю, мне это книга очень понравилась, легко читаема)))

Neowan про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 29 12
Отличная книга и легко читаема. Прочитал в электронном виде, купил на бумаге. С нетерпением жду продолжения.
Рекламная акция на нет плохая. А вот книгу почитать стоит
Оценка: хорошо

woodbyrd про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 23 12
Называть это книгой, язык не поворачивается. Таким пИсателям надо однозначно делать лоботомию принудительно. Дебилизатор в обложке. Абсолютная, незамутнённая ненависть к людям с интеллектом.
Оценка: нечитаемо

Aideus про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 01 12
Рекламы больше,выше,сильнее!На качество-плевать!
Оценка: нечитаемо

vrach2032 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 28 11
радует только одно... что эта книга выходит и в электронном варианте..... ибо столько загубленного зря леса не каждый издатель сможет взять на свою душу....
Плохо почти не читаемо....
Оценка: плохо

любопытная Варвара про Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика) 22 11
Прочитала взахлеб. Потом ринулась в интернет искать продолжение. Нашла сейчас, спустя неделю. Но именно сейчас я не понимаю, что меня привлекло в МАРУСЕ... Какое-то наваждение было. Может действительно ностальгия о детстве, Алисе Селезневой...
Оценка: хорошо

vestigial про Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика) 22 11
мдаааа....
Гибрид Алисы Селезневой с сериалом Heroes. Я понимаю, что все повторяется, но настолько откровенного плагиата сто лет не видела. И это во время борьбы за соблюдение законов об авторских правах?
Давить двуличных копирастов.
Оценка: плохо

Sensor про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 05 11
хорошая книга, в аудио варианте слушается залпом.. да, несколько подростковая, но это лишь облегчает её слушание)) вывод - обременённому работой мозгу , как-раз то, что доктор прописал, чтоб расслабиться))

Big Muzzy про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 01 11
Проект «Этногенез», задуманный издательством «Популярная литература», не имеет в России аналогов. Шутка ли — выпустить двенадцать серий по несколько книг в каждой, действие которых разворачивается на протяжении 200 миллионов лет! И каждый цикл, каждый новый роман будет раскрывать только маленький кусочек одной большой тайны. Судить о перспективах проекта в целом пока рано, а вот на первую его книгу пристальное внимание обратить просто придётся, ведь столь навязчивой рекламы не было уже давно.
В начале романа читателя постепенно знакомят с героиней и с изменениями, которые успели произойти в мире (на дворе 2020 год). Как и в цикле об Алисе Селезнёвой, с которым так любят «Марусю» сравнивать, ничего существенного за это время не случилось — всё та же страна, примерно тот же образ жизни. И также как в книгах Булычёва, все технические новации уже являются настолько привычными, что на них не обращают внимание — антиадреналиновый пластырь, персональные жетоны, множество других мелочей, которые просто упоминаются для лучшего «погружения», но не влияют на развитие сюжета.
С первой же главы вокруг четырнадцатилетней Маруси начинают происходить необъяснимые явления. Поначалу её ошибочно обвиняют в убийстве, и папе-дипломату приходится спасать Марусю от тюрьмы. После чего в своей сумочке девочка обнаруживает металлическую фигурку ящерки, которой там раньше не было. Затем папа отправляет Марусю практиковаться в летний научный лагерь, но по дороге туда она попадает в аварию... Динамика событий увеличивается, происходящее интригует всё сильнее, напряжение растёт. А потом — бах! И мыльный пузырь лопается. Всё происходящее в итоге свелось к очередным «людям Икс», чьи сверхспособности дарованы фигурками вроде марусиной ящерки. И, естественно, что за подобными артефактами ведётся охота...
«Маруся» — отличный пример окололитературного «товара». Рассчитанная на подростков книга поражает своей бессмысленностью в самых худших традициях американских блокбастеров. «Киношный» сюжет не подчиняется логике, здравый смысл отдыхает, а психология персонажей, в особенности самой Маруси, находится на уровне героев комиксов для младшего возраста. Показателен момент, когда героиня, которая чуть не утонула в душе, засыпает, а на утро её беспокоит только то, что она была голой в момент спасения. Даже оригинальная идея сделать Марусю бессмертной испорчена её реализацией. Потому что героине всё равно. Да, Маруся бессмертна, но на её поступках, на её восприятии мира это никак не сказывается. Она даже не удивляется произошедшим с ней изменениям. Видимо, авторы считают, что подобное равнодушие типично для современных подростков.
С первых страниц романа идёт откровенное заигрывание с потенциальным читателем. Главную героиню авторы упорно «усредняют» — чтобы любому легко было с ней ассоциироваться? Причем на первую треть книги приходится львиная доля фразочек, после которых подростки просто обязаны полюбить роман — «больше всего на свете она не любила учиться», «родительская любовь — это такая любовь, которая кажется наказанием», «соседка... как и все учителя ... ненавидела детей» и т.д. и т.п. Вдобавок до максимума упрощен язык и, временами, совершенно не к месту используется подростковый сленг. Всё вместе это выглядит крайне фальшиво. А чтобы читатель, не дай бог, не стал задумываться, а стоит ли покупать продолжение, «хранители идеи проекта» на последних страницах «Маруси» задают наводящие вопросы и сами на них же отвечают. Вдруг читатель не заметил какого-то поворота сюжета, пропустил закрученную интригу, чего-то недопонял? Надо ему всё разжевать, ткнуть носом в тайну, которая ещё не раскрыта, и тогда он обязательно придёт в магазин за вторым томом.
Такое отношение к читателю прямо противоположно подходу мастеров подростковой фантастики, но, как ни печально, наверняка очень выгодно в плане зарабатывания денег. «Маруся» не рассчитана на любителей чтения со стажем. Она для той части «поколения Next», у которой слова «читать» и «скучно» — синонимы, а из всех искусств важнейшее — компьютерные игры. А потому — долой познавательность, ведь наши дети не хотят учиться! Долой моральные сомнения — ведь цель оправдывает средства («Я же никого не убила...» — «Зато отняла обманом!» — «Так было нужно»)! Для такого читателя важнее всего быстрая смена кадров и яркая картинка, а остальное — от лукавого.
Итог: книгу прекрасно характеризует рекламное предложение на обложке — «дышите глубже и запасайтесь попкорном!». Параллель прямая — «Маруся», как «Дом-2», «Самое лучшее кино» и прочие подобные проекты — это квинтэссенция развлечений. Чистая коммерция, никакой литературы.

starnet07 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 28 09
А мне понравилось...
довольно увлекательно...
Оценка: отлично!

K00B про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 25 09
Ширпотреб для подгнивающих умов!
Оценка: нечитаемо

Santa Lucia про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 12 09
вроде как ничего такой сюжет, но эти диалоги, эти описания...пока разберешься в этом тексте - афигеешь. скорее не понравилось, поэтому продолжения читать не буду.

beerhunter про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 11 09
Тинки Винки ля ля. Ля ля ля я сошла сума, какая досада. Ну пойду тогда марусю писать, все равно её уже разрекламировали.

comp13 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 03 09
Осилил половину. Мозг уцелел. Низачот.
Неудачная попытка скрестить булычевскую Алису и "людей Х". Автору - отдельный низачот, пусть сначала писать толком научится.
Оценка: нечитаемо

Romans про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 03 09
Я с Маруси е@ануся. Вот такая незамысловатая рифма рождается по прочтении этого "шедевра" маркетинга.
Оценка: нечитаемо

Svetlankaign про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 03 09
очень не понравилось, не интересно, сюжет - дурь. с Гарри Поттером даже сравнивать нельзя
Оценка: плохо

AlexKoshkin про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 06 08
у и народец здесь трётся философы и филологи похоже..
идите Солженицина читайте.. нормальная книга.. не супер мега канечна, но слушаю в аудио с интересом..
Оценка: хорошо

Алекс Ларсон про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 24 07
Не нравится - не читайте. Обгадили книгу - с облегчением!!! А мне понравилось. Жду продолжения.
Оценка: хорошо

ArgusB про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 18 07
Такое впечатление, что 14 лет автору, а не героине. Полный бред, зато как его раскручивали.
Оценка: нечитаемо

secu про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 17 07
ещё не читала, а уже кажется,что это банальный и не очень удачный закос под Алису К.Булычёыва)
Оценка: неплохо

atanor про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 13 07
редкостная гадость эта ваша заливная рыба...
Оценка: нечитаемо

divanych про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 09 07
Сумашедший бред!!! Комикс для дебилов. Для детей и подростков лучше Кир Булычев. О него остаются ощущения душевного тепла и хорошего настроения. А от этой Маруси ощущение отупелости и отвращения к прочитаному. Я уже не говорю о том, что авторы просто удивительны в своей бездарности. Язык книги Ужасен.
Оценка: нечитаемо

Alert73 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 08 07
2
Оценка: плохо

pennyvaiz про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 29 06
Идея очень напоминает Heroes, но тут можно собирать))
Оценка: неплохо

iguan про Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика) 27 06
Читать не буду и другим тоже не советую.
Это по определению не книга, а ПРОЕКТ. Этим словом все сказано.
На сайте этого проекта, сие творение автора не имеет, есть только длинный список причастных. Никому не известная Полина Волошина лишь одна из многих.
Прочитал все же отрывок. Резюме: примитивщина. Да и чего ждать от бригадного подряда?
Какая мерзость.
Оценка: нечитаемо

Sinael DOverom про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 27 06
Сюжет был бы не так уж и плох, окажись он в руках другого писателя. Все портят диалоги - они не просто ужасны. Они устрашающи. Я бы даже сказал "Вырвиглазный пи***ц" (именно с большой буквы).
Цитата:
...
— Кто убивает?
— Те, кто охотится.
— И меня тоже?
— Что? Убьют?
— Убьют?
— Может, и убьют.
— И вы мне это вот так просто говорите?
— А как я должен это говорить?
— Ну, я же в опасности.
— Ну да.
— И я ребенок.
— До некоторой степени…
— И меня могут убить.
— Несомненно.
— И что?
...
Во всем романе не нашел ни одного сколько-нибудь осмысленного диалога, впрочем литературные качества остального текста примерно на таком же уровне. Даже на СИ 9 из 10 пишут грамотнее.
Единственная оценка которую я могу поставить этой книге - "нечитаемо".
И "вот такое" они хотят пустить в серийное производство?
Оценка: нечитаемо

Птица Воробей про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 27 06
Как-то уж очень дружно все на книжку ополчились. Наверное, это все-таки реакция на неистовый пиар. Сама-то книжка нисколько не хуже тысяч точно таких же, правда, и не лучше. И язык не хуже. То есть, конечно, глупо сравнивать на таком уровне, но вызывающей корявости я не заметила. Просто все очень длинно, суматошно и небрежно, убрать половину слов - и было бы вполне внятное изложение. Все равно, не так все плохо, как ожидала по отзывам.
Только конец - мерзость. Понятно, что заявка на продолжение, завлекалочка для читателя. Но очень уж гнусная мерзость. Наверное, есть читатели, которые не будут искать продолжение именно из-за такой заявки. Я - не буду.
Оценка: неплохо

snovaya про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 26 06
Маруся - название нового русского автомобиля. Такое же страстное и бесмысленное создание.
Оценка: плохо

Lemurzik про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 26 06
"""ЫЫЫ. =) А мне понравилось! гы."""
----------------------------------
ой... Мозг, а мозг? Соберись, пожалуйста, ты не мог взорваться, это обнаковенный слабенький гипноз. Пойдем лучше продолжение "Астровитянки" почитаем? Вот увидишь - тебе сразу же станет лучше и ты поправишься. =))) а ЭТО забудь, да, тебе привиделось =)
Оценка: плохо

Skyer про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 22 06
так себе если честно.
но продолжение подпжду.
P.S.
рекомендую рыцаря ордена - затягивает - прочитал залпом.
Оценка: неплохо

KittyCat про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 06
Так себе книженция. Маруся дура. И ваще всё как то глупо выглядит. Концовка - бред. Не понравилось. Продолжения нехочется

a1822 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 10 06
Ребята сообразили, что такое фэнсервис, и это, конечно, хорошо. Осталось разобраться с понятиями композиции и динамики персонажей, почитать что-нибудь популярное по психологии, научиться выписывать боёвку, годика два потренироваться писать сочинения типа "Взаимоотношения слуги и хозяина на примере сказки "Курочка Ряба" - и, в принципе, их уже можно будет потихоньку допускать к писательскому труду.
А пока - отказать.
Оценка: плохо

Suhona про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 09 06
Тоже пришла ознакомиться по баннеру, который обещал взрыв мозга. Впечатление, как от красивой конфетной обертки: разворачиваешь, а там - пусто. В который раз убеждаюсь - что-то действительно хорошее редко так агрессивно рекламируют.
Оценка: плохо

Kai про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 09 06
Малолетний Д.
Если не читали, нечего и рецензии писать. Хотя дуракам закон не писан, раз уж оный православие ищет где надо и не надо.

Малолетний Д. про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 09 06
Странно, ни слова про православие – зря, чо ли, патриарх Кирилл с экранов ебалом опиумом торгует? (обязательные уроки Закона Божьего с сентября в школах уже начнутся, не?)
Цитата из:
— У Маруси есть предмет, если ты еще не понял.
— Я понял, понял…
Интересно, а у Ильи есть предмет?.. Маруся внимательно рассмотрела его глаза. Вроде, обычные — карие.
Конец цитаты.
Книшку, впрочем, не читал, опасаюсь за свой слабый моск.

krokozyabra про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 08 06
хоть убейте, не поверю, что всем пишушем здесь лет 12-14? как можно оценивать книжку расчитанную на детей. особенно смешно читать "прочел х% книги" ))). постранично высчитывают. могу предложить оценить сказку про машеньку и медведей или котенка по имени гав))).

ГИП про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 08 06
Много шума из ничего.
Оценка: нечитаемо

Джим про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 08 06
Не понравилось. Купился на красивую обложку. Читать скучно, хоть и идет непрерывный экшн.
Не знаю, почему у кого-то ассоциации с Астровитянкой возникли, у меня бы и мысли такой не возникло. Скорее с Волхвом Фаулза - там героя тоже постоянно обманывают.
Оценка: нечитаемо

zim_dt про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 08 06
рекламу не видел, пришел по слогану насчет взорванного мозга. с прискорбием вынужден заметить что мой моск на месте а майне кляйне маруся является образцовым бредом. тут были сравнения с астровитянкой, можно сказать так : ну накал страстей конечно тут послабже, но нисмотря ни на что, маруся на мой взгляд более жизненна чем никки, не смотря на фантастичность обоих особ маруся более реальна. за что вместо заслуженной двойки ставлю три
Оценка: неплохо

not.null про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 07 06
Спокойно! Насчет статьи из "Взгляда" - обычная заказная писанина, входит в список запланированных маркетинговых мероприятий по раскрутке. Новый "бренд" должен зазвучать, пипл доджен привыкнуть к названию. Все нормально.
Сколько говно не хвали, как ни украшай, все равно съедобно не станет...
Оценка: нечитаемо

Isais про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 07 06
Чту впечатления - радуюсь, что хотя бы где-то дебилы не захватили власть и СМИ. Однако вот: http://r.mail.ru/n42407291 - восторженный вопль "Взгляда" - "Маруся захватывает мир!". Писакам не стыдно?
Мир уже вынес Цезаря, Чингиза, Тимура, Гитлера... но маруси его сомнут!!!
Оценка: нечитаемо

bbb_lor про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 07 06
Прочитал отзывы, книгу читать не буду и дочке ни в коем случае не куплю.
Оценка: нечитаемо

anna-lugov про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 06 06
Я не очень знакома с детской фантастикой, Марусю читала, чтобы узнать, почему такой громкий пиар. Так себе вещь. А собираются лет семь повествовать!

AL2002 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 06 06
Агрессивность рекламы вызывает вопрос - а может это секретный эксперимент - измерение уровня отупения масс?
Шучу конечно, но...

Рыжий Тигра про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 04 06
Прочитал с большой информационной голодухи. М-да. Антинаучная антифантастика. Если этот "этногенез" таки для детей - представляю, какой кошмарный этнос с этого может родиться.
Книга - идиотоксичное говно, но даже на анти-"Астровитянку" не тянет - слишком слабая. Читать из мазохизма или для суицида, покупать на подарки врагам.
Согласен с Grigoriy по всем пунктам.
2 KisKis: мозг таки может взорваться! - от перенасыщения говном в мозгу выделяется метан, и тогда достаточно одной искры... :-(
При первых признаках отравления (рвотные позывы, плевательный рефлекс, желание подтереться страницей признаками отравления НЕ являются - это естественная реакция здорового организма!) немедленно принять один-два тома "Алисы" либо том "Астровитянки", сжечь "Марусю" в печке (если на компьютерном носителе - сжечь носитель) и хорошо проветрить комнату от ядовитого дыма.

Оценка: нечитаемо

janu про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 04 06
Все читают и ругают, ругают и читают...
Нет, не буду читать

Александр Брандт про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 04 06
Ну и чушь!
Оценка: плохо

xupypr про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 04 06
Попытался читать. Не смог осилить даже четверть.
Совершеннейшая халтура!

Оценка: нечитаемо

sibkron про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 04 06
Не читал, и не буду читать, детям подросткам советую прочитать цикл об Алисе Селезневой Кира Булычева. В детстве читал. Намного лучше
Оценка: плохо

Александр Брандт про Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика) 02 06
Ну и чушь!
Оценка: плохо

Татьяна Кузнецова про Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика) 02 06
и что здесь должно взорвать мне мозг? но дочитать надо....

karantino про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 01 06
так нагло стырить идею у сериала Гером это не каждый китайский производитель подделок сумеет :) интересно какие произвдения они будут передирать в следующих книгах серии Этноплагиатез?
Оценка: плохо

thexhs про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 01 06
Дешевка. Бредятитина. Осилил примерно 20%. Дальше не могу. Гадко.
Хорошо что в коментах упомянули "Астровитянку". Вот ее прочел после этого с великим удовольствием. А это - книга бред, антинаучная фантастика.
КГ/АМ, или аффтар выпей йаду ка сейчас говорят.
Оценка: нечитаемо

osoba про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 01 06
Все в таком ужасе. А по-моему не так плохо. Ну, жвачка, ну не высший класс и даже не класс вовсе... Но не "ужас-ужас-ужас".
Приходит клиент в публичный дом. Снимает проститутку. Через пару минут она с криком УЖАС-УЖАС выбегает из комнаты. присылают вторую. Выдержала 5 минут и тоже бросилась по коридору в истерике УЖАС-УЖАС-УЖАС. Пошла сама Мадам. Пробыла час. Вышла как ни в чем ни бывало: "Ну, ужас. Но не УЖАС-УЖАС-УЖАС!" ;)
Оценка: неплохо

Anton Nikolaev про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 01 06
Самое лучшее в этой книге - аннотация и обложка.
Содержимое же средненькое ;+(
Оценка: неплохо

diya про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 31 05
"Шершавым языком плаката", жалко потерянного времени, когда компьютер научится писать ,он также начнет комбинировать сюжетные линии ( sorry. я не говорю об искусственном разуме, но это уже совсем другая история...)
Оценка: плохо

john_0 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 30 05
Jolly Roger, спасибо за предостережение. Жаль прочёл его поздно. Надеюсь, остальные не наступят на эти грабли. 2 Big Muzzy - хорошо написал(а): "Параллель прямая — «Маруся», как «Дом-2» " - этого бы хватило.
Оценка: нечитаемо

max287 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 30 05
Полный бред!
Оценка: плохо

Dezorder про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 29 05
Фуф..прочитал..вот это реальный взрыв мозга!а знаете почему?это наверно включилась защита от такого ужаса!мозг правда не выдерживает!все сухо,сюжета нет вообще!уже напоминает санту-барбару!И АФФТОР!НА ФИГА ВСЕ ВРЕМЯ УПОМИНАТЬ ТРУСИКИ МАРУСИ И ЭРОТИЧЕСКИЕ СЦЕНЫ!ЕЙ ЖЕ 14:-)
Оценка: нечитаемо

Leroe про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 29 05
Повествование плоское, обесцвеченное. Мотивация большинства поступков героев не прописана или выглядит беспомощной. Само произведение построено на канве комиксов "Люди Х" ну и героев из "Ледникового периода" зачем втискивать (ах этот мамонт ах эти белки, летающие, хорошо хоть не саблезубые)? Фантазия авторов убога, язык беден. Пожалела времени, потраченного на прочтение.
Оценка: плохо

Rai220 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 29 05
Я что-то такое писал в 4-ом классе. Целевая аудитория у книги соответствующая - школьникам (младших классов), возможно, будет интересно.
Оценка: плохо

Mimoff про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 28 05
Литературный сериал «Этногенез» захватил все книжные рейтинги. В разделе фантастики у сериала нет конкурентов: на первом месте находится «Маруся-2», на втором – «Блокада», на третьем – «Маруся-1». В большинстве крупных магазинов полка фантастики представлена именно этими тремя бестселлерами.
В общем рейтинге «Этногенез» также занимает лидирующие позиции. Журнал «Книжное обозрение» включил «Марусю-1», «Марусю-2» и «Блокаду» в «Топ-10» самых популярных и продаваемых книг последней недели
а спросил в центре города Белянина,оказывается не возят.
язык книги ужасен, диалоги это отдельный случай слабоумия. ни покупать не в коем случае . скачать и поплеватся.
нет ну есть средние моменты, не более.вселенская тупость лежит на витринах магазинов,веселый веселый мир.вот оно какое, лицо великой русской фантастики по мнению быдлописателей...

Оценка: нечитаемо

Zuna про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 28 05
Слишком уж много отзывов, если это нечитаемо или плохая книга. В целом мне книга понравилась. Действительно интересно, что будет дальше. А на счёт автора, так разве это важно, кто он. Да, Кир Булычёв это фигура, но и он когда то был неизвестен...

sunnyalena про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 27 05
Та нормальная книга, терь интересно что дальше то?????
Оценка: хорошо

Serko про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 26 05
Дешёвый боевичок, ненапряжный, малоосмысленный, простой язык, иногда стремительное действие. Страхи "сушит мозг" - ну, зависит от того, сколько мозга имеется. Нормальному человеку не грозит. Детям не опасно.
К "Астровитянке" отношения абсолютно никакого не имеет, главное отличие - Маруся испытывает хоть и плоские, но человеческие чувства,"гормонально мотивированные", в отличии от Никки. Да и к Алисе отношения не имеет - конечно, если не быть "Фоменко от литературы" и не обьединять по возрасту, цвету глаз и наличию подземных полостей. А то ведь можно и с "Волшебником изумрудного города" сравнить. Кстати, по сложности языка очень напоминает - те же короткие фразы.
Читать не обязательно.
Оценка: плохо

rim58 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 26 05
пойдёт с пивом!
Оценка: неплохо

ILLIOS про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 25 05
думал что-то экспериментально, а оказалось они даже писать не умеют
Вся эта идея с большим, разбросанным по книгам сюжетом неплоха, но для начала им надо было найти кваливицированных писателей
Оценка: нечитаемо

Aelita-spb про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 25 05
мне понравилось аудио исполнение книги. Но это пожалуй все. Лучше бы чтецы озвучивали другие произведения. Сама книга не впечатлила. Вернее, прочитав пять страниц и прослушав час аудио, забросила.

Nik1 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 25 05
нечитаемо
Оценка: нечитаемо

Mike78 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 24 05
"Кннига, взрывающая мозг..." На самом деле это просто неплохой рекламный слоган, а не то, что подразумевает это выражение. Обычная фантастика, сюжет а ля ЛюдиХ, написано просто, читается легко, прочитал запоем, хотя уже давным давно не подросток, так что только вам самим решать - читать или не читать)
Оценка: отлично!

goga7 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 24 05
В топку.
Оценка: нечитаемо

Vard2004 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 24 05
Редкостная гадость! Сравнивать с Астровитянкой и Алисой К. Булычева вообще нельзя! Мозги сушит на ура - дочитал до конца, думал ну когда же ГГ начнет думать и показывать что на хоть что-то из себя представляет, но оказалось ГГ полностью несамостоятельный, отсутствует признак мышления. Единственное ее "Самостоятельно" принятое решение - это попытка спасти куратора. А потом вообще полный бред и неувязки. Сюжетная линия: "Девочка блондинка, из разряда "ничего не знаю, ничего не умею"(в том числе и думать), постоянно попадает в неприятности и плывет по течению (авось вынесет). Действительно нет описания окружающей среды - в основном это "географические" метки типа: "помещение в нем темно".
Читать не советую, тем более не рекомендую читать детям.
Для тех кто хочет направить критику в конструктивное русло:
http://marusya.ru/forum/viewforum.php?f=6
Я в шоке от такого кол-ва тупых людей...
Оценка: нечитаемо

Palych про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 24 05
Редкая гадость. "Дом2" в текстовом формате.
"«Маруся» — это книга, взрывающая мозг." - единственное из рекламных высказываний соответствующее действительности. Мало того она не просто взрывает мозг, она его убивает. Настолько тупо-механистическое чтиво, что вызывает отвращение уже после первых страниц. Ощущение, что написано сё на поломанной печатной машинке выжившим из ума роботом. "маруся встала, маруся пошла, маруся обернулась, маруся увидела" и т.д.
Сюжет - бред, персонажи - психически неуравновешенные уроды.
Обидно за ссылку в рекламе на популярность зтого г... на либрусеке.
Оценка: плохо

Мур-мурррка... про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 24 05
Мд-а-а-а-а... Ожидала большего от книги... Напоминает "недоделанную и сырую" Таню Гроттер, причём похоже афффторы сами пока не разобрались, кто будут главными персонажами, а кто - второстепенными))) Кто злодей, и кто- герой))))
А разрекламировали-то!!!! Прям мозг взрывает! ))) Читая такое, в который раз убеждаюсь, что как чудесно, что существует Либрусек!! Денег сэкономленно немерянно!!
Оценка: хорошо

xoe про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 23 05
Бред редкоземельный! Язык бедный, сюжет плоский и даже не вторичный - третичный! Напоминает сюжетом "Утомленную фею" известного автора. Если поставлена задача изгадить и извратить великую идею Гумилева о пассионариях - то решение верное. Не понятна широчайшая реклама в сетевых источниках; не исключаю, что львиная доля популярности из-за ловкого хода - наличия звуковых дорожек для ленивых.
Людям у власти должно быть стыдно за попустительство подобным проектам. Это гадость, убивающая попытки думать; макдональдс для ума. Хотя что ожидать - у власти влаги народа, заботящиеся исключительно о себе и о нанявшей их мрази, мечтающей убить Россию.
Рекомендую к прочтению цикл "Проект Россия".
РОССИЯ ПОБЕДИТ!!!
Оценка: нечитаемо

Juda про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 22 05
ширпотреб еще тот, расчитано на ту аудиторию, которая читать то никогда и не будет, ибо читать не умеет. аффтор выпей йаду
Оценка: нечитаемо

Madnezzz про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 22 05
хм... прочитал рецензии, не поверил, прочитал половину книги, оказалось зря не поверил, дальше половины не осилил, настолько дешево написано, просто жуть, короче тут уже до меня все выразили полное презрение и к авторам и к самому произведению, так что не буду повторяться, читать крайне не советую.
Оценка: нечитаемо

freemarket про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 21 05
Прочесть даже десятую часть этой "маруси" нет никакой возможности - крайне унылая мура. А голова, тем более детей - не мусорная корзина. Пресный, плоский, абсолютно бездарный текст, не имеющий никакой, НИ МАЛЕЙШЕЙ художественной или литературной ценности. Абсолютный ноль. Дети эту бездарную муть читать не будут. Более того, детей надо оберегать от этой дешёвки.

Zloy_Geny про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 20 05
а мне понравилось нормальная книга для подростков лет 13-15 вполне читабильно уж по лучше 80 процентов того что сейчас пишут не шедевр конечно но и не гадость читать можно ::)
Оценка: неплохо

Xulior про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 20 05
Легкое чтиво, прочитать и забыть. Чем то напомнило людей Х, тоже сборище талантов и умений. Рекомендовано к прочтению в средних классах :)
Оценка: неплохо

Grigoriy про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
булщит. Однозначная гадость. Особо опасно то, что книга называется научно - популярной, а на деле является научно-отрицающей, говно в головы детей льется беспрерывным потоком, принижаются как учителя и ученые, так и просто студенты. Заместо науки дается мистика.

Так вот создатель всего этого балагана, заради небольшого гешефта (навряд ли будут переиздания этого отстоя), делает крупную подлость родителям нормальных, читающих детей.

Сердце бы вырвать этому господину.

PS: ПМСМ авторов пинать не за что, в этом бизнесе сгодился бы любой, умеющий складно придумывать, тоесть авторы есть лишь функция от заказчика.

Буду тихо ненавидеть хозяина.

PPS:

с офсайта: Кроме того, владельцы пиратского сайта «Либрусек», зарегистрированного в Эквадоре - очень предприимчивые ребятки. Они чутко следят за спросом, поэтому не прошло и недели после начала продаж «Маруси», как текст книги появился на страницах ресурса. И сразу же стал номер один по количеству скачиваний.

Вот ведь censored censored censored и не краснеют.
Оценка: нечитаемо

EM про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Вполне читабельно. Еще бы чуть-чуть поднять уровень текста и было бы совсем хорошо.
Оценка: неплохо

Avari про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Согласен с большинством, как ни противно это признавать ;) По стилю написания здорово напоминает разнообразные покетбуки в мягких обложках, которых сейчас несчетное количество продается на вокзалах итп - убить время годится, не более.
Я, правда, читать только начал. Но общий диагноз вполне очевиден.
Думаю, дочитаю все же. Не так чтобы вообще невозможно читать, просто боевичок без претензий... Но перечитывать скорее всего не захочется.
Покупать эту книгу не надо! Деньги нужнее тем авторам, которых не раскручивают ;)
PS. Где-то четверть прочитал, стало очень скучно... На карте памяти лежит уйма более интересной литературы... Так и не вернулся дочитывать.
Оценка: плохо

Voland про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Ну че вы сразу...Читать можно...видали и похуже. Хотя, согласен, миелофон в кустах. Ток мне одно непонятно- вроде для перемещений авторы указывали, что надо видеть место куда перемещаещся (поэтому и нужен был японцу предмет географа) а тут ГГ напряглась, вспомнила лицо профессора, и перенеслась к нему в незнакомый бункер... Ляп, или я что-то пропустил?

Jolly Roger про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Резензия на "Марусю" от Ника Горькавого:
http://don-beaver.livejournal.com/20596.html
Прежде чем скачивать - ознакомьтесь обязательно. Это сэкономит ваше время и трафик сервера...
Оценка: плохо

aristarch про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Присоединяюсь к предыдущим ораторам. Пинаю аффторов вместе с ними, пинаю вместо них, пинаю лучше чем до меня.

szhaman76 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Прочитал вот "Марусю"...
Начал ее с огромным предвкушением после "Астровитянки"... И огромное разочарование.
Удивительно неинтересная, нелогичная, да и попросту глупая книга. Кто-то явно заметил Астровитянку и увидел там коммерческий потенциал. Вот только знаний у комерсов не хватило. Наивные.. Чтобы писать о науке просто и интересно - надо, как не парадаксально, знать предмет лучше, чем для написания нудных монографий :)
Оценка: нечитаемо

Hutt про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Большую часть бюджета этой книги издательство потратило на рекламу в телевизоре и прочих СМИ. На оставшиеся гроши наняли несколько литературных негров, готовых работать за еду.

Оценка: плохо

droomer про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
персонажи не прописаны. пейзажи и интерьеры не прописаны. не прописана и не описана даже сама ГГ!!! места где авторы пытаются шутить еще больше гвоздей вгоняют в крышку гроба серии. господа никогда не читали пратчетта и не знают кто такая макс фрай. плоские персонажи на плоских интерьерах виньетированы плоскими попытками сделать ироническую улюбку. стиль RUSSIAN GO ON - вымораживает. мелафон из всех дыр виден. крыса с весельчаком не хватает только. ОТСТОЙ.
Оценка: плохо

KisKis про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
ну очень далеко до Астровитянки, даже и рядом не стояла, примитив, поначалу драйв есть а потом становится скучно, еле дочитала.
"«Маруся» — это книга, взрывающая мозг." - неправда это, "Маруся" мозг сушит.
Оценка: нечитаемо

Pablo2003 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Книга хорошая, если вы не читали...да вообще ничего, если это первые печатные буквы которые вы увидели. Вердикт:книга написана исключительно ради бабла!

Sobit про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Прочел 14% книги... Такой ерунды давненько не попадалось, даже не знаю осилю ли до конца. Чуть ли не каждое слово - "Маруся", "ну" и "я...".
Оценка: нечитаемо

fufu4ka про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 18 05
продолжения бы...
Оценка: отлично!

CanY. про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 17 05
Igorek67 вот по этому я как и многие скачиваю ее и метро 2034 отсюда. Я давно ничего хорошего из нового не читал. Довольствуюсь перечитыванием Бориса и Аркадия Натановичей и Владислава Крапивина

Gustaw про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 17 05
"Маруся — девочка, с которой постоянно что-то случается." Вам не кажется,что это уже было? Маруся -> Алиса... Совпадение? Или очередная Таня Гроттер?
PS Беспардоннейше-агрессивная реклама, никому неизвестные авторы ненаписавшие ни одного! даже рассказа,напрочь отбивают охоту не только читать, а даже смотреть в сторону сего "бестеллера". Было это уже - и реклама и раздутый ажиотаж, а книжонки то дерьмецо по сути, вспомним Глуховского, Тармашева и др.

Igorek67 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 16 05
Жалко людей, которые купят это на бумаге.

bp306 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 16 05
Дешевый, бредовый сериал.
Оценка: нечитаемо

whistle про Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика) 15 05
Там у автора ещё одна Маруся лежит, на 486 Кб. Полная версия?

Vasilisks про Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика) 15 05
Астровитянка-Москвичанка + Алиса Селезнёва )))
В общем написано живо и интересно, подождём полной выкладки и будем посмотреть что там дальше.
Оценка: отлично!

Валдай про Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика) 14 05
Эт че, рекламма книги или на пробу выложили?
Мне понравилась давайте целую книгу выкладывайте, я думаю дальше еще интересней будет))).
Оценка: отлично!