Сердце Змеи 200 лет спустя (fb2)
Сердце Змеи 200 лет спустя 173K (скачать)
Добавлена: 06.08.2009
Аннотация
Есть три великих философа XX века, перед которыми я преклоняюсь. Это: Норберт Винер, Станислав Лем и Иван Ефремов. Винер указал на прагматику управления, как на единственно приемлемую основу прогрессивной этики. Лем устранил иррационализм из описаний личности, общества, культуры и цивилизации. Ефремов обосновал, что все естественные чувственно–эстетические качества людей (и других разумных существ) раскроются в полной мере только в рациональном, прагматично устроенном обществе.
4 октября 1957 г. был запущен первый искусственный спутник Земли. Человечество вступило в космическую эру. А в 1958 г. Иван Ефремов издал фантастический рассказ «Сердце змеи», о встрече двух звездолетов, земного и инопланетного в далеком космосе. За 50 лет, прогресс шагнул вперед, но проблемы, поставленные Ефремовым, не утратили актуальность. Сейчас мы можем посмотреть на них шире, чем было возможно в его время.
Вот теперь можно начинать. Время действия – конец XXII века новой эры (по старому стилю), или начало III века космической эры (по новому стилю). Место действия — окрестности звезды Сердце Змеи (Cor Serpentis), около 75 световых лет от Земли (Terra).
Впечатления о книге:
|
Яко про Розов: Сердце Змеи 200 лет спустя (Научная фантастика)
13-08-2009 Прочел, не впечатлило, откровенно говоря не понял, зачем это произведение вообще написано? из анн-и: "За 50 лет, прогресс шагнул вперед, но проблемы, поставленные Ефремовым, не утратили актуальность. Сейчас мы можем посмотреть на них шире, чем было возможно в его время." (не знаю правда, авторское ли это, но не суть важно), у меня вопрос ,неужели за 50 лет прогресс шагнул так далеко, что мы стали осведомлены, о том какие разумные расы населяют космос? (Разве, что исходить из книг Ю. Петухова). Или вот такой- какие вообще там поднимаются проблемы?- Можно конечно признать книгу стёбом... Сразу напишу о Меганезии- к "картонным" персонажам- претензий нет (имею ввиду "Депортацию"), в принципе это манифест, легко читаемый (по мне так- главное достоинство) манифест об оптимальном мироустройстве. Ну и все. Как я понимаю- все согласны,что это утопия. Пусть даже вот так- У!Т!О!П!И!Я!- все равно утопия. Более того- эта утопия не может быть даже "путеводной звездой"- либо берем все в комплексе, либо...будет уже типичное не то. Об отсутствии путей реализации- уже писали, о не устойчивости получившегося образования- тоже. Единственное, что приходит в голову- так это Меганезия- как своего рода "Заповедник" для "бунтарей" получивший гарантии неприкосновенности,и плюс неизменности строя,от великих держав, и созданный ими да и в этом случае мне не понятно как там уживутся к примеру pkn и fylhtq и кого первого вышлют.( без обид- это только к примеру) Оценка: неплохо |
|
fylhtq про Розов: Сердце Змеи 200 лет спустя (Научная фантастика)
13-08-2009 Очень понравилось. Вот только, как бы это выразиться... г-мм... пришельцы - крабо-улитко-кальмары проявляют сексуальный интерес к людям... надеюсь, что это хоть не всерьёз. Яко, а за нас с pkn'ом не волнуйтесь - отлично уживёмся. Будем ходить друг к другу в гости, беседовать, спорить, может даже выпивать вместе. Он научит меня кошерно готовить мацу, я его - закусывать водку салом. :-) Оценка: хорошо |
|
xer.99 про Розов: Сердце Змеи 200 лет спустя (Научная фантастика)
07-08-2009 асилил,но ни пашла, паставил нихарашо, пиришьол к "Меганезии". Афтар (автор? пока неуверен) - активно прикалывается над идеей Ефремова,- "разумные инопланетяне внешне похожи на людей". К этой мысли можно относится по разному, но чего лично я не люблю, так это снисходительного "похлопывания по плечу", скажем философа, мол- "я тебя, конечно уважаю, но вот здесь ты конкретно обосрался"- может конечно афтар имеет какие-то сведения не доступные остальной "массе"- насчет разнообразия форм жизни во вселенной, ну так поделился бы, и главное с источниками. Оценка: плохо |
17 оценок, от 5 до 1, среднее 4
