Во славу Отечества (fb2)

Евгений Александрович Белогорский   Владимир Панин
Редсовет Оформитель: wotti
Во славу Отечества! - 1
Во славу Отечества [СИ] 2190K, 883 с.

Добавлена: 13.03.2012

Аннотация

Шел окаянный 1917 год, который в одночасье перевернул в многострадальной России всё с ног на голову. На глазах у изумленных жителей страны, подобно карточному домику, в одно мгновение рухнула многовековая царская монархия, и Россия стремительно погрузилась в анархию демократии и свободы, вместе с которыми появились произвол и насилие в самой грубой и разнузданной форме. На белый свет вылезли немыслимые пороки людской души, лишенной каких-либо элементов сдерживания и ограничения
 Мятеж генерала Корнилова завершился удачно. Благодаря стечению обстоятельств он становится Верховным правителем...




Впечатления о книге:  

badbag про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Я даже могу подсказать предыдущим комментатором по какой игре этот таймлайн. Сперва я был твердо уверен, что это Цивилизация 3 в своем первоначальном виде без аддонов и обновлений, когда накопив 150-200 отрядов приходилось минут 40 поштучно передвигать юниты, а потом ждать еще минут 20 пока компьютер просчитает ходы AI. Союзники восторженно шлют гоплитов и меченосцев из неприкосновенных запасов, в то время пока твои БТР и современные танки штурмуют города в один ход. Первоначальное нагромождение в тексте передвижения множества бригад и двизий с подробными результатами боев и потерь на это намекали. Но постоянно всплывающие глуповато-пафосные телеграммы все-таки с головой выдают Викторию. Технологии развиваются с упором на военную ветку, значительно опережая реальную историю. Аэропланы с дирижаблями рекрутируются в ближайшем призывном пункте. Влияние фокусируется на Мексике и Тибете. Революционеры всех мастей канули в лету благодаря вовремя принятым решениям в правительстве.
В общем скучная и унылая фигня. Никаких внятных объяснений почему же в России стало вдруг спокойно и благостно в самый хреновый период ее истории не дано. Куда делись Петлюры, Котовские, Махно и еще тыща-другая банд-формирований? Где красная гвардия большевиков? Куда делись сами большевики, меньшевики, эссеры, кадеты и еще десяток другой возникших партий. Где все комитеты, советы, комиссариаты? В стране полный бардак и беспредел. Армии по сути уже нет, инфраструктуры нет, власти на местах нет. И вдруг по мановению волшебной палочки все куда- то исчезает и енерал Корнилов спокойно себе двигает бригады, дивизии и армии без оглядки на экономику, промышленность, дипломатию, а мудрый товарищ Сталин работает у него секретарем. Да ну нафик.
С мат частью у автора тоже не ахти, пластуны у него города штурмуют, а дирижабли с полной бомбовой нагрузкой туда сюда через окиян летають, монстры окаянные. Историю изучил поверхностно, что бы время от времени вытаскивать из цилиндра - Буденного с Рокоссовским и Галифакса с Черчилем. Причем открыть энциклопедию и глянуть чем занимался Будённый с Черчилем в эти года, автору видимо религия запрещает.
В общем можно еще много чего предъявить, объем то неслабый, косяков там море, но ломает, да и толку нет. Единственное что можно добавить - не трате время, все эти пошаговые бои утомят вас еще на первой четверти книги, а героев которым можно сопереживать в книге нет. Можно сказать, что все описываемые герои второ- тертьестепенные персонажи. Да и сама книга продукт переработки вторсырья, про гамбургеры из говна слышали? Ну вот это оно.
Оценка: плохо

ase67 про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Частично согласен с мнением Surov 1802. Действительно здорово смахивает на пересказ компьютерной стратегической игры, но написано весьма не дурно, хорошим языком, так что с оценкой Surov 1802 не согласен. Что лично мне понравилось: военные операции (как на суше так и на море) проработаны автором качественно и описаны очень интересно, большинство «ляпов» обыкновенный читатель, не являющейся специалистом и не интересующейся деталями в области вооружения, тактики-стратегии той или иной эпохи и т.д., просто не видит или не обращает внимания. В конечном счете книга пишется для читателей, а не для специалистов. Вопросы дипломатии, внешней политики описаны неплохо, в достаточной степени обоснованы и акценты кто во внешней политики является для России врагом, другом, «заклятым другом» расставлены по моему мнению весьма правильно. Но вот в чем не могу согласиться с автором, так это в выборе «точки изменения истории»: корниловский мятеж, если б увенчался успехом возможно остановил бы губительные для России процессы, но вот сколько бы времени было потрачено на приведение в порядок экономику России, ее армию и флот, да и всего общества – это вопрос. В одном убежден, в 1917-18 г.г. Россия активных и успешных военных операций провести не смогла бы. Хотя бы потому, что к началу корниловского мятежа офицерский корпус ротного-дивизионного звена понес существенные потери, террор и физическое уничтожение - это придумали вовсе не большевики, а Керенский со своим демократическим правительством, большевики продолжили начатый ими процесс. И о каких наступательных действиях можно говорить при наличие кадрового голода в армии? Вообще автор особо не задается вопросом о том, как решались бы вопросы экономики, внутренней политики, снабжения армии и т.д. И отсутствие этого делает книгу похожей на описание компьютерной стратегической игры. И тем не менее мне книга понравилась.
Моя оценка – хорошо.

Оценка: хорошо

CooperD про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Да не, Волковой мамаше как раз при немецкой оккупации было, похоже, зашибись: икра красная и черная, ежедневно телятина в разных соусах, кофе-глясе, кальян вечером на веранде под писк цивилизованного (немецкого, демократического, некусающегося) комара. Вечером секс с немецкими аристократами - когда втроем отпялят, когда вшестером. А потом пришел Сталин - лично под ручку с Хрущевым, и все это отобрал, включая бабушкин горшок. И пялить не стал.Вот она и воспитала такого вафлера и хуесоса. Иначе никак и ничем не объяснить существование эдакого придурка как 59-й.

der Fremde про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Неприменительно к собственно книге: босоногое детство рождённых в курской области в 36- или 32-м пришлось в значительной степени на оккупацию, войну и послевоенную разруху. Очень предполагаю, что и лебеда и, тем более, жемчужницы с 41-го по 47-й бывали на столе очень к месту.

endoftime про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Написано живо и интересно, очень много ляпов, особенно в применении авиации и флота, а также в изложении исторических фактов (до изменения истории), так например танк Лебеденко при Николаи и по его указу и Корнилов ни как не мог этого отменить так как к моменту революции агрегат уже был построен и испытан в 15-м году... и ляпов такого плана там предостаточно..
---------------------------------------------------------------------------------------------
"Угу, угу... Моя мать, 1936 года рождения, выросшая в деревне Тамбовской губернии, утверждала, что во времена её босоногого колхозного детства основными продуктами её питания были: ракушки из речки и лебеда с огорода. Неее, ну это ведь не голод: ведь ракушки и лебеда-то были. Благодаря товарищу Сталину! Вот если б не Сталин - то не было бы в речке ракушек, а в огороде лебеды."
нда...
1. в 36 году Ваша матушка не могла родится в Тамбовской губернии так как губернское административное деление отменили в 28 году... и родилась Ваша матушка или в Курской или в Воронежской области...
2. мой дед родился в ЦЧО (32 год) и на огороде у прадеда, которого я застал, как у всех росли не лебеда, а культурные овощи, и мой дедушка никогда не голодал, а вот то что в огороде у вашего деда росла лебеда вызывает недоумение...
Оценка: неплохо

Surov1802 про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Это не художественное произведение.
Это достаточно бойкий пресказ компьютерной
стратегической игры типа 1-я мировая где
автор играет за русских.Играл бы за турок -
победили бы турки.И т.д. и т.п.
Ура патриоты млеют от восторга.
Плохо.
Оценка: плохо

prinigo про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Книга интересно написана и довольно легко читается. Но полно ляпов:
то крейсер "Меджидие" присутствует одновременно и у турков и у русских ( как Прут), то лёгкие крейсера «Адмирал Корнилов» и «Адмирал Нахимов» вдруг оказываются линейными, а у старого немецкого "Дойчланда" обозначены 15" орудия))))
(неужели авторам было тяжело хотя бы в Википедию заглянуть)?
И полный абсурд - Дзержинский и Сталин работающие на Корнилова???? Причём Сталин в книге - явный "попаданец")))
Хотя книга в целом понравилась. Но жаль что автор очень хорошую идею подпортил подобными ляпами и абсурдом(((
(вместо Сталина ведь можно было использовать фигуру Б.Савинкова, который действительно перешёл на патриотические позиции. )

Andrey24 про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Довольно обьемная книга. Если нравится альтернативка, то читать.
Оценка: хорошо

IamREADER про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Глупо и тягомотно С реальностью связаны только фамилии действующих лиц
Оценка: плохо

0dessa про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 03
Приятно читать, что наши бьют всех всех, и написанно местами живенько. Но каким русофобом нужно быть, чтобы предпологать , что Русские могут победить только если под каждым кустом ждет рояль, если у власти идеальные лидеры , знающие будущие методы ведения войны, и воюют идеальные солдаты , подготовленные ,как спецназ. и не ведающие страха смерти.
Наши предки, живые люди побеждали , и били врагов без всяких чудес.
P.S. Хочется сказать все же что-то хорошее : Респект автору за трудолюбие.
Оценка: плохо

Эльф-босниец про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Комментить можно долго и нудно.
Общая суть книги в целом неплоха, если не брать во внимание просто миллиарды ляпов во всех возможных описаниях, моделиованиях ситуаций и т.д. Пикирующие бомбардировщики, автоматы, цеппелины в Нью-Йорке, разгром обороны проливов за 1 день, наступление из России до Кельна за полгода, шутрм Кенигсберга за несколько дней, массовые капитуляции всего и вся, Людендорф с капитуляцией, прорыв союзниками немецкой долгосрочной обороны, сотрудничество членов РСДРП и бомбистов с генералом Алексеевым, стабилизация ситуации в старне путем репрессий от Корнилова, и опять таки штурм Вены.
Такое не могло присниться генералу Брусилову дажде в самых смелых снах.
Альтернативная история - это не намешивание всего в кучу для красоты.
Общая оценка: не айс.

Волк-59 про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Сварга Вообще-то именно при Сталине ВПЕРВЫЕ в России был побежден регулярный голод. До этого голод был практически постоянным спутником русской деревни.
--------------------------------------------------------------------------------
Угу, угу... Моя мать, 1936 года рождения, выросшая в деревне Тамбовской губернии, утверждала, что во времена её босоногого колхозного детства основными продуктами её питания были: ракушки из речки и лебеда с огорода. Неее, ну это ведь не голод: ведь ракушки и лебеда-то были. Благодаря товарищу Сталину! Вот если б не Сталин - то не было бы в речке ракушек, а в огороде лебеды.

rryaz про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Настолько откровенно графоманской, технически, исторически и психологически неграмотной пародии на АИ не читал еще в жизни. Рвотный рефлекс появляется уже после прочтения первой части, вторую осилить уже не смог.
Главный лозунг автора - ПАФОС - БОЛЬШЕ ПАФОСА!
Оценка: нечитаемо

IT3 про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 10
tо Сварга,это ж каким таким образом был побежден голод?путем резкого уменьшения численности едоков в следствии голода?вот уж действительно жаль,что нельзя,как в АИ,забросить подобных клинических идиотов в советские 30-е и не личным советником тов.Сталина,а простым беспаспортным колхозником.

Сварга про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 10
say1953
Вообще-то именно при Сталине ВПЕРВЫЕ в России был побежден регулярный голод. До этого голод был практически постоянным спутником русской деревни.

vovaoz про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 10
Чесно слово. Я давно уже читаю фентези, как клисическое так и не очень. Но ето мой первій комент.
Лично мне незашто любить "товарища" Сталина и всю ево компанию, но одно сказать могу точно, ум с возрастом не приходит, он или есть или ево нет. А назвать Сталина далеким человокем даже я не могу (я с Западной Украины). А книгу я тота начал читать, и мне нравитса.

say1953 про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 08
А с чего автор взял, что недоучившийся семинарист Джугашвили, разбирается в экономике лучше генерала Алексеева? Ему про это на истории КПСС объяснили? Если бы он кроме этой "науки", прочитал бы еще пару книжек, то узнал бы, что сталинская экономика, так до 1959 года и не смогла обеспечить населению уровень продовольственного потребления на уровне .... 1916 года. Ни в один год с 1917 по 1959...Вот такой вот сталин великий экономист.
Резюме: плохо.
Оценка: плохо

Marlezon про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 05
кошмарное количество хронологических ошибок. Солдаты курят сигареты, что курит автор - неизвестно.
Многовековая царская монархия!
Какую еще тавтологию автор не придумал?
"вагон с мощными, быстропередающими телеграфными аппаратами"
я чуть не помер от смеха! Скорость работы телеграфных аппаратов всегда была одинаковой - 50 или 100 бод. А в чем измеряется мощность телеграфного аппарата никто не подумал? :-)

kazak007 про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Я доволен!! Если авторы еще бы проработали главного героя (которого практически нет) ) то можно было бы ставить "5" безоговорочно. Но как АИ смотрится неплохо. Так и хотелось, чтобы так все и было. но... но Стамбул так и не стал нашим городом...
3-я часть будет - буду читать .

Оценка: отлично!

Gustaw про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Вещь! Всем любителям жанра АИ рекомендую.
Авторам - Спасибо за великолепную работу.
Жду 3-ей части.
Оценка: Отлично
PS/ Предупреждение:
Это не лубок в стиле Конюшевского. Чисто как "развлекалово" не пойдет.
Оценка: отлично!

ersh74 про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Всем кто знает и любит историю России этот Уряпатриотический перл читать не надо.
Оценка: плохо

xupypr про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Айне колонне марширен, цвайте колонне марширен...
штурм унд дранг!
Вся книга представляет собой описание действий фронтовых частей.
Где-то к 20% книги это так достало что я ее стер нахрен.
Нечитаемо
Оценка: нечитаемо

Gromit про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 12
"...хороший британец, — это тот британец, который получил по морде крепкой дубиной" Совершенно согласен с автором! Отличная книга!
Оценка: отлично!

Eirik про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Плохо.... встретив на первых 2х страницах слово демократия в связи с революцией. Бросил читать. Тут автор должен определится или он не любит демократов или комунистов... Если автор путает эти две противостоящие друг другу идеологии то стот ил читать дальше.

46 оценок, от 5 до 1, среднее 3.23


Прочитавшие эту книги читали:
X