Karl-Ieronim про Лернер: Мусульманская Русь (Альтернативная история) 22 10
в сети видел вторую часть - "Мусульманский Изгаиль".
(сарказм, если чо)

Георг_73 про Лернер: Мусульманская Русь (Альтернативная история) 14 09
"Что бы было, если бы Русь приняла ислам?" - а ничего бы не было!
И в первую очередь - не было бы русский, не было бы России.
.
История народа определяется его характером, его поведенческими стереотипами. А они в первую очередь определяются религией.
Мусульмане никогда не смогли бы повторить ту историю, которую прожили христиане. Просто потому что на одни и те же события (исторические вызовы) они реагируют совершенно по-разному.
.
Да и само формирование русского народа из разрозненных племён происходило уже после крещения. И в условиях ислама оно повторится не могло.
.
Поэтому в таком мире могло быть что угодно (тут полёту фантазии почти нет ограничений), только БЕЗ России, БЕЗ русских.
.
И все фантазии автора в этой книге - полный идиотизм.
Видимо автор совершенно не знаком с историей России.
Согласен с Никос Костакис-ом, автору надо было писать на иврите и про Исламский Израиль. Это ему ближе и роднее.

Komarnickii про Лернер: Мусульманская Русь (Альтернативная история) 26 10
Сейчас читаю, идея интересная, вроде бы неплохое исполнение, правда в книги дофига Сионизма

-Antony- про Лернер: Мусульманская Русь (Альтернативная история) 22 09
Идея неудачна.
Нечитаемо

k8t про Лернер: Мусульманская Русь (Альтернативная история) 14 03
Наконец дочитал. Книга где-то на двойку с плюсом. Тяжеловесные монологи, персонажи - просто мрак. Ничего живого даже околоисламского в них нет. Такое чувство, что тупо читаешь разговоры прожжёных атеистов из христиан, выучивших наизусть Коран и цитирующих его к месту и не к месту. Из плюсов - может порадовать начинающих любителей исторических развилок. Всё.

andmalin про Лернер: Мусульманская Русь (Альтернативная история) 07 03
Так и не смог дочитать , хотя сам автор нравится

cat2 про Лернер: Мусульманская Русь (Альтернативная история) 14 02
Интересный и продуманный взгляд.С большим интересом читаются "исторические" включения. Хорошо прописан характер ГГ. Интересные повороты сюжета. Чуть-чуть боевика и чуть-чуть эротики. В меру.
Было бы отлично, но длиннющие монологи героев несколько портят впечатление.

nudel1966 про Лернер: Мусульманская Русь (Альтернативная история) 29 01
А по мне -так забавно и даже интересно. Кроме того это натоящая альтернатива, с точкой расхождения и в общем-то определенной проработкой альтернативного хода истории. В отличие от писаний о мегакрутых попаданцах. Или бреда завсегдатаев "Вихрей времени" На мой взгляд заслуживает как минимум твердой четверки.

badbag про Лернер: Мусульманская Русь (Альтернативная история) 29 01
Самое важное для Владимира было — выпить, других забот на тот момент не имел.
Какой бред, дальше читать не стал. Аффтар, напрягись и прочитай хотя бы статью в вики, если на чтение исторических исследований и летописей мозгов не хватает. Принятие православия было политическим решением, вызванное необходимостью усилить связи с Византией. Но даже оно было принято не пьяненьким Владимиром, как думает жидёнок Лернер, а на основании решения совета бояр, принятого после проведения испытания вер. На которое были вызваны представители не только ислама, но и католичества, иудаизма и православия.

aaasdaef про Лернер: Мусульманская Русь (Альтернативная история) 15 01
Книга интересная, а главное язык хорош. На фоне тонн самиздатовских творений это впечатляет.

Никос Костакис про Лернер: Мусульманская Русь (Альтернативная история) 10 01
Мусульманский Израиль - тоже мысль интересная...

Убивашка про Лернер: Мусульманская Русь (Альтернативная история) 10 01
Народ выбирает себе веру, соответствующую его менталитету. Если навязанная вера не соответствует менталитету народа, он ее меняет.
Русские выбрали мудрое, величественное православие. И выдумывать нечто альтернативное просто глупо. Россия - это русские. Никакой "мусульманской Руси" быть не могло и не будет.