hotYozhik про Иванова: Паутина долга (Любовная фантастика) 20 03
Серия блестящая! Все эти гномы-орки-ельфы-драконы-рыцари уже сидят в печенках, ровно как и их мечи-кладенцы, молоты-бумеранги и абсолютная неуязвимость. Здесь же - как-то ближе к "правде" - фентезийной конечно, но все же. Автору ВЕРИШЬ, погружаешься в шкуру ГГ, примеряешь на себя, думаешь, "а что бы я сделал?". Мало таких книг, которыми можно проникнуться, еще меньше тех, что берут не стремительным экшном, но атмосферностью.

a-33 про Иванова: Паутина долга (Любовная фантастика) 26 07
Кто-то где-то сказал, что описать героя с нечеловеческим мышлением невозможно. Кажется, Ивановой это удалось. Попытка вникнуть в логику героя и понять смысл его поступков может окончиться вывихом мозгов.
Вместо сюжета присутствует цепь взаимосвязанных, но бессмысленных событий. Герой из-за какой-то откровенной фигни попадает в неприятности, пытается выпутаться (крайне странными методами), попадает в еще большие неприятности, пытается выпутаться...
Такое впечатление, что ГГ полностью бесхарактерный и плыть по течению - его стиль жизни (да, травма детства, так что, всю жизнь ее мусолить?). Хотя это можно отнести к плюсам, где еще такое встретишь.
Затянуто, много лишних персонажей. Зато любовная линия повеселила, хоть и конец у нее неправдоподобный.
О птичках: по Ивановой, у эльфов две души - от папы и от мамы, т.е. женская и мужская. Значит, ребенок двух двухдушевых эльфов будет иметь четыре души. А ребенок четырехдушевых эльфов - восемь душ. И т.д. и т.д. Забавно.

Edren про Иванова: Паутина долга (Любовная фантастика) 22 06
Очень даже читаемо!) Редкость)

ledock про Иванова: Паутина долга (Любовная фантастика) 24 02
Isais все сказал, даже добавить нечего.
"Особенно обидно читать такое, когда четко видно, что можно исправить, убрать-добавить для того, чтоб книга действительно стала лучшей в своей теме. А так... НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО. Точка."
Хотела написать слово в слово. Задумка на 5, исполнение на 2.

Лягуха Мелкая про Иванова: Паутина долга (Фэнтези) 25 11
Очень много лишних слов. Почти все слова лишние. Занудная бытовуха в мире фэнтези.

prosha_kondratev про Иванова: Паутина долга (Любовная фантастика) 07 04
Серия неожиданно увлекла. И совсем не тем, что ожидал)
В книге очень много рассуждений, которые наталкивают на разные полезные мысли.
От этой книги не ждите обычного фэнтезийного сюжета. Его не будет. Но будет интересно

belenik про Иванова: Паутина долга (Любовная фантастика) 19 01
Очень хороший автор, все книги удаются. столько серий. как только в голове все не путается. все параллельно пишется

Арчибальд Хейг про Иванова: Паутина долга (Любовная фантастика) 05 01
Отлично.
с нетерпением жду продолжения.
По психологии ГГ - просто уникум. Очень интересно.

про Иванова: Паутина долга (Любовная фантастика) 20 12
Очень понравилось!! Неторопливо, но приятно читать и интересно. ГГ растет над собой и пытается помогать окружающим, невзирая на собственные проблемы..

dima_s про Иванова: Паутина долга (Фэнтези) 20 11
очень даже прилично, 5

evgen007 про Иванова: Паутина долга (Фэнтези) 01 09
Знаете, тов. Барракуда... я бы тоже задумался. Как же так - с одной стороны, действительно мутотень и тягомотина, а с другой - мне нравится? Когнитивный диссонанс получается.

B4rr4cuda про Иванова: Паутина долга (Фэнтези) 01 09
Знаете, ув. Isais, я почитал ваш комментарий и задумался. С одной стороны - да, все так как вы описали: много размышлений, практически отсутствует экшен, регулярно вылезают рояли.. но, есть всего лишь одно "НО" - это интересно читать. Подобная бытовуха, в изложении другого автора, заставила бы судорожно зевать и прекратить чтение, но в изложении Ивановой оно воспринимается вполне прилично. Читаешь и неторопливо погружаешься в мир книги. А "дары с неба", столь любимые по серии о Максе, который с какого-то перепуга "Сэр", в этой книге не вызывают отторжения и воспринимаются как "закончил квест - собирай лут" :).
Да, покопавшись можно найти много недостатков, но почему-то я отдыхаю за книгой, а не рыскаю в поисках ошибок и ляпов. Видимо критика из меня не выйдет, но я хоть получу удовольствие от книг. =)

Isais про Иванова: Паутина долга (Фэнтези) 01 09
2Fanlike. especially for you %)))
Вторая часть повести "Берег хаоса". Из жадности одну повесть разрезали на 2 части и получили вдвое больше денег за те же недостатки.
ГГ как был исчерпан в первой части, так и не развивается во второй: "сей доблестный рыцарь всё в той же позицьи на камне сидит", обиженный на свою жизнь и весь мир, а на него сыплются дары судьбы (чисто с сэра Макса или Сварога списано!). Если нормального человека удача радует, то ГГ Ивановой всё брюзжит и косится, опасаясь подвоха. Приятно читать депрессивные излияния в типично ивановском, токующем, пафосно-словоблудном стиле?
Прочие персонажи (семья и др узья то есть) тоже неизменны, невыразительны, бледны и жутко надоели ГГ и самому автору: они вроде и приехали в гости, да шляются где-то вне повествования, спят, болеют, гуляют и совершенно не участвуют в действии.
Вся книга поросла роялями, переродившимися из чахлых кустов. Напр., ГГ невинно дружит с кронпринцессой, владеет уникальным Зверем Хаоса, получил в подчинение волшебных амазонок - и при этом на него наезжают местные мафия и полиция! Преследования их выглядят неправдоподобными, а значит, смехотворными, не внушают необходимого ужаса, но заставляют снова вылепить в лоб автору: "Не верю!". Насколько долго протянули бы силовые организации, если бы не сознавали, когда и кого можно гнобить, а кого - опасно?! Полагаю, в любой монархической стране, даже в фэнтезийном сколке с Российской империи, личный друг императорской наследницы находится в полной безопасности...
О динамике действия нельзя даже говорить. События изображены в реальном времени: сколько времени в воображении автора ГГ шёл, стоял или говорил, столько это и занимает страниц. Да с перерывами на небыстрый процесс мышления ГГ. Оригинальный способ увеличить объём текста, ничего не скажешь.
Интриги нет: почти всё ясно заранее. Сюжет вялотекущий, завязался на пус-тяке, продолжается случайными обрывками, развязывается неожиданным и немотивированным deus ex machina (это те же рояли, но по-старинному названные), оставляя длиннющие концы, к которым можно прицепить следующий тяжело гружёный состав. Полагаю, писательница начала реалити-шоу "Мэнор", с такими же реалистичными, искренними и драматичными страстями и событиями, как в (каком по счету?) теле-"Доме"...
Язык и стиль не улучшились. Оригинальные реплики диалогов тонут в пустопорожних авторских ремарках. Любимый и едва ли не единственный риторический приём Ивановой - вопросно-ответный ход, как на лекциях для первокурсников, утомлял уже в первой книге, а во второй хочется отпарировать: "Что это за повесть? - А безвкусная херня для неопытных дурочек!".
=======================================
К сожалению, не вставляется реплика 2Fanlike в "Берег хаоса". Извините, но получите тут.
Читать надо то, что написано (или между строк), а не то, что вами придумано.
ГГ - коллега Акакий-Акакиевича по ремеслу, а не в душевной мелкости, мелкий чиновник, маленький человек, где ударение на "человек" (да и гоголевский АА скорее неразвит душевно, чем подл и мелок по природе), но так же ограничен своей социальной нишей. Про ощущения судорожной зажатости и психической травмы, которое остается от внутреннего мира ГГ Ивановой, вам говорить бессмысленно?
Экшн из быта бюрократов? Было бы странно. Но детективная линия есть - и очень тупая. Зачем ее надо было вставлять в женскую фэнтези? Для живости? Да пускай бы содержанием повести была жизнь маленького человека! если интересно написано - первой бы приветствовал. А так - скучно и предсказуемо. Встал - чая (тэя) попил - пошел на службу - посидел за пивом с письмоводителями (тойменами) - поругал шефа (ллавана) - пошел домой - поругался в ЖЭУ из-за повышения платы за коммунальные услуги. Ну разве что для интеллектуального развития эльфийские частушки попереводил. Интересно? Безумно - т.е. надо быть без ума от собственно-го героя и звучания собственного голоса, чтобы так подробно излагать обыденщину. К тому же все эта тягомотина обильно уснащена отступлениями на незаданные темы: о строительстве северной столицы первым императором, о песенных привычках пью-пов, о пересылке писем Паутиной, об одежке из пуха северных уток... Эти отступ-ления не имеют никакого отношения к сюжету и даже не создают атмосферу: город так подозрительно похож на Питер + магия, что уже никакие описания чудес не ис-правят положение и не "остранят" его в нужной мере.
Даже для дамского чтива повесть слишком засорена и замедленна. Уйма упу-щенных возможностей развития сюжета, неразработанных тем и моментов, лишних эпи-зодов, ненужных сведений заставляет возмущаться любого человека, привыкшего хотя бы к профессионально сделанным текстам. Зачем, напр., надо было вставлять девочку с бусиками, если из этого эпизода ничего не вытекает - т.е. он НИЧЕГО не дает для раскрытия характера ГГ или движения сюжета??
А на кой хер "прокачивать" героя, как компьютерную игрушку, наращивая его возможности, чтобы оставить его таким же нерешительным тюфяком, который не поль-зуется НИЧЕМ из подарков судьбы?? (о правдоподобности этих подарков речи нет). Самый показательная авторша такой "прокачки ГГ", по крайней мере, в дальнейших текстах использовала новые опции сэра Макса по полной (о том, что прокачка сама по себе может быть смыслом сериала, справьтесь у Гая-Юлия Орловско-Никитина).
Да и мощную словесную пургу Ивановой, упоенно талдычащей пошлые банальности, никуда не девать. Но я уже повторяюсь...
Именно масса "зачем", которая возникает у читателя и не получает в ответ "потому, что", делает повесть скверным бастардом талантливой маленькой повести и графоманского деньгососа.
Особенно обидно читать такое, когда четко видно, что можно исправить, убрать-добавить для того, чтоб книга действительно стала лучшей в своей теме. А так... НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО. Точка.
И это "лучший автор" фэнтези?! Лучшее из худших, скорее. Впрочем, худшее из худших тоже читали ("Лейну", напр.).
Да, конечно, если в упор не замечать гор, любая кочка холмом покажется. Читайте из дам Трускиновскую, Хаецкую, да хотя бы раннее Фрая...

Килька про Иванова: Паутина долга (Фэнтези) 01 08
Вся книга - это несколько диалогов в стиле "Ты уверен, что это действительно так? - Да, я уверен. - Вот как? - Да, вот так"... При этом каждая реплика сопровождается долгими, витиеватыми, чаще всего - совершенно не относящимися к делу мысленными комментариями главного героя. Совершенно не ясно, для кого эти комментарии предназначены. Может быть, сам себе объясняет происходящее? Запредельное занудство. Если убрать все эти мысленные комментарии героя, обрывочные воспоминания о прошлом, которые в настоящем не играют ровным счетом никакой роли, а так же сто раз повторенную разными словами оригинальную мысль типа "хотели сделать лучше, а получилось хуже", - в общем, если убрать этот без конца бубнящий внутренний голос, от книги останетсыя несколько диалогов, по содержанию и по стилистике похожих на разговор теток на лавочке.
Графомания в чистом виде.

Osswa про Иванова: Паутина долга (Фэнтези) 01 08
Мне понравилось, несмотря на то, что ГГ много размышляет, очень много! Ведь часто смысл виден через действие! Однако, глубина произведения, его реалистичность, интрига и простота воплощения впечатляют! Я люблю, когда ГГ не всесилен, но пытается по мере своих сил что-то сделать, имеет наглость бросить вызов судьбе, понимая все свои недостатки и не опуская головы перед трудностями, для меня это - высший героизм.