посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Опубликовано чт, 14/01/2010 - 10:09 пользователем Adver64
Forums: Помнится, читал рассказ то ли Андерсона, то ли кого еще - когда инвалида также отправляли пси-машиной на Юпитер, гда он вселялся в специально выведенный для Юпитера организм...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 23 часа kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
vvv про Лекарская Академия
16 09 Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.
nik_ol про Донцова: Очень важный гость [litres] (Сказка, Детская проза, Детские остросюжетные, Детские приключения)
15 09 А что, новых детективчиков у Донцовой с июля, что ли нет? Только эти детские книжки?
mysevra про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы)
15 09 Никогда бы не подумала, что буду читать взахлёб о Гражданской войне в США. Восхитительный роман! Главная героиня – что, пустышка, даже обидно за неё. Зато умеет замечательно выживать. «Я подумаю об этом завтра». А вот остальные ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо
udrees про Трефил: Воображаемая жизнь. Путешествие в поисках разумных инопланетян, ледяных существ и супергравитационных животных [litres] (Научная литература: прочее)
13 09 Развлекательное чтиво, не особо серьезное, рассчитанное на массового читателя. Автор просто рассуждает в широком смысле – вот есть такие то планеты, как бы стали развиваться там не просто живые, а даже разумные существа. ……… Оценка: плохо
udrees про Виленкин: Мир многих миров: Физики в поисках иных вселенных (Физика, Астрономия и Космос)
13 09 Книга для любителей физики и интересующихся проблемами сотворения вселенной. В принципе автор пытался донести основные теории общедоступным языком, хотя понятия квантовой физики сами по себе очень тяжеловесны. По-моему Нильс ……… Оценка: неплохо
dolle про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Поклонникам Низшего, Перекрёстка, Астероид-Сити точно не понравится. Оценка: отлично! |
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Зовите меня Джо
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Зовите меня Джо
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
А ещё есть такой сюжет у Саймака, одна из глав романа "Город".
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
У Саймака есть все. Уважаю.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
+1
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Кемерон вторичен во всём
Все технологические ухищрения, планета, персонажи - вторичны. Я припомнил добрую сотню романов и рассказов.
Сюжет - если "это" назвать сюжетом - натуральный Пакахонтас.
Красиво - да, Зрелищно - да. Интересно - нет.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Неукротимая планета, Покахонтас, и вроде бы немножечко "Город" Саймака (одна из линий).
Про "Джо" спасибо, почитаю.
Сюжет и визуальные штуки взяты с мультика "Долина папоротников" (!).
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Резюме: смотреть не буду... :)
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Совершенно напрасно. ;)
Неукротимая фантазия создателей фильма делают его необыкновенно зрелищным.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
У меня ребенок на второй заход собрался, IMAX 3D.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Напрасно, кино абсолютно гениальное, хоть и эклектичное.
Это реально рывок вперед, на качественно новый уровень.
А сюжеты - их всего 4. : )
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Хм...
Кстати, чем больше отзывов читаю - тем меньше хочется смотреть...
Сами по себе эффекты? Времени жалко...
:)
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Трое. Я даже скачивать поленился.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Кстати, да. Вот возьмём ОО Федорчука - совпадений с оригиналом много, и текст и события. Но. Кагбэ нет духа и присутствует какой-то постоянный ор и надрыв в поведении героев. Ненатуральный такой надрыв. Сразу всё портится. Не цепляет за душу. Или два позора Бекмахбектова - неинтересное толкование оригинала. Так же ни за что не цепляет. А вот пресловутый человек по имени анфимбия, старый фильм, и текст перевран и герои по книжке. Но вещь ведь! Музыка из этого фильма сама по себе вещь тоже.
Так и эта автатарка - красиво, изящно, зрелищно. Хоть на Пандору посмотрел, как побывал. Если предположить, что имр Полудня не пройдёт по коммунистическому пути, то, вполне возможно, такая судьба и уготована бедной планете. И ракопауки её не спасут. И тахорги не отбрыкаются.
С другой стороны. На мой взгляд фильм Аватар сильно антиамериканский по сути есть. Ведь безнаказанно бомбить негров(или там, конговцев) напалмом и жечь луизитом - самая подлая сущность пиндосовской натуры. Кстати о натуре. Во Вьтнаме за десять лет добросовестного поливания эвы... джунглей тогда ещё не пиндосы оставили писятвосим тыщ своих чуханавтов в качестве органического удобрения. В натуре. Вот тогда и мир Пандоры уместен - вот как империалисты с миром Полудня поступят, если честные люди всей Земли им рога не поскручивают.
Так што, смотреть адназначна. Только не фанатеть. Ибо не сотвори себе кумира ни на Земле ни на небе.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Согласен. Есть смысл, есть графика очень высокого качества, иногда захватывает. Что еще надо для хорошего фильма? Удивляет, что голивуд снял в америке при нынешнем режиме фильм с таким смыслом или они специально что бы прокат веселее шел.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Смысл фильма вполне соответствует современной американской идеологии. Просто надо чтоб про деяния последнего президента забыли, вот и пропускают псевдопротестное кино. Также стоит показать «свободолюбие и либерализм» настоящего президента . Вот только про Америку там сказано чуть больше, чем ничего. А про Корпорации, сдесь всё проще. Они просто утрутся и пойдут стричь бабло дальше.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
А то!
http://kplo.ru/content/view/1182/5/
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Думаю, каждый видит своё. Но, я считаю, что это не столько про Америку, сколько про любые корпорации. Думаете, украинские корпорации чем-то отличаются? Да никогда.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Пока четверо. Друг обещал принести только к воскресенью.
Таперича рецензия по фильму который я не смотрел.
Вы что господа, может вы и от Терминатора потребуете филосовсукой глубины. Для размышлений есть Ларс фон Триер, Феллини наш Фредерико, да мало ли. Не надо хотеть всего и сразу.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Про Аватара - абсолютно голивудский стандартный сюжет, американского типа. Кто не в курсах, в инете была тема переделка сценария Покахонтас под Аватар.
Да навороты 3Д и тп, но сюжета нет. Мне родней Первый день Клауса на работе, где есть сюжет, чем Аватар с его эфектами.