Вы здесьПредложения по изменению Правил.
Опубликовано ср, 20/07/2011 - 12:02 пользователем Алмис
Forums: Страсти улеглись, похоже. Можно попробывать затеять конструктивное обсуждение. Алмис написал:
Общие вопросы обсудили, можно вернуться к частностям. Предлагаю библиотекарям ввести в Правила запрет на заливку ж/д расписаний. Заменить формулировку на "Не следует добавлять в библиотеку расписания движения транспорта". Не следует добавлять в библиотеку: расписания, ... Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе. То есть такие, в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 день
Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 день edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день monochka RE:С 8 Марта! 3 дня babajga RE:Книга чуДОМищ 6 дней alexej36 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя babajga RE:Нержавеющая сабля 1 неделя sem14 RE:«Уроки русского» 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя babajga RE:Отчаянная осень 1 неделя babajga RE:Сказки Сени Малины 1 неделя babajga RE:Сказки 1 неделя babajga RE:Мои четвероногие друзья 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 недели Впечатления о книгах
clomeron про Дяченко: Время нарушать запреты [Рубеж + Пентакль] (Научная фантастика)
11 03 Классная вещь. Но это не для всех.) Оценка: отлично!
clomeron про Дяченко: Украинский цикл [Рубеж + Пентакль] (Боевая фантастика)
11 03 Отличные романы. Но качество файла так себе. Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03 Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
alexk про Мор: Классическая утопия [сборник litres] (Социальная фантастика, Классическая проза)
11 03 Можно смело считать переизданием 34 тома БВЛ /b/568449
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03 Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
Isais про Даниил Наевич Курсовский
10 03 Какой-то реально больной на голову чел. По литературной форме — лучше, чем половина самсебяиздатских сочинений, особенно полудетских, явно написано взрослым, зрелым человеком, но по навязчивым идеям, которые повторяются ………
decim про Николаев: Символ Веры [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 03 Образчик постсоветского БДСМ в начале и суета вокруг попа - тоже с БДСМ - всё дальнейшее. Гл. действующее лицо не вызывает ни желания болеть за него, ни сочувствия. Ну бывает, страх выглядеть слабаком кинул на дно. Так и дальше ……… Оценка: плохо
miri.ness_ про Валерий Увалов
09 03 В целом не моё, но прочитать можно. К комментарию ... Цитата от флибустьеров: 07-03-2025 Слабо. Сюжет линейный, интриги нет вообще. Окружающий мир отсутствует. Герои... не герои вовсе а просто функции, с ненатуральным ………
Barbud про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 03 В произведении очень много метров-километров, мегаватт, тонн, рублей... вот людей совсем нет. Начал было читать с интересом, к концу перелистывал через десять страниц, потому что скучно. Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Ящерам вход воспрещен. Том 4 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
09 03 Очередное продолжение приключений группы попаданцев в деревне в другом мире, населенном фэнтезийными персонажами. Все как в компьютерной игре – развиваем свое поселение, улучшаем людей, качаем своего персонажа, выигрываем ……… Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Оркам вход воспрещен. Том 3 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
09 03 3-я книга про приключения деревни попаданцев в игрушечный мир, прямо как в компьютерной игре про развитие поселения. Все персонажи занимаются своим развитием, увеличением уровней и своих атрибутов, зачастую боевых. Заодно ……… Оценка: плохо
udrees про Каменистый: Нарушая ПОРЯДОК [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
09 03 Прекрасное продолжение серии приключений попаданца в магическом мире. Мне нравится стиль автора, юморной, в меру серьезный, с хорошими эмоциональными вставками, которые трогают за душу. Весь мир конечно странный, когда все ……… Оценка: отлично! |
Отв: Предложения по изменению Правил.
Это ваше личное мнение. Бред, не подкрепленный фактами.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Надо полагать, Вы не согласны? Выдайте свою версию бреда, пожалуйста.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Нарушение правил - это какое то действие. Возможность действия - это не нарушение. Хотя... Вот Вы же можете ограбить старушку и зарубить ее топором? А тов. Ст. Опер Вас не задерживает почему-то...
В общем, как тут было сказано, Вы либо дурак, либо притворяетесь.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Не могу я безнаказано старушку зарубить. Закон запрещает.
А библиотекарь юзера зарубить может безнаказанно.
Я не верю, что Вы дурак. Очевидно, притворяетесь.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Вы явно путаете сослагательное наклонение и совершенное с повелительным, или какие они там. Причем не только грамматически.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Вспомнил, что мне напоминает манера общения Алмиса.
Тед Рейнольдс, "Проба"
Отв: Предложения по изменению Правил.
Вранье, не похож я ни на каких Полей, все это клевета и провокация! Вот.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Сам пошел!
Отв: Предложения по изменению Правил.
Отв: Предложения по изменению Правил.
На Флибусте я зарегистрирован. Помню даже там как-то Старого Опера занес в ЧС (за флуд), но потом обратно вытянул (за какую-то умную мысль).
Вот за что я крепко уважаю этот форум, так это за то, что здесь каждый сам себе модератор. Не хочешь кого-то видеть - нажми кнопочку, передумал - нажми другую. Вот это супер. А то, что у Голмы суперкнопка имеется, не имеет значения пока не злоупотребляет.
К чему это я?.. Чета нафлудил, похоже. Не, надо к теме возращаться.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Можетненадо,а?
Отв: Предложения по изменению Правил.
А что делать? Тема важная. Уверен, немало библиотекарей без проблем согласились бы ограничить свои права правилами. Действительно, почему бы и нет, если это не мешает делом заниматься? Но как уже многие, наверное, заметили, есть некоторая группа, просто до истерики боящаяся малейших ограничений. Но честно признаться в этом тоже не хотят.
Если все люди откровенно выскажутся, очень может оказаться, что сторонников беспредела не так уж много. Но прямо об этом говорить не вполне комфортно. Традиции, профессиональная солидарность, неуверенность в толковости новых Правил... Если уж кто-то начал кричать против, то принято поддерживать, даже если иначе считаешь, или хотя бы помалкивать. Вот и может возникнуть у стороннего наблюдателя впечатление, что все(!) библиотекари поддерживают существующий порядок.
В ходе этого обсуждения я и пытаюсь выяснить позицию разных людей. Наиболее вероятно, большинство предпочтет наличие грамотных Правил их отсутствию. Многие могут придавать этому не столь большое значение (и не пытаться перекричать других), а в целом поддерживать. Не исключено и то, что противников жизни с соблюдением Правил окажется большинство, и тогда я ошибся. В любом случае рано или поздно вам, господа, придется делать выбор, кто вы есть. Сообщество библиотекарей или банда пиратов-беспредельщиков.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Банда они. И их надо перебодать.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Fur furem cognoscit, lupus lupum.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ничего вы не пытаетесь. Слишком многих вы загнали в черный список, и получить объективную картину вряд ли у вас получится.
Такое чувство, что вы оставляете в белом списке только тех, кто вам потакает.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ага! Признавайтесь, чем это Вы мне потакаете? (На самом деле я собирался Вас исключить из БС недавно после неважно чего, но сразу не стал, а сейчас уже не хочу.) Или чем , скажем, Миррима до известного случая потакала мне? Лучше поставить вопрос иначе: Кто сильнее мне потакает, допустим, Tanja45 или, к примеру, golma1?
В белом списке у меня люди, мнение которых мне интересно. А в черном те, чьи посты я не хочу видеть. Он ведь для этого и предназначен, не так ли?
По остальному отвечал уже. Причем, именно Вам.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Я и сам удивляюсь.
и все-таки хотели...
А остальные, видимо, просто на вас внимание не обращают или вы со своим занудством сами у них в черном списке.
Отв: Предложения по изменению Правил.
я вот. например, силу воли воспитываю. Как только правая рука к клаве тянется, чтобы
на хуйдостойно возразить, так сразу получает молотком от левой руки. И поэтому я невозмутим, как брахман высшего порядка, правда рука болит сильноОтв: Предложения по изменению Правил.
Железный парень этот Алмис.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Не вижу жертв. Жертв не вижу. Все, участвующие в этой плодотворнейшей, архинужной и судьбоносной для Либрусека дискуссии, живы и бодры. А это неправильно. В трагедии должен быть катарсис. Ружье должно выстрелить. Для обеспечения следования канонам предлагаю самовыпилиться кому-нибудь из библиотекарей. Освободившееся койкоместо сдать незадорого Алмису (с учетом моих комиссионных как
старого и неопрятногострогого и неподкупного наблюдателя). Тогда Либрусек зацветет и заиграет новыми красками. Может, Алмис в epub-е наведет порядок. Я верю в его организаторскую звезду.Мнэ-э... Что такое флуд?
Отв: Предложения по изменению Правил.
(проницательно) То-то Опер недавно выспрашивал, кто в кнопку тычет, когда происходит инаугурация нового библиотекаря. Это он Алмиса хотел внедрить в наши ряды.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Железобетонный.
Отв: Предложения по изменению Правил.
(плюнув на приличия)Невъебенно пиздопротивно железобетонированный.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Подобные выражения не красят женщину.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Читал топик и тихо опэкаэневал (сорри, pkn!)
Ну, вы тут, блин, и развлекаетесь!
Алмис!
Я всегда думал, что я зануда. Хрена с два. Мне до Вас - как улитке до вершины Фудзи. Вы просто Симон Симонэ какой-то. В смысле - тоже унылый шалун.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Спасибо, можете присоединяться к дискуссии.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Алмис молодец!
Позорный произвол либрусековских библиотекарей позорен. Мало им денег за ворованные книжки, так они ещё и пользу произвольно трактуют! Монетаристы!
Мне-то конечно пофиг, я на БЕСПЛАТНОМ и свободном ресурсе Флибуста обитаю, но бедным юзерам унылого монетарного Либрусека яростно сочувствую.
Даёшь изменения правил на Либрусеке!
Отв: Предложения по изменению Правил.
А, простите, Вы не то имели в виду... :(
Отв: Предложения по изменению Правил.
Вот и подтверждение того вопиющего произвола, который творят библиотекари на Либрусеке!
Отв: Предложения по изменению Правил.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Эх, любите Вы пользователей.
Отв: Предложения по изменению Правил.
О! Вот и новый пункт правил созрел. Книги может заливать только тот, кто любит пользователей.
Отв: Предложения по изменению Правил.
А за что их любить?
Отв: Предложения по изменению Правил.
Тоже считаю что не заслужили. КНИГИ надо любить. Место культуры тут, а не дом публичный.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Флуд, конечно, но все-таки хочется узнать. А зачем работать для пользователей, если их не любить? Или не для пользователей?
Отв: Предложения по изменению Правил.
Я работаю, так как это, на данный момент времени, доставляет мне удовольствие. И только.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Все же интересно. Если представить гипотетически, что все пользователи вдруг исчезли. Остались, предположим, Вы один (ну, пусть библиотекари еще остались). Вероятно, удовольствие от работы будет уже не столь велико?
Возможно, все-таки важно, чтобы результат работы доходил до людей?
Отв: Предложения по изменению Правил.
Гипотетически, если вы все (пользователи) вдруг исчезнете... Вот когда исчезнете, тогда и сравню удовольствие. :)
Отв: Предложения по изменению Правил.
Интересно, сколько библиотекари продержатся без пользователей? Финансовые вопросы не рассматриваем, положим, всё работает и будет работать вечно. Библиотекари могут продолжать дальше заниматься своей деятельностью. А вот пользователей нет и никогда не будет. Сколько библиотеарей останется через месяц? Через полгода? Полагаю, два с половиной энтузиаста будут время от времени заходить на сайт поностальгировать, но чем дальше, тем реже.
А теперь представим, что все библиотекари изчезли . Что будет? Сначала не все и заметят. Затем Ларин обратится к народу с вопросом, кто может взять на себя некоторые функции. В такой большой толпе наверняка найдется сколько-то согласившихся. По первому времени будет некоторое ухудшение ситуации в связи с неопытностью, потом всё наладится.
Вывод? Юзеры без библиотекарей проживут. Библиотекари без юзеров нет.
Пользователи позволяют Вам получать удовольствие удобным для Вас образом. Так есть за что пользователей любить?
Отв: Предложения по изменению Правил.
И опять Вы городите чушь. К тому же еще и гипотетическую. Если не будет пользователей здесь - будут другие ресурсы. Вовсе не обязательно быть библиотекарем, чтобы получать удовольствие от создания эл. книг.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Угу, спасибо за похвалу, только библиотекари денег на либрусеке не получают, насколько мне известно. Да и насчет ворованых книжек не знаю. Есть ли такие? В основном произведения получены на вполне законных основаниях и переданы в библиотеку. Если кто-то прокрался в чужое помещение и вынес оттуда книги на электронном носителе, а потом залил их сюда, то мне об этом неизвестно. Насчет произвольной трактовки пользы не понял. Кстати, термин "монетаризм" здесь как-то не к месту.
В общем в этой ветке мы другие вопросы обсуждаем.
Отв: Предложения по изменению Правил.
А вот это - неплохой ход. Умнеет на глазах товарищ. Лето 41-го года осталось позади. Красные командиры уже не гонят пехоту на беспощадные пулеметы. Ненавижу коммуняк.
Отв: Предложения по изменению Правил.
2040 год.
Либрусек.
Продолжается интересное и увлекательное обсуждение "Предложения По Изменению Правил".
Отв: Предложения по изменению Правил.
Scire leges non hoc est verba earum tener, sed vim ac potestatem.
Отв: Предложения по изменению Правил.
(вздыхает):
Да...
Великие древнегреческие римляне!
Лично для меня путеводной звездой является правило Буравчика, великого ученого. Чеха, судя по фамилии...
Отв: Предложения по изменению Правил.
Почитала топик. У меня сложилось впечатление, что Алмис работает к каком-нибудь министерстве, где разрабатывают всякие правила. Чтобы потом, проверяющие ходили и ловили за руку нарушителей.
Помню, в институте по политэкономии или философии, детали забылись, изучали работу Маркса, где он утверждал "Практика – единственный критерий истины". Если Либрусек четыре года просуществовал без правил - какую литературу следует заливать, то почему он и в дальнейшем не может существовать без этих правил?
Отв: Предложения по изменению Правил.
Вся беда в том, что правила написаны. Но Алмису почему-то показалось мало...
Страницы