Вы здесьКто снёс тему?
Опубликовано ср, 05/10/2011 - 07:34 пользователем wotti
Собственно вопрос - а кто снёс тему http://lib.rus.ec/node/346965#comment-233818 ???
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
tvv RE:DNS 1 день sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 5 дней Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 месяца Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Кто снёс тему?
Я немножко пьяный сейчас. Извиняюсь, что не толеран
Отв: Кто снёс тему?
Из соображений толеран буду считать вас пьяным прямо с утра. С праздником еще раз!
Отв: Кто снёс тему?
Спасибо.
Полезный вопрос не по теме
А вот у меня вопрос в оффтоп: можно ли нанести пользу другому?
То есть допустим токарь-универсал решил порадовать Смагина и, темной ночью выкрав у Великого Руского перевотчика последний труд, выложил его на Либр, указав автором беднягу Смагина (а что Смагин? Это вам не Йорк с его 13-тью мелеонами)
Так вот, кто в результате получит пользу? Заливший или указанный автором файла?
Отв: Полезный вопрос не по теме
Заливший
Отв: Полезный вопрос не по теме
Пользу всегда получает заливший. Но есть такое понятие как "соучастник". При заливки можно указать коллегу, указав его ник и статус помощи - вычитал Смагин, например. Тогда польза идет обоим. Если забыл указать соучастника при заливки, то можно попросить библиотекарей прописать соучастника после заливки.
Отв: Полезный вопрос не по теме
Можно и "залил". А себя удалить. В-)
Wotti, мой ответ на твой исходный вопрос: не я! (с)
Я знаю, ты не сомневаешься, это, собственно, не тебе ответ.
Отв: Кто снёс тему?
14 милеонов. 14. Это ван не какие-то сраные 13!
Но я не предвижу сценария, когда ТУ захочет чем-то порадовать меня просто вот так. Зовите меня киником, ноне предвижу.
А лучше не зовите меня киником, потому что я всего лишь реалист.
Отв: Кто снёс тему?
Просто так не буду. Оформим меня опекуном твоим над квартирой, вот тогда. А ты будешь с пожизненным проживанием.
Отв: Кто снёс тему?
Там еще Кобылкин, не забудь. Он будет небольно есть твой моск.
А я буду на балконе курить, как будто это меня не касается.
Отв: Кто снёс тему?
Он же не у тебя прописан? Я надеюсь на это. На то, что у него есть еще своя квартира. Чтобы два раза не ходить потом.
Отв: Кто снёс тему?
Страницы