Вы здесьКто снёс тему?
Опубликовано ср, 05/10/2011 - 07:34 пользователем wotti
Собственно вопрос - а кто снёс тему http://lib.rus.ec/node/346965#comment-233818 ???
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов
edvud RE:Багрепорт - 2 2 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Kiesza RE:Бушков умер. 1 неделя sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
Darja68 про Астахов: Чужая земля [litres] (Детективы: прочее)
15 10 Редкостная чушь. Куски текстов законов и введение в миграционную политику РФ вперемешку с с вялой интригой Оценка: плохо
Belomor.canal про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
15 10 Масса впечатляющих фактов о том что есть и как есть у женщин и на сколько они другие существа, с точки зрения биологии и психологии. Очень рекомендую почитать читательницам библиотеки, хотя бы потому, что современная медицина ……… Оценка: отлично!
Wik@Tor про Стоев: Странные Земли (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 10 Прочитал Срамные земли. Появился интерес, но тут же понял, что это Странные земли. Интерес пропал.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10 Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10 В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10 Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10 Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
valeryma про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 10 Отличная альтернативка, читается влёт. Очень приятно на фоне затопившей ресурс убогой графомани. Оценка: отлично!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5 |
Комментарии
Отв: Кто снёс тему?
Я немножко пьяный сейчас. Извиняюсь, что не толеран
Отв: Кто снёс тему?
Из соображений толеран буду считать вас пьяным прямо с утра. С праздником еще раз!
Отв: Кто снёс тему?
Спасибо.
Полезный вопрос не по теме
А вот у меня вопрос в оффтоп: можно ли нанести пользу другому?
То есть допустим токарь-универсал решил порадовать Смагина и, темной ночью выкрав у Великого Руского перевотчика последний труд, выложил его на Либр, указав автором беднягу Смагина (а что Смагин? Это вам не Йорк с его 13-тью мелеонами)
Так вот, кто в результате получит пользу? Заливший или указанный автором файла?
Отв: Полезный вопрос не по теме
Заливший
Отв: Полезный вопрос не по теме
Пользу всегда получает заливший. Но есть такое понятие как "соучастник". При заливки можно указать коллегу, указав его ник и статус помощи - вычитал Смагин, например. Тогда польза идет обоим. Если забыл указать соучастника при заливки, то можно попросить библиотекарей прописать соучастника после заливки.
Отв: Полезный вопрос не по теме
Можно и "залил". А себя удалить. В-)
Wotti, мой ответ на твой исходный вопрос: не я! (с)
Я знаю, ты не сомневаешься, это, собственно, не тебе ответ.
Отв: Кто снёс тему?
14 милеонов. 14. Это ван не какие-то сраные 13!
Но я не предвижу сценария, когда ТУ захочет чем-то порадовать меня просто вот так. Зовите меня киником, ноне предвижу.
А лучше не зовите меня киником, потому что я всего лишь реалист.
Отв: Кто снёс тему?
Просто так не буду. Оформим меня опекуном твоим над квартирой, вот тогда. А ты будешь с пожизненным проживанием.
Отв: Кто снёс тему?
Там еще Кобылкин, не забудь. Он будет небольно есть твой моск.
А я буду на балконе курить, как будто это меня не касается.
Отв: Кто снёс тему?
Он же не у тебя прописан? Я надеюсь на это. На то, что у него есть еще своя квартира. Чтобы два раза не ходить потом.
Отв: Кто снёс тему?
Страницы