Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Опубликовано пт, 06/04/2012 - 05:42 пользователем macovea
Forums: Хочу помочь любимому ресурсу: распознанием, вычиткой, вёрсткой книг. Дала заявку "могу распознать" и "могу вычитать" на одну книгу через фильтр. Я всё правильно делаю? ;) Если да, что делать дальше? Мне кто-то ответит? Или мне самой надо где-то взять сканы? Где?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 неделя Larisa_F RE:Таррин Фишер 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо
udrees про Трефил: Воображаемая жизнь. Путешествие в поисках разумных инопланетян, ледяных существ и супергравитационных животных [litres] (Научная литература: прочее)
13 09 Развлекательное чтиво, не особо серьезное, рассчитанное на массового читателя. Автор просто рассуждает в широком смысле – вот есть такие то планеты, как бы стали развиваться там не просто живые, а даже разумные существа. ……… Оценка: плохо
udrees про Виленкин: Мир многих миров: Физики в поисках иных вселенных (Физика, Астрономия и Космос)
13 09 Книга для любителей физики и интересующихся проблемами сотворения вселенной. В принципе автор пытался донести основные теории общедоступным языком, хотя понятия квантовой физики сами по себе очень тяжеловесны. По-моему Нильс ……… Оценка: неплохо
dolle про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Поклонникам Низшего, Перекрёстка, Астероид-Сити точно не понравится. Оценка: отлично!
Oleg68 про Кобен: Обещай мне [Promise Me ru] (Крутой детектив)
12 09 Книга понравилась. Автор, как всегда , на высоте. Оценка: отлично!
мила7 про Кароль: Фокус мироздания [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
11 09 Не так уж и плохо, как по мне, на хорошую четверку. В заявленном жанре. Оценка: хорошо
Columbus про Василий Васильевич Головачев
11 09 Писатель протянул достаточно долго для диагноза рак мозга. Ю. Петухов и до 60 не дожил.
Саша из Киева про Донских: Вижу сердцем [litres] (Современная проза)
09 09 Огромное спасибо тому, кто раздобыл эту книгу и разместил её здесь! |
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Мнэ, какую книгу?
Какой у этой книги статус?
Миелофон в ремонте, всё ещё...
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Эммм... я забыла название... (краснею от неловкости...)
Статус - отсканировал. Ника не помню. Ещё в июне 2011. С тех пор с ней никто не работал, насколько я поняла.
Жаль, жаль... Для "пообщаться с крокодилами" АКА новичками он бы пригодился... :)
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Встречный вопрос: что Вы умеете?
Если как я поначалу - токмо грамотностью единой - то мой Вам совет потренироваться на
кошкахСИшниках. Берете опус пана Кондратовича + местные мануалы для новичков - и вперед. Желательно консультироваться в процессе с мэтрами... и дециметрами (шутка).Если Вы превзошли сканер, Файнридер и FBE - то явно в советах не нуждаетесь. :) Просто присоединяйтесь.
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Ответ: умею всё, кроме доставать книги :)) Не сильна, каюсь...
И тоже вопрос: а СИшники сие что? И можно меня пнуть в направлении мануалов? Я, наверное, вообще в поиске не сильна... :)
Так-так-тааак... (достала блонкотик и ручку) А мэтры это кто?
Сканер не превзошла, но обращаюсь с ним вполне успешно; с Файнушкой дружим, хотя это не мешает ему периодически в режиме автораспознания пытаться доказать мне, что на странице должно быть пять текстовых блоков, пока я не убеждаю его в обратном; а вот с FBE сложнее. Насколько я понимаю, это штука (Editor) для вёрстки fb2 файлов? Если так, то мы незнакомы. :)) Владею исключительно буржуйским Вордом. А присоединюсь я с превеликим удовольствием, скажите только, куда! ;)
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
UPD FBE аццтой! OOoFbTools форева!
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
(пошла искать Глоссарий...)
UPD FBE аццтой! OOoFbTools форева!
(себе под нос) Ух, сколько эмоций по поводу FBE... явный НЕсторонник! :)
Спасибо. А можно всё же подоставать по поводу процедуры? КАК это всё делается? Как принято? Где взять материалы? Простите Бога ради, но доставать буду... :) Потому что пока я не пойму кристально ясно, что и как делается, я не смогу эффективно действовать...
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
macovea, не слушайте polarman-а, его просто не представили FBE и он "затаил". Вот последние новости о редакторе. Попробуйте, возможно потом скажете: "было приятно познакомиться"
UPD
Может пригодиться
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Спасибо. И ещё раз спасибо. :)
(пошла учиться)
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Пфе!
macovea, скажите,
как вы относитесь к ошейничкам со стразикамивы хотите прокатиться на большой красивой птице?Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
(поясняет) Вот на такой
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
(умиляется) Какая синичка славная...
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Не забивайте девушке мозги ошейниками, пускай книжки делает, рук и так не хватает
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Ну, пока устанавливается Файнушка, можно и по...болтать :)) Внезапно обнаружила полное отсутствие оной программы на компе... А потом займусь, конечно!
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Поболтать конечно можно, но с polarman-ом поосторожнее, он на стразики блондинок ловит и к трансменам (никогда наверно не запомню как они пишутся) в рабство продает незадорого.
Хотя... может оно и приятнее чем книжки верстать, но спросить некого, никто не обменялся на ошейничек добровольно, а если и да - то не верну
лсялась, чтобы впечатлением поделиться)))Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Скажете тоже - продавать! Блондинки в хозяйстве штука полезная, чтобы вот так просто разбрасываться!
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
И какая-же польза от блондинок в хозяйстве (вспоминая любимую блондинку polarmanа)?
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
*дипломатично*
Блондинок многих я люблю,
Такая у меня судьба
Вниманье поровну делю:
А то в момент сведут с ума!
Капризы, слезы, ножек топ,
Стенанья... даже просто вой!
И жалоб хлынувший поток...
Меня ж утопит с головой!
А польза? Это не вопрос -
Блондэ - как роз прекрасных сад,
Владычицы полночных грез...
Я их ловить безмерно рад.
:)
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Нууу... во-первых, я ШАТЕНКА. :))
UPD: вопрос снят, он сам всё рассказал :)
Во-вторых - а трансмены - это кто?И в-третьих - за предупреждение спасибо! :)Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
...которое вам свойственно:
Так что по вопросам обустройства обращайтесь к Мирриме - она
здешний библиотекарьв моем замке домоправительница. Она вам все разъяснит. И о стразиках тоже )Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Никогда не думала, что блондистость - это в голове... думала, что НА :)))Хм... это туда? (кивает на кликабельную картинку)
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Куда же еще?
Там птички... стразики...
*за спиной любопытной блондинки с густым медным гулом закрывается тяжелая дверь*
Вуаля!
Миррима!
Для начала - на кухню,
котлы чиститькнижки OCR-ить, а там видно будет )Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
(ворчливо) И незачем так орать. Найдем применение, умелые руки и грамотные мозги в наших пещерах завсегда потребны. А ты иди, гуляй себе. Птичка вон давно не охотилась, пора до болот слетать, крылья с клювом поразмять. (в сторону) Разжирели - что птицы, что всадники. гонять вас некому...
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
polarman, а эта птица огнём случайно не плюётся? ;) Если да, то с превеликим удовольствием! (мечтает о драконах и наездниках драконов... ну или грифонах на крайний случай :))) )
(UPD: Нашла! :))) тут должно быть зачёркнуто... не получается, хотя вся разметка на месте...) к ошейничкам как-то не очень, а вот остальным стразосодержащим (сваровски, ага...) украшениям очень дажеОтв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Ага! Коготок увяз!!!
Картинка кликабельна )))
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Огооо... (вытаращив глаза, любуется огромной птицей, в мыслях в это время вертятся картинки: как она кормит этого "орлика" свежей медвежатиной
хоть убейте, не знаю, почему медвежатиной! :)), на десерт - спелыми кокосами, и под конец вспрыгивает на спину уже благодушно настроенного хищника и тот с воинственным клёкотом взмывает в небо... 8)) )Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
(одобрительно) Хорошие мысли, дельные.
Полару понравятся
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Еще бы! )
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Садист
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
А вообще, в принципе - как организована работа по подготовке книг на Либрусеке? Отсканированные материалы выкладываются куда-то на сайт или сканировщики и распознаватели какими-то сторонними путями договариваются о передаче сканов? И с вычиткой/вёрсткой вопрос тот же. Это всё хранится где-то на самом ресурсе или в сторонних хранилищах?
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Все правильно, если речь идет о "Координация сканирования и вычитки" http://lib.rus.ec/ocr. Но если эту книгу уже кто-то достал и сканирует (ник увидите в карточке книги: вот тут http://lib.rus.ec/node/390263 , например, книгу сканирует romanticlib), то можно и полезно еще и списаться со сканировщиком в личке и договориться уже точнее.
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Да, именно об этом идёт речь! Ура. Значит, всё верно. Только вот такая сложность (я писала выше об этом) - с этой книгой никто ничего не делал уже более полугода. Отсканирована она была ещё в июне 2011. НЕ распознана, НЕ вычитана, НЕ свёрстана. Кинуть сообщение сканировщику не догадалась... а теперь ещё и книгу найти не могу... Заявки подавала на работе, а сейчас из дома сижу, и пока не могу понять, можно ли вообще как-то отследить то, что я их подавала...
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Вспоминайте, ищите - тогда будет предметный разговор, а так... Берите сочинение любого СИшника да вычитывайте орфографические и пунктуационные ошибки - в среднем файле работы хватит на 2 месяца.
UPD. Или любительские переводы (с той же целью). Вот, кстати: http://lib.rus.ec/b/366623 . Верстку я поправил, но опечаток и слипшихся абзацев там, на мой взгляд, - море!
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Мне многие нравятся. Фантастика в основном...
Ой, про любительские переводы я вообще молчу... недавно читала последнюю (на тот момент) книгу "про вампиров" (ну, да, подсела, бывает... :) ) - плевалась жутко. Читала бы на компе - правила бы каждый абзац, спасло книгу только то, что на смартфоне... Было стойкое ощущение дословного перевода чуть ли не пресловутым Промптом (даже онлайновый переводчик гугль и то более "гладко" переводит...), читалось даже не между строк, какие именно фразы в оригинале должны были быть...
Перерыла только что всю категорию "Сканирование и вычитка". Не нашла эту книгу... хотя в свойствах увидела, что требуется вычитка. Подскажите, пожалуйста, как подать заявку на её вычитку?
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Как давно Вы отмечались в заявках "могу распознать" и "могу вычитать"? Просто обычно, если тыкнуть в кнопочки статусов, то в профиле появляется отметка OCR со ссылкой, и, соответственно, потом легко отыскать нужную карточку.
А если отмечались давно, то эту книгу уже могли сделать, а карточку закрыть.
Поэтому советую поискать еще книги в теме http://lib.rus.ec/ocr, которые уже сканируются, и договорится в личке со сканировщиком о возможном взаимовыгодном сотрудничестве.
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Вчера отмечалась. Но ссылок найти не могу... может, не там ищу? (пошла в профиле копаться)
Да, спасибо! Обязательно поищу ещё. Уже фактически нашла несколько книг, которые хотела бы вычитать. :)
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Ну, в Вашем профиле почему-то нет тех самых отметок. Поэтому и невозможно понять, в какой карточке Вы отмечались. Обязательно на кнопки нажимайте - "могу вычитать", например.
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Нажимала... видимо, как-то не так. :)
Спасибо за ответы.
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Должно быть можно. В смысле вот так:
http://lib.rus.ec/ocr/user/macovea
или http://lib.rus.ec/ocr/user/номер_или_ник_пользователя_под_каким_была_заявка
Это в случае, если вы под разными логинами входили там и там.
Но! Еще карточка могла быть удалена (зачем это делается, поймете потом, я вот и сам не совсем понял;-))
Или просто "зачищены" ваши отметки создателем карточки (такое тоже бывает).
По крайней мере, все ваши статусы видны, но они все свежие, от 7 апреля 2012, а более старого ничего нет...
Это если под тем же логином было, разумеется...
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Если карточка создана больше 8-9 месяцев, а то и год назад, если в ней нет даже минимальных отметок типо "достаю" или "готов вычитать", зачем эти теоретические хотелки будут захламлять сервис координации книгоделов-практиков?
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Еще дубли, (например, меня попросили стереть свою карточку, так как HL-ная дублировала мою, хотя моя и была раньше).
И еще автор карточки сам мог передумать и стереть ее (нашел книжку, прочитал, понял, что не то) и т.п.
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Да, я уже полюбовалась своими новыми заявками в профиле. :)
Вчера тоже нажимала, вероятно, действительно "зачищены" или карточка удалена...
Ну да ладно, зато теперь я знаю, как действовать. В личку всем трём сканировщикам отправила запросы. Теперь будем ждать, что они ответят...
Всё делала под своим логином, разумеется.
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Ответ в личке.
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Спасибо.
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
del
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Я может не туда пишу. Не разобрался еще в вашей системе.
Меня интересует как скачать Пелевина?
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Страница автора http://lib.rus.ec/a/9450
Находите книгу, жмете скачать.
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Это я уже пробовал. Там выскакивает надпись - оплатить абонемент или принести существенную пользу.
Платить я не люблю по своим принципам, поэтому спросил как скачать.
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Поиск: "Флибуста"
Книги тоже птицы. Перелетные
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
На родительской шее сидите?
Страницы